Welche Kaffeemühle passt besser zu dir? • Vergleich und KI-Analyse
erstellt vom Bluepick-Team
Der schnelle Überblick
Was kann die Eureka Mignon Crono/Filtro besser?
Hervorragende Filter- und French-Press-Qualität: Die Eureka Mignon liefert bei diesen Zubereitungsarten ein außergewöhnlich gleichmäßiges Mahlgut mit kaum Feinstaub, was für saubere, bitterfreie Aromen sorgt – hier liegt sie deutlich vor der Opus.
Präzise, stufenlose Mahlgradverstellung: Anders als die gerasterte Opus erlaubt die Eureka eine feinste Abstimmung des Mahlgrads ohne vorgegebene Stufen, was eine optimale Anpassung an jede Bohne ermöglicht.
Schnellerer Mahlvorgang: Die Eureka mahlt spürbar schneller als die Opus – bei feineren Mahlgraden ist sie nahezu doppelt so schnell, was den Arbeitsablauf deutlich beschleunigt.
Angenehm leiser Betrieb: Die Eureka arbeitet mit einem tiefen, gedämpften Brummen und ist im Mahlvorgang spürbar leiser als die höherfrequent arbeitende Opus – eine normale Unterhaltung bleibt möglich.
Zeitbasierte Dosierung (Crono-Variante): Die Crono-Modelle bieten eine praktische Timer-Funktion für reproduzierbare Portionsgrößen, während die Opus keine automatische Dosierung besitzt.
Hochwertiges Gehäuse und stabiler Stand: Das Aluminiumgehäuse der Eureka sorgt mit seinem Gewicht für einen rutschfesten Stand, während die leichte Kunststoff-Opus auf glatten Flächen wandern kann.
Fazit
Die Eureka Mignon Crono/Filtro ist die ideale Kaffeemühle für Anwender, die hauptsächlich Filterkaffee und French Press zubereiten und dabei auf höchste Mahlgutqualität, eine präzise Einstellung und ein angenehm leises Arbeitsgeräusch Wert legen. Dank des großen Bohnenbehälters eignet sie sich auch für etwas größere Portionen.
Wer hingegen häufig zwischen verschiedenen Bohnensorten wechselt oder auch Espresso zubereiten möchte, sollte die Einschränkungen in der Handhabung und die geringere Espresso-Performance bedenken – hier ist die Fellow Opus die flexiblere Alternative.
Welche Kaffeemühle passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort die beste Kaffeemühle für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Was kann die Fellow Opus besser?
Espresso-Eignung: Die Fellow Opus meistert die Espresso-Zubereitung deutlich besser. Mit feinen Mahlgraden und einer homogenen, klumpenfreien Struktur gelingen saubere Extraktionen – während die Eureka als Filtermühle konzipiert ist und hier nur eine Notlösung bietet.
Single Dosing und Sortenwechsel: Die Opus ist als Single Doser optimiert. Der Totraum beträgt nur rund zwei Gramm, und mit dem integrierten Blasebalg lassen sich letzte Reste entfernen. Dadurch sind Wechsel zwischen verschiedenen Bohnen oder Zubereitungsarten schnell und präzise möglich – die Eureka ist hier deutlich umständlicher.
Kompakte und leichte Bauweise: Mit nur 1,81 Kilogramm ist die Opus wesentlich leichter und nimmt weniger Platz ein als die 5,6 Kilogramm schwere Eureka. Das erleichtert den Standortwechsel oder die Aufbewahrung.
Fazit
Die Fellow Opus ist die richtige Wahl, wenn Sie häufig zwischen verschiedenen Bohnen und Zubereitungsarten wechseln und dabei Wert auf eine kompakte, leichte Mühle legen. Ihre Stärken liegen klar im Single Dosing und der guten Espresso-Tauglichkeit – für reine Filterkaffee-Fans ist die Eureka die bessere Adresse. Wer die Opus nutzt, sollte sich der etwas langsameren Mahlgeschwindigkeit und der nicht stufenlosen Verstellung bewusst sein, profitiert aber von geringem Totraum und flexiblen Einstellmöglichkeiten.
Preisvergleich
KI-Analyse
Geeignet für Espresso
Die Eureka ist zwar primär auf Filterkaffee spezialisiert, bietet aber eine durchaus solide Performance bei der Espresso-Herstellung. Ein markanter Vorteil ist die stufenlose Mahlgradverstellung, die es erlaubt, den Widerstand im Siebträger punktgenau zu justieren. Das Mahlwerk liefert die nötige Feinheit und eine gute Gleichmäßigkeit, was für saubere und reproduzierbare Extraktionen sorgt.
Allerdings ist die Handhabung bei Espresso etwas weniger komfortabel, da eine Siebträgerführung fehlt. Das Kaffeepulver muss zunächst in einem Behälter aufgefangen und manuell umgefüllt werden, was den Prozess an der Espressomaschine etwas indirekter gestaltet.
Die Fellow erweist sich als leistungsstarke Wahl, die zuverlässig den erforderlichen Feinheitsgrad erreicht, um einen passenden Gegendruck im Siebträger aufzubauen. Durch die Konzeption als Single Doser ist sie besonders interessant für Anwender, die jede Portion Bohnen exakt abwiegen möchten. Mit 41 Mahlstufen bietet die Mühle eine präzise Grundlage für verschiedene Röstungen, auch wenn das System keine stufenlose Justierung bietet.
Die Homogenität des Mahlguts ist überzeugend und trägt zu einer gleichmäßigen Wasserverteilung beim Brühvorgang bei. Wie bei der Eureka muss man jedoch auf eine Siebträgerführung verzichten, was das direkte Mahlen erschwert, die Qualität des Kaffeepulvers jedoch nicht beeinträchtigt.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Filterkaffee
Die Eureka ist konsequent auf Filterkaffee spezialisiert und liefert im groben Bereich exzellente Ergebnisse. Das Mahlgut zeichnet sich durch eine besonders hohe Homogenität aus, wobei kaum Kleinstpartikel entstehen. Dies verhindert bittere Noten und sorgt für ein sauberes, ausgewogenes Geschmacksprofil.
Dank der stufenlosen Verstellung lässt sich der Mahlgrad extrem präzise justieren. Ein passender Becher für das Kaffeepulver gehört direkt zum Lieferumfang, während auf eine bei Filtermethoden eher hinderliche Siebträgergabel verzichtet wurde.
Die Fellow erweist sich als solide Lösung, die den groben Mahlbereich zuverlässig abdeckt. Als Single-Doser bietet sie eine hohe Flexibilität für verschiedene Zubereitungsarten im Alltag.
Die Gleichmäßigkeit des Mahlguts erreicht nicht ganz die Präzision spezialisierter Filtermühlen, da etwas mehr feine Partikel entstehen können. Das Ergebnis bleibt jedoch für den Hausgebrauch sauber und überzeugend. Mit 41 Stufen und einem mitgelieferten Auffangbehälter ist die Handhabung für Handfilter oder Kaffeemaschinen sehr komfortabel gestaltet.
Mögliche Alternativen
Geeignet für French Press
Die Eureka Mignon erweist sich als hervorragende Wahl f'fcr die French Press, da sie gezielt f'fcr gröbere Mahlbereiche entwickelt wurde. Über die stufenlose Einstellung lassen sich die Bohnen präzise zerkleinern, wobei die Bandbreite problemlos bis hin zu sehr groben Resultaten f'fcr Cold Brew reicht. Ein entscheidender Vorteil ist die hohe Gleichmäßigkeit des Kaffeepulvers, da die spezielle Geometrie der Mahlscheiben den Anteil an Feinstaub erheblich reduziert und so eine Überextraktion verhindert.
Die Fellow bietet als vielseitiges Allround-Gerät eine solide Eignung f'fcr die Stempelkanne. Mit insgesamt 41 Stufen lässt sich die benötigte Grobheit mühelos finden, was ein vollmundiges Geschmacksbild liefert. Da sie jedoch als Generalist konzipiert ist, erreicht sie nicht ganz die extreme Partikel-Gleichmäßigkeit spezialisierter Filtermühlen, wodurch durch Kleinstpartikel im Mahlgut leichte Bitternoten entstehen können.
Beide Kaffeemühlen sind konsequent auf den Komfort bei der Filterzubereitung ausgelegt. Da keine störenden Halterungen f'fcr Siebträger vorhanden sind, kann das Mahlgut bei beiden Modellen sauber und direkt in den jeweils mitgelieferten Auffangbehälter fallen.
Mögliche Alternativen
Häufiger Bohnensorten-Wechsel
Die Eureka Mignon richtet sich primär an Anwender, die bei einer festen Mahleinstellung bleiben möchten. Da die stufenlose Justierung keine Anzeige für die vollen Umdrehungen bietet, lässt sich ein früherer Wert für eine andere Sorte nur durch mühsames Mitzählen wiederfinden, was das präzise Reproduzieren erschwert.
Zudem verbleiben konstruktionsbedingt Reste im Mahlwerk, weshalb beim Sortenwechsel ein kurzes Ausmahlen nötig ist. Ein Vorteil ist jedoch der verschließbare Bohnenbehälter, der einen sauberen Austausch der Bohnen ermöglicht.
Die Fellow Opus ist dagegen als Single Doser für den regelmäßigen Wechsel zwischen Bohnen und Zubereitungsarten optimiert. Reste im Mahlwerk sind minimal, da das Mehl vertikal direkt in den Becher fällt und letzte Partikel per Blasebalg-Funktion aus dem Deckel herausgedrückt werden können.
Einmal gefundene Einstellungen lassen sich dank der gerasteten Verstellung schnell und zuverlässig wiederholen. Auch wenn das Zusammenspiel von Makro- und Mikroeinstellungen etwas Eingewöhnung verlangt, ist das System für den flexiblen Einsatz zwischen Espresso und Filterkaffee deutlich komfortabler.
Mögliche Alternativen
Homogenität Espressomahlung
Die Eureka überzeugt mit einer soliden Mahlgut-Homogenität, die von der hohen Fertigungsqualität profitiert. Auch wenn sie primär für Filterkaffee entwickelt wurde, liefert sie im feinen Bereich eine ordentliche Partikelverteilung. Das schützt vor extremen Geschmacksspitzen wie starker Bitterkeit oder Säure.
Allerdings neigt das Kaffeemehl bei sehr feinen Einstellungen zur Klumpenbildung. Zudem ist die Präzision im Vergleich zu reinen Espressomühlen etwas eingeschränkt, was das Finden des exakten Mahlgrads für den Nutzer anspruchsvoller machen kann.
Die Fellow punktet hingegen mit einer sehr lockeren und klumpenfreien Struktur des Kaffeemehls. Dank antistatischer Technik fällt das Mahlgut bereits sehr gleichmäßig in den Behälter. Geschmacklich stehen hier Körper und Süße im Fokus, wobei die Verteilung der Partikel eine gute Aroma-Komplexität ermöglicht.
Deutliche Schwächen zeigen sich bei der Opus jedoch bei der Feinjustierung. Da die Abstände zwischen den einzelnen Mahlstufen recht grob ausfallen, gestaltet sich die punktgenaue Steuerung der Extraktionszeit schwierig. Auch bei der Wiederholgenauigkeit gibt es Schwankungen, sodass für ein optimales Ergebnis mehr Geduld beim Einstellen erforderlich ist.
Mögliche Alternativen
Welche Kaffeemühle passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort die beste Kaffeemühle für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Lautstärke
Die Eureka Mignon zeichnet sich durch eine besonders diskrete Geräuschkulisse aus. Dank einer effektiven Schalldämmung arbeitet sie sehr ruhig und erzeugt ein tiefes, wertiges Brummen, das im Gegensatz zu schrilleren Geräten als sehr angenehm empfunden wird. Da die Mühle zudem zügig arbeitet, bleibt die Einwirkung des Mahlgeräuschs zeitlich stark begrenzt. Eine normale Unterhaltung ist während des kurzen Mahlvorgangs meist problemlos möglich. Die Fellow ordnet sich akustisch eher im soliden Mittelfeld ein. Zwar wirkt der Klang dank einer guten Isolierung gedämpft und weniger aufdringlich als bei manchen Konkurrenzmodellen, das Klangprofil ist jedoch tendenziell in einem höherfrequenten Bereich angesiedelt. Da diese Kaffeemühle zudem eher gemächlich arbeitet, ist das Geräusch pro Mahlportion länger wahrnehmbar als bei schnelleren Modellen. Die Einschätzung des Betriebsgeräuschs fällt bei diesem Modell insgesamt etwas geteilter aus.
Mögliche Alternativen
Totraum
Die Eureka Mignon überzeugt mit einer geringen Retention von lediglich etwa drei Gramm. Damit bleibt das Kaffeemehl auch bei gelegentlicher Nutzung der Mühle frisch, da kaum altes Pulver in der Mahlkammer zurückbleibt.
Die Mühle schont dadurch den Bohnenvorrat, da es kaum nötig ist, Rückstände vor dem nächsten Bezug auszumahlen. Auch für das Single Dosing ist das Gerät gut geeignet, da die ausgegebene Menge sehr verlässlich der abgewogenen Bohnenmenge entspricht.
Bei der Fellow fällt der Totraum mit rund zwei Gramm sogar noch ein Stück geringer aus. Dieses bemerkenswert niedrige Niveau minimiert das Risiko, dass altes Mehl den Geschmack der nächsten Portion beeinträchtigt.
Die Opus fungiert daher als sehr effizienter Single Doser, bei dem die eingeworfene Bohnenmenge fast vollständig wieder ausgegeben wird. Ein zeitaufwendiges Nachwiegen oder das Reinigen des Mahlkanals durch zusätzliches Ausmahlen ist hier kaum erforderlich.
Mögliche Alternativen
Homogenität Filtermahlung
Die Eureka besticht durch ein überaus gleichmäßiges Mahlbild, das exakt auf die Anforderungen von Filterkaffee zugeschnitten ist. Die speziellen 50-mm-Mahlscheiben aus gehärtetem Stahl gewährleisten dabei eine hohe Präzision, die auch bei gröberen Einstellungen kaum nachlässt.
Ein signifikanter Vorteil ist die effektive Minimierung von Feinstaub. Dies beugt einem Verstopfen des Filters vor und verhindert, dass der Kaffee durch eine zu langsame Durchlaufzeit überextrahiert und somit unangenehm bitter schmeckt.
Die Fellow liefert ein für den täglichen Gebrauch absolut solides Ergebnis, das durch ein Geschmacksprofil mit vollem Körper und einem reichen Mundgefühl überzeugt. Das Mahlgut wirkt optisch sehr homogen, was auf das gut abgestimmte konische Mahlwerk zurückzuführen ist.
Die Homogenität stößt allerdings an ihre Grenzen, wenn die Extraktion sehr weit getrieben wird. Hier führen die höheren Feinanteile schneller zu einer spürbaren Bitterkeit, weshalb die Opus eher für gängige Filtermethoden als für extreme Experimente geeignet ist.
Mögliche Alternativen
Kompaktheit
Die Eureka überzeugt durch eine besonders schmale Front, da sie lediglich 12 cm in der Breite misst. Zusammen mit einer Tiefe von 19 cm beansprucht sie nur wenig Standfläche auf der Arbeitsplatte, während die Gesamthöhe von 35 cm so gewählt wurde, dass die Kaffeemühle bequem unter die meisten Hängeschränke passt.
Das Gehäusekonzept der Mignon konzentriert hohe Funktionalität auf kleinem Raum. Das Design sorgt für eine solide Präsenz auf der Küchenzeile, ohne dabei wuchtig zu wirken.
Die Opus setzt auf ein besonders niedriges Gehäuse mit einer Höhe von nur knapp 27 cm, was die Platzierung unter sehr tief hängenden Küchenschränken erleichtert. In der Breite beansprucht die Fellow mit rund 13 cm sowie einer Tiefe von 21 cm ebenfalls nur wenig Stellfläche.
Durch dieses kompakte Format ist die Kaffeemühle eine dezente Ergänzung für die Arbeitsplatte. Trotz der geringen Ausmaße gewährleistet die Bauweise einen stabilen Stand.
Mögliche Alternativen
Preisvergleich
Eureka Mignon Crono/Filtro
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
Bluepick-Rabatt Bestellung über 200 EUR - 20 Euro Rabatt | |||
| |||
| |||
|
Variante ändern
Fellow Opus
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
|
Variante ändern
Mahlwerk und Mahlgrad
Mahlgeschwindigkeit (g/sek)
Beide Mühlen zählen zu den langsameren Modellen, wobei die Eureka mit maximal 2,1 g/sek deutlich schneller mahlt als die Fellow Opus mit 1,6 g/sek.
Bei gröberen Mahlgraden erreichen beide ihre Höchstgeschwindigkeit, während sie bei feineren Einstellungen merklich langsamer werden. Die Eureka schafft dann noch etwa 1,5 g/sek, die Fellow Opus nur noch 0,7 g/sek - also weniger als die Hälfte ihrer maximalen Leistung.
Mahlgrad stufenlos
Die Eureka Mignon bietet eine stufenlose Mahlgradverstellung, die eine präzise Feinjustierung ermöglicht und eine optimale Anpassung an verschiedene Bohnensorten erlaubt. Die Fellow Opus hingegen verfügt nicht über eine stufenlose Einstellung des Mahlgrades.
Mahlwerk
Die Eureka Mignon verwendet ein Scheibenmahlwerk aus Stahl, während die Fellow Opus mit einem Kegelmahlwerk aus Edelstahl ausgestattet ist. Beide setzen auf Stahlmahlwerke, unterscheiden sich jedoch in der Bauform und dem spezifischen Stahltyp.
Mahlwerk - Durchmesser (mm)
Die Eureka verfügt über ein 50 mm Scheibenmahlwerk, während die Fellow ein 40 mm Kegelmahlwerk besitzt. Beide Mahlwerkgrößen bewegen sich im durchschnittlichen Bereich ihrer jeweiligen Bauart.
Grunddaten & Eigenschaften
Single Dosing
Die Eureka ist nicht ausdrücklich als Kaffeemühle für das Single Dosing ausgelegt. Es ist zwar grundsätzlich möglich, lediglich eine vorab abgewogene Menge an Bohnen durch das Mahlwerk laufen zu lassen, doch gehört dies nicht zum primären Funktionsumfang.
Die Fellow hingegen ist auf das Single Dosing spezialisiert. Nutzer können die exakte Portionsmenge direkt einfüllen und mahlen, wodurch sich verschiedene Bohnensorten oder Zubereitungsarten unkompliziert abwechseln lassen.
Gewicht (kg)
Die Mignon Crono wiegt mit 5,6 kg deutlich mehr als die Fellow Opus mit nur 1,81 kg. Während das höhere Gewicht der Mignon für einen sicheren Stand sorgt und ein Rutschen auch auf glatten Arbeitsplatten verhindert, kann die leichte Opus auf sehr glatten Oberflächen während des Mahlvorgangs etwas über die Arbeitsplatte wandern.
Display
Beide Kaffeemühlen verzichten vollständig auf ein Display, wodurch digitale Informationen zur Mahldauer oder Menge grundsätzlich fehlen.
Bei der Eureka ist die Handhabung sehr klassisch gehalten. Die Crono-Modelle nutzen für die Zeitsteuerung einen mechanischen Drehregler, der ohne optische Anzeige justiert werden muss, während die Filtro-Variante für den rein manuellen Betrieb gänzlich ohne Automatik oder Anzeige auskommt.
Die Fellow bietet ebenfalls keine digitale Schnittstelle. Die Steuerung dieser Mühle erfolgt stattdessen ausschließlich über physische Knöpfe.
Gehäusematerial
Die Mignon Crono/Filtro verfügt über ein Aluminiumgehäuse, während die Opus ein Kunststoffgehäuse hat.
Größe Bohnenbehälter (g)
Die Eureka Mignon Crono/Filtro bietet mit bis zu 300 Gramm deutlich mehr Kapazität im Bohnenbehälter als die Fellow Opus, die für Einzeldosen konzipiert ist und maximal etwa 110 Gramm fasst.
Für welche Getränke suchst du eine Mühle?
Mengendosierung
Grind by time
Bei der Eureka hängen die Möglichkeiten zur Zeitsteuerung stark von der gewählten Version ab. Die Crono-Modelle verfügen über eine praktische Timer-Funktion, mit der sich eine feste Mahlzeit abspeichern lässt. Dies ermöglicht eine gleichbleibende Portionierung über die Zeit, ohne die Kaffeemühle manuell stoppen zu müssen.
Im Gegensatz dazu erfolgt die Dosierung bei der Filtro rein manuell. Da diese Ausführung speziell für Filterkaffee entwickelt wurde, wurde auf eine zeitbasierte Automatisierung verzichtet.
Die Fellow bietet keine klassische Funktion für das zeitgesteuerte Mahlen. Hier gibt es keine Möglichkeit, die gewünschte Kaffeemenge über eine in Sekunden-Schritten definierbare Einstellung festzulegen.
Grind by weight
Die Eureka Mignon Crono verfügt über eine zeitbasierte Dosierfunktion, während die Fellow Opus keinerlei automatische Dosierungsmöglichkeiten bietet - weder zeit- noch mengenbasiert. Bei der Opus muss die Kaffeemenge daher manuell kontrolliert werden.
Mahldauer wählbar
Bei der Eureka in der Filtro-Variante gibt es keine Option zur Einstellung einer Mahldauer. Da weder eine Zeitschaltuhr noch vordefinierte Zeitstufen vorhanden sind, verfügt die Kaffeemühle über keinen automatischen Abbruch.
In der Praxis muss der Mahlknopf daher dauerhaft gedrückt gehalten werden, bis die benötigte Menge Kaffeemehl erreicht ist. Gerade bei größeren Portionen erfordert dies eine durchgehende manuelle Kontrolle des Vorgangs.
Im Gegensatz dazu lassen sich bei der Fellow verschiedene vorgegebene Mahlzeiten auswählen. Dadurch muss die Taste während des Mahlens nicht die ganze Zeit betätigt werden, was die Handhabung bei größeren Mengen vereinfacht.
Siebträgerführung
Siebträgerführung
Beide Mühlen besitzen keine Siebträgerführung und mahlen das Kaffeepulver direkt in einen Behälter.
Bei der Crono-Variante der Eureka ist jedoch ein Siebträgerschlitz vorhanden, wodurch theoretisch eine Siebträgergabel von einer anderen Eureka Mignon nachgerüstet werden könnte.
Pulverbehälter enthalten
Beide Mühlen werden mit einem Pulverbehälter geliefert, der sich als praktisch erweist, wenn größere Mengen für die French Press oder andere Filterarten gemahlen werden sollen.
Weitere Eigenschaften
Spezial-Typ
Die Eureka konzentriert sich bei ihren Mahlstufen vorwiegend auf den gröberen Bereich, wodurch ihr Haupteinsatzgebiet ganz klar bei der Zubereitung von Filterkaffee liegt.
Die Erzeugung von feinem Kaffeemehl für Espresso ist mit diesem Modell zwar technisch machbar, bleibt jedoch eher eine Notlösung.
Die Opus ist hingegen als Single Doser konzipiert. Das bedeutet, dass sie immer nur die exakte Menge an Bohnen mahlt, die zuvor abgewogen und eingefüllt wurde. Dieses Prinzip ermöglicht ein besonders präzises Vorgehen und stellt sicher, dass minimale Rückstände im Mahlwerk verbleiben.
Im Vergleich zur Konkurrentin liegt der Fokus der Fellow eindeutig auf Espresso, wobei sie sich grundsätzlich auch für die Verwendung als Filterkaffeemühle eignet.
Datenblatt
| Eigenschaft | Eureka Mignon Crono/Filtro | Fellow Opus | |
|---|---|---|---|
| Anzahl Mahlstufen | Nicht anwendbar | 41 | Anzahl Mahlstufen Eureka Mignon Crono/Filtro Nicht anwendbar Fellow Opus 41 |
| Anzahl Mengendosierungen speicherbar | Crono - Schwarz 1 Crono - Weiß 1 Filtro Nicht anwendbar | Nicht anwendbar | Anzahl Mengendosierungen speicherbar Eureka Mignon Crono/Filtro Crono - Schwarz 1 Crono - Weiß 1 Filtro Nicht anwendbar Fellow Opus Nicht anwendbar |
| Bohnenbehälter abnehmbar/verschließbar | Ja | Nicht anwendbar | Bohnenbehälter abnehmbar/verschließbar Eureka Mignon Crono/Filtro Ja Fellow Opus Nicht anwendbar |
| Breite (cm) | 12 | 12,9 | Breite (cm) Eureka Mignon Crono/Filtro 12 Fellow Opus 12,9 |
| Display | Nein | Nein | Display Eureka Mignon Crono/Filtro Nein Fellow Opus Nein |
| Einstellbare Schritte Dosierfunktion | Crono - Schwarz 1 Crono - Weiß 1 Filtro Nicht anwendbar | Nicht anwendbar | Einstellbare Schritte Dosierfunktion Eureka Mignon Crono/Filtro Crono - Schwarz 1 Crono - Weiß 1 Filtro Nicht anwendbar Fellow Opus Nicht anwendbar |
| Farbe | Schwarz | Schwarz | Farbe Eureka Mignon Crono/Filtro Schwarz Fellow Opus Schwarz |
| Gehäusematerial | Aluminium | Kunststoff | Gehäusematerial Eureka Mignon Crono/Filtro Aluminium Fellow Opus Kunststoff |
| Gewicht (kg) | 5,6 | 1,81 | Gewicht (kg) Eureka Mignon Crono/Filtro 5,6 Fellow Opus 1,81 |
| Grind by time | Crono - Schwarz Ja Crono - Weiß Ja Filtro Nein | Nein | Grind by time Eureka Mignon Crono/Filtro Crono - Schwarz Ja Crono - Weiß Ja Filtro Nein Fellow Opus Nein |
| Grind by weight | Nein | Nein | Grind by weight Eureka Mignon Crono/Filtro Nein Fellow Opus Nein |
| Größe Bohnenbehälter (g) | 300 | 110 | Größe Bohnenbehälter (g) Eureka Mignon Crono/Filtro 300 Fellow Opus 110 |
| Höhe (cm) | 35 | 26,8 | Höhe (cm) Eureka Mignon Crono/Filtro 35 Fellow Opus 26,8 |
| Infinity Mahlrad | Ja | Nicht anwendbar | Infinity Mahlrad Eureka Mignon Crono/Filtro Ja Fellow Opus Nicht anwendbar |
| Mahldauer wählbar | Crono - Schwarz Nicht anwendbar Crono - Weiß Nicht anwendbar Filtro Nein | Ja | Mahldauer wählbar Eureka Mignon Crono/Filtro Crono - Schwarz Nicht anwendbar Crono - Weiß Nicht anwendbar Filtro Nein Fellow Opus Ja |
| Mahlgrad stufenlos | Ja | Nein | Mahlgrad stufenlos Eureka Mignon Crono/Filtro Ja Fellow Opus Nein |
| Mahlvorgang pausieren | Crono - Schwarz Nein Crono - Weiß Nein Filtro Nicht anwendbar | Nicht anwendbar | Mahlvorgang pausieren Eureka Mignon Crono/Filtro Crono - Schwarz Nein Crono - Weiß Nein Filtro Nicht anwendbar Fellow Opus Nicht anwendbar |
| Mahlwerk | Scheibenmahlwerk | Kegelmahlwerk | Mahlwerk Eureka Mignon Crono/Filtro Scheibenmahlwerk Fellow Opus Kegelmahlwerk |
| Mahlwerk - Drehzahl (U/min) | 1.350 | 350 | Mahlwerk - Drehzahl (U/min) Eureka Mignon Crono/Filtro 1.350 Fellow Opus 350 |
| Mahlwerk - Durchmesser (mm) | 50 | 40 | Mahlwerk - Durchmesser (mm) Eureka Mignon Crono/Filtro 50 Fellow Opus 40 |
| Mahlwerk - Material | Stahl | Edelstahl | Mahlwerk - Material Eureka Mignon Crono/Filtro Stahl Fellow Opus Edelstahl |
| Max. Mahlgeschwindigkeit (g/sek) | 2,1 | 1,6 | Max. Mahlgeschwindigkeit (g/sek) Eureka Mignon Crono/Filtro 2,1 Fellow Opus 1,6 |
| Min. Mahlgeschwindigkeit (g/sek) | 1,5 | 0,7 | Min. Mahlgeschwindigkeit (g/sek) Eureka Mignon Crono/Filtro 1,5 Fellow Opus 0,7 |
| Motorleistung (W) | 260 | 140 | Motorleistung (W) Eureka Mignon Crono/Filtro 260 Fellow Opus 140 |
| Pulverbehälter enthalten | Ja | Ja | Pulverbehälter enthalten Eureka Mignon Crono/Filtro Ja Fellow Opus Ja |
| Siebträgerführung | Nein | Nein | Siebträgerführung Eureka Mignon Crono/Filtro Nein Fellow Opus Nein |
| Single Dosing | Nein | Ja | Single Dosing Eureka Mignon Crono/Filtro Nein Fellow Opus Ja |
| Tiefe (cm) | 19 | 21 | Tiefe (cm) Eureka Mignon Crono/Filtro 19 Fellow Opus 21 |
Was ist deine Meinung?
Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!