Hurom H310A vs Hurom H400

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir?Vergleich und KI-Analyse

erstellt vom Bluepick-Team

Der schnelle Überblick

Die wichtigsten Unterschiede
Hurom H310A

Hurom H310A

Ab 279 €

250 € bzw. 47 % günstiger

Was kann der Hurom H310A besser?

  • Leiserer Betrieb: Der H310A arbeitet noch einmal einen Tick leiser als der H400 und eignet sich daher besonders für den frühen Morgen, ohne andere im Haushalt zu stören.

  • Platzsparender und leichter: Mit einer deutlich geringeren Tiefe und Höhe sowie einem Gewicht von nur 3,4 kg ist der H310A fast halb so schwer und kompakter als der H400. Er lässt sich flexibel verstauen und findet auch auf kleinen Arbeitsflächen Platz.

Fazit

Der Hurom H310A ist die beste Wahl für alle, die Platzersparnis und einen leisen Betrieb über alles stellen. Sein geringes Gewicht und die kompakten Maße machen ihn ideal für kleine Küchen oder den gelegentlichen Einsatz – auch wenn man dafür auf die große Einfüllöffnung und die höhere Saftausbeute des H400 verzichten muss.

Wer häufig größere Mengen Saft zubereitet oder sehr harte Zutaten verarbeitet, sollte zum H400 greifen. Der H310A punktet dagegen mit leisem Lauf und einfacher Handhabung in kleineren Portionen – perfekt für ein schnelles Glas Saft am Morgen.

Preisvergleich

Ausgewählte Variante
6 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
279,00 €
slowjuice.de

Variante ändern

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Hurom H400

Hurom H400

Ab 529 €

250 € bzw. 47 % teurer

Was kann der Hurom H400 besser?

  • Mühelose Verarbeitung von Gemüse und Obst: Der H400 bewältigt selbst hartes Wurzelgemüse wie Karotten oder Rote Bete sowie ganze Äpfel und Birnen, ohne dass diese vorher zerkleinert werden müssen. Der großzügige Vorratsbehälter und das Self‑Feeding‑System sorgen für einen flüssigen Arbeitsablauf, während der H310A bei harten Stücken gezieltes Zerkleinern und bei weichem Obst oft einen Wechsel mit härteren Zutaten erfordert.

  • Zuverlässiger bei faserigen Zutaten: Sellerie, Blattgrün und Stangensellerie verarbeitet der H400 ohne nennenswerte Rückstaus – selbst größere Mengen wie ein halbes Kilogramm Sellerie können ohne vorheriges Zerkleinern eingefüllt werden. Der H310A benötigt hier kleine Stücke und oft das Mischen mit wasserhaltigen Zutaten, um Blockaden zu vermeiden.

  • Höhere Saftausbeute und feinere Konsistenz: Insgesamt gewinnt der H400 mehr Saft aus den Zutaten, besonders bei wasserreichen Früchten und Sellerie. Das Ergebnis ist samtig‑cremig und frei von groben Stückchen, während der H310A eher ein fruchtmusartiges, faserreicheres Resultat liefert.

  • Komfortables Nachfüllen während des Betriebs: Der H400 besitzt zusätzlich zur großen Einfüllöffnung eine separate kleinere Öffnung (45 mm), über die weitere Zutaten nachgegeben werden können, ohne den Motor zu stoppen. Beim H310A muss dafür der ganze Deckel geöffnet werden, was den Entsaftungsvorgang unterbricht.

  • Größeres Fassungsvermögen und längere Laufzeit: Der Aufnahmebehälter fasst mit 2 Litern doppelt so viel wie beim H310A (1 Liter), und die maximale Betriebsdauer beträgt 30 statt 15 Minuten – ideal für größere Mengen am Stück.

  • Etwas leichtere Reinigung: Die vergrößerten Durchlässe am Gehäuseboden des H400 verhindern, dass Rückstände hängen bleiben, und das sieblose Design vereinfacht die Säuberung zusätzlich. Die Reinigung ist minimal schneller erledigt als beim H310A.

  • Hochwertigere Verarbeitung: Die präzise gefertigten Komponenten greifen exakt ineinander, der Entsafter arbeitet vibrationsarm und zeigt sich über längere Zeit sehr beständig. Beim H310A können die Silikon‑Dichtungen mit der Zeit verschleißen und bei sehr hartem Pressgut Laufgeräusche auftreten.

Fazit

Der Hurom H400 ist die richtige Wahl für alle, die regelmäßig große Mengen verschiedenster Gemüse‑ und Obstsorten entsaften möchten. Seine Stärken liegen in der mühelosen Verarbeitung selbst harter und faseriger Zutaten ohne aufwendige Vorbereitung sowie in der höheren Saftausbeute und einer feineren Konsistenz.

Dank des doppelten Fassungsvermögens und der längeren Betriebsdauer eignet er sich besonders für Haushalte, die auf einen Schlag mehrere Gläser Saft zubereiten wollen. Die praktische Nachfüllöffnung macht das Entsaften noch flüssiger.

Einzige Nachteile: Der H400 ist mit 6,7 kg deutlich schwerer und in der Höhe (47 cm) sowie Tiefe (26 cm) größer als der kompakte H310A. Wer wenig Platz auf der Arbeitsplatte hat und vor allem kleine Mengen verarbeitet, sollte dies bedenken. Für alle anderen ist der H400 der rundum leistungsstärkere und komfortablere Entsafter.

Preisvergleich

Ausgewählte Variante
5 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
528,99 €
slowjuice.de

Variante ändern

KI-Analyse

Nur Unterschiede anzeigen

Geeignet für Gemüse

Der H310A zeigt eine beachtliche Ausdauer bei der Verarbeitung gängiger Gemüsesorten. Dank der widerstandsfähigen Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff werden harte Zutaten wie Karotten oder Rote Bete souverän bewältigt. Die Saftausbeute ist dabei effizient und der Trester angenehm trocken.

Da der Motor auf die kompakte Bauweise des Slow Juicers abgestimmt ist, sollte man bei sehr harten oder faserigen Stücken wie Ingwer auf ein gezieltes Zerkleinern achten. So lässt sich ein flüssiger Entsaftungsvorgang ohne Blockaden sicherstellen.

Der Hurom H400 erweist sich als äußerst leistungsstark und bewältigt selbst Ingwer oder hartes Wurzelgemüse mühelos und ohne Unterbrechungen. Auch bei diesem Entsafter sorgt das robuste Material der Pressschnecke für eine hohe Widerstandsfähigkeit gegen Abnutzung.

Die Gewinnung des Saftes ist beim H400 beeindruckend effizient, was zu einem sehr trockenen Trester führt. Da meist ein minimales Vorschneiden der Zutaten ausreicht, geht die Arbeit zügig voran. Lediglich bei extrem faserigen Sorten wie Stangensellerie ist eine vorherige Zerkleinerung ratsam.

Geeignet für Obst

Der H310A liefert bei der Obstverarbeitung Ergebnisse mit einer eher sämigen Konsistenz. Das Gerät nutzt eine Selbstbefüllung, die besonders bei festen Sorten wie Äpfeln oder Birnen gut funktioniert.

Um einen Rückstau oder das bloße Kreisen der Früchte zu verhindern, sollten weiche Zutaten wie Orangen bei diesem Slow Juicer idealerweise im Wechsel mit härteren Stücken beigegeben werden. Bei einer gleichmäßigen Auslastung des Motors ist die Saftausbeute beachtlich.

Beim H400 gelingt die Saftherstellung aus verschiedensten Früchten besonders komfortabel, da der großzügige Vorratsbehälter das Einfüllen ganzer Äpfel oder Birnen ohne vorheriges Zerkleinern ermöglicht. Die Zutaten werden eigenständig eingezogen und zerkleinert, was einen sehr flüssigen Arbeitsablauf unterstützt.

Er verarbeitet auch weiche Beeren oder Zitrusfrüchte ohne nennenswerte Blockaden und zeigt selbst bei der Gewinnung größerer Saftmengen am Stück keine Ermüdungserscheinungen. Das Ergebnis weist eine hohe Saftausbeute und eine reichhaltige Textur auf.

Geeignet für faserige Zutaten

Der H310A erzielt beim Entsaften von faserigen Lebensmitteln wie Fenchel oder Stangensellerie ordentliche Ergebnisse. Da es sich um ein vertikales System handelt, ist eine gewisse Vorbereitung ratsam: Die Zutaten sollten vorab in kleine Stücke geschnitten werden, damit die Fasern die Pressschnecke nicht blockieren und der Trester zuverlässig abtransportiert wird.

Das Ergebnis zeichnet sich durch eine homogene Farbe aus, wenngleich der Trester bei sehr faserigem Gut etwas feuchter ausfallen kann. Ein Mischen mit wasserhaltigen Sorten hilft diesem Slow Juicer dabei, den Durchlauf effizient zu halten und einen Rückstau zu minimieren.

Beim Hurom H400 ist der Umgang mit faserigem Pressgut deutlich komfortabler. Dank des großzügig dimensionierten Einfüllschachts können selbst größere Mengen wie ein halbes Kilo Sellerie ohne vorheriges Kleinschneiden am Stück verarbeitet werden. Der Hurom arbeitet dabei sehr souverän und neigt kaum zu Blockaden am Tresterauslass.

Der entstehende Saft ist besonders fein und enthält kaum Rückstände. Wer regelmäßig grüne Säfte zubereitet, profitiert hier von einer Konstruktion, die selbst anspruchsvolles Blattgrün zuverlässig und unkompliziert bewältigt.

Geeignet für Gräser

Der H310A ist als vertikaler Entsafter nur bedingt für die alleinige Verarbeitung von Gräsern ausgelegt. Da sich lange, zähe Fasern konstruktionsbedingt leicht um die aufrechte Pressschnecke wickeln können, besteht bei diesem Modell ein gewisses Risiko für Blockaden.

Um einen Rückstau am Tresterauslass zu vermeiden, sollte Blattgrün idealerweise zusammen mit festen Zutaten wie Äpfeln oder Wurzelgemüse entsaftet werden. Deren Fruchtfleisch hilft dabei, die feinen Pflanzenfasern effizienter durch das System zu transportieren.

Im Vergleich dazu zeigt der H400 eine stabilere Performance bei Kräutern und Blattgemüse. Dank seiner hochwertigen Konstruktion und des praktischen Selbstbefüllungs-Systems werden grüne Halme zuverlässiger eingezogen, wobei Störungen durch umwickelte Fasern hier seltener auftreten als bei anderen vertikalen Geräten.

Auch wenn spezialisierte horizontale Slow Juicer bei reinen Grassäften oft eine höhere Ausbeute erzielen, bewältigt dieser Hurom selbst schwierigeres Grün wie Grünkohl ordentlich. Ein stetiger Tresterfluss gelingt jedoch auch beim H400 am besten, wenn die Gräser in Kombination mit saftigeren Zutaten gemischt werden.

Geeignet für Nüsse

Beide Hurom-Modelle eignen sich hervorragend für die Verarbeitung von Nüssen, sofern diese vorab einige Stunden lang eingeweicht wurden. In diesem Zustand verarbeiten beide Geräte die Zutaten effizient zu sehr gleichmäßigen Ergebnissen.

Ein wesentlicher Faktor ist die Press-Schnecke aus Ultem-Kunststoff. Dieses Material ist extrem widerstandsfähig, wodurch die harten Kerne keine Kerben oder Schäden an den Bauteilen verursachen.

Dank der integrierten Multischnecke benötigen weder der H310A noch der H400 zusätzliche Siebeinsätze. Obwohl keine dedizierten Blanksiebe beiliegen, lassen sich sowohl cremige Nussbutter als auch feine Nussmilch zuverlässig herstellen.

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.

Geeignet für sehr weiche Zutaten

Der H310A ist als vertikaler Entsafter bestens für weiches Obst und Beeren gerüstet. Dank der Selbstbefüllung wird das Pressgut gleichmäßig eingezogen, was einem Rückstau im Gehäuse effektiv entgegenwirkt. Die integrierte Multischnecke ersetzt dabei das klassische Sieb, wodurch das Gerät auch sehr weiche Konsistenzen verarbeitet, ohne dass man Zubehörteile wechseln muss.

Man sollte jedoch berücksichtigen, dass der Saft bei diesem Modell sehr dickflüssig ausfällt. Bei besonders reifen Früchten ähnelt das Ergebnis eher einem feinen Mus, was der schonenden Arbeitsweise geschuldet ist.

Der H400 bewältigt sehr weiche Zutaten wie Mangos oder überreifes Obst ebenso zuverlässig. Durch die vertikale Bauweise und die Selbstfütterung werden die Lebensmittel zügig eingezogen, wodurch das Risiko für Verstopfungen minimiert wird. Die verbaute Multischnecke zerkleinert weiche Früchte ohne separates Grobsieb und erlaubt sogar die Verarbeitung von Tomaten oder die Herstellung von Sorbets.

Wie für dieses System üblich, resultiert die Pressung in einem gehaltvollen Saft. Das Gerät überzeugt dabei durch eine konsistente Performance, da es sowohl weiche als auch faserige Komponenten ohne Unterbrechungen bewältigt.

Konsistenz des Saftes

Der H310A liefert ein Resultat, das oft eher an ein feines Fruchtmus oder einen Smoothie erinnert als an einen klassischen, klaren Saft. Durch den Verzicht auf ein feines Edelstahlsieb gelangen bei diesem Entsafter spürbar mehr Fasern und Fruchtfleischrückstände ins Glas.

Besonders bei weichen Zutaten wird die Konsistenz sehr sämig. Auch bei härterem Gemüse bleiben sichtbare Rückstände nicht aus, was für eine wirklich klare Textur unter Umständen ein nachträgliches manuelles Absieben erfordert.

Der H400 erzeugt Säfte mit einer samtigen und cremigen Konsistenz. Da auch hier eine Multischnecke anstelle eines Metallsiebs zum Einsatz kommt, fällt das Ergebnis gehaltvoller und dichter aus als bei Geräten mit extrem feinen Filtern.

Während das bei festem Gemüse zu einem vollmundigen Erlebnis führt, wirkt die Beschaffenheit bei weichem Obst fast schon smoothie-artig. Der Slow Juicer bleibt dabei frei von groben Stückchen, bewahrt aber eine hohe Ballaststoffdichte, die im Glas deutlich präsent ist.

Lautstärke

Der H310A zeichnet sich durch einen extrem diskreten Betrieb aus, der im Alltag kaum mehr als ein leises Hintergrundgeräusch darstellt. Dank der niedrigen Drehzahl bleibt die Akustik stets ruhig und frei von schrillen Frequenzen, was ihn besonders für die Nutzung am frühen Morgen prädestiniert, ohne andere Personen im Haushalt zu wecken.

Bauartbedingt können beim Verarbeiten sehr harter Zutaten wie Karotten gelegentlich knarzende Geräusche auftreten. Dieser hohe akustische Komfort bleibt jedoch bei allen Varianten des Entsafters das dominierende Merkmal.

Auch der H400 überzeugt mit einer sehr niedrigen Geräuschkulisse und einem auffallend ruhig laufenden Motor. Die Betriebslautstärke ist so gering, dass man sich während des Vorgangs ohne Anhebung der Stimme unterhalten kann. Damit ist auch dieser Slow Juicer bestens für Haushalte geeignet, in denen Wert auf eine geringe Lärmbelastung gelegt wird.

Zwar ist die Zerkleinerungseinheit während der Arbeit akustisch präsent und trockene Zutaten können zu einem prozessbedingten Quietschen führen, doch bleibt der Gesamteindruck der Laufruhe sehr positiv und unaufdringlich.

Reinigung

Beim H310A gestaltet sich die Pflege im Alltag äußerst unkompliziert, da der Entsafter aus nur wenigen Einzelteilen besteht. Da statt eines klassischen Metallsiebs eine Multischnecke aus Kunststoff zum Einsatz kommt, entfällt das Freischrubben verstopfter Poren meist völlig. In der Regel reicht ein einfaches Abspülen unter fließendem Wasser aus.

Besondere Aufmerksamkeit erfordern bei diesem Hurom lediglich die Noppen in der Presskammer sowie der Auswurfbereich, wenn sehr faserige Zutaten wie Sellerie verarbeitet wurden. Wer das Gerät jedoch direkt nach dem Entsaften reinigt, hält den Zeitaufwand extrem gering.

Der H400 ermöglicht eine ebenso schnelle Säuberung, die meist in nur zwei bis drei Minuten erledigt ist. Auch hier verhindert das sieblose Design, dass Pflanzenfasern mühsam aus einem Metallgeflecht entfernt werden müssen. Die glatten Oberflächen der Komponenten lassen sich sehr leicht von Hand abwaschen.

Ein besonderer Vorteil des H400 sind die vergrößerten Durchlässe am Gehäuseboden, die dafür sorgen, dass Rückstände seltener im Inneren hängen bleiben. Dank der intuitiven Bauweise lässt sich dieser Slow Juicer zudem besonders einfach zerlegen und wieder zusammensetzen.

Mögliche Alternativen

Saftausbeute

Der H310A erzielt eine solide, wenn auch eher mäßige Ergiebigkeit. Über verschiedene Zutaten hinweg zeigt sich die Ausbeute sehr gleichmäßig, wobei das volle Potenzial des Pressguts nicht komplett ausgeschöpft wird.

Sowohl bei Obst als auch bei Gemüse ist das Ergebnis ordentlich, selbst bei faserigem Stangensellerie wird eine akzeptable Menge gewonnen. Durch den Einsatz einer Multischnecke ohne feines Sieb fällt der Saft eher dickflüssig aus und enthält viele Schwebstoffe.

Beim H400 fällt die Saftausbeute insgesamt gut aus. Besonders bei wasserreichen Früchten und Sellerie überzeugt die Menge, während die Leistung bei hartem Gemüse etwas abnimmt, was jedoch für diese Geräteklasse typisch ist.

Der Slow Juicer nutzt ebenfalls eine Multischnecke, die ohne klassisches Sieb auskommt. Dadurch bleibt die Konsistenz eher gehaltvoll und weist einen gewissen Anteil feiner Partikel auf, was für eine verlässliche Ausbeute bei täglichen Mischsäften sorgt.

Kompaktheit

Der H310A zeichnet sich durch eine besonders platzsparende Form aus. Mit einer Breite von gerade einmal 16 cm und einer Tiefe von 17,2 cm beansprucht dieser Slow Juicer nur eine minimale Stellfläche auf der Arbeitsplatte. In der Höhe misst das Modell 39,5 cm.

Besonders praktisch für die Lagerung ist, dass die Safteinheit vom Motorblock getrennt werden kann, was ein flexibles Verstauen in Küchenschränken ermöglicht. Da Saft- und Tresterbehälter neben dem Gerät stehen, sollte hierfür zusätzlicher Platz auf der Zeile eingeplant werden.

Der H400 ist an der Front mit 16 cm identisch schmal, benötigt mit einer Tiefe von 26 cm jedoch mehr Raum nach hinten. Aufgrund seiner vertikalen Bauweise beansprucht er mit 47 cm erheblichen Platz in der Höhe, was insbesondere bei vorhandenen Hängeschränken beachtet werden sollte.

Auch bei diesem Entsafter stehen die Behälter für Saft und Rückstände separat, wodurch sich der tatsächliche Platzbedarf über die Gehäusemaße hinaus vergrößert. Insgesamt bietet er dennoch eine schlanke Bauform, die das vorhandene Volumen effektiv ausnutzt.

Verarbeitung & Defekte

Der H310A überzeugt durch ein standfestes Gehäuse und einen schweren Motorblock. Durch die Reduzierung auf wenige Einzelteile bleibt die Handhabung im Alltag unkompliziert, was die allgemeine Robustheit des Entsafters unterstützt.

Im Inneren sorgt eine Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff für die nötige Stabilität gegen mechanische Widerstände. Dennoch können die Silikon-Dichtungen mit der Zeit verschleißen, was die langfristige Dichtigkeit beeinträchtigen kann.

Bei sehr hartem Pressgut stößt der Antrieb des kompakten Geräts gelegentlich an seine Grenzen. In solchen Fällen machen sich Laufgeräusche oder ein leichter Leistungsabfall bemerkbar.

Im Gegensatz dazu wirkt der H400 in seiner gesamten Konstruktion noch präziser gefertigt. Da die einzelnen Komponenten exakt ineinandergreifen, arbeitet dieser Slow Juicer sehr vibrationsarm und stabil, ohne zu wackeln.

Die Widerstandsfähigkeit wird auch hier durch eine Schnecke aus hochbelastbarem Ultem sichergestellt. Selbst bei intensiver Nutzung zeigt sich die Mechanik über längere Zeiträume als sehr beständig.

Einzig der Tresterbehälter fällt qualitativ etwas ab, da er dünnwandiger gestaltet ist als das restliche Gehäuse. In Einzelfällen kann es hier zu feinen Rissen im Kunststoffmaterial kommen.

Preisvergleich

Hurom H310A

Ausgewählte Variante
6 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
279,00 €
slowjuice.de
Preis
299,00 €
Bluepick-Rabatt

Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt

grueneperlen.com
Preis
329,95 €
otto.de

Variante ändern

Konnten wir dir helfen?
Dann unterstütze uns mit einem Einkauf über einen der Links. Dadurch erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für dich. So bleibt Bluepick unabhängig und kostenlos.

Hurom H400

Ausgewählte Variante
5 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
528,99 €
slowjuice.de
Preis
529,00 €
Bluepick-Rabatt

Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt

grueneperlen.com
Preis
599,00 €
otto.de

Variante ändern

Konnten wir dir helfen?
Dann unterstütze uns mit einem Einkauf über einen der Links. Dadurch erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für dich. So bleibt Bluepick unabhängig und kostenlos.

Saftausbeute

Nur Unterschiede anzeigen

Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)

Der H310A erreicht eine durchschnittliche Saftausbeute von 63 % bei Obst. Der H400 schneidet hier mit 65 % etwas besser ab.

Beide Werte sind Richtwerte, da die tatsächliche Ausbeute stark von den Obstarten und der Qualität abhängt. Die Konsistenz des Saftes spielt ebenfalls eine Rolle.

Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)

Der H310A erreicht eine durchschnittliche Saftausbeute von 63 % bei Gemüse. Beim H400 sind es circa 57 %. Aber Achtung: die Saftausbeute ist beim H310A nur deshalb so hoch, weil die Konsistenz deutlich dickflüssiger, also die Zutaten nicht zu klarem Saft ausgepresst werden. Dadurch entsteht natürlich weniger Trester und die Saftausbeute erhöht sich.

Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)

Der H400 erzielt mit 67 % eine leicht höhere durchschnittliche Saftausbeute bei Stangensellerie als der H310A.

Aber auch hier gilt wieder, dass die Saftausbeute stark von den verwendeten Zutaten abhängt und von der Konsistenz des Saftes. Auch hier ist der Saft des H400 wieder klarer, als der des H310A.

Zubehör und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Blanksieb im Lieferumfang

Keiner der beiden hat ein Blanksieb im Lieferumfang.

Aufgrund der Multi-Schnecke kann der H310A allerdings trotzdem Nüssen zu Mus oder Milch verarbeiten oder Sorbets zubereiten.

Feines Sieb im Lieferumfang

Keiner der beiden hat ein feines Sieb im Lieferumfang. Die Säfte sind daher tendenziell sämiger und weniger klar. Auch ohne feines Sieb können aber alle Zutaten verarbeitet werden.

Grobes Sieb im Lieferumfang

Keiner der beiden hat ein grobes Sieb im Lieferumfang. Sollte es bei sehr weichen Zutaten zu einem Rückstau kommen, so muss der Entsafter entweder zwischendurch gereinigt werden oder es werden noch härtere Zutaten entsaftet.

Schaumtrenner im Lieferumfang

Keiner der beiden hat einen Schaumtrenner im Lieferumfang. Soll also Schaum oder überschüssige Fasern aus dem Saft entfernt werden, so wird ein extra Sieb benötigt.

Größe Aufnahmebehälter (Liter)

0.85 Liter

2 Liter

Der Aufnahmebehälter des H310A fasst ca. 1 Liter. Damit zählt er zu den kleinsten Self-Feeding-Entsaftern. Die Zutaten müssen also entweder etwas zerkleinert werden oder es haben nur sehr wenige darin Platz.

Der H400 hat einen doppelt so großen Behälter mit ca. 2 Litern. Auch hier gilt: je weniger die Zutaten zerkleinert werden, desto weniger haben Platz.

Größe Safttrommel (ml)

Die Safttrommel des H310A fasst ca. 220 Milliliter, was ein eher kleines Fassungsvermögen ist. Im Gegensatz dazu bietet die Safttrommel des H400 mit ca. 550 Millilitern deutlich mehr Platz. Dadurch kann bereits in der Safttrommel deutlich mehr Saft während der Zubereitung vermischt werden.

Garantie auf Motor (Jahre)

10 Jahre

10 Jahre

Bei beiden Entsaftern gewährt der Hersteller eine Garantie von insgesamt zehn Jahren auf den Motor.

Reinigungsbürste im Lieferumfang

Beide haben eine Reinigungsbürste im Lieferumfang dabei, mit der die Press-Schnecke leichter saubergemacht werden kann. Auch Rückstände im Tresterauslass lassen sich dadurch einfacher entfernen.

Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?

Abmessungen und Funktionen

Nur Unterschiede anzeigen

Art des Entsafters

Vertikal

Vertikal

Beide Entsafter haben eine vertikale Bauweise, daher eignen sie sich besonders gut für die Zubereitung von Gemüse, Obst und weichen Zutaten. Keiner der beiden ist ideal für sehr faserige Zutaten oder Gräser und Kräuter, da es hier zu Blockaden und Rückstaus kommen kann und die vertikale Schnecke die Fasern nicht so gut greifen kann.

Einfüllöffnung (mm)

Beide Entsafter haben ein Self-Feeding-System, sodass die Zutaten auch alle auf einmal in den Entsafter gegeben werden können. Die Einfüllöffnung entspricht dabei dem Durchmesser des Entsafters.

Der H310A hat eine Einfüllöffnung von ca. 104 mm. Die des H400 ist mit 132 mm etwas größer. Beim H310A muss der Deckel immer ganz geöffnet werden, wenn neue Zutaten hinzugegeben werden. Der H400 hat dafür eine zusätzliche kleinere Öffnung von 45 mm, sodass auch während des Entsaftens weitere Zutaten nachgefüllt werden können.

Selbstbefüllung

Beide Entsafter arbeiten mit einem Self-Feeding-System, das es ermöglicht, die Zutaten im Voraus auf einmal einzufüllen und den Entsaftungsprozess zu starten. Dadurch ist ständiges manuelles nachfüllen nicht mehr nötig.

Beim H310A muss zum Nachfüllen immer der ganze Deckel geöffnet werden. Dadurch stoppt der Motor und der Entsaftungsprozess wird unterbrochen. Der H400 hat zusätzlich noch eine kleinere Einfüllöffnung, über die weitere Zutaten während der laufenden Entsaftung nachgefüllt werden können.

Max. Betriebsdauer (min)

Der H310A ist für eine maximale Betriebsdauer von 15 Minuten ausgelegt. Er ist also eher für kleinere Mengen geeignet. Der H400 kann bis zu 30 Minuten ununterbrochen arbeiten. Das ist für einen Entsafter normal. Die meisten sollten nicht länger am Stück betrieben werden. Bei beiden sollte danach eine Pause von 1 bis 2 Stunden eingelegt werden, um eine Überhitzung zu vermeiden.

Gewicht (kg)

Der H310A ist mit 3,4 kg deutlich leichter als der H400, der ca. 6,7 kg wiegt. Der H400 zählt zu den schwersten Entsaftern. Unabhängig vom Gewicht ist eine leicht eiernde Bewegung des Entsafters bei sehr harten Zutaten normal.

Maximale Drehzahl (U/min)

43 U/min

90 U/min

Der H310A hat eine maximale Drehzahl von 43 U/min. Der H400 arbeitet mit 90 U/min etwas schneller. Die Drehzahl hat aber in diesen niedrigen Bereichen keine Auswirkung auf die Saftqualität.

Motor-Stopp

Beide Entsafter haben eine Motor-Stoppfunktion. Diese verhindert, dass bei laufendem Betrieb in die Press-Schnecke gefasst werden kann. Wird der Deckel geöffnet, so stoppt der Entsaftungsvorgang. Wird er geschlossen, wird er automatisch fortgesetzt. Der H400 kann z. B. auch nicht gestartet werden, wenn die Bauteile nicht richtig zusammengesetzt sind.

Rücklauf-Funktion

Manuell

Keiner der beiden Entsafter hat eine automatische Rücklauf-Funktion. Bei beiden Modellen muss die Rücklauf-Funktion manuell aktiviert werden, indem der Reverse-Knopf 3 bis 5 Sekunden gedrückt gehalten wird. Dadurch können Verklemmungen in der Press-Schnecke gelöst werden.

Tropf-Stopp

Der Tropf-Stopp erfüllt zwei Funktionen: Er kann während des Entsaftens geschlossen werden, um die Zutaten in der Safttrommel zu vermischen. Nach dem Entsaftungsprozess verhindert er, dass Saft auf die Unterlage tropft.

Material: Schnecke und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Gehäuse-Material

Kunststoff

Kunststoff

Beide Entsafter haben ein Gehäuse aus BPA-freiem Kunststoff.

Material Schnecke

Ultem-Kunststoff

Ultem-Kunststoff

Beide Entsafter verwenden eine Press-Schnecke aus Ultem-Kunststoff. Dieser ist fester und widerstandsfähiger als normaler Kunststoff. Vor allem bei sehr harten Zutaten wie Rote Beete nutzt er sich weniger schnell ab.

Sieb-Material

Kunststoff (BPA-frei)

Kunststoff (BPA-frei)

Das Sieb bzw. der Press-Einsatz besteht bei beiden aus BPA-freiem Kunststoff. Dadurch wird der Reinigungsaufwand reduziert, da sich faserige Zutaten schwerer festsetzen können. Einfaches Abspülen unter fließendem Wasser genügt oft. Der Nachteil bei diesen Einsätzen ist, dass die Saftkonsistenz nicht klar, sondern eher sämig oder Smoothie-artig ist.

Material Saftauffangbehälter

Nicht enthalten

Kunststoff (BPA-frei)

Bereits beim Auspacken des H310A zeigt sich, dass dem Entsafter kein Saftauffangbehälter beiliegt.

Der H400 punktet hingegen mit einem im Lieferumfang enthaltenen Gefäß. Dieses wurde aus BPA-freiem Kunststoff gefertigt.

Material Safttrommel

Kunststoff (BPA-frei)

Kunststoff (BPA-frei)

Beide beiden besteht die Safttrommel aus BPA-freiem Kunststoff. Hier kann der Saft bereits während der Zubereitung vermischt werden.

Multischnecke

Sowohl der H310A als auch der H400 setzen auf eine Multischnecke. Diese Technik sorgt dafür, dass sich die Entsafter besonders leicht reinigen lassen.

Die produzierten Säfte weisen dadurch eine sämige und etwas dickflüssigere Konsistenz auf.

Weitere Eigenschaften

Alles was du sonst noch wissen solltest

Gesamtmaterial

Bei dem H310A und dem H400 kommen identische Materialien zum Einsatz. Das Gehäuse beider Entsafter ist aus BPA-freiem Kunststoff gefertigt.

Für die Pressschnecke wird bei beiden Modellen besonders robuster Ultem-Kunststoff verwendet. Dieses Material ist speziell gehärtet und zeichnet sich durch eine höhere Formstabilität im Vergleich zu herkömmlichem Kunststoff aus.

Datenblatt

Eigenschaft
Art des Entsafters
Hurom H310A
Vertikal
Hurom H400
Vertikal
Blanksieb im Lieferumfang
Hurom H310A
Nein
Hurom H400
Nein
BPA-Frei
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Breite (cm)
Hurom H310A
16
Hurom H400
16
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Hurom H310A
63
Hurom H400
57
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Hurom H310A
63
Hurom H400
65
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Hurom H310A
65
Hurom H400
67
Einfüllöffnung (mm)
Hurom H310A
104
Hurom H400
132
Farbe
Hurom H310A

Beige

Beige

Blau

Blau

Charcoal

Schwarz

Lavendel

Violett

Weiß

Weiß

Hurom H400

Mattschwarz

Schwarz

Titangrau

Grau

Weiß

Weiß

Feines Sieb im Lieferumfang
Hurom H310A
Nein
Hurom H400
Nein
Garantie auf Motor (Jahre)
Hurom H310A
10
Hurom H400
10
Gehäuse-Material
Hurom H310A
Kunststoff
Hurom H400
Kunststoff
Gewicht (kg)
Hurom H310A
3,4
Hurom H400
6,7
Grobes Sieb im Lieferumfang
Hurom H310A
Nein
Hurom H400
Nein
Größe Aufnahmebehälter (Liter)
Hurom H310A
0,85
Hurom H400
2
Größe Safttrommel (ml)
Hurom H310A
220
Hurom H400
550
Höhe (cm)
Hurom H310A
39,5
Hurom H400
47
Material Saftauffangbehälter
Hurom H310A
Nicht enthalten
Hurom H400
Kunststoff (BPA-frei)
Material Safttrommel
Hurom H310A
Kunststoff (BPA-frei)
Hurom H400
Kunststoff (BPA-frei)
Material Schnecke
Hurom H310A
Ultem-Kunststoff
Hurom H400
Ultem-Kunststoff
Max. Betriebsdauer (min)
Hurom H310A
15
Hurom H400
30
Maximale Drehzahl (U/min)
Hurom H310A
43
Hurom H400
90
Motor-Stopp
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Multischnecke
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Nussverarbeitung erlaubt
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Qualitätskategorie
Hurom H310A
Mittel
Hurom H400
Hoch
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Rücklauf-Funktion
Hurom H310A
Manuell
Hurom H400
Manuell
Schaumtrenner im Lieferumfang
Hurom H310A
Nein
Hurom H400
Nein
Selbstbefüllung
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja
Sieb-Material
Hurom H310A
Kunststoff (BPA-frei)
Hurom H400
Kunststoff (BPA-frei)
Tiefe (cm)
Hurom H310A
17,2
Hurom H400
26
Tropf-Stopp
Hurom H310A
Ja
Hurom H400
Ja

Was ist deine Meinung?

Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!

Ich bin total zufrieden!
Öhm, ganz okay… aber …
Aaargh! Ich bin total unzufrieden!

Was macht Bluepick anders?

Interaktive KI-Ratgeber

Unsere visuellen Ratgeber stellen dir die wichtigsten Fragen – und finden in Minuten alle Produkte, die wirklich zu dir passen.

Bluepick AI – die Produkt-KI

Bluepick AI liest Millionen Bewertungen, Tests & Reviews – und erkennt, was wirklich zählt. Gefördert vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt.

Menschlich geprüft. Gnadenlos ehrlich.

Wir sagen, was andere sich nicht trauen. Unsere KI filtert Fake-Bewertungen, unsere Redaktion prüft alle Fakten – und du bekommst die ehrlichsten Empfehlungen im Netz.

Mehr Treffer. Weniger Retouren.

Deutlich weniger Fehlkäufe bei Bluepick-Nutzern als im Durchschnitt. Gut für dich, gut für die Umwelt. Machs wie tausende Bluepicker und kauf nicht mehr blind.

Mehr aus der Themenwelt

Entdecke weitere KI-Ratgeber, Reviews und Artikel
Themenwelt

Entsaften & Mixen

Entdecke die besten Slow-Juicer, Entsafter und Mixer. Nutze die KI-Ratgeber von Bluepick für eine gesunde Ernährung mit frischen Obst- und Gemüsesäften.

Entsafter/Slow JuicerMixer

Entsafter/Slow Juicer

Welcher Entsafter / Slow Juicer passt zu mir?

Mixer

Welcher Mixer passt zu mir?

BestenlisteEntsafter/Slow JuicerBis 500 €

Die besten Entsafter/Slow-Juicer unter 500 Euro

Ob Sellerie-Fan oder Obst-Liebhaber: Welcher Entsafter macht wirklich, was du willst – und das für unter 500 Euro? Finde heraus, welcher Slow-Juicer zu deinen Saftträumen passt!

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für hartes Gemüse

Spricht man im Alltag von Gemüsesäften, so unterscheiden wir gedanklich nicht zwischen hartem oder weichem Gemüse. Im Gegensatz zu uns macht das aber für den Entsafter den entscheidenden Unterschied. Dabei stellt sowohl sehr weiches Obst, als auch sehr hartes Gemüse eine Herausforderung dar. Welche Entsafter sich am besten für härtere Zutaten eigenen, erfährst du hier.

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für Ingwer

Ingwer entsaften – aber welcher Slow-Juicer macht kurzen Prozess mit der scharfen Knolle, ohne schlappzumachen? Finde heraus, welches Modell wirklich standhält und was es mit Ultem, Edelstahl & Co. auf sich hat!

Artikel

Blanksieb im Entsafter: Das unterschätzte Multitalent für mehr Vielfalt

Blanksieb im Entsafter erklärt: Was es kann, warum es praktisch ist, Unterschiede zu anderen Sieben. So wird der Slow Juicer zum Allrounder!

Artikel

Bio-Gemüse aus dem eigenen Hochbeet - Bestseller-Autorin Doris Kampas

Lerne, wie du als Anfänger eigenes Bio-Obst und Gemüse anbaust + mit Smoothie-Beet-Plan

Artikel

Vertikal oder horizontal? Die passende Bauart beim Entsafter wählen

Vertikale oder horizontale Entsafter? Alles zu Bauarten, Vorteilen und Tipps für die Auswahl des passenden Slow Juicers

Andere Themenwelten

Entdecke weitere Themen und erfahre mehr über Bluepick