Angel Juicer vs Sana 929 Ultimate

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir?Vergleich und KI-Analyse

erstellt vom Bluepick-Team

Der schnelle Überblick

Die wichtigsten Unterschiede
Angel Juicer

Angel Juicer

Ab 1.199 €

Was kann der Angel Juicer besser?

  • Exzellente Saftausbeute: Der Angel erzielt eine außerordentlich hohe Ausbeute – der Trester fällt extrem trocken aus und der Saft ist zugleich sehr klar. Der Unterschied zum Sana ist bei Gemüse und insbesondere bei faserigen Zutaten wie Stangensellerie deutlich spürbar.

  • Überragend bei Gräsern und Blattgemüse: Das Doppelwalzen-System verhindert, dass sich feine Fasern um die Mechanik wickeln. Gräser, Kräuter und Blattsalate werden nahezu rückstandsfrei und ohne Blockaden entsaftet – ein klarer Vorteil gegenüber dem Sana.

  • Höhere Gemüseausbeute: Bei der Verarbeitung von Gemüse liefert der Angel auch quantitativ etwas mehr Saft (60 % vs. 55 %), bei Sellerie fällt der Unterschied ebenfalls knapp zugunsten des Angel aus (82 % vs. 78 %).

  • Exzellente Verarbeitungsqualität: Gehäuse, Siebe und Presswalzen bestehen aus massivem Edelstahl – das vermittelt eine außergewöhnliche Robustheit. Die Verarbeitung wird deutlich höher bewertet als beim Sana, der ebenfalls solide wirkt, aber nicht ganz dieses Niveau erreicht.

  • Effizient bei faserigen Zutaten: Lange Stangen wie Sellerie oder Fenchel werden von den Doppelwalzen selbstständig eingezogen. Der integrierte Rückwärtsgang löst Blockaden schnell – insgesamt läuft die Verarbeitung faserigen Pressguts beim Angel noch geschmeidiger ab als beim Sana.

Fazit

Der Angel Juicer ist die erste Wahl für alle, die eine maximale Saftausbeute und kristallklare Säfte priorisieren. Er entfaltet seine Stärken vor allem bei Gemüse, Gräsern, Kräutern und faserigen Zutaten – hier ist er kaum zu übertreffen. Wer hauptsächlich dieses Pressgut verarbeitet und bereit ist, für die hohe Qualität einen etwas höheren Preis und ein höheres Gewicht in Kauf zu nehmen, wird mit dem Angel perfekt bedient.

Bei weichem Obst oder Beeren stößt das Gerät dagegen an Grenzen; hier muss man mit Rückstau rechnen oder harte Zutaten beimischen. Auch ein Blanksieb oder grobes Sieb fehlt im Lieferumfang, sodass Nussmus oder dickflüssige Smoothies nur mit Zusatzkauf möglich sind. Der Angel richtet sich also klar an Gemüse- und Grassaft-Liebhaber, denen Ausbeute und Saftklarheit wichtiger sind als Obst-Vielseitigkeit.

Preisvergleich

Ausgewählte Variante
5 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
1.199,00 €
angeljuicers.eu

Variante ändern

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Sana 929 Ultimate

Sana 929 Ultimate

Ausverkauft

Was kann der Sana 929 Ultimate besser?

  • Bessere Verarbeitung von Obst: Der Sana 929 erzielt bei Obst, insbesondere bei weichen und saftigen Sorten, spürbar bessere Ergebnisse als der Angel Juicer. Dank der manuellen Geschwindigkeitsanpassung lässt sich der Pressvorgang optimal an Beeren oder Zitrusfrüchte anpassen.

  • Vielseitige Zubehör-Ausstattung: Im Lieferumfang sind ein Blanksieb für Nussmus und Sorbets, ein grobes Sieb für dickflüssigere Smoothies und ein Schaumtrenner enthalten – alles Dinge, die beim Angel Juicer fehlen oder nachgekauft werden müssen.

  • Variable Geschwindigkeiten: Der Sana bietet vier Geschwindigkeitsstufen (40–120 U/min), mit denen man die Drehzahl je nach Zutat wählen kann, während der Angel Juicer nur eine feste Drehzahl von 82 U/min hat.

  • Deutlich längere Betriebsdauer: Der bürstenlose Motor des Sana ist für bis zu 24 Stunden Dauerbetrieb ausgelegt – der Angel Juicer muss nach 30 Minuten eine Pause einlegen. Auch im Alltag sind problemlos größere Mengen am Stück möglich.

  • Praktische Details: Ein Tropf-Stopp verhindert Nachtropfen, der Saftauffangbehälter aus Glas ist hygienischer, und die Einfüllöffnung ist etwas größer, sodass Äpfel meist nur halbiert werden müssen.

Fazit

Der Sana 929 Ultimate ist die richtige Wahl für alle, die nicht nur klassische Säfte, sondern auch Nussmus, Sorbets und dickflüssige Smoothies zubereiten möchten – und das ohne zusätzliche Anschaffungen. Dank des bürstenlosen Motors eignet er sich auch für große Mengen am Stück.

Wer dagegen vor allem harte Gemüsesorten und Gräser in höchster Ausbeute entsaften will, könnte mit dem Angel Juicer glücklicher werden. Der Sana glänzt dafür mit mehr Flexibilität bei weichem Obst, variablen Geschwindigkeiten und durchdachten Details wie Tropf-Stopp und Glasbehälter.

Preisvergleich

Ausverkauft

KI-Analyse

Nur Unterschiede anzeigen

Geeignet für Gemüse

Der Angel Juicer erzielt bei verschiedensten Gemüsesorten hervorragende Resultate und ist dank seiner massiven Edelstahl-Walzen bestens für harte Zutaten wie Ingwer oder Rote Bete gerüstet. Die Saftausbeute fällt dabei außerordentlich hoch aus, was sich in einem extrem trockenen Trester und einer sehr hohen Reinheit des fertigen Saftes widerspiegelt.

Bei der Vorbereitung muss das Gemüse allerdings in etwa fingerdicke Streifen geschnitten werden. Da die Walzen keinen automatischen Einzug bieten, ist zudem ein gewisser kraftvoller Einsatz des Stößels notwendig, um die festen Bestandteile zuverlässig durch die Pressmechanik zu führen.

Der Sana erweist sich ebenfalls als leistungsstarker Partner für die Verarbeitung von Gemüse, wobei seine robuste Edelstahl-Schnecke selbst bei hartem Pressgut keinerlei Verschleiß zeigt. Besonders komfortabel ist die intelligente Motorsteuerung, die bei einem drohenden Stillstand durch zu wuchtige Stücke selbstständig die Rücklauf-Funktion aktiviert und Blockaden löst.

Dank der effizienten Trennung von Saft und festen Bestandteilen lassen sich auch größere Mengen ohne häufige Unterbrechungen bewältigen. Sowohl knackige Karotten als auch faseriger Staudensellerie werden von dem Entsafter souverän und zuverlässig verarbeitet.

Geeignet für Obst

Der Angel Juicer erzielt bei harten Obstsorten wie knackigen Äpfeln oder festen Birnen sehr gute Ergebnisse. Die Saftausbeute ist beachtlich, während die Rückstände auffallend trocken bleiben und der Saft eine sämige Konsistenz aufweist.

Bei weichem oder mehligem Obst stößt die Bauweise an Grenzen, da saftige Zutaten im Einfüllschacht zu einem Rückstau neigen können. Hier ist eine langsame Arbeitsweise sowie der wechselweise Einwurf von harten Stücken ratsam. Das feine Sieb verstopft bei weichem Pressgut unter Druck recht schnell, was durch ein optionales Grobsieb gemildert werden kann, allerdings auf Kosten eines höheren Fruchtfleischanteils.

Der Sana bewältigt festes Obst ebenso souverän und effizient. Seine Besonderheit liegt in der Flexibilität bei saftigen und weichen Sorten wie Beeren oder Zitrusfrüchten.

Durch die manuelle Geschwindigkeitsanpassung lässt sich der Pressvorgang individuell steuern: Höhere Stufen begünstigen den Saftfluss bei wasserhaltigen Sorten, während langsameres Entsaften die Schaumbildung minimiert. Für ein homogenes Ergebnis ohne Stockungen ist auch hier die Verarbeitung als Mischsaft zusammen mit festeren Zutaten ideal.

Geeignet für faserige Zutaten

Der Angel Juicer erweist sich dank seiner horizontalen Konstruktion mit zwei ineinandergreifenden Doppelwalzen als hervorragend geeignet für faseriges Pressgut wie Stangensellerie oder Fenchel.

Die Walzen ziehen lange Stangen nahezu selbstständig ein, wodurch kaum Verstopfungen auftreten und eine beachtliche Saftausbeute erzielt wird. Sollte es bei sehr kompakten Fasern dennoch zu einer Blockade kommen, sorgt der integrierte Rückwärtsgang für einen reibungslosen Weiterbetrieb.

Beim Sana 929 sorgt die Bauweise als Horizontal-Entsafter dafür, dass Fasern zuverlässig abtransportiert werden, ohne das System zu blockieren. Ein besonders robuster Motor bewältigt dabei auch zähe Zutaten wie Ingwer oder Grünkohl ohne Schwierigkeiten.

Über die verstellbare Druckregulierung am Auslass lässt sich der Pressvorgang beim Sana individuell anpassen, was die Effizienz gerade bei Blattgrün und harten Stängeln spürbar steigert. Das Ergebnis ist ein sehr trockener Trester und ein klares Saftergebnis.

Geeignet für Gräser

Der Angel Juicer fungiert als spezialisiertes Kraftpaket für die Verarbeitung von Blattgemüse, Kräutern und Gräsern. Seine Konstruktion mit Zwillingspresswalzen aus Edelstahl sorgt dafür, dass sich zähe Halme nicht um die Mechanik wickeln, sondern präzise gegriffen werden. Dadurch lassen sich selbst bei großen Mengen reine Grassäfte ohne Blockaden oder Rückstau herstellen.

Für eine besonders klare Konsistenz ist die Verwendung des Feinsiebs bei diesem Entsafter ideal. Sollte der Schacht einmal zu hastig befüllt werden, hilft die integrierte Rücklauffunktion dabei, den Entsaftungsvorgang sofort wieder zu stabilisieren.

Der Sana 929 Ultimate nutzt ebenfalls eine horizontale Bauweise, um faseriges Pressgut wie Weizengras oder Grünkohl souverän zu bewältigen. Ein technisches Merkmal ist hier der regulierbare Saftauslass. Durch diesen lässt sich der Gegendruck individuell justieren, was das Material extrem stark komprimiert und die Saftausbeute bei tendenziell trockenen Zutaten spürbar erhöht.

Die robusten Stahl-Komponenten unterstützen die Mechanik dabei, auch sehr zähe Halme effizient zu zerkleinern. Das System arbeitet dabei besonders schonend und langsam, um auch aus kleinsten Mengen an Grün ein Maximum an Saft zu extrahieren.

Geeignet für Nüsse

Der Angel Juicer nutzt für die Verarbeitung massive Zwillingskolben aus Edelstahl, die äußerst widerstandsfähig gegen Abnutzung sind. In Kombination mit dem mitgelieferten Feinsieb entstehen daraus sehr homogene Pflanzendrinks, sofern die Nüsse vorab für einige Zeit eingeweicht wurden.

Ein Blanksieb für die Herstellung von Nussmus oder Butter ist im Standardpaket nicht enthalten. Damit ist dieses Modell ab Werk primär auf flüssige Anwendungen spezialisiert, auch wenn die mechanische Konstruktion grundsätzlich für festere Massen geeignet wäre.

Der Sana 929 punktet durch eine höhere Vielseitigkeit im Lieferumfang, da er sowohl ein feines Sieb als auch ein Blanksieb enthält. Damit lassen sich ohne Zukauf von Extras sowohl Nussmilch als auch cremiges Nussmus produzieren.

Die Belastbarkeit wird hier durch eine Pressschnecke aus Edelstahl sichergestellt, die auch harten Nüssen dauerhaft standhält. Genau wie beim Angel Juicer ist das vorherige Einweichen der Zutaten die Voraussetzung für ein optimales Ergebnis.

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.

Geeignet für sehr weiche Zutaten

Beim Verarbeiten von Beeren, überreifen Birnen oder Tomaten gerät der Angel Juicer an seine Grenzen. Da die Walzen des horizontalen Systems weiches Pressgut konstruktionsbedingt nur schwer greifen können, wird die Masse oft nur hin und her bewegt, anstatt effektiv durch das Sieb befördert zu werden.

Da kein grobes Sieb zum Standardumfang gehört, neigt der Entsafter bei solchem Obst schnell zu einem Rückstau, bei dem das Fruchtfleisch im Schacht nach oben steigt. Ein akzeptabler Saftfluss lässt sich meist nur erzielen, wenn die weichen Zutaten konsequent im Wechsel mit harten Komponenten wie Karotten oder festen Äpfeln eingefüllt werden.

Der Sana 929 zeigt bei sehr weichen Früchten wie reifer Mango oder Kirschtomaten eine ähnliche bauartbedingte Anfälligkeit für einen Rückstau im Gehäuse. Er ist primär für festes Pressgut konzipiert, was die Verarbeitung nachgiebiger Zutaten zu einer Herausforderung macht.

Um Verstopfungen zu minimieren, verfügt der Ultimate jedoch über ein grobes Sieb, das speziell für solche Fälle beigelegt wird, auch wenn das Ergebnis dadurch meist eine eher dickflüssige Konsistenz behält. Zusätzlich können höhere Geschwindigkeitsstufen dabei helfen, den Durchsatz bei Beeren zu verbessern, wobei auch bei diesem Slow Juicer das abwechselnde Zuführen von hartem Schnittgut für stabilere Ergebnisse sorgt.

Konsistenz des Saftes

Der Angel Juicer zeichnet sich durch eine bemerkenswerte Klarheit und Reinheit aus. Durch das Zusammenspiel der Doppelwalzen mit dem feinen Sieb entsteht eine besonders geschmeidige, fast schon cremige Textur, die nahezu frei von Rückständen bleibt. Selbst bei Blattgemüse bleibt die Flüssigkeit homogen und neigt kaum zur Schaumbildung.

Auch wenn die Verarbeitung von weichem Obst naturgemäß zu einer sämigeren Beschaffenheit führt, bleibt das Resultat sehr sauber. Aus diesem Grund ist für ein faserfreies Ergebnis in der Regel kein zusätzliches Filtern erforderlich.

Beim Sana steht ebenfalls eine hervorragende Qualität mit bemerkenswerter Klarheit im Vordergrund. Das präzise Edelstahlsieb sorgt dafür, dass Fasern und Fruchtfleisch effektiv herausgefiltert werden, was eine angenehm dünnflüssige Konsistenz zur Folge hat.

Dieser Entsafter liefert bei unterschiedlichsten Zutaten, von harten Karotten bis hin zu weichen Beeren, gleichmäßige Resultate. Die Trennung von Saft und Trester gelingt so zuverlässig, dass ein homogenes Trinkerlebnis ohne störende Stückchen gewährleistet ist.

Lautstärke

Der Angel Juicer arbeitet im Betrieb beeindruckend laufruhig und wird im Alltag oft als flüsterleise wahrgenommen. Die geringe Geräuschentwicklung erlaubt sogar normale Unterhaltungen direkt neben der Maschine, und auch das Entsaften am frühen Morgen ist problemlos möglich.

Selbst bei hartem Pressgut wie Karotten behält der Entsafter seine angenehm tiefe Akustik bei. Durch die niedrige Drehzahl wird schriller Lärm vermieden, was den Entsaftungsvorgang insgesamt sehr entspannt gestaltet.

Der Sana überzeugt ebenfalls durch einen angenehm leisen Betrieb. Da er mit einer niedrigen Drehzahl arbeitet, bleibt die Geräuschkulisse in der Küche dezent und unaufdringlich.

Das Klangbild ist stabil und eher tief, was bei der Verarbeitung festerer Zutaten für eine hohe Laufruhe sorgt. Bei sehr trockenen Lebensmitteln kann zwar gelegentlich ein leichtes Quietschen auftreten, was die akustische Qualität im täglichen Einsatz jedoch nicht negativ beeinflusst.

Reinigung

Beim Angel Juicer erfordert die Säuberung eine gewisse Disziplin und ist insgesamt zeitaufwendig. Da die Bauteile vorwiegend aus Edelstahl bestehen, setzen sich die feinen Öffnungen des Siebgehäuses schnell mit Fasern zu, was eine Reinigung unmittelbar nach dem Gebrauch nötig macht. Werden Rückstände nicht sofort entfernt, wird das Schrubben mit Bürste oder Schaber mühsam.

Zusätzlich verlangen verwinkelte Stellen und die Dichtungsklemme besondere Aufmerksamkeit beim Angel Juicer. Der Silikonring ist in der Handhabung etwas fummelig, und das Siebgehäuse darf aufgrund eines integrierten Sensors nicht eingeweicht werden. Trotz weniger Einzelteile bleibt die Pflege somit fordernd.

Bei der Sana ist der Reinigungsaufwand ebenfalls spürbar. Da das Sieb aus massivem Edelstahl gefertigt ist, haften Pflanzenreste dort stärker als an Kunststoffteilen, was ein bloßes Abspülen unter fließendem Wasser unzureichend macht. Ein intensives Bürsten ist hier unumgänglich, um alle Poren vollständig zu befreien.

Um mühsames Schrubben zu vermeiden, müssen die Komponenten der Sana sofort nach der Nutzung gereinigt werden, bevor Reste antrocknen können. Zwar lassen sich die glatten Oberflächen der Bauteile grundsätzlich gut abwischen, doch die tägliche Pflege der verschiedenen Elemente bleibt insgesamt fordernd.

Saftausbeute

Beim Angel Juicer sorgt das System aus Edelstahl-Doppelwalzen für eine außergewöhnlich hohe Effizienz. Durch den enormen Druck der ineinandergreifenden Walzen werden die Zutaten regelregelrecht ausgewrungen, was insbesondere bei anspruchsvollem Pressgut wie Stangensellerie eine Ausbeute von über 80 % ermöglicht.

Das Ergebnis ist ein extrem trockener Trester, da das Maximum aus den Fasern extrahiert wird. Ein feines Edelstahlsieb stellt dabei sicher, dass der Saft trotz der hohen Menge auffallend klar bleibt und kaum Fruchtfleisch enthält.

Der Sana erzielt ebenfalls eine beachtliche Saftausbeute über ein breites Spektrum an Obst und Gemüse. Seine Stärken zeigt der Entsafter vor allem bei faserigen Zutaten wie Sellerie, wobei die mechanische Abstimmung für eine gründliche Verwertung der Rohstoffe sorgt.

Auch bei diesem Modell fällt der Rückstand sehr trocken aus, was die hohe Effektivität des Pressvorgangs belegt. Dank eines feinen Edelstahlsiebs überzeugt die Saftqualität durch eine hohe Klarheit, bei der nahezu keine Rückstände im Glas landen.

Mögliche Alternativen

Kompaktheit

Der Angel Juicer ist an der Vorderseite recht schmal geschnitten und weist eine eher geringe Bauhöhe auf. Da die Technik jedoch horizontal angeordnet ist, beansprucht das Gerät in der Tiefe mit über 50 Zentimetern eine beachtliche Stellfläche auf der Küchenzeile.

Im Vergleich dazu baut der Sana deutlich höher auf, benötigt dafür aber in der Tiefe wesentlich weniger Platz als der Angel. In der Breite unterscheiden sich die beiden Entsafter kaum voneinander.

In der Anwendung benötigen beide Modelle zusätzlichen Raum für die externen Behälter, die den Saft und den Trester auffangen. Für das Verstauen im Schrank ist es bei beiden Geräten von Vorteil, dass die gesamte Presseinheit vom Motorblock getrennt werden kann. Dies ermöglicht es, die Komponenten einzeln und dadurch flexibler unterzubringen.

Verarbeitung & Defekte

Der Angel Juicer setzt konsequent auf massiven Edelstahl, aus dem sowohl das Gehäuse als auch die Siebe und die Zwillings-Presswalzen gefertigt sind. Diese Materialwahl verleiht dem Slow Juicer eine außergewöhnliche Stabilität und sorgt für eine hygienische Langlebigkeit.

Der Antrieb agiert im täglichen Betrieb sehr laufruhig und zuverlässig. Etwas Aufmerksamkeit benötigen lediglich die Silikon-Dichtungsringe, die bei ungenauer Platzierung verschleißen oder verrutschen können. Bei der Verarbeitung harter Zutaten kann der Entsafter zudem leicht nach vorne kippen, wenn sehr starker Druck auf den Stößel ausgeübt wird.

Beim Sana 929 bestehen das Gehäuse und die Pressschnecke ebenfalls aus Edelstahl, was ihn deutlich widerstandsfähiger macht als Modelle aus einfachem Kunststoff. Die massiven Metallkomponenten sind bestens geeignet, um den hohen Kräften während des Pressvorgangs dauerhaft standzuhalten.

Insgesamt vermittelt der Sana ein überdurchschnittlich wertiges Gesamtbild. Zwar erreichen manche Details in der Handhabung nicht ganz das Niveau absoluter Perfektion, doch die entscheidenden Bauteile sind für eine hohe mechanische Belastbarkeit konzipiert.

Mögliche Alternativen

Preisvergleich

Angel Juicer

Ausgewählte Variante
5 Angebote
AngebotAnbieter
Preis
Preis prüfen
amazon.de
Preis
1.199,00 €
angeljuicers.eu
Preis
1.199,00 €
slowjuice.de
Preis
1.449,00 €
Bluepick-Rabatt

Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt

grueneperlen.com

Variante ändern

Konnten wir dir helfen?
Dann unterstütze uns mit einem Einkauf über einen der Links. Dadurch erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für dich. So bleibt Bluepick unabhängig und kostenlos.

Sana 929 Ultimate

Ausverkauft

Saftausbeute

Nur Unterschiede anzeigen

Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)

Beide Entsafter erzielen überdurchschnittlich gute Saftausbeuten bei Obst, wobei der Angel Juicer mit 73 % etwas höhere Werte erreicht als der Sana 929 mit 70 %. Der Sana 929 erzielt seine besten Ergebnisse vor allem bei weicheren Zutaten.

Bei beiden hängt die tatsächliche Saftausbeute stark von den verwendeten Obstarten und der Qualität der Zutaten ab. Die angegebenen Werte sollten daher nur als Richtwerte betrachtet werden. Zudem wird bei Obst generell eine höhere Saftausbeute erzielt als bei anderen Zutaten, wobei auch die Konsistenz des Saftes berücksichtigt werden sollte.

Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)

Bei der Saftausbeute aus Gemüse zeigt sich ein Unterschied zwischen den beiden Modellen: Der Angel Juicer erreicht durchschnittlich 60 %, während der Sana 929 mit 55 % etwas dahinter liegt. Beide Werte ordnen sich jedoch im oberen Bereich ein, wobei der Angel Juicer eine deutlich höhere Ausbeute als andere Entsafter bietet.

Bei beiden Geräten hängt die tatsächliche Saftausbeute stark von den verarbeiteten Zutaten und der Qualität des Gemüses ab, weshalb die Angaben nur als ungefähre Richtwerte zu verstehen sind. Zusätzlich zur Menge sollte bei der Bewertung auch die Konsistenz des gewonnenen Saftes berücksichtigt werden.

Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)

Der Angel Juicer erreicht mit etwa 82% eine etwas höhere Saftausbeute bei Stangensellerie als der Sana 929 Ultimate mit etwa 78%. Beide liegen damit deutlich vor anderen Entsaftern auf dem Markt.

Die hohe Ausbeute verdanken sie beide ihren Edelstahl-Press-Schnecken. Bei beiden Geräten hängt die tatsächliche Saftausbeute stark von der Qualität des verwendeten Selleries ab, weshalb die Werte nur als ungefähre Richtwerte zu verstehen sind.

Zubehör und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Blanksieb im Lieferumfang

Der Sana 929 Ultimate wird mit einem Blanksieb geliefert, mit dem sich aus leicht angetauten Zutaten Eis oder Sorbets zubereiten lassen. Zusätzlich ermöglicht dieser Einsatz die Herstellung von Pflanzenmilch, Nussmus und Nussbutter.

Beim Angel Juicer ist kein Blanksieb im Lieferumfang enthalten, weshalb die Zubereitung von Eis, Nussmus und Nussbutter nicht möglich ist. Der Einsatz kann jedoch in der Regel bei Bedarf nachgekauft werden.

Feines Sieb im Lieferumfang

Beide Entsafter werden mit einem feinen Sieb geliefert, das für die Verarbeitung jeglicher Zutaten gut geeignet ist. Vor allem für härteres Pressgut, aber auch für Nussmilch ist dieses Sieb ideal geeignet.

Lediglich bei sehr weichen Zutaten kann es bei beiden Modellen schneller zu einer Verstopfung des Siebes kommen.

Grobes Sieb im Lieferumfang

Der Angel Juicer wird ohne zusätzliches grobes Sieb geliefert, während der Sana 929 Ultimate ein solches im Lieferumfang enthält. Das grobe Sieb des Sana kann für dickflüssigere, sämigere Smoothies verwendet werden und bietet eine praktische Lösung bei sehr weichen Zutaten, die das feine Sieb schnell verstopfen könnten.

Beim Angel Juicer muss bei Problemen mit weichen Zutaten entweder zwischendurch gereinigt oder im Wechsel mit anderen Zutaten gearbeitet werden.

Pasta Aufsätze im Lieferumfang

Keiner der beiden Entsafter wird mit Pasta-Aufsätzen geliefert.

Schaumtrenner im Lieferumfang

Der Sana 929 Ultimate wird mit einem Schaumtrenner geliefert, der sowohl während als auch nach dem Entsaften verwendet werden kann, um Schaum und Fasern aus dem Saft zu entfernen. Beim Angel Juicer ist kein Schaumtrenner enthalten; wer Schaum oder Fasern abtrennen möchte, muss ein separates Sieb nutzen.

Garantie auf Motor (Jahre)

Beide Hersteller gewähren auf den Motor eine Garantie von 10 Jahren.

Reinigungsbürste im Lieferumfang

Beide Entsafter werden mit einer Reinigungsbürste geliefert, die die Reinigung erheblich erleichtert. Die kleine Bürste eignet sich besonders gut zum Säubern des Siebs und der Press-Schnecke von Rückständen.

Die andere Seite der Bürste hilft dabei, Reste des Pressguts aus dem Tresterauslass und anderen schwer zugänglichen Stellen zu entfernen.

Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?

Abmessungen und Funktionen

Nur Unterschiede anzeigen

Art des Entsafters

Horizontal

Beide sind horizontale Entsafter mit identischen Eigenschaften bezüglich der geeigneten Zutaten. Sie eignen sich hervorragend für Gemüse, hartes Obst und faserige Zutaten, wobei Gräser und alles Faserige ihr Spezialgebiet darstellt.

Ihre gemeinsame Schwachstelle liegt bei sehr weichen Zutaten wie Beeren oder sehr reifem, weichem Obst, wo es aufgrund der Bauart schneller zu einem Rückstau kommen kann.

Einfüllöffnung (mm)

Mit Einfüllöffnungen von etwa 43 mm (Angel Juicer) bzw. 46 x 36 mm (Sana 929) müssen die Zutaten nur mäßig zerkleinert werden. Beide ermöglichen es, kleinere Karotten meist im Ganzen zu verarbeiten.

Bei Äpfeln zeigt sich ein kleiner Unterschied: Während beim Sana 929 das Halbieren in der Regel ausreicht, sollten sie beim Angel Juicer je nach Größe halbiert oder geviertelt werden.

Max. Betriebsdauer (min)

Der Angel Juicer ist für einen Dauerbetrieb von maximal 30 Minuten ausgelegt, was bei Heimentsaftern üblich ist. Anschließend sollte eine Pause von mindestens 10 Minuten eingelegt werden, um den Motor vor Überhitzung zu schützen.

Der Sana 929 hingegen kann dank seines bürstenlosen Motors deutlich länger betrieben werden und ist laut Hersteller sogar für 24 Stunden Dauerbetrieb ausgelegt - eine für Heimgeräte ungewöhnlich hohe Betriebszeit. Dennoch wird empfohlen, nach etwa 45 Minuten eine kurze Pause einzulegen und die Siebe zu reinigen.

Gewicht (kg)

Mit 12 kg ist der Angel Juicer deutlich schwerer als der Sana 929 Ultimate, der 7,8 kg wiegt. Während der Angel zu den schwersten Geräten zählt, befindet sich der Sana im Mittelfeld der Gewichtsklassen.

Während des Entsaftens spielt das Gewicht jedoch keine Rolle, und beide Geräte zeigen bei sehr harten oder schwer zu entsaftenden Zutaten eine normale, leicht eiernde Bewegung, die unabhängig vom jeweiligen Gewicht auftritt.

Maximale Drehzahl (U/min)

Beide Entsafter arbeiten mit relativ hohen Drehzahlen für Slow Juicer, wobei der Sana 929 Ultimate mit 120 Umdrehungen pro Minute deutlich schneller läuft als der Angel Juicer mit 82 U/min.

Trotz dieser Unterschiede in der Geschwindigkeit gewährleisten beide Modelle eine schonende Verarbeitung der Zutaten. Die reine Drehzahl ist dabei kein direkter Indikator für die Saftqualität oder die Verarbeitungsleistung verschiedener Zutaten.

Motor-Stopp

Beide Entsafter verfügen über eine Motor-Stoppfunktion, die verhindert, dass das Gerät bei nicht korrekter Zusammensetzung angeschaltet werden kann. Diese Sicherheitsfunktion schützt sowohl die Press-Schnecke vor Beschädigungen als auch den Benutzer vor möglichen Verletzungen.

Beim Angel Juicer wird die Funktion spezifisch durch den Spannverschluss an der Press-Schnecke ausgelöst - ist dieser nicht korrekt verschlossen, lässt sich der Motor nicht starten.

Rücklauf-Funktion

Der Angel Juicer ist in der Lage, Verklemmungen durch zähe Fasern oder Überfüllung schnell zu beheben. Während beim Modell 5500 die Rücklauf-Taste noch händisch bedient werden muss, verfügen die Ausführungen 7500 und 8500 über ein automatisches System, das Blockaden selbst erkennt und eigenständig beseitigt.

Beim Sana ist die Rücklauf-Funktion ebenfalls automatisiert und springt bei einem Rückstau oder zu viel Füllgut von alleine an. Die Pressschnecke dreht sich kurzzeitig rückwärts und kehrt danach selbstständig in den normalen Vorlauf zurück.

Zusätzlich bietet dieser Entsafter die Flexibilität, den Rücklauf auch jederzeit manuell auszulösen, um das Gerät bei Bedarf gezielt zu entlasten.

Tropf-Stopp

Der Angel Juicer verfügt über keinen Tropf-Stopp, weshalb nach dem Entsaften immer ein Behälter untergestellt werden sollte, da sonst Saft auf die Unterlage tropfen kann.

Der Sana 929 Ultimate besitzt einen Tropf-Stopp am Saftauslass, der nach der Entsaftung für Sauberkeit sorgt und das Nachtropfen verhindert. Allerdings ist darauf zu achten, die Klappe vor dem nächsten Entsaften wieder zu öffnen, da sonst Saft in den Motorblock gelangen könnte.

Material: Schnecke und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Doppelwalze

Die beiden Entsafter unterscheiden sich grundlegend in ihrer Walzenkonstruktion: Der Angel Juicer arbeitet mit einer horizontalen Doppelwalze, während der Sana 929 Ultimate eine einzelne Presswalze verwendet.

Bei der Verarbeitung faseriger Zutaten wie Gräsern, Kräutern und Blattgemüse zeigt sich dieser Unterschied. Die Doppelwalze des Angel Juicers verhindert, dass sich feine Fasern um die Walzen legen, wodurch eine Zerkleinerung dieser Zutaten meist überflüssig wird.

Der Sana 929 Ultimate hingegen neigt schneller dazu, dass sich faserige Zutaten eher um die einzelne Schnecke wickeln, was die Verarbeitung erschwert. Zudem kann die Saftausbeute bei Gräsern, Kräutern und Blattgrün etwas geringer ausfallen. Die Edelstahl-Presswalze sorgt jedoch für eine etwas effizientere Arbeitsweise.

Gehäuse-Material

Beide Entsafter verfügen über ein Gehäuse, das vollständig aus Edelstahl gefertigt ist.

Material Schnecke

Beide Press-Schnecken bestehen zu 100 % aus Edelstahl, was sie besonders widerstandsfähig und langlebig macht.

Sieb-Material

Beide Geräte verfügen über ein vollständig oder größtenteils aus Edelstahl bestehendes Sieb, was zu einem erhöhten Reinigungsaufwand führt, da sich faserige Zutaten leichter festsetzen und mit der Bürste aufwändiger entfernt werden müssen. Die feinen Poren sorgen jedoch für klarere, faserfreie Säfte.

Material Saftauffangbehälter

Kunststoff (BPA-frei)

Der Angel Juicer wird mit einem Saftauffangbehälter aus BPA-freiem Kunststoff geliefert, während der Sana 929 Ultimate einen Glasbehälter mitbringt.

Multischnecke

Sowohl der Angel Juicer als auch der Sana 929 verzichten auf eine Multischnecke und setzen stattdessen auf ein herkömmliches Sieb. Diese Bauweise sorgt für Säfte, die besonders klar und weniger sämig ausfallen.

Im Gegenzug ist der Aufwand für die Reinigung bei beiden Geräten etwas höher als bei Modellen, die auf ein kombiniertes Schneckensystem setzen.

Weitere Eigenschaften

Alles was du sonst noch wissen solltest

Gesamtmaterial

Sowohl beim Angel Juicer als auch beim Sana 929 sind sowohl das Gehäuse als auch die Pressschnecke aus Edelstahl gefertigt. Damit verzichten beide Slow Juicer vollständig auf den Einsatz von Kunststoffen.

Datenblatt

Eigenschaft
Art des Entsafters
Angel Juicer
Horizontal
Sana 929 Ultimate
Horizontal
Blanksieb im Lieferumfang
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Ja
BPA-Frei
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Ja
Breite (cm)
Angel Juicer
19,4
Sana 929 Ultimate
20
Doppelwalze
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Nein
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Angel Juicer
60
Sana 929 Ultimate
55
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Angel Juicer
73
Sana 929 Ultimate
70
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Angel Juicer
82
Sana 929 Ultimate
78
Einfüllöffnung (mm)
Angel Juicer
43
Sana 929 Ultimate
46
Farbe
Angel Juicer
Silber
Sana 929 Ultimate
Silber
Feines Sieb im Lieferumfang
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Ja
Garantie auf Motor (Jahre)
Angel Juicer
10
Sana 929 Ultimate
10
Gehäuse-Material
Angel Juicer
Edelstahl
Sana 929 Ultimate
Edelstahl
Gewicht (kg)
Angel Juicer
12
Sana 929 Ultimate
7,8
Grobes Sieb im Lieferumfang
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Ja
Höhe (cm)
Angel Juicer
26,1
Sana 929 Ultimate
39
Material Saftauffangbehälter
Angel Juicer
Kunststoff (BPA-frei)
Sana 929 Ultimate
Glas
Material Schnecke
Angel Juicer
Edelstahl
Sana 929 Ultimate
Edelstahl
Max. Betriebsdauer (min)
Angel Juicer
30
Sana 929 Ultimate
1.440
Maximale Drehzahl (U/min)
Angel Juicer
82
Sana 929 Ultimate
120
Motor-Stopp
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Ja
Multischnecke
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Nein
Nussverarbeitung erlaubt
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Ja
Pasta Aufsätze im Lieferumfang
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Nein
Qualitätskategorie
Angel Juicer
Hoch
Sana 929 Ultimate
Hoch
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Angel Juicer
Ja
Sana 929 Ultimate
Ja
Rücklauf-Funktion
Angel Juicer

5500

Manuell

7500

Automatisch

8500

Automatisch

Sana 929 Ultimate
Automatisch
Schaumtrenner im Lieferumfang
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Ja
Sieb-Material
Angel Juicer
Edelstahl
Sana 929 Ultimate
Edelstahl
Tiefe (cm)
Angel Juicer
50,5
Sana 929 Ultimate
38
Tropf-Stopp
Angel Juicer
Nein
Sana 929 Ultimate
Ja

Was ist deine Meinung?

Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!

Ich bin total zufrieden!
Öhm, ganz okay… aber …
Aaargh! Ich bin total unzufrieden!

Was macht Bluepick anders?

Interaktive KI-Ratgeber

Unsere visuellen Ratgeber stellen dir die wichtigsten Fragen – und finden in Minuten alle Produkte, die wirklich zu dir passen.

Bluepick AI – die Produkt-KI

Bluepick AI liest Millionen Bewertungen, Tests & Reviews – und erkennt, was wirklich zählt. Gefördert vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt.

Menschlich geprüft. Gnadenlos ehrlich.

Wir sagen, was andere sich nicht trauen. Unsere KI filtert Fake-Bewertungen, unsere Redaktion prüft alle Fakten – und du bekommst die ehrlichsten Empfehlungen im Netz.

Mehr Treffer. Weniger Retouren.

Deutlich weniger Fehlkäufe bei Bluepick-Nutzern als im Durchschnitt. Gut für dich, gut für die Umwelt. Machs wie tausende Bluepicker und kauf nicht mehr blind.

Mehr aus der Themenwelt

Entdecke weitere KI-Ratgeber, Reviews und Artikel
Themenwelt

Entsaften & Mixen

Entdecke die besten Slow-Juicer, Entsafter und Mixer. Nutze die KI-Ratgeber von Bluepick für eine gesunde Ernährung mit frischen Obst- und Gemüsesäften.

Entsafter/Slow JuicerMixer

Entsafter/Slow Juicer

Welcher Entsafter / Slow Juicer passt zu mir?

Mixer

Welcher Mixer passt zu mir?

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für hartes Gemüse

Spricht man im Alltag von Gemüsesäften, so unterscheiden wir gedanklich nicht zwischen hartem oder weichem Gemüse. Im Gegensatz zu uns macht das aber für den Entsafter den entscheidenden Unterschied. Dabei stellt sowohl sehr weiches Obst, als auch sehr hartes Gemüse eine Herausforderung dar. Welche Entsafter sich am besten für härtere Zutaten eigenen, erfährst du hier.

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für Beeren und Trauben

Wer gönnt sich nicht mal gerne eine kleine Süße-Erfrischung in Form eines Schluck Trauben- oder Beerensaftes zwischendurch? Auch ein Glas frisch gepresster Apfel- oder Orangensaft ist ein leckerer Vitamin-Kick. Aber Vorsicht: mit einem Slow-Juicer lassen sich keine klassischen Supermarktsäfte zubereiten. Fruchtsäfte werden immer sämiger. Doch einmal darauf eingestellt, gelingt mit dem richtigen Entsafter ein fruchtiger Drink.

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow-Juicer von Hurom

Hurom gilt als Pionier unter den Slow Juicern – doch welches Modell passt zu dir? Ob knackiges Gemüse, weiches Obst oder faseriger Stangensellerie: Wir zeigen, welcher Hurom-Entsafter deine Lieblingszutaten am besten in einen leckeren Saft verwandelt.

Artikel

„Wenn Ernährung keinen Spaß macht, scheitert sie“ – Dr. Matthias Riedl über falsche Ernährung, Aufklärung und Verantwortung

Lerne, wie du deine Ernährung nachhaltig umstellst und gesünder isst + QR-Code zur myFoodDoctor-App

Artikel

Bio-Gemüse aus dem eigenen Hochbeet - Bestseller-Autorin Doris Kampas

Lerne, wie du als Anfänger eigenes Bio-Obst und Gemüse anbaust + mit Smoothie-Beet-Plan

Artikel

Vertikal oder horizontal? Die passende Bauart beim Entsafter wählen

Vertikale oder horizontale Entsafter? Alles zu Bauarten, Vorteilen und Tipps für die Auswahl des passenden Slow Juicers

Andere Themenwelten

Entdecke weitere Themen und erfahre mehr über Bluepick