Omega 8228/MM900 vs Sana EUJ-707

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir?Vergleich und KI-Analyse

erstellt vom Bluepick-Team

Der schnelle Überblick

Die wichtigsten Unterschiede
Omega Juicer 8228/MM900

Omega Juicer 8228/MM900

Ausverkauft

Was kann der Omega Juicer 8228/MM900 besser?

  • Höhere Saftausbeute bei Sellerie und Gemüse: Der Omega entzieht Stangensellerie mit rund 75 % deutlich mehr Saft als der Sana (etwa 63 %) und erzielt auch bei anderen Gemüsesorten einen etwas höheren Ertrag. Das feine Sieb sorgt dabei für klare Säfte.

  • Variante 8228: mehr Pasta-Aufsätze: Die 8228-Ausführung des Omega bringt mehrere Pasta-Aufsätze mit, die eine größere Formenvielfalt bieten als die drei Formaufsätze des Sana – ein Plus für alle, die auch Nudeln herstellen möchten.

Fazit

Der Omega Juicer 8228/MM900 ist die beste Wahl, wenn die Saftausbeute bei Stangensellerie und Gemüse im Vordergrund steht. Er presst diese Zutaten besonders effizient aus und liefert klare, aromatische Säfte.

Wer die 8228-Variante wählt, erhält zudem ein Gerät, das sich mit den mitgelieferten Pasta-Aufsätzen auch zur Nudelherstellung eignet. Im Gegenzug muss man Abstriche bei der Verarbeitung sehr weicher Früchte, der Reinigungsfreundlichkeit und der Materialqualität (Kunststoffbehälter statt Glas) hinnehmen – hier liegt der Sana vorn.

Preisvergleich

Ausgewählte Variante
Ausverkauft

Variante ändern

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Sana EUJ-707 by Omega

Sana EUJ-707 by Omega

Ab 499 €

Was kann der Sana EUJ-707 by Omega besser?

  • Bessere Ergebnisse bei Gemüse und Obst: Der Sana verarbeitet sowohl hartes Gemüse wie Karotten als auch weiche Früchte wie Beeren und Orangen souveräner. Er liefert einen trockeneren Trester und kommt seltener ins Stocken – ein deutlicher Vorteil gegenüber dem Omega.

  • Überlegen bei Nüssen: Dank der serienmäßigen Blanksieb-Einlage und der stabileren Ultem-Schnecke meistert der Sana Nussmus und ähnlich anspruchsvolle Zutaten deutlich effizienter. Der Omega erreicht hier nur in der Variante 8228 ein ähnliches Niveau, der MM900 scheitert ganz.

  • Klarere Säfte: Die Säfte des Sana sind besonders rein und frei von Faserrückständen, was bei Gemüse und Obst zu einem angenehm glatten Mundgefühl führt. Der Unterschied zum Omega ist spürbar.

  • Leiser im Betrieb: Der Sana arbeitet noch einen Tick leiser und behält seine niedrige Lautstärke auch bei harten Zutaten bei – ein kleiner, aber feiner Vorteig für den frühen Morgen.

  • Einfachere Reinigung: Der Sana ist mit wenigen Handgriffen zerlegt und gereinigt. Die Zeitersparnis gegenüber dem Omega ist spürbar, auch wenn beide Geräte etwas Sorgfalt beim Sieb verlangen.

  • Großzügige Ausstattung: Blanksieb, grobes Sieb für weiche Früchte und drei Pasta-Aufsätze liegen serienmäßig bei – beim Omega fehlen diese Teile teilweise oder müssen nachgekauft werden.

  • Größere Einfüllöffnung und robustere Bauteile: Mit 46 mm Einfüllöffnung müssen Zutaten nur grob zerkleinert werden. Die Ultem-Schnecke und der Glasbehälter werten die Haltbarkeit zusätzlich auf.

Fazit

Der Sana EUJ-707 by Omega ist die erste Wahl für alle, die viel Gemüse, Obst und Nüsse entsaften und dabei klare, hochwertige Säfte sowie leisen Betrieb schätzen. Die umfangreiche Ausstattung mit Blanksieb, grobem Sieb und Pasta-Aufsätzen macht ihn zum vielseitigen Küchenhelfer.

Wer bereit ist, für diese Vorzüge etwas mehr zu investieren und mit einer etwas geringeren Saftausbeute bei Stangensellerie leben kann, wird mit dem Sana langfristig zufrieden sein – unterstützt durch eine zehnjährige Motor-Garantie.

Preisvergleich

Ausgewählte Variante
Nur noch ein Angebot
AngebotAnbieter
Preis
499,00 €
Bestes Angebot
Bluepick-Rabatt

Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt

grueneperlen.com

Variante ändern

KI-Analyse

Nur Unterschiede anzeigen

Geeignet für Gemüse

Der Omega Juicer erweist sich als solider Begleiter für die Verarbeitung harter Gemüsesorten wie Karotten oder Ingwer. Ein praktisches Detail ist der regulierbare Trester-Auslass, mit dem sich der Gegendruck individuell erhöhen lässt, um die Saftausbeute gezielt zu steigern.

Bei wasserreichen oder weicheren Gemüsesorten wie Gurken neigt das Gerät gelegentlich zu einem Rückstau. Um einen gleichmäßigen Saftfluss zu gewährleisten, empfiehlt es sich hier, weiche Stücke konsequent im Wechsel mit festen Zutaten einzufüllen.

Der Sana tritt als souveräner Spezialist auf, dessen robuste Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff selbst extrem hohen Druck bei harten Wurzeln dauerhaft verkraftet. Besonders bei Stangensellerie und Blattgemüse erzielt er eine beachtliche Effizienz und einen sehr trockenen Trester.

Faserige Bestandteile bewältigt dieser Slow Juicer ohne häufige Blockaden. Bei beiden Geräten ist es jedoch ratsam, sehr festes Wurzelgemüse vorab in kleinere Stücke zu schneiden, um die Mechanik zu schonen und die maximale Effizienz abzurufen.

Geeignet für Obst

Der Omega erzielt bei knackigen Äpfeln oder Birnen ordentliche Ergebnisse, wobei die Verarbeitung am besten im Zusammenspiel mit harten Gemüsesorten gelingt. Bei sehr weichem Obst wie Orangen stößt das horizontale System jedoch an seine Grenzen, da die Zutaten im Schacht leicht zu einem Stau fördern können.

Mithilfe der regulierbaren Tresterschraube lässt sich der Pressdruck zwar korrigieren, um den Saftfluss aufrechtzuerhalten, das Resultat fällt dann jedoch merklich sämiger aus. Eine positive Ausnahme bildet der Granatapfel, bei dem der Entsafter eine hohe Ausbeute erreicht.

Der Sana verarbeitet unterschiedlichste Früchte souverän und liefert insbesondere bei festem Pressgut klare Säfte sowie einen sehr trockenen Trester. Auch weiche Obstsorten wie Mangos oder Beeren bereiten ihm wenig Probleme, da er die bauartbedingten Schwächen durch ein beiliegendes grobes Sieb effektiv ausgleicht.

Damit der Durchlauf auch bei größeren Mengen konstant bleibt, empfiehlt es sich, weiches Obst im Wechsel mit harten Sorten zuzuföhren. Auf diese Weise verhindert das Gerät zuverlässig Verstopfungen und ermöglicht eine effiziente Saftgewinnung.

Geeignet für faserige Zutaten

Aufgrund ihrer horizontalen Bauweise eignen sich beide Entsafter hervorragend für faserige Zutaten. Das waagerechte Prinzip sorgt dafür, dass lange Fasern stetig nach vorne transportiert werden, was ein Verwickeln um die Pressschnecke oder Blockaden am Auslass effektiv verhindert.

Der Omega bewältigt Stangensellerie oder Fenchel sogar am Stück, wodurch das zeitaufwendige Zerkleinern der Zutaten entfällt. Während das Modell 8228 hier bereits eine gute Figur macht, sorgt die Variante MM900 mit einer speziellen Selleriekappe für einen gezielt erhöhten Pressdruck und damit für eine gesteigerte Saftausbeute bei klarem Ergebnis.

Beim Sana führt der Einsatz eines speziellen Sellerie-Einsatzes zu einer erstklassigen Effizienz und optimiert die Saftmenge aus den festen Stangen spürbar. Der Slow Juicer verarbeitet neben klassischem Stangengemüse auch Gräser und Wildkräuter souverän. In Kombination mit dem feinen Sieb entstehen sehr saubere Säfte, wobei die Mechanik die Fasern so gründlich auspresst, dass ein bemerkenswert trockener Trester zurückbleibt.

Geeignet für Gräser

Beide Slow Juicer nutzen eine horizontale Bauweise, die sich hervorragend für das Entsaften von Kräutern, Gräsern und Blattgemüse eignet. Dieses Design verhindert zuverlässig, dass sich lange Fasern um die Schnecke wickeln und den Betrieb blockieren. Obwohl sie keine Doppelwalzen besitzen, erzielen beide eine beachtliche Saftausbeute bei grünem Pressgut.

Der Omega ermöglicht durch seine verstellbare Auslasskappe eine feine Abstimmung des Pressdrucks auf das jeweilige Gut, was besonders bei Weizengras oder Löwenzahn zu reinen, konzentrierten Ergebnissen führt. Eine praktische Ablageschale am Einfüllschacht unterstützt zudem die Handhabung größerer Mengen an Kräutern oder Salaten.

Beim Sana lässt sich die Effizienz bei faserigen Zutaten durch eine spezielle Sellerie-Düse optimieren, die für einen höheren Widerstand und damit mehr Ertrag sorgt. Ein besonders gleichmäßiger Saftfluss wird hier erreicht, wenn das Grünzeug im Wechsel mit hartem Gemüse wie Möhren verarbeitet wird.

Geeignet für Nüsse

Bei den Omega-Modellen ist die Verarbeitung von Nüssen grundsätzlich möglich, wobei die Ausstattung variiert: Nur der 8228 verfügt über ein Blanksieb für Nussmus, während dieses Zubehör beim MM900 fehlt. Da die Press-Schnecke hier aus einfachem Kunststoff gefertigt ist, eignet sich das System primär für gelegentliche Aufgaben und stößt bei hoher Beanspruchung an seine Kapazitätsgrenzen.

Der Sana agiert in diesem Bereich deutlich souveräner und liefert sowohl das Fein- als auch das Blanksieb serienmäßig mit. Ein technischer Pluspunkt ist die Press-Schnecke aus Ultem-Kunststoff, die aufgrund ihrer hohen Formstabilität speziell für die mechanische Belastung beim Mahlen harter Nüsse optimiert ist.

Um die Mechanik zu schonen und homogene Ergebnisse zu erzielen, müssen die Nüsse bei beiden Geräten vorab ausreichend eingeweicht werden.

Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?

Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.


  • Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
  • Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
  • KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.

Geeignet für sehr weiche Zutaten

Der Omega stößt aufgrund seiner horizontalen Bauweise bei sehr weichem Obst oder Beeren an konstruktive Grenzen. Da kein grobes Sieb beiliegt, neigt das Pressgut in diesem System dazu, einen Rückstau zu bilden.

Durch die verstellbare Verschlusskappe lässt sich der Gegendruck händisch regulieren, um den Durchfluss zu unterstützen. Dennoch fällt die Saftkonsistenz oft eher breiig aus. Es ist daher ratsam, weiche Zutaten idealerweise gemeinsam mit härterem Material zu verarbeiten.

Der Sana schlägt sich bei weichen Früchten dank des mitgelieferten groben Siebs vergleichsweise besser. Die größeren Poren reduzieren den Widerstand beim Entsaften, was die Gefahr eines Rückstaus spürbar verringert und den Slow Juicer flexibler macht.

Für ein optimales Ergebnis sollten aber auch hier weiche und feste Zutaten im Wechsel eingefüllt werden. Ohne feste Komponenten bleibt das Resultat auch bei diesem Entsafter prinzipbedingt recht dickflüssig.

Konsistenz des Saftes

Der Omega Juicer erzeugt eine hohe Saftklarheit, die für ein angenehm feines Mundgefühl sorgt. Das verbaute Edelstahlsieb filtert grobe Fasern zuverlässig aus und sorgt für eine homogene Textur sowie eine kräftige Farbe.

Bei sehr faserigem Pressgut wie Staudensellerie können kleinste Mengen Fruchtfleisch passieren, was dem Ergebnis einen natürlichen Charakter verleiht. Wer absolute Rückstandsfreiheit wünscht, kann den bereits sehr reinen Saft bei Bedarf zusätzlich filtern.

Mit dem Sana gelingt ein noch klareres Resultat und ein sehr dünnflüssiger Saft ohne störende Rückstände. Tresteranteile oder Schaumbildung sind hier kaum feststellbar, was für eine hohe Reinheit bei der Extraktion harter Zutaten spricht.

Da weiche Früchte systembedingt zu einer sämigeren Konsistenz führen, bietet dieser Entsafter durch ein beiliegendes grobes Sieb zusätzliche Flexibilität. So lässt sich die Beschaffenheit der Säfte optimal an die jeweilige Zutat anpassen.

Lautstärke

Der Omega überzeugt im Alltag durch eine ausgesprochen niedrige Lautstärke. Im Betrieb erzeugt er ein ruhiges, klanglich tiefes Geräusch, das weitaus angenehmer empfunden wird als die oft schrill klingenden Töne herkömmlicher Zentrifugalentsafter.

So lassen sich Säfte problemlos am frühen Morgen zubereiten, ohne andere Personen im Haushalt zu stören. Auch wenn gelegentlich leichte Vibrationen spürbar sind, ist die akustische Präsenz insgesamt sehr dezent.

Beim Sana ist die Geräuschentwicklung dank der geringen Umdrehungszahl ebenfalls minimal. Die unaufdringliche Klangfarbe in Form eines tiefen Brummens sorgt für eine entspannte Atmosphäre bei der Arbeit in der Küche.

Der Entsafter kann ebenfalls gut in den frühen Morgenstunden verwendet werden, ohne schlafende Mitbewohner zu wecken. Bemerkenswert ist seine hohe Beständigkeit, da die Lautstärke selbst bei der Verarbeitung harter Lebensmittel auf einem konstant niedrigen Level bleibt.

Reinigung

Beim Omega Juicer gestaltet sich die Säuberung insgesamt unkompliziert, da das Gerät aus nur wenigen Einzelteilen besteht. Diese lassen sich leicht auseinanderbauen und direkt unter fließendem Wasser abspülen, was den täglichen Einsatz erleichtert.

Das verbaute Edelstahlsieb verlangt allerdings bei faserigem Pressgut eine gründliche Pflege. Mit der beiliegenden Reinigungsbürste und dem speziellen Schabwerkzeug lassen sich die feinen Poren jedoch gut von Rückständen befreien, sofern man diese nicht antrocknen lässt.

Ein wichtiger Aspekt für die Wartung ist die Gummidichtung am Siebgehäuse. Diese sollte beim Säubern pfleglich behandelt werden, um vorzeitigem Verschleiß durch intensive Nutzung vorzubeugen.

Der Sana punktet mit einer besonders zügigen Reinigung, die oft nur wenige Minuten beansprucht. Dank der horizontalen Konstruktion ist die Anzahl der Komponenten gering, und das Zerlegen erfolgt intuitiv, sodass sich die Nutzung auch für kleine Saftmengen lohnt.

Die meiste Aufmerksamkeit beansprucht bauartbedingt das Edelstahlsieb, in dessen Öffnungen sich Fasern verfangen können. Mit einer Bürste ist dieser Schritt aber schnell erledigt, wenn man das Bauteil unmittelbar nach dem Entsaften reinigt.

Zu beachten ist, dass die Bauteile dieses Entsafters nicht spülmaschinengeeignet sind und von Hand gespült werden müssen. Da der Einfülltrichter fest mit dem Gehäuse verbunden ist, kann die Handhabung direkt am Spülbecken etwas sperriger ausfallen.

Saftausbeute

Der Omega überzeugt durch eine beeindruckende Effizienz, die vor allem bei der Verarbeitung von Stangensellerie deutlich wird. Hier gewinnt der Slow Juicer rund drei Viertel der Flüssigkeit aus den Fasern, was ihn zum Spezialisten für grüne Säfte macht.

Auch bei anderen Obst- und Gemüsesorten erzielt der Entsafter mit Ausbeuten zwischen 60 und 63 Prozent Ergebnisse auf einem hohen Niveau. Dank eines feinen Edelstahlsiebs bleibt die Konsistenz der Säfte sehr klar, während die Pressmechanik die Fasern gründlich entwässert und trocken zurücklässt.

Die Saftgewinnung beim Sana bewegt sich auf einem soliden Level. Bei Obst erreicht er einen Ertrag von rund 60 Prozent, während bei Gemüse etwa die Hälfte der Rohstoffe in Saft verwandelt wird. Bei der Entsaftung von Stangensellerie erzielt dieses Modell mit 63 Prozent eine beachtliche Ausbeute.

Ein besonderer Vorzug des EUJ-707 ist die hohe Reinheit der Säfte. Ein feines Edelstahlsieb filtert Rückstände konsequent heraus, wodurch das Ergebnis außergewöhnlich klar und nahezu frei von groben Fasern ist. Diese Qualität sorgt für ein sauberes Mundgefühl und kompensiert die im Vergleich etwas geringeren Erträge.

Kompaktheit

Der Omega zeichnet sich durch ein schmales Design aus, das mit einer Breite von 18,8 cm wenig Platz zur Seite beansprucht. Da er lediglich 33 cm hoch ist, lässt er sich hervorragend unter niedrigen Hängeschränken platzieren. Als horizontales Modell benötigt er jedoch eine Tiefe von knapp 40 cm auf der Arbeitsfläche.

Beim Sana fällt das Gehäuse mit 17 cm Breite sogar noch etwas schlanker aus. Auch in der Höhe ist er mit 32 cm noch ein Stück kompakter als das Omega-Modell. Im Gegenzug ist er mit einer Tiefe von 42 cm etwas länger gebaut und fordert somit mehr Raum nach hinten ein.

Beide Geräte verfügen über eine abnehmbare Safteinheit, was das Verstauen im Küchenschrank erheblich erleichtert. Da der Motorblock und die Pressmechanik separat gelagert werden können, lassen sich die Komponenten flexibler unterbringen. Zu beachten ist bei beiden Slow Juicern, dass während der Nutzung zusätzlicher Stellplatz für die externen Saft- und Tresterbehälter eingeplant werden muss.

Verarbeitung & Defekte

Der Omega hinterlässt im täglichen Einsatz einen soliden Eindruck und überzeugt durch eine wertige Konstruktion aus BPA-freiem Kunststoff. Dieser Slow Juicer steht stabil auf der Arbeitsplatte und lässt sich dank der passgenauen Teile unkompliziert handhaben und einfach reinigen.

Kritisch ist jedoch die Haltbarkeit der Siebdichtung, die fest verbaut ist und im Falle eines Defekts den Austausch des kompletten Bauteils erfordert. Zudem zeigt der Kunststoff am Einfüllschacht bei hoher Beanspruchung durch hartes Pressgut eine gewisse Anfälligkeit für Risse.

Beim Sana sorgt vor allem der schwere Motorblock für eine sehr standsichere Bauweise. Die Materialauswahl wirkt mit einer Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff sowie Zubehörkomponenten aus Glas und Edelstahl besonders hochwertig und auf Langlebigkeit ausgelegt.

Das Vertrauen in die Robustheit wird durch eine zehnjährige Garantie auf den Motor und die Antriebswelle gestärkt. Zwar können unter extremer Belastung Risse an der vorderen Endkappe oder am Sorbetsieb auftreten, doch beeinträchtigen diese seltenen Materialermüdungen das ansonsten sehr zuverlässige Gesamtbild dieses Entsafters kaum.

Preisvergleich

Omega Juicer 8228/MM900

Ausgewählte Variante
Ausverkauft

Variante ändern

Sana EUJ-707 by Omega

Ausgewählte Variante
Nur noch ein Angebot
AngebotAnbieter
Preis
499,00 €
Bestes Angebot
Bluepick-Rabatt

Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt

grueneperlen.com

Variante ändern

Konnten wir dir helfen?
Dann unterstütze uns mit einem Einkauf über einen der Links. Dadurch erhalten wir eine kleine Provision – ohne Mehrkosten für dich. So bleibt Bluepick unabhängig und kostenlos.

Saftausbeute

Nur Unterschiede anzeigen

Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)

Beide Entsafter weisen eine mittlere Leistung im Hinblick auf die durchschnittliche Saftausbeute bei Obst auf. Die tatsächliche Saftausbeute hängt vor allem von den verwendeten Zutaten und der Qualität des Obstes ab.

Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)

Die durchschnittliche Saftausbeute bei Gemüse liegt beim Omega Juicer 8228/MM900 etwas höher als beim Sana Juicer.

Beide Werte sind als ungefähre Richtwerte zu betrachten, da die tatsächliche Saftausbeute stark von den verarbeiteten Zutaten und der Qualität des Gemüses abhängt.

Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)

Der Omega Juicer 8228/MM900 erzielt bei Stangensellerie eine überdurchschnittliche Saftausbeute von etwa 75 %. Der Sana EUJ-707 by Omega hingegen erreicht durchschnittlich etwa 63 %, eine Leistung im mittleren Bereich.

Zubehör und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Blanksieb im Lieferumfang

Beim Omega Juicer ist die Ausstattung modellabhängig. Während die Version 8228 das Blanksieb für Sorbets oder Nussbutter bereits enthält, fehlt dieser Einsatz beim Modell MM900. Wer mit dem MM900 pürieren möchte, muss das entsprechende Teil separat dazukaufen.

Der Sana wird serienmäßig mit einem Blanksieb ausgeliefert. Damit lassen sich direkt nach dem Auspacken Eiscreme, Pflanzenmilch oder cremige Nussbutter zubereiten.

Feines Sieb im Lieferumfang

Beide Entsafter kommen mit einem feinen Sieb im Lieferumfang. Dieses Sieb ist für die Verarbeitung unterschiedlicher Zutaten geeignet und besonders effektiv bei hartem Pressgut sowie Nussmilch. Allerdings haben beide Modelle die gemeinsame Schwachstelle, dass das feine Sieb bei sehr weichen Zutaten verstopfen kann.

Grobes Sieb im Lieferumfang

Der Omega Juicer 8228/MM900 kommt ohne ein grobes Sieb im Lieferumfang aus, was bei der Verarbeitung von sehr weichen Zutaten zu Herausforderungen führen kann.

Im Gegensatz dazu verfügt der Sana EUJ-707 über ein zusätzliches grobes Sieb mit größeren Poren.

Dieses grobe Sieb eignet sich nicht nur für die Herstellung von dickflüssigeren Smoothies, sondern hilft auch dabei, Verstopfungen bei besonders weichen Zutaten zu vermeiden, indem es als Alternative zum feineren Sieb verwendet werden kann.

Pasta Aufsätze im Lieferumfang

Beim Omega richtet sich der Lieferumfang nach der Modellvariante. Bei der Version 8228 gehören mehrere Pasta-Aufsätze sowie das zwingend nötige Blanksieb zur Grundausstattung, um Teig in Spaghetti oder Tagliatelle zu verwandeln. Im Gegensatz dazu ist der MM900 ein reiner Entsafter und bringt keine Zubehörteile für die Nudelproduktion mit.

Der Sana 707 ist standardmäßig mit drei Formaufsätzen ausgestattet. Damit lässt sich der Slow Juicer flexibel nutzen, um fertigen Teig direkt in Spaghetti oder flache Nudeln zu pressen.

Schaumtrenner im Lieferumfang

Der Schaumtrenner kann während der Zubereitung direkt auf den Saftauffangbehälter gelegt werden, sodass der Saft direkt filtriert wird.

Garantie auf Motor (Jahre)

Der Omega Juicer ist mit einer Herstellergarantie von fünf Jahren ausgestattet. Diese Frist gilt dabei nicht nur für das Herzstück des Slow Juicers, den Motor, sondern deckt auch alle weiteren Komponenten des Geräts ab.

Beim Sana liegt der Fokus der langfristigen Absicherung speziell auf dem Antriebssystem. Der Hersteller gewährt auf den Motor dieses Modells eine Garantiezeit von zehn Jahren.

Reinigungsbürste im Lieferumfang

Mit der Bürste lassen sich Zutaten-Reste leichter von den Sieben entfernen. Mit dem anderen Ende können Fasern leichter aus dem Tresterauslass geholt werden.

Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?

Abmessungen und Funktionen

Nur Unterschiede anzeigen

Art des Entsafters

Aufgrund ihrer horizontalen Bauart sind sie besonders geeignet für die Verarbeitung von Gemüse, hartem Obst und faserigen Zutaten. Beide haben Schwierigkeiten mit sehr weichen Zutaten wie Beeren oder sehr reifem Obst. Ihre Stärke liegt in der Verarbeitung von Gräsern und faserigen Zutaten.

Einfüllöffnung (mm)

Beim Omega Juicer müssen die Zutaten etwas zerkleinert werden. Im Vergleich dazu bietet der Sana EUJ-707 eine etwas größere Einfüllöffnung von ca. 46 mm im Durchmesser. Dies ermöglicht, dass die Zutaten lediglich grob zerkleinert werden müssen.

Max. Betriebsdauer (min)

Beide Entsafter sind für eine kontinuierliche Nutzungsdauer von maximal 30 Minuten am Stück ausgelegt. Dieser Wert ist typisch für Geräte im Heimbereich und erlaubt es, auch größere Mengen Saft ohne Unterbrechung zu produzieren.

Um den Motor vor einer Überhitzung zu bewahren, sollte bei beiden Modellen im Anschluss eine Abkühlpause von ein bis zwei Stunden eingehalten werden, bevor der nächste Entsaftungsvorgang startet.

Gewicht (kg)

Während des Betriebs ist das Gewicht grundsätzlich unerheblich, und eine leicht eiernde Bewegung bei harten oder schwer zu entsaftenden Zutaten ist bei beiden Geräten normal.

Maximale Drehzahl (U/min)

Mit diesen Drehzahlen bewegen sich beide Entsafter im Mittelfeld. Die Drehzahl sagt allerdings nichts über die Qualität der Säfte aus. Bei diesen niedrigen Umdrehungen findet immer eine schonende Verarbeitung statt.

Motor-Stopp

Keiner der beiden Entsafter verfügt über eine Motor-Stoppfunktion. Dies bedeutet, dass beide Entsafter zu jederzeit eingeschaltet werden können, auch wenn die Press-Schnecke ungeschützt ist oder das Gehäuse nicht korrekt montiert wurde.

Rücklauf-Funktion

Beide Entsafter besitzen nur eine manuelle Rücklauffunktion. Bildet sich ein Rückstau, so muss diese selbstständig gestartet und gestoppt werden.

Tropf-Stopp

Ohne Tropf-Stopp ist es notwendig, einen Behälter unter den Saftauslass zu stellen, um zu verhindern, dass verbleibender Saft auf die Unterlage tropft.

Material: Schnecke und Behälter

Nur Unterschiede anzeigen

Doppelwalze

Beide Geräte arbeiten mit einer Presswalze. Vor allem bei faserigen Zutaten oder Gräsern kann es hier leichter zu Rückstau kommen. Zudem fällt bei diesen Zutaten auch die Saftausbeute etwas geringer aus.

Gehäuse-Material

Bei beiden Slow Juicern besteht das Gehäuse aus BPA-freiem Kunststoff.

Material Schnecke

Kunststoff (BPA-frei)

Ultem-Kunststoff

Die Press-Schnecke des Sana 707 aus Ultem-Kunststoff, ist fester und widerstandsfähiger als herkömmlicher Kunststoff. Dieser nutzt sich auch nicht so schnell ab.

Sieb-Material

Bei beiden Entsaftern bestehen die Siebe vorwiegend aus Edelstahl. Dank der feinen Poren entstehen dadurch besonders klare Säfte, die nahezu frei von festen Faseranteilen sind. Allerdings bringt das Material einen erhöhten Reinigungsaufwand mit sich, da sich Rückstände faseriger Zutaten oft nur durch intensives Bürsten vollständig aus dem Metallgewebe entfernen lassen.

Material Saftauffangbehälter

Beim Omega besteht der Behälter zum Auffangen des Saftes aus BPA-freiem Kunststoff.

Der Sana setzt hingegen auf ein anderes Material und bringt eine Kanne aus Glas mit.

Multischnecke

Beide Slow Juicer arbeiten ohne Multischnecke und nutzen stattdessen ein herkömmliches Sieb. Das Resultat sind besonders klare Säfte, die eine weniger sämige Konsistenz aufweisen. Dafür fällt die anschließende Reinigung der Komponenten etwas zeitintensiver aus.

Weitere Eigenschaften

Alles was du sonst noch wissen solltest

Gesamtmaterial

Beim Omega sind sowohl das Gehäuse als auch die Pressschnecke aus BPA-freiem Kunststoff gefertigt. Diese Materialwahl entspricht der gängigen Bauweise für moderne Entsafter. Das Gehäuse des Sana besteht ebenfalls aus BPA-freiem Kunststoff. Für die Pressschnecke verwendet dieser Slow Juicer jedoch gehärteten Ultem-Kunststoff, der als besonders formstabil und robust gilt. Dadurch ist dieses zentrale Bauteil widerstandsfähiger als Versionen aus herkömmlichem Kunststoff.

Datenblatt

Eigenschaft
Art des Entsafters
Omega Juicer 8228/MM900
Horizontal
Sana EUJ-707 by Omega
Horizontal
Blanksieb im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900

8228

Ja

MM900

Nein

Sana EUJ-707 by Omega
Ja
BPA-Frei
Omega Juicer 8228/MM900
Ja
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Breite (cm)
Omega Juicer 8228/MM900
18,8
Sana EUJ-707 by Omega
17
Doppelwalze
Omega Juicer 8228/MM900
Nein
Sana EUJ-707 by Omega
Nein
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Omega Juicer 8228/MM900
60
Sana EUJ-707 by Omega
50
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Omega Juicer 8228/MM900
63
Sana EUJ-707 by Omega
60
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Omega Juicer 8228/MM900
75
Sana EUJ-707 by Omega
63
Einfüllöffnung (mm)
Omega Juicer 8228/MM900
40
Sana EUJ-707 by Omega
46
Farbe
Omega Juicer 8228/MM900
Silber
Sana EUJ-707 by Omega

Bronze

Bronze

Chrom

Silber

Grün

Grün

Hellblau

Blau

Rosa

Rosa

Rot

Rot

Schwarz

Schwarz

Silber

Silber

Violett

Violett

Weiß

Weiß

Feines Sieb im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900
Ja
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Garantie auf Motor (Jahre)
Omega Juicer 8228/MM900
5
Sana EUJ-707 by Omega
10
Gehäuse-Material
Omega Juicer 8228/MM900
Kunststoff
Sana EUJ-707 by Omega
Kunststoff
Gewicht (kg)
Omega Juicer 8228/MM900
7,2
Sana EUJ-707 by Omega
5,7
Grobes Sieb im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900
Nein
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Höhe (cm)
Omega Juicer 8228/MM900
33
Sana EUJ-707 by Omega
32
Material Saftauffangbehälter
Omega Juicer 8228/MM900
Kunststoff (BPA-frei)
Sana EUJ-707 by Omega
Glas
Material Schnecke
Omega Juicer 8228/MM900
Kunststoff (BPA-frei)
Sana EUJ-707 by Omega
Ultem-Kunststoff
Max. Betriebsdauer (min)
Omega Juicer 8228/MM900
30
Sana EUJ-707 by Omega
30
Maximale Drehzahl (U/min)
Omega Juicer 8228/MM900
80
Sana EUJ-707 by Omega
75
Motor-Stopp
Omega Juicer 8228/MM900
Nein
Sana EUJ-707 by Omega
Nein
Multischnecke
Omega Juicer 8228/MM900
Nein
Sana EUJ-707 by Omega
Nein
Nussverarbeitung erlaubt
Omega Juicer 8228/MM900
Ja
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Pasta Aufsätze im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900

8228

Ja

MM900

Nein

Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Qualitätskategorie
Omega Juicer 8228/MM900
Mittel
Sana EUJ-707 by Omega
Hoch
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900
Ja
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Rücklauf-Funktion
Omega Juicer 8228/MM900
Manuell
Sana EUJ-707 by Omega
Manuell
Schaumtrenner im Lieferumfang
Omega Juicer 8228/MM900
Ja
Sana EUJ-707 by Omega
Ja
Sieb-Material
Omega Juicer 8228/MM900
Edelstahl
Sana EUJ-707 by Omega
Edelstahl
Tiefe (cm)
Omega Juicer 8228/MM900
39,4
Sana EUJ-707 by Omega
42
Tropf-Stopp
Omega Juicer 8228/MM900
Nein
Sana EUJ-707 by Omega
Nein

Was ist deine Meinung?

Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!

Ich bin total zufrieden!
Öhm, ganz okay… aber …
Aaargh! Ich bin total unzufrieden!

Was macht Bluepick anders?

Interaktive KI-Ratgeber

Unsere visuellen Ratgeber stellen dir die wichtigsten Fragen – und finden in Minuten alle Produkte, die wirklich zu dir passen.

Bluepick AI – die Produkt-KI

Bluepick AI liest Millionen Bewertungen, Tests & Reviews – und erkennt, was wirklich zählt. Gefördert vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt.

Menschlich geprüft. Gnadenlos ehrlich.

Wir sagen, was andere sich nicht trauen. Unsere KI filtert Fake-Bewertungen, unsere Redaktion prüft alle Fakten – und du bekommst die ehrlichsten Empfehlungen im Netz.

Mehr Treffer. Weniger Retouren.

Deutlich weniger Fehlkäufe bei Bluepick-Nutzern als im Durchschnitt. Gut für dich, gut für die Umwelt. Machs wie tausende Bluepicker und kauf nicht mehr blind.

Mehr aus der Themenwelt

Entdecke weitere KI-Ratgeber, Reviews und Artikel
Themenwelt

Entsaften & Mixen

Entdecke die besten Slow-Juicer, Entsafter und Mixer. Nutze die KI-Ratgeber von Bluepick für eine gesunde Ernährung mit frischen Obst- und Gemüsesäften.

Entsafter/Slow JuicerMixer

Mixer

Welcher Mixer passt zu mir?

Entsafter/Slow Juicer

Welcher Entsafter / Slow Juicer passt zu mir?

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für Beeren und Trauben

Wer gönnt sich nicht mal gerne eine kleine Süße-Erfrischung in Form eines Schluck Trauben- oder Beerensaftes zwischendurch? Auch ein Glas frisch gepresster Apfel- oder Orangensaft ist ein leckerer Vitamin-Kick. Aber Vorsicht: mit einem Slow-Juicer lassen sich keine klassischen Supermarktsäfte zubereiten. Fruchtsäfte werden immer sämiger. Doch einmal darauf eingestellt, gelingt mit dem richtigen Entsafter ein fruchtiger Drink.

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow-Juicer von Hurom

Hurom gilt als Pionier unter den Slow Juicern – doch welches Modell passt zu dir? Ob knackiges Gemüse, weiches Obst oder faseriger Stangensellerie: Wir zeigen, welcher Hurom-Entsafter deine Lieblingszutaten am besten in einen leckeren Saft verwandelt.

BestenlisteEntsafter/Slow Juicer

Die besten Entsafter/Slow Juicer für Ingwer

Ingwer entsaften – aber welcher Slow-Juicer macht kurzen Prozess mit der scharfen Knolle, ohne schlappzumachen? Finde heraus, welches Modell wirklich standhält und was es mit Ultem, Edelstahl & Co. auf sich hat!

Artikel

Vertikal oder horizontal? Die passende Bauart beim Entsafter wählen

Vertikale oder horizontale Entsafter? Alles zu Bauarten, Vorteilen und Tipps für die Auswahl des passenden Slow Juicers

Artikel

„Wenn Ernährung keinen Spaß macht, scheitert sie“ – Dr. Matthias Riedl über falsche Ernährung, Aufklärung und Verantwortung

Lerne, wie du deine Ernährung nachhaltig umstellst und gesünder isst + QR-Code zur myFoodDoctor-App

Artikel

Behälter-Material beim Mixer: Mehr als nur Geschmackssache

Mixer: Tritan oder Glas? Erfahre, welches Behälter-Material sich für welchen Mixer-Typ eignet und worauf beim Kauf zu achten ist. Tipps & Hintergrundwissen.

Andere Themenwelten

Entdecke weitere Themen und erfahre mehr über Bluepick