Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir? • Vergleich und KI-Analyse
erstellt vom Bluepick-Team
Der schnelle Überblick
Was kann der Hurom H320N/H330P besser?
Faserige Zutaten: Er verarbeitet faserige Zutaten wie Sellerie effizienter und kann auch reine Selleriesäfte in kleineren Mengen herstellen
Konsistenz des Saftes: Die Säfte sind etwas klarer und haben weniger Rückstände
Saftausbeute: Insbesondere bei Obst und Gemüse erzielt er eine etwas höhere Saftausbeute
Geeignet für Nüsse: Dank des feinen Siebes eignet sich der H320N besser für die Herstellung von Nussmilch
Geschwindigkeit: Er zählt zu den schnelleren Entsaftern
Fazit
Der Hurom H320N/H330P ist optimal geeignet für alle, die klare, faserfreie Säfte mögen und neben Obst und Gemüse auch faserige Zutaten wie Sellerie verarbeiten wollen.
Dank Self-Feeding-System verkürzt sich der Entsaftungsprozess deutlich. Die etwas höhere Saftausbeute macht ihn zu dem noch einen Tick effizienter als den H400.
Preisvergleich
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt |
Variante ändern
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Was kann der Hurom H400 besser?
Reinigung: Dank des Kunststoff-Einsatzes ist er schneller und leichter zu reinigen
Kompaktheit: Dank integriertem Tresterbehälter ist er etwas kompakter als der H320N
Geeignet für Gräser: Gräser und Kräuter können für einen vertikalen Entsafter ziemlich problemlos verarbeitet werden
Fazit
Der Hurom H400 ist ideal für alle, die vor allem Wert auf eine einfache Reinigung legen. Zudem eignet er sich für jeden, der hauptsächlich Obst und Gemüse verarbeiten will und lieber Smoothie-artige Säfte trinkt. Auch hier erspart das Self-Feeding-System einiges an manueller Arbeit.
Preisvergleich
KI-Analyse
Geeignet für Gemüse
100%
Beide sind ideal für die Verarbeitung von Gemüse geeignet. Sie kommen im Allgemeinen mit allen Gemüsearten gut zurecht, wobei sehr weiche (Gurken) und sehr harte (Rote Beete) Sorten eventuell etwas kleiner geschnitten werden sollten.
Reine Gemüsesäfte lassen sich mit beiden Geräten problemlos herstellen.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Obst
100%
Mit beiden Geräten lassen sich alle Obstsorten sehr gut verarbeiten. Bei sehr weichen Zutaten, wie Beeren, kann es grundsätzlich leichter zu einem Rückstau kommen.
Mögliche Alternativen
Geeignet für faserige Zutaten
Der H320N schneidet im Umgang mit faserigen Zutaten besser ab und kann auch reine Selleriesäfte in kleineren Mengen effizient verarbeiten, vorausgesetzt, man schneidet den Sellerie in kleinere Stücke.
Der H400 hat Schwierigkeiten mit reinen, faserigen Zutaten. Diese sollten vor allem in Kombination mit Mischsäften verarbeitet werden.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Gräser
Beide Entsafter von Hurom haben Schwierigkeiten bei der Verarbeitung von Gräsern und Kräutern.
Sowohl beim H320N als auch beim H400 wickeln sich Gräser leichter um die Schnecke, wodurch die Saftausbeute gering bleibt und die Zubereitung von reinen Grassäften nicht empfehlenswert ist.
Der H320N hat hierbei etwas größere Probleme als der H400.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Nüsse
Das feine Sieb des H320N und H330P ermöglicht eine Herstellung von Nussmilch. Mit dem Blanksieb des H330P können Nüsse auch zu Mus oder Butter verarbeitet werden.
Mit dem Hurom H400 kann zwar auch ohne das feine Sieb Nussmilch zubereitet werden, allerdings ist hier die Konsistenz deutlich stückiger und weniger homogen.
Mögliche Alternativen
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Geeignet für sehr weiche Zutaten
91%
Beide Modelle sind sehr gut für die Verarbeitung sehr weicher Zutaten wie Beeren, Äpfel, Birnen und Gurken geeignet. Sie produzieren dabei beide einen sämigen und dickflüssigen Saft.
Mögliche Alternativen
Konsistenz des Saftes
Die Säfte des H320N sind überwiegend klar, mit minimalen Faserrückständen, wobei die Konsistenz stark von den verwendeten Zutaten abhängt. Selbst bei reinen Obstsäften bleibt die Textur homogen und glatt, ohne Stückchen oder Kerne.
Aufgrund seines fehlenden Siebes, ist der Saft des H400 weniger klar und weist insgesamt mehr Rückstände auf, was vor allem bei Gemüsesäften wie Karotte oder Obstsäften auffällt. Obwohl keine Stückchen im Saft zu finden sind, ist die Konsistenz deutlich dicker und sämiger.
Mögliche Alternativen
Lautstärke
100%
Beide entsaften sehr leise. Lediglich bei der Verarbeitung von härteren oder sehr trockenen Zutaten kann ein etwas lauteres, quietschendes Geräusch entstehen.
Mögliche Alternativen
Reinigung
Trotz des Edelstahl-Siebes ist der H320N mit einer Bürste recht zügig gereinigt. Auch die anderen Komponenten lassen sich ebenfalls problemlos unter fließendem Wasser säubern.
Die Reinigung des H400 erfordert noch weniger Aufwand, da das Edelstahl-Sieb durch einen Kunststoff-Einsatz ersetzt wurde, was die Reinigung erheblich vereinfacht und beschleunigt.
Mögliche Alternativen
Saftausbeute
Der H320N liefert bei den meisten Zutaten, einschließlich Obst und Gemüse, eine sehr hohe Saftausbeute von durchschnittlich 68 %, wobei er insbesondere bei Obst und Gemüse heraussticht. Selbst bei faserigen Zutaten wie Sellerie erreicht er für einen vertikalen Entsafter noch gute Ergebnisse.
Im Vergleich dazu erzielt der Hurom H400 eine etwas geringere durchschnittliche Saftausbeute von 63 %. Trotzdem liegt er bei allen Zutaten etwas über dem Durchschnitt.
Mögliche Alternativen
Kompaktheit
Der H400 ist etwas kompakter als der H320N ist.
Beide Modelle benötigen aufgrund ihrer Höhe ausreichend Platz, jedoch ist der H400 etwas schmaler und weniger tief. Vor allem der integrierte Tresterbehälter an der Rückseite macht ihn platzsparender.
Mögliche Alternativen
Trester-Qualität
Bei beiden Entsaftern bleibt eine gewisse Restfeuchtigkeit im Trester zurück.
Beim Hurom H320N bleibt der Trester bei weichen Zutaten wie Beeren oder Orangen merklich feuchter, und es können nach dem Pressen noch einige Tropfen herausgedrückt werden. Trotzdem wird die Tresterfeuchtigkeit im Allgemeinen als akzeptabel empfunden.
Der H400 produziert insgesamt einen trockeneren Trester. Auch wenn bei sehr weichen Zutaten wie Orangen oder Beeren eine minimale Restfeuchtigkeit zurückbleibt, ist diese etwas geringer.
Mögliche Alternativen
Preisvergleich
Hurom H320N/H330P
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt | |||
| |||
|
Variante ändern
Hurom H400
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt | |||
|
Variante ändern
Abmessungen und Funktionen
Art des Entsafters
Aufgrund ihrer vertikalen Bauweise, sind beide vor allem für das Entsaften von Gemüse, Obst und weichen Zutaten geeignet.
Einfüllöffnung (mm)
Selbstbefüllung
Dank des Self-Feeding-Systems, müssen die Zutaten im Vorfeld nur grob zerkleinert werden und können alle auf einmal in den Entsafter gegeben werden.
Auch während des Entsaftens können Zutaten problemlos nachgefüllt werden.
Max. Betriebsdauer (min)
Eine Betriebszeit von 30 Minuten ist üblich. Danach sollte eine Pause von 1 bis 2 Stunden eingelegt werden, um eine Überhitzung des Motors zu verhindern.
Geschwindigkeit (g/min)
Der H320N zählt mit zu den schnellsten Entsaftern. Der H400 bewegt sich dagegen eher im Mittelfeld. Er ist weder besonders schnell, noch besonders langsam.
Je kleiner die Zutaten geschnitten werden, desto schneller läuft der Entsaftungsprozess ab.
Geschwindigkeitsstufen
Gewicht (kg)
In der Regel entstehen durch das Gewicht keine großen Vor- oder Nachteile. Eine leicht eiernde Bewegung bei sehr harten oder schwer zu entsaftenden Zutaten ist unabhängig von dessen Gewicht normal.
Maximale Drehzahl (U/min)
Die Drehzahl spielt bei Slow-Juicern eher eine untergeordnete Rolle, da alle diese Modelle so langsam drehen, dass immer eine schonende Verarbeitung gewährleistet wird. Zudem sagt die Drehzahl nichts über die Qualität des Saftes aus.
Motor-Stopp
Beide Entsafter besitzen eine Motor-Stoppfunktion.
Beim Hurom H320N stoppt der Motor automatisch, wenn der Deckel geöffnet wird, und startet erneut, wenn er geschlossen wird. Dies schützt die Press-Schnecke und sorgt für Sicherheit während des Betriebes.
Die Motor-Stoppfunktion des Hurom H400 verhindert, dass der Entsafter eingeschaltet werden kann, wenn er nicht korrekt zusammengesetzt ist.
Rücklauf-Funktion
Beide Entsafter verfügen über eine manuell zu aktivierende Rücklauf-Funktion, um Verklemmungen durch Überfüllung oder weiche Zutaten zu lösen.
Tropf-Stopp
Der Tropf-Stopp erfüllt bei vertikalen Entsaftern zwei Hauptfunktionen: Er kann während des Entsaftens geschlossen werden, um die Zutaten direkt in der Safttrommel zu vermischen. Zudem kann er nach dem Entsaften geschlossen werden, um ein Nach-tropfen auf die Unterlage zu minimieren.
Saftausbeute
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Der Hurom H320N bietet eine durchschnittliche Saftausbeute von etwa 60 % bei Gemüse, während der Hurom H400 bei etwa 57 % liegt. Beide Werte variieren je nach Zutaten und Qualität des Gemüses.
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Der Hurom H320N erzielt eine durchschnittliche Saftausbeute von 73 % bei Obst und liegt damit über dem Hurom H400, der eine Saftausbeute von 65 % erreicht.
Beide Werte gelten als überdurchschnittlich gut, hängen jedoch stark von der Obstart und der Qualität der Zutaten ab.
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Der Hurom H320N weist eine durchschnittliche Saftausbeute von etwa 70 % bei Stangensellerie auf, während der Hurom H400 eine leicht geringere Ausbeute von rund 67 % erreicht.
Beide Modelle bewegen sich somit im mittleren Bereich. Für vertikale Entsafter schneiden sie aber beide sehr gut ab.
Wie gut soll der Entsafter für Gemüse und Rüben wie, Karotte oder Rote Beete geeignet sein?
Material: Schnecke und Behälter
Gehäuse-Material
Material Schnecke
Ultem-Kunststoff ist fester und widerstandsfähiger als normaler Kunststoff. Zudem nutzt dieser sich auch etwas weniger schnell ab.
Sieb-Material
Das Sieb des H320N besteht größtenteils aus Edelstahl. Besonders faserige Zutaten, wie Sellerie oder Gräser, setzen sich hier leichter fest. Dies führt jedoch zu klareren und faserfreien Säften.
Der Einsatz des H400 besteht aus BPA-freiem Kunststoff, was die Reinigung erheblich erleichtert, da faserige Zutaten schwerer haften bleiben. Allerdings resultiert dies in einer sämigeren Saftkonsistenz mit mehr Faser-Rückständen.
Material Saftauffangbehälter
Material Safttrommel
Material Tresterbehälter
Zubehör und Behälter
Blanksieb im Lieferumfang
Sowohl der Hurom H320N als auch der Hurom H400 werden ohne Blanksieb geliefert, wodurch die Zubereitung von Eis, Nussmus und Nussbutter nicht möglich ist.
In der H330P-Variante ist allerdings ein Blanksieb im Lieferumfang enthalten, sodass sowohl Eis und Sorbets als auch Nussbutter zubereitet werden kann.
Feines Sieb im Lieferumfang
Der Hurom H320N enthält ein feines Sieb im Lieferumfang, ideal für hartes Pressgut und Nussmilch, jedoch kann es bei sehr weichen Zutaten leichter verstopfen.
Der H400 besitzt kein feines Sieb, was zu sämigeren, weniger klaren Säften führt, aber dennoch alle Zutaten verarbeiten kann.
Grobes Sieb im Lieferumfang
Der Hurom H320N wird mit einem groben Sieb geliefert, das größere Poren hat und sich ideal für dickflüssigere Säfte oder Smoothies sowie sehr weiche Zutaten eignet.
Der Hurom H400 ist mit einem Kombi-Sieb ausgestattet, sodass dieses auch mit sehr weichen Zutaten verwendet werden kann.
Schaumtrenner im Lieferumfang
Weder beim H320N noch beim H400 ist ein separater Schaumtrenner im Lieferumfang enthalten. Um überschüssige Fasern oder Schaum aus dem Saft zu entfernen, ist bei beiden Modellen die Verwendung eines zusätzlichen Siebs erforderlich.
Größe Aufnahmebehälter (Liter)
Größe Safttrommel (ml)
Größe Saftauffangbehälter (Liter)
Größe Tresterbehälter (Liter)
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Weitere Eigenschaften
Garantie auf Motor (Jahre)
Teilweise Spülmaschinen geeignet
Datenblatt
| Eigenschaft | Hurom H320N/H330P | Hurom H400 | |
|---|---|---|---|
| Art des Entsafters | Vertikal | Vertikal | Art des Entsafters Hurom H320N/H330P Vertikal Hurom H400 Vertikal |
| Blanksieb im Lieferumfang | H320N - Schwarz Nein H320N - Tiefgrün Nein H320N - Titan Nein H320N - Weiß Nein H330P - Blau Ja H330P - Creme Ja H330P - Grau Ja | Nein | Blanksieb im Lieferumfang Hurom H320N/H330P H320N - Schwarz Nein H320N - Tiefgrün Nein H320N - Titan Nein H320N - Weiß Nein H330P - Blau Ja H330P - Creme Ja H330P - Grau Ja Hurom H400 Nein |
| BPA-Frei | Ja | Ja | BPA-Frei Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Ja |
| Breite (cm) | 24,8 | 16 | Breite (cm) Hurom H320N/H330P 24,8 Hurom H400 16 |
| Durchschnittliche Saftausbeute (%) | 68 | 63 | Durchschnittliche Saftausbeute (%) Hurom H320N/H330P 68 Hurom H400 63 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) | 60 | 57 | Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) Hurom H320N/H330P 60 Hurom H400 57 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) | 73 | 65 | Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) Hurom H320N/H330P 73 Hurom H400 65 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) | 70 | 67 | Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) Hurom H320N/H330P 70 Hurom H400 67 |
| Einfüllöffnung (mm) | 136 | 132 | Einfüllöffnung (mm) Hurom H320N/H330P 136 Hurom H400 132 |
| Farbe | H320N - Schwarz Schwarz H320N - Tiefgrün Grün H320N - Titan Grau H320N - Weiß Weiß H330P - Blau Blau H330P - Creme Weiß H330P - Grau Grau | Mattschwarz Schwarz Titangrau Grau Weiß Weiß | Farbe Hurom H320N/H330P H320N - Schwarz Schwarz H320N - Tiefgrün Grün H320N - Titan Grau H320N - Weiß Weiß H330P - Blau Blau H330P - Creme Weiß H330P - Grau Grau Hurom H400 Mattschwarz Schwarz Titangrau Grau Weiß Weiß |
| Feines Sieb im Lieferumfang | Ja | Nein | Feines Sieb im Lieferumfang Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Nein |
| Garantie auf Motor (Jahre) | 10 | 10 | Garantie auf Motor (Jahre) Hurom H320N/H330P 10 Hurom H400 10 |
| Gehäuse-Material | Kunststoff | Kunststoff | Gehäuse-Material Hurom H320N/H330P Kunststoff Hurom H400 Kunststoff |
| Geschwindigkeit (g/min) | 330 | 230 | Geschwindigkeit (g/min) Hurom H320N/H330P 330 Hurom H400 230 |
| Geschwindigkeitsstufen | 0 | 0 | Geschwindigkeitsstufen Hurom H320N/H330P 0 Hurom H400 0 |
| Gewicht (kg) | 9,9 | 6,7 | Gewicht (kg) Hurom H320N/H330P 9,9 Hurom H400 6,7 |
| Grobes Sieb im Lieferumfang | Ja | Nein | Grobes Sieb im Lieferumfang Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Nein |
| Größe Aufnahmebehälter (Liter) | 2 | 2 | Größe Aufnahmebehälter (Liter) Hurom H320N/H330P 2 Hurom H400 2 |
| Größe Saftauffangbehälter (Liter) | 1 | 0,7 | Größe Saftauffangbehälter (Liter) Hurom H320N/H330P 1 Hurom H400 0,7 |
| Größe Safttrommel (ml) | 600 | 550 | Größe Safttrommel (ml) Hurom H320N/H330P 600 Hurom H400 550 |
| Größe Tresterbehälter (Liter) | 1 | 0,6 | Größe Tresterbehälter (Liter) Hurom H320N/H330P 1 Hurom H400 0,6 |
| Höhe (cm) | 46,2 | 47 | Höhe (cm) Hurom H320N/H330P 46,2 Hurom H400 47 |
| Kabellänge (m) | 1,4 | 1,4 | Kabellänge (m) Hurom H320N/H330P 1,4 Hurom H400 1,4 |
| Leistung (Watt) | 200 | 150 | Leistung (Watt) Hurom H320N/H330P 200 Hurom H400 150 |
| Material Saftauffangbehälter | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Saftauffangbehälter Hurom H320N/H330P Kunststoff (BPA-frei) Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Safttrommel | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Safttrommel Hurom H320N/H330P Kunststoff (BPA-frei) Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Schnecke | Ultem-Kunststoff | Ultem-Kunststoff | Material Schnecke Hurom H320N/H330P Ultem-Kunststoff Hurom H400 Ultem-Kunststoff |
| Material Tresterbehälter | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Tresterbehälter Hurom H320N/H330P Kunststoff (BPA-frei) Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) |
| Max. Betriebsdauer (min) | 30 | 30 | Max. Betriebsdauer (min) Hurom H320N/H330P 30 Hurom H400 30 |
| Maximale Drehzahl (U/min) | 50 | 90 | Maximale Drehzahl (U/min) Hurom H320N/H330P 50 Hurom H400 90 |
| Motor-Stopp | Ja | Ja | Motor-Stopp Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Ja |
| Reinigungsbürste im Lieferumfang | Ja | Ja | Reinigungsbürste im Lieferumfang Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Ja |
| Rücklauf-Funktion | Manuell | Manuell | Rücklauf-Funktion Hurom H320N/H330P Manuell Hurom H400 Manuell |
| Schaumtrenner im Lieferumfang | Nein | Nein | Schaumtrenner im Lieferumfang Hurom H320N/H330P Nein Hurom H400 Nein |
| Selbstbefüllung | Ja | Ja | Selbstbefüllung Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Ja |
| Sieb-Material | Edelstahl | Kunststoff (BPA-frei) | Sieb-Material Hurom H320N/H330P Edelstahl Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) |
| Teilweise Spülmaschinen geeignet | Nein | Nein | Teilweise Spülmaschinen geeignet Hurom H320N/H330P Nein Hurom H400 Nein |
| Tiefe (cm) | 22,3 | 26 | Tiefe (cm) Hurom H320N/H330P 22,3 Hurom H400 26 |
| Tropf-Stopp | Ja | Ja | Tropf-Stopp Hurom H320N/H330P Ja Hurom H400 Ja |
| Zerkleinerung | Groß | Groß | Zerkleinerung Hurom H320N/H330P Groß Hurom H400 Groß |
Was ist deine Meinung?
Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!