Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir? • Vergleich und KI-Analyse
erstellt vom Bluepick-Team
Der schnelle Überblick
Was kann der Angel Juicer besser?
Hervorragend für Gemüse: Mit harten Sorten wie Karotten oder Rote Bete erzielt der Angel Juicer eine erstklassige Saftausbeute und hinterlässt einen sehr trockenen Trester. Der Saft ist klar und rein, ohne störende Feststoffe.
Spezialist für faserige Zutaten und Gräser: Dank der horizontalen Edelstahl-Zwillingspresswalzen verarbeitet er Stangensellerie, Fenchel oder Weizengras effizient und holt selbst aus langen Fasern das Maximum an Saft heraus – ein klares Plus gegenüber dem Hurom.
Überragende generelle Saftausbeute: Insgesamt presst der Angel Juicer mehr Saft aus Obst und Gemüse als der Vergleichsentsafter. Die Ausbeute ist außergewöhnlich hoch, der Trester extrem trocken – besonders bei festen und faserigen Zutaten spielt er seine Stärken aus.
Robuste Edelstahl-Konstruktion: Gehäuse und Presswalzen bestehen komplett aus massivem Edelstahl, was für eine außergewöhnliche Langlebigkeit und hygienische Sauberkeit sorgt. Der Hurom setzt hier auf Kunststoff und Ultem.
Automatischer Rücklauf (7500/8500): Bei Verstopfungen kehrt der Entsafter die Drehrichtung selbstständig um und löst Blockaden, ohne dass der Nutzer eingreifen muss – ein Komfortgewinn im täglichen Gebrauch.
Fazit
Der Angel Juicer ist die erste Wahl für alle, die vor allem hartes Gemüse, faserige Zutaten und Gräser entsaften möchten und dabei das Maximum an Saftausbeute erwarten. Seine massive Edelstahl-Konstruktion verspricht eine lange Lebensdauer, und die klaren Säfte überzeugen geschmacklich.
Allerdings erfordert der Angel Juicer mehr Vorbereitungs- und Reinigungsaufwand: Die kleine Einfüllöffnung verlangt nach zerkleinerten Zutaten, und das feine Sieb muss gründlich gereinigt werden. Wer sich auf einen etwas meditativen Prozess einlässt und bereit ist, in Robustheit und Effizienz zu investieren, wird mit diesem Entsafter lange Freude haben.
Preisvergleich
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Was kann der Hurom H320N/H330P besser?
Besser für weiches Obst und weiche Zutaten: Der Hurom verarbeitet Beeren, Tomaten, überreife Birnen und ähnliches effizient und ohne Rückstau, während der Angel Juicer bei diesen Zutaten häufig blockiert und nur mit hartem Wechselgut funktioniert.
Weniger Vorbereitungsaufwand: Dank Self-Feeding-System und großzügigem Einfülltrichter (136 mm) können ganze Äpfel oder grobe Stücke eingeworfen werden; der Angel erfordert deutlich kleinteiligeres Schneiden und manuelles Nachdrücken.
Einfachere Reinigung: Der Hurom lässt sich schneller und unkomplizierter reinigen, da weniger Fasern in schwer zugänglichen Ecken hängen bleiben und die Dichtungen fest verbaut sind.
Grobes Sieb im Lieferumfang: Das beiliegende Grobsieb ermöglicht die mühelose Verarbeitung sehr weicher Früchte und die Zubereitung von Smoothies ohne Verstopfungen – der Angel Juicer hat kein grobes Sieb.
Leiser im Betrieb: Der Hurom arbeitet mit einer Bewertung von 97 % geringfügig leiser als der Angel (92 %), was den Morgenkomfort etwas erhöht.
Tropf-Stopp: Der Hurom kann den Saftauslass verschließen, um ein Nachtropfen auf die Arbeitsfläche zu verhindern, und ermöglicht das Mischen von Säften direkt in der Auffangtrommel.
Fazit
Der Hurom H320N/H330P ist die richtige Wahl für alle, die vorwiegend Obst, Beeren und weiches Gemüse entsaften möchten und dabei größtmöglichen Komfort schätzen. Dank des Self-Feeding-Systems und der großen Einfüllöffnung reduziert er die Vorbereitungszeit spürbar, und die vergleichsweise einfache Reinigung macht ihn zu einem unkomplizierten Begleiter im Alltag.
Wer hingegen oft Gräser, Sellerie oder andere stark faserige Zutaten in großen Mengen verarbeitet oder die absolut höchste Saftausbeute erwartet, stößt mit dem Hurom an Grenzen. Für den täglichen Mix aus Obst- und Gemüsesäften – inklusive gelegentlicher Smoothies oder Sorbets (mit dem Blanksieb der H330P-Variante) – bietet er jedoch ein rundum durchdachtes und benutzerfreundliches Gesamtpaket.
Preisvergleich
KI-Analyse
Geeignet für Gemüse
Der Angel Juicer liefert beim Entsaften von Gemüse erstklassige Resultate und verarbeitet selbst harte Sorten wie Karotten, Rote Bete oder Ingwer problemlos. Seine massiven Edelstahlwalzen sind besonders langlebig und halten auch dem hohen mechanischen Druck stand, der bei festen Zutaten entsteht.
Die erzielte Saftausbeute ist bei diesem Modell außerordentlich hoch, sodass ein sehr trockener Trester zurückbleibt. Der gewonnene Saft zeichnet sich durch seine Klarheit und Reinheit aus, da kaum Feststoffe im Glas landen.
Bei der Vorbereitung ist darauf zu achten, das Gemüse in etwa fingerdicke Streifen zu schneiden. Da die Walzen das Pressgut nicht automatisch einziehen, ist die Verwendung des Stößels und ein gewisser manueller Kraftaufwand nötig.
Der Hurom punktet ebenfalls durch eine hohe Ausbeute und einen trockenen Trester bei Wurzelgemüse oder Ingwer-Shots. Seine widerstandsfähige Ultem-Schnecke schützt den Entsafter vor vorzeitigem Verschleiß durch harte Bestandteile.
Der Bedienkomfort steht hier im Vordergrund: Dank des großzügigen Einfülltrichters können selbst grobe Gemüsestücke verarbeitet werden, ohne dass ständig händisch nachgeholfen werden muss. Zudem arbeitet der Slow Juicer trotz seiner Leistungsfähigkeit auffallend geräuscharm.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Obst
Der Angel Juicer punktet bei festen Sorten wie knackigen Äpfeln oder Birnen mit einer beachtlichen Saftausbeute und liefert sämige Ergebnisse mit trockenem Trester. Bei weichem oder mehligem Obst stößt die horizontale Bauweise jedoch an ihre Grenzen, da im Füllschacht leicht ein Rückstau entsteht. Hier ist Geduld gefragt, wobei das Mischen mit harten Zutaten hilft, um ein Verstopfen des feinen Siebs zu vermeiden.
Beim Hurom sorgt die vertikale Konstruktion in Kombination mit der Selbstbefüllung für eine besonders komfortable Handhabung. Früchte müssen oft nicht mühsam zerkleinert werden, da der Slow Juicer beispielsweise ganze Äpfel eigenständig einzieht. Die Ausbeute bleibt bei verschiedensten Sorten wie Äpfeln oder Ananas hoch, wobei das Ergebnis klar und geschmacksintensiv ausfällt.
Selbst wasserreiche Früchte wie Wassermelone bereiten dem Entsafter keine Probleme, wobei er auch größere Mengen zügig und leise bewältigt. Während beim Angel für weiche Sorten teils ein optionales Grobsieb für einen besseren Fluss hilfreich ist, verarbeitet der Hurom auch weicheres Obst ohne nennenswerten Rückstau effizient. Lediglich bei Zitrusfrüchten sollte vorab auf das Schälen geachtet werden.
Mögliche Alternativen
Geeignet für faserige Zutaten
Der Angel Juicer ist durch seine horizontale Bauweise mit zwei ineinandergreifenden Doppelwalzen hervorragend auf faserige Zutaten wie Stangensellerie oder Fenchel vorbereitet. Er zieht lange Stangen fast von allein ein, was die Vorbereitung erheblich vereinfacht, da die Mechanik die Fasern effizient nach vorne leitet und Verstopfungen praktisch vermeidet.
Selbst bei kompaktem Pressgut bleibt der Entsafter souverän, da ein Rückwärtsgang eventuelle Blockaden sicher auflöst. Das Resultat ist eine beeindruckende Saftausbeute, die vor allem bei reinen Gemüsesäften deutlich spürbar wird.
Der Hurom zeigt für einen vertikalen Entsafter ebenfalls eine bemerkenswerte Stärke bei faserigem Pressgut und liefert ein klares, farbintensives Ergebnis. Damit der Abtransport reibungslos funktioniert und sich keine Fasern um die Pressschnecke wickeln, sollten die Zutaten vorab in etwa zwei Zentimeter kleine Stücke geschnitten werden.
In dieser Form arbeitet der Slow Juicer sehr effizient und punktet mit einer hohen Saftausbeute sowie einem vollmundigen Geschmack ohne Rückstände. Er ist eine verlässliche Wahl für tägliche grüne Säfte, erfordert aber im Vergleich etwas mehr Vorbereitungsaufwand.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Gräser
Der Angel Juicer fungiert als spezialisiertes Kraftpaket, wenn es um die Verarbeitung von Gräsern, Kräutern und Blattgemüse geht. Durch seine horizontale Bauweise mit zwei Zwillingspresswalzen aus Edelstahl erzielt er selbst bei faserigem Pressgut wie Weizengras eine bemerkenswert hohe Saftausbeute.
Dank der robusten Konstruktion werden lange Fasern präzise gegriffen, ohne dass sie sich um die Press-Einheit wickeln oder Blockaden verursachen. Für eine besonders klare Konsistenz bei reinen Grünsäften ist der Einsatz des Feinsiebs ideal. Sollte die Zufuhr einmal zu schnell erfolgen, hilft die integrierte Rücklauffunktion dabei, den Prozess sofort wieder zu stabilisieren.
Beim Hurom handelt es sich um einen vertikalen Entsafter, der bei der Verarbeitung von Kräutern und reinen Gräsern an seine systembedingten Grenzen stößt. Da keine horizontalen Walzen vorhanden sind, kann die Press-Schnecke feines Blattgrün oft nicht optimal erfassen.
Um einen Rückstau bei zähen Wildkräutern oder faserigen Rote-Bete-Blättern zu vermeiden, ist es ratsam, diese Zutaten vorab zu zerkleinern. Während der Hurom kein Spezialist für reine Grünsäfte ist, lassen sich Gräser als Ergänzung in Mischgetränken gut verarbeiten, sofern sie zusammen mit wasserhaltigem Gemüse kombiniert werden.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Nüsse
Der Angel Juicer zeigt eine beeindruckende Souveränität bei der Verarbeitung von Nüssen, was vor allem an seinen massiven Zwillingskolben aus Edelstahl liegt. Diese Konstruktion ist derart robust, dass selbst harte Kerne keine Spuren oder Verschleiß am Material hinterlassen.
Für die Herstellung von feinster Nussmilch nutzt der Entsafter sein standardmäßiges Feinsieb. Werden die Zutaten wie Mandeln oder Cashews vorab einige Stunden eingeweicht, liefert das Gerät ein vollkommen homogenes Ergebnis ohne störende Rückstände. Da jedoch kein Blanksieb zum Lieferumfang gehört, ist die Zubereitung von festem Nussmus ohne den Zukauf von Sonderzubehör nicht möglich.
Auch der Hurom erzielt bei der Nussverarbeitung hervorragende Resultate, vorausgesetzt, die Zutaten wurden ausreichend eingeweicht. Seine Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff ist speziell auf hohe mechanische Belastungen ausgelegt und erweist sich im Einsatz als äußerst langlebig.
Bei der Extraktion von Nussmilch arbeitet der Slow Juicer so gründlich, dass die Flüssigkeit direkt genossen werden kann, ohne sie nochmals durch einen Beutel filtern zu müssen. Ein flexibler Vorteil findet sich beim Modell H330P, das bereits mit einem Blanksieb für die Herstellung von Nussbutter ausgestattet ist. Beim Schwestermodell H320N fehlt dieser Einsatz im Standardpaket, wodurch es primär für flüssige Anwendungen vorgesehen ist.
Mögliche Alternativen
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Geeignet für sehr weiche Zutaten
Der Angel Juicer zeigt bei der Verarbeitung von sehr weichem Pressgut wie überreifen Birnen, Beeren oder Tomaten deutliche Schwächen. Aufgrund der horizontalen Bauweise der Walzen wird das weiche Material oft nicht effektiv gegriffen, sondern lediglich hin und her geschoben, ohne das Sieb zu passieren.
Da kein grobes Sieb zum Lieferumfang gehört, neigt der Entsafter bei weichem Obst schnell zu einem Rückstau. Ein akzeptables Ergebnis lässt sich meist nur erzielen, wenn weichere Zutaten im Wechsel mit harten Sorten wie Karotten verarbeitet werden, um die Masse mechanisch durch das System zu befördern.
Der Hurom bewältigt solche Herausforderungen dank seiner vertikalen Konstruktion und der Selbstbefüllung hingegen sehr souverän. Das Gerät zieht das Pressgut konsequent ein, wodurch ein Rückstau im Gehäuse selbst bei größeren Mengen an Tomaten oder reifen Quitten vermieden wird.
Für diese Konsistenzen liegt ein grobes Sieb bei, das ein Verstopfen verhindert und sogar gefrorene Früchte zuverlässig verarbeitet. Zwar fällt das Resultat bei sehr reifem Obst bauartbedingt eher sämig oder musartig aus, doch der Entsafter stellt einen mühelosen und vollständigen Durchlauf sicher.
Mögliche Alternativen
Konsistenz des Saftes
Der Angel Juicer liefert Säfte von beeindruckender Reinheit und Klarheit. Durch die spezielle Doppelwalzen-Technologie in Kombination mit dem feinen Sieb werden Fasern konsequent entfernt, was zu einer samtigen, fast cremigen Konsistenz führt. Selbst anspruchsvolles Pressgut wie Weizengras oder Blattgemüse ergibt ein homogenes Resultat, das kaum zur Schaumbildung neigt und sich nicht in feste und flüssige Bestandteile trennt.
Beim Hurom ist das Ergebnis ebenfalls sehr fein und klumpenfrei, fällt jedoch tendenziell eher dünnflüssig aus. Das präzise Edelstahlsieb sorgt für eine effektive Trennung von Trester und Flüssigkeit, sodass auch bei harten Sorten wie Karotten eine klare Struktur ohne nennenswerte Rückstände gewahrt bleibt. Die Säfte überzeugen zudem durch eine intensive Farbe und eine sehr gleichmäßige Textur.
Beide Slow Juicer kommen im Alltag ohne ein manuelles Nachsieben aus, da sie Fasern äußerst zuverlässig zurückhalten. Während sehr weiche Früchte bei beiden Modellen naturgemäß zu einer etwas sämigeren Beschaffenheit führen, bleibt der Saft des Angel Juicers insgesamt noch einen Hauch sauberer, während beim Hurom bei extrem faserigen Zutaten wie Stangensellerie in seltenen Fällen minimale Faserreste im Glas verbleiben können.
Mögliche Alternativen
Lautstärke
Beide Slow Juicer überzeugen durch eine beeindruckende Laufruhe und arbeiten so leise, dass sie problemlos in den frühen Morgenstunden genutzt werden können, ohne andere im Haushalt zu stören.
Beim Angel Juicer ist die Geräuschentwicklung so dezent, dass man sich direkt neben der Maschine in normaler Lautstärke unterhalten kann. Auch bei hartem Pressgut wie Sellerie oder Karotten bleibt die Akustik angenehm tief und unaufdringlich, da die niedrige Drehzahl schrille Töne verhindert.
Der Hurom bewahrt ebenfalls ein sehr gleichmäßiges und entspanntes Motorgeräusch, völlig unabhängig davon, ob weiches Obst oder harte Rote Bete verarbeitet werden. Bei sehr trockenen Zutaten können konstruktionsbedingt gelegentlich leichte Quietschgeräusche auftreten, die durch die Reibung entstehen, die ansonsten flüsterleise Arbeitsweise jedoch kaum beeinträchtigen.
Mögliche Alternativen
Reinigung
Beim Angel Juicer ist die Reinigung ein Prozess, der Disziplin und Zeit erfordert. Das Siebgehäuse aus Edelstahl neigt dazu, dass sich Fasern in den feinen Poren festsetzen, was ohne sofortiges Schrubben sehr mühsam werden kann.
Zusätzlich erschweren schwer erreichbare Ecken und eine etwas umständliche Silikondichtung die Pflege. Da ein Sensor im Gehäuse verbaut ist, darf das Teil nicht eingeweicht werden, was den manuellen Aufwand trotz der wenigen Einzelteile auf einem spürbaren Niveau hält.
Der Hurom präsentiert sich deutlich anwenderfreundlicher, da er sich mit wenigen Handgriffen unkompliziert zerlegen lässt. Die Bauteile können meist einfach unter fließendem Wasser abgespült werden, wobei eine weit zu öffnende Klappe am Trester-Auslass das Entfernen von Rückständen massiv erleichtert.
Obwohl auch hier das Edelstahlsieb bei faserigem Pressgut eine aufmerksame Behandlung mit der Bürste verlangt, bleibt der zeitliche Gesamtaufwand gering. Fest verbaute Dichtungen sorgen zudem dafür, dass beim Abwasch keine Kleinteile verloren gehen können.
Mögliche Alternativen
Saftausbeute
Der Angel Juicer bietet bei der Saftgewinnung eine überragende Effizienz, die durch zwei ineinandergreifende Edelstahl-Walzen ermöglicht wird. Diese Technik presst Obst und Gemüse mit enormem Druck aus, sodass die Flüssigkeit nahezu vollständig von den trockenen Fasern getrennt wird.
Besonders bei Stangensellerie sowie hartem Pressgut zeigt sich die Stärke des Entsafters, der ein Maximum aus den Zutaten extrahiert. Ein engmaschiges Sieb stellt sicher, dass das Ergebnis trotz der hohen Menge sehr klar und rein bleibt, ohne dass nennenswerte Mengen Fruchtfleisch im Glas landen.
Der Hurom liefert ebenfalls eine beachtliche Ausbeute, die sich bei verschiedensten Zutaten auf einem erstklassigen Niveau bewegt. Speziell bei wasserhaltigen Sorten arbeitet das Gerät so gründlich, dass die Rückstände am Ende eine auffallend trockene Beschaffenheit aufweisen.
Dabei bleibt der gewonnene Saft stets homogen und fein filtriert. Das verbaute Edelstahlsieb hält Pflanzenfasern zuverlässig zurück, wodurch die hohe Ergiebigkeit mit einer bemerkenswerten Reinheit einhergeht. Auch bei festem Gemüse wird das Potenzial der Rohstoffe konsequent genutzt.
Mögliche Alternativen
Kompaktheit
Der Angel Juicer beansprucht durch seine schmale Front vergleichsweise wenig Breite auf der Küchenzeile. Aufgrund seiner horizontalen Bauweise benötigt der Entsafter allerdings in der Tiefe deutlich mehr Stellfläche.
Zudem muss man bei der Nutzung Platz für die externen Behälter einplanen. Da sich die komplette Safteinheit abnehmen lässt, kann das Gerät bei der Lagerung jedoch flexibler verstaut werden, da der Motorblock separat weniger Raum einnimmt.
Beim Hurom handelt es sich um ein vertikales Modell, das in der Breite und Tiefe eher kompakt ausfällt. Dieser Entsafter beansprucht den Platz vor allem in der Höhe, weshalb beim Aufstellen unter Hängeschränken auf ausreichend Freiraum geachtet werden sollte.
Auch hier sind Saft- und Tresterbehälter außerhalb des Geräts positioniert. Daher wird im Betrieb ein gewisser zusätzlicher Freiraum neben dem Slow Juicer benötigt, um die Gefäße bequem platzieren zu können.
Mögliche Alternativen
Verarbeitung & Defekte
Der Angel setzt bei der Materialwahl Maßstäbe, da Gehäuse, Siebe und Presswalzen fast komplett aus massivem Edelstahl gefertigt sind. Diese Konstruktion sorgt für eine außergewöhnliche Stabilität und hygienische Langlebigkeit. Der Motor erweist sich auch bei täglicher Nutzung als äußerst laufruhig und beständig.
Bei den Silikon-Dichtungsringen ist jedoch Sorgfalt gefragt, da diese bei falscher Handhabung einreißen können. Zudem neigt der Entsafter dazu, bei hohem Druck auf den Stößel leicht nach vorne zu kippen. Während das Zubehör eher zweckmäßig gestaltet ist, überzeugt die mechanische Passgenauigkeit der Hauptkomponenten.
Die Modelle von Hurom präsentieren sich ebenfalls als robuste Slow Juicer, bei denen vor allem die Pressschnecke aus hochfestem Ultem-Kunststoff hervorsticht. Die Einzelteile sind sehr präzise gefertigt, wodurch sich diese Entsafter im Alltag besonders mühelos montieren und zerlegen lassen.
Allerdings kann die Schnecke bei intensiver Beanspruchung Verschleißspuren zeigen, was die Demontage nach dem Entsaften erschweren kann. Zudem sind Bauteile wie die Deckelverriegelung oder die Dichtungsgummis mechanisch beansprucht und können an Flexibilität verlieren. Bei Ersatzteilen muss zudem mitunter etwas Geduld aufgebracht werden.
Mögliche Alternativen
Preisvergleich
Angel Juicer
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
| |||
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt |
Variante ändern
Hurom H320N/H330P
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
| |||
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt |
Variante ändern
Saftausbeute
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Die durchschnittliche Saftausbeute bei Obst liegt bei beiden Modellen bei ca. 73%. Dieser Wert ist überdurchschnittlich gut, sollte aber ebenfalls nur als Richtwert betrachtet werden, da die tatsächliche Ausbeute von Obstsorte und -qualität abhängt.
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Die durchschnittliche Saftausbeute bei Gemüse liegt bei beiden Modellen bei ca. 60%. Damit liegen sie beide deutlich über dem Durchschnitt. Der Hurom hat allerdings vor allem bei Karotten mit 45-50 % eine etwas geringere Saftausbeute.
Die tatsächliche Ausbeute hängt außerdem stark von den Zutaten und der Gemüsequalität ab.
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Der Angel Juicer erreicht mit 82% eine deutlich höhere Saftausbeute bei Stangensellerie als der Hurom mit 70%. Für einen vertikalen Entsafter schneidet der Hurom hier aber wirklich sehr gut ab. Nur wenige vertikale Modelle kommen mit Sellerie so gut klar.
Der Angel Juicer holt dank seiner Edelstahl-Zwillingspresswalzen wirklich alles aus den Selleriestauden heraus.
Zubehör und Behälter
Blanksieb im Lieferumfang
Beim Angel Juicer gehört ein Blanksieb nicht zum standardmäßigen Paket. Dementsprechend ist es im Auslieferungszustand nicht möglich, gefrorene Früchte zu Eis zu verarbeiten oder Nussbutter und Nussmus herzustellen. Wer diese Funktionen nutzen möchte, kann den entsprechenden Einsatz allerdings üblicherweise separat erwerben.
Bei den Modellen von Hurom kommt es auf die gewählte Version an. Während die Varianten des H330P in den Farben Grau, Blau oder Creme direkt mit einem Blanksieb ausgeliefert werden, ist dieser Einsatz bei den H320N-Modellen nicht Teil der Grundausstattung.
Mit dem geschlossenen Püriereinsatz lassen sich beim H330P Sorbets, Eiscreme sowie cremiges Nussmus oder Pflanzenmilch zubereiten. Da das Bauteil keine Öffnungen besitzt, wird das Pressgut nicht getrennt, sondern zu einer gleichmäßigen Masse vermengt. Wie beim Konkurrenten lässt sich das Zubehör für den H320N bei Bedarf meist einzeln nachbestellen.
Feines Sieb im Lieferumfang
Beide Entsafter/Slow Juicer haben ein feines Sieb im Lieferumfang mit dabei, das für die Verarbeitung jeglicher Zutaten, einschließlich härterem Pressgut und Nussmilch, ideal geeignet ist. Allerdings kann es bei sehr weichen Zutaten schneller zu einer Verstopfung kommen.
Grobes Sieb im Lieferumfang
Der Hurom zusätzlich mit einem groben Sieb ausgestattet, das für Smoothies und sehr weiche Zutaten geeignet ist. Beim Angel Juicer gibt es kein grobes Sieb - hier muss bei weichen Zutaten entweder zwischendurch gereinigt oder im Wechsel mit anderen Zutaten gearbeitet werden. Ansonsten kommt es schnell zu einer Verstopfung des feinen Siebes und der Entsaftungsprozess wird deutlich langsamer.
Schaumtrenner im Lieferumfang
Keiner der beiden Entsafter hat einen Schaumtrenner im Lieferumfang. Bei beiden muss ein separates Sieb verwendet werden, um überschüssige Fasern oder Schaum zu entfernen.
Garantie auf Motor (Jahre)
Beide Entsafter bieten eine identische langfristige Absicherung für den Antrieb. Sowohl beim Angel Juicer als auch beim Hurom gewähren die Hersteller eine 10-jährige Garantie auf den Motor.
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Beide Entsafter/Slow Juicer beinhalten eine Reinigungsbürste im Lieferumfang, die die Reinigung erleichtert. Mit der Bürste können sowohl das Sieb als auch die Press-Schnecke von Rückständen befreit werden. Die andere Seite der Bürste hilft, Reste des Pressguts aus dem Tresterauslass oder schwer zugänglichen Stellen zu entfernen.
Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?
Abmessungen und Funktionen
Art des Entsafters
Der Angel Juicer ist horizontal, der Hurom H320N/H330P vertikal konstruiert. Daher eignet sich der Angel Juicer besonders für hartes Obst, Gemüse und faserige Zutaten wie Sellerie und Gräser. Mit sehr weichen Zutaten wie Beeren hat er etwas mehr Schwierigkeiten.
Da der H320N ein vertikaler Entsafter ist, liegen seine Stärken und Schwächen jeweils genau in der anderen Richtung: für weiche Zutaten, wie Obst und Beeren ist er ideal geeignet. Für Sellerie und vor allem Gräser ist er nicht ganz so gut geeignet.
Einfüllöffnung (mm)
Der Hurom verfügt über ein Self-Feeding-System mit großer 136 mm Einfüllöffnung sowie einer zusätzlichen kleineren Öffnung (36 x 46 mm). Übe die kleinere Öffnung, können weitere Zutaten auch während des Entsaftungsprozesses nachgefüllt werden.
Der Angel Juicer hat mit 43 mm eine deutlich kleinere Öffnung. Äpfel müssen also gut zerkleinert und in Stücke geschnitten werden, während sie beim Hurom im Ganzen verarbeitet werden können.
Max. Betriebsdauer (min)
Die maximale Betriebsdauer beträgt bei beiden Entsaftern 30 Minuten. Der Angel Juicer benötigt nach einer halben Stunde eine ca. 10-minütige Pause. Der Hurom sollte nach 30 Minuten für etwa 1 bis 2 Stunden pausiert werden.
Gewicht (kg)
Der Angel Juicer wiegt 12 kg, der Hurom H320N/H330P 9,9 kg. Beide zählen zu den schwersten Entsaftern, wobei das Gewicht keinen nennenswerten Einfluss auf die Funktion hat. Eine leicht eiernde Bewegung bei harten Zutaten ist gewichtsunabhängig normal.
Maximale Drehzahl (U/min)
Der Angel Juicer arbeitet mit 82 U/min, während der Hurom mit 50 U/min deutlich langsamer läuft. Die Drehzahl variiert je nach Zutat und ist kein Indikator für die Saftqualität oder Verarbeitungsleistung.
Motor-Stopp
Beide verfügen über eine Motor-Stoppfunktion zum Schutz der Press-Schnecke und der Benutzersicherheit. Beim Angel Juicer verhindert ein nicht korrekt verschlossener Spannverschluss den Motorstart, während der Hurom bei geöffnetem Deckel automatisch stoppt und bei Schließung des Deckels wieder selbstständig startet.
Dadurch wird verhindert, dass während des laufenden Betriebs in die Schnecke gefasst werden kann.
Rücklauf-Funktion
Der Angel Juicer bietet unterschiedliche Lösungen, um Blockaden durch faserige Zutaten oder eine zu schnelle Befüllung zu beseitigen. Beim Basismodell wird der Rücklauf bei Bedarf manuell ausgelöst, um die Pressschnecken in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen und Verklemmungen im Gehäuse zu lösen.
Die gehobenen Varianten des Angel Juicers verfügen hingegen über einen automatischen Rücklauf. Diese Geräte erkennen einen Widerstand selbstständig, unterbrechen den Entsaftungsvorgang und rotieren kurzzeitig rückwärts, um Staus ohne Nutzereingriff zu beheben.
Der Hurom setzt hingegen ausschließlich auf eine manuelle Betätigung, falls der Motor aufgrund von Rückstau oder Überfüllung stoppt. Hierbei muss die Taste für einige Sekunden aktiv gedrückt gehalten werden, damit die Pressschnecke die Blockade durch eine Rückwärtsbewegung lockert, bevor der Vorgang normal weiterlaufen kann.
Tropf-Stopp
Nach dem Entsaften sollte unter dem Auslass des Angel Juicers ein Behälter gestellt werden, um Safttropfen aufzufangen.
Beim Hurom kann derTropf-Stopp bereits während des Entsaftens geschlossen werden, um die Zutaten bereits in der Safttrommel zu einem Saft zu vermischen. Anschließend kann er ebenfalls geschlossen werden, um ein Tropfen auf die Unterlage zu verhindern.
Material: Schnecke und Behälter
Gehäuse-Material
Der Angel Juicer ist komplett aus Edelstahl gefertigt. Da gesamte Gehäuse und auch die beiden Presswalzen bestehen zu 100% aus Edelstahl. Der Hurom besteht komplett aus BPA-freiem Kunststoff.
Material Schnecke
Der Angel Juicer verwendet eine Press-Schnecke aus 100% Edelstahl, während der Hurom auf Ultem-Kunststoff setzt. Beide Materialien zeichnen sich durch eine hohe Widerstandsfähigkeit und Langlebigkeit aus, wobei Ultem-Kunststoff stabiler ist als herkömmlicher Kunststoff.
Mit einer robusten Press-Schnecke lassen sich harte Zutaten wie Rote Beete besser und Materialschonender verarbeiten.
Sieb-Material
Beide Entsafter haben ein Sieb aus Edelstahl, was einen erhöhten Reinigungsaufwand mit sich bringt, da sich faserige Zutaten leicht festsetzen. Der Vorteil ist, dass durch die feineren Poren klarere Säfte entstehen und die Konsistenz faserfreier ist.
Material Saftauffangbehälter
Der Saftauffangbehälter besteht bei beiden Modellen aus BPA-freiem Kunststoff.
Multischnecke
Bei beiden Entsaftern kommt statt einer Multischnecke ein herkömmliches Sieb zum Einsatz. Dies sorgt für eine klare Saftkonsistenz mit wenig Sämigkeit, bringt jedoch einen etwas höheren Aufwand bei der Reinigung mit sich.
Weitere Eigenschaften
Gesamtmaterial
Der Angel Juicer zeichnet sich durch eine Bauweise aus, die gänzlich ohne Kunststoffe auskommt. Sowohl beim Gehäuse als auch bei der Pressschnecke wird hochwertiger Edelstahl verwendet.
Beim Hurom besteht die äußere Hülle dagegen aus BPA-freiem Kunststoff. Im Inneren arbeitet eine Pressschnecke aus Ultem, wobei es sich um ein speziell gehärtetes Material handelt, welches eine höhere Widerstandsfähigkeit und Formstabilität als Standardkunststoffe aufweist.
Datenblatt
| Eigenschaft | Angel Juicer | Hurom H320N/H330P | |
|---|---|---|---|
| Art des Entsafters | Horizontal | Vertikal | Art des Entsafters Angel Juicer Horizontal Hurom H320N/H330P Vertikal |
| Blanksieb im Lieferumfang | Nein | H320N - Schwarz Nein H320N - Tiefgrün Nein H320N - Titan Nein H320N - Weiß Nein H330P - Blau Ja H330P - Creme Ja H330P - Grau Ja | Blanksieb im Lieferumfang Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P H320N - Schwarz Nein H320N - Tiefgrün Nein H320N - Titan Nein H320N - Weiß Nein H330P - Blau Ja H330P - Creme Ja H330P - Grau Ja |
| BPA-Frei | Ja | Ja | BPA-Frei Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Ja |
| Breite (cm) | 19,4 | 24,8 | Breite (cm) Angel Juicer 19,4 Hurom H320N/H330P 24,8 |
| Doppelwalze | Ja | Nicht anwendbar | Doppelwalze Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Nicht anwendbar |
| Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) | 60 | 60 | Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) Angel Juicer 60 Hurom H320N/H330P 60 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) | 73 | 73 | Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) Angel Juicer 73 Hurom H320N/H330P 73 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) | 82 | 70 | Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) Angel Juicer 82 Hurom H320N/H330P 70 |
| Einfüllöffnung (mm) | 43 | 136 | Einfüllöffnung (mm) Angel Juicer 43 Hurom H320N/H330P 136 |
| Farbe | Silber | H320N - Schwarz Schwarz H320N - Tiefgrün Grün H320N - Titan Grau H320N - Weiß Weiß H330P - Blau Blau H330P - Creme Weiß H330P - Grau Grau | Farbe Angel Juicer Silber Hurom H320N/H330P H320N - Schwarz Schwarz H320N - Tiefgrün Grün H320N - Titan Grau H320N - Weiß Weiß H330P - Blau Blau H330P - Creme Weiß H330P - Grau Grau |
| Feines Sieb im Lieferumfang | Ja | Ja | Feines Sieb im Lieferumfang Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Ja |
| Garantie auf Motor (Jahre) | 10 | 10 | Garantie auf Motor (Jahre) Angel Juicer 10 Hurom H320N/H330P 10 |
| Gehäuse-Material | Edelstahl | Kunststoff | Gehäuse-Material Angel Juicer Edelstahl Hurom H320N/H330P Kunststoff |
| Gewicht (kg) | 12 | 9,9 | Gewicht (kg) Angel Juicer 12 Hurom H320N/H330P 9,9 |
| Grobes Sieb im Lieferumfang | Nein | Ja | Grobes Sieb im Lieferumfang Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P Ja |
| Größe Aufnahmebehälter (Liter) | Nicht anwendbar | 2 | Größe Aufnahmebehälter (Liter) Angel Juicer Nicht anwendbar Hurom H320N/H330P 2 |
| Größe Safttrommel (ml) | Nicht anwendbar | 600 | Größe Safttrommel (ml) Angel Juicer Nicht anwendbar Hurom H320N/H330P 600 |
| Höhe (cm) | 26,1 | 46,2 | Höhe (cm) Angel Juicer 26,1 Hurom H320N/H330P 46,2 |
| Material Saftauffangbehälter | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Saftauffangbehälter Angel Juicer Kunststoff (BPA-frei) Hurom H320N/H330P Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Safttrommel | Nicht anwendbar | Kunststoff (BPA-frei) | Material Safttrommel Angel Juicer Nicht anwendbar Hurom H320N/H330P Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Schnecke | Edelstahl | Ultem-Kunststoff | Material Schnecke Angel Juicer Edelstahl Hurom H320N/H330P Ultem-Kunststoff |
| Max. Betriebsdauer (min) | 30 | 30 | Max. Betriebsdauer (min) Angel Juicer 30 Hurom H320N/H330P 30 |
| Maximale Drehzahl (U/min) | 82 | 50 | Maximale Drehzahl (U/min) Angel Juicer 82 Hurom H320N/H330P 50 |
| Motor-Stopp | Ja | Ja | Motor-Stopp Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Ja |
| Multischnecke | Nein | Nein | Multischnecke Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P Nein |
| Nussverarbeitung erlaubt | Ja | Ja | Nussverarbeitung erlaubt Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Ja |
| Pasta Aufsätze im Lieferumfang | Nein | Nicht anwendbar | Pasta Aufsätze im Lieferumfang Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P Nicht anwendbar |
| Qualitätskategorie | Hoch | Hoch | Qualitätskategorie Angel Juicer Hoch Hurom H320N/H330P Hoch |
| Reinigungsbürste im Lieferumfang | Ja | Ja | Reinigungsbürste im Lieferumfang Angel Juicer Ja Hurom H320N/H330P Ja |
| Rücklauf-Funktion | 5500 Manuell 7500 Automatisch 8500 Automatisch | Manuell | Rücklauf-Funktion Angel Juicer 5500 Manuell 7500 Automatisch 8500 Automatisch Hurom H320N/H330P Manuell |
| Schaumtrenner im Lieferumfang | Nein | Nein | Schaumtrenner im Lieferumfang Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P Nein |
| Selbstbefüllung | Nicht anwendbar | Ja | Selbstbefüllung Angel Juicer Nicht anwendbar Hurom H320N/H330P Ja |
| Sieb-Material | Edelstahl | Edelstahl | Sieb-Material Angel Juicer Edelstahl Hurom H320N/H330P Edelstahl |
| Tiefe (cm) | 50,5 | 22,3 | Tiefe (cm) Angel Juicer 50,5 Hurom H320N/H330P 22,3 |
| Tropf-Stopp | Nein | Ja | Tropf-Stopp Angel Juicer Nein Hurom H320N/H330P Ja |
Was ist deine Meinung?
Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!