Hurom H400 vs. Kuvings Auto10S

Der Hurom überzeugt durch seine hohe Kraft bei der Verarbeitung von festem Gemüse. Wurzelgemüse wie Mohrrüben, Rote Bete oder Ingwer bewältigt er mühelos und am Stück. Die widerstandsfähige Pressschnecke aus Ultem sorgt dabei für Langlebigkeit, während die Saftausbeute durch einen sehr trockenen Trester besticht.

Im täglichen Gebrauch ist der H400 effizient, da meist nur ein geringer Vorbereitungsaufwand nötig ist. Lediglich bei stark faserigen Sorten wie Stangensellerie ist es ratsam, das Gemüse etwas kleiner zu schneiden, damit der Auslass dauerhaft frei bleibt.

Der Kuvings zeigt sich ebenfalls sehr belastbar und verarbeitet harte Zutaten dank seiner mechanischen Stabilität souverän. Auch hier kommt Ultem-Kunststoff zum Einsatz, um Verschleiß vorzubeugen. Auffallend ist die Fähigkeit des Entsafters, selbst größere Gemüsestücke zuverlässig einzuziehen, was das Vorschneiden auf ein Minimum reduziert.

Das Ergebnis beim Auto10 ist ein feiner Saft mit wenig Rückständen, wofür ein optimiertes Siebdesign verantwortlich ist. Um den Motor bei extrem harten Stücken zu entlasten, sollten diese jedoch vorab etwas zerteilt werden. Bei wasserreichen Sorten sichert eine spezielle Klappe den nötigen Gegendruck für ein hochwertiges Saftergebnis.

Der Hurom profitiert von seiner vertikalen Bauweise, die gerade bei weicheren Sorten wie Orangen oder Beeren einen flüssigen Betrieb ohne Rückstau ermöglicht. Dank der Selbstbefüllung über einen geräumigen Vorratsbehälter lassen sich Äpfel und Birnen oft im Ganzen verarbeiten, da das Gerät die Zutaten eigenständig zerkleinert.

Das Ergebnis zeichnet sich durch eine hohe Ausbeute und eine sämige Konsistenz aus. Der H400 bewältigt auch größere Mengen Obst ohne Leistungsabfall, wobei man lediglich bei extrem überreifen Früchten, die zu einer musigen Beschaffenheit neigen, etwas vorsichtiger sein sollte.

Beim Kuvings sorgt die vertikale Konstruktion ebenfalls dafür, dass weiches Obst wie Trauben oder Melonen effizient entsaftet wird, ohne dass ein Stau im Gehäuse entsteht. Auch dieses Modell beherrscht die Selbstbefüllung, wodurch große Mengen Früchte ohne manuelles Nachschieben zügig verarbeitet werden.

Die Saftausbeute ist bemerkenswert hoch, wobei der Auto10 auch mit harten Obstsorten sehr souverän umgeht. Während die Konsistenz des Saftes klar bleibt, kann es im Vergleich zum Hurom gelegentlich zu einer leichten Schaumbildung kommen.

Der Hurom zeigt bei faserigem Pressgut wie Stangensellerie oder Blattgemüse eine Leistung, die für ein vertikales Gerät sehr beachtlich ist. Er verarbeitet diese Zutaten sauber und zuverlässig, wobei Probleme wie Verstopfungen oder ein Rückstau am Tresterauslass kaum auftreten.

Ein wesentlicher Vorteil ist der großzügige Einfüllbehälter, der es erlaubt, selbst größere Mengen wie etwa ein halbes Kilo Sellerie am Stück einzufüllen. Ein zeitaufwendiges Kleinschneiden ist hier nicht nötig. Das Ergebnis ist ein besonders feiner Saft, der nahezu frei von störenden Faserresten bleibt.

Der Kuvings meistert schwierige Zutaten wie Fenchel oder Sellerie dank seiner hochwertigen Konstruktion ebenfalls souverän. Die Trennung von Saft und Trester funktioniert bei diesem Modell sehr effizient, was zu einer hohen Reinheit des Endprodukts führt.

Der Trester wird beim Auto10 reibungslos abgeführt, sodass auch bei größeren Mengen kaum Rückstände im Inneren verbleiben. Um den Abtransport der Fasern optimal zu unterstützen, empfiehlt es sich bei diesem Entsafter jedoch, faseriges Material im Wechsel mit härteren Zutaten zu verarbeiten. Diese Vorgehensweise sorgt für einen kontinuierlichen Arbeitsfluss ohne nennenswerten Rückstau.

Der Hurom erzielt für einen vertikalen Entsafter eine beachtliche Leistung bei der Verarbeitung von Blattgemüse und Kräutern. Seine hochwertige Konstruktion ermöglicht es ihm, auch mit anspruchsvollen Fasern wie denen von Stangensellerie gut zurechtzukommen. Durch den großen Einfüllschacht mit Selbstbefüllung wird das Pressgut zuverlässig eingezogen, ohne dass sich Fasern übermäßig um die Schnecke wickeln.

Um einen reibungslosen Tresterfluss zu garantieren, ist es bei diesem Modell ratsam, Gräser zusammen mit saftigeren Bestandteilen zu entsaften. Während spezialisierte Horizontal-Entsafter systembedingte Vorteile bei der Ausbeute reiner Grassäfte bieten, schlägt sich der H400 im Alltag sehr gut.

Auch der Kuvings liefert ordentliche Ergebnisse und nutzt eine praktische Selbstbefüllung, um Zutaten wie Grünkohl oder Spinat zu verarbeiten. Er ist gut für Nutzer geeignet, die Gräser regelmäßig als Teil von Mischgetränken verwenden möchten.

Man sollte beim Auto10 jedoch darauf achten, Grüngut idealerweise mit anderen Zutaten zu kombinieren. Da sich lange, zähe Fasern bei dieser Bauart eher um die mechanischen Teile wickeln oder den Tresterauslass verengen können, ist er weniger für die Gewinnung reiner Säfte aus Gräsern in großen Mengen ausgelegt.

Der Hurom und der Kuvings setzen beide auf eine Press-Schnecke aus robustem Ultem-Kunststoff, die dem Druck harter Nüsse zuverlässig standhält. Für beide Slow Juicer ist es zudem Voraussetzung, dass die Nüsse vor dem Entsaften ausreichend lange eingeweicht werden.

Beim H400 sorgt die spezielle Multischnecke dafür, dass ganz ohne Siebwechsel sowohl sämige Nussmilch als auch streichfähige Nussbutter mit sehr gleichmäßiger Konsistenz entstehen.

Der Auto10 konzentriert sich mit seinem beiliegenden Feinsieb primär auf die Herstellung erstklassiger Nussmilch. Da im Standardpaket kein Blanksieb enthalten ist, ist dieser Entsafter für die Zubereitung von festem Nussmus hingegen nicht ausgelegt.

Der Hurom ist durch seine vertikale Bauweise und die integrierte Selbstbefüllung hervorragend auf die Arbeit mit sehr weichem Pressgut vorbereitet. Seine Multischnecke zerkleinert Beeren oder Mangos so effizient, dass ein zusätzliches grobes Sieb nicht erforderlich ist.

Dadurch bewältigt der Slow Juicer selbst anspruchsvolle Aufgaben wie die Verarbeitung größerer Mengen Tomaten oder die Zubereitung von Fruchtsorbets ohne Verstopfungen. Der Saft aus weichen Früchten wird dabei typischerweise eher gehaltvoll und sämig.

Der Kuvings setzt ebenfalls auf eine vertikale Konstruktion und automatische Befüllung, wodurch weiches Obst kontrolliert eingezogen wird. Dies minimiert das Risiko eines Rückstaus erheblich, sodass selbst schwierige Konsistenzen wie Kakis oder Johannisbeeren in großen Mengen souverän verarbeitet werden.

Obwohl im Standard-Lieferumfang kein grobes Sieb enthalten ist, zieht der Entsafter die weiche Masse kraftvoll durch. Das Resultat ist bei überreifen Früchten systembedingt ein eher dickflüssiges und reichhaltiges Getränk.

Der Hurom erzeugt Säfte mit einer cremigen und samtigen Konsistenz, was an der verwendeten Multischnecke aus Kunststoff liegt. Da kein klassisches Metallsieb verbaut ist, landen mehr feine Partikel im Glas, was zu einem gehaltvollen und dichten Ergebnis führt.

Diese Beschaffenheit sorgt bei harten Zutaten für ein vollmundiges Erlebnis, kann bei weichem Obst jedoch fast smoothie-artig wirken. Wer einen sehr dünnen, rückstandsfreien Saft bevorzugt, wird die Textur des H400 vermutlich als zu dickflüssig empfinden.

Im Gegensatz dazu liefert der Kuvings einen sehr klaren Saft, bei dem ein feinmaschiges Edelstahlsieb die Fasern zuverlässig herausfiltert. Die Textur ist dadurch sehr flüssig und homogen, wobei sich die verschiedenen Bestandteile auch nach dem Einschenken kaum voneinander trennen.

Selbst bei faserigen oder weichen Zutaten bleibt das Ergebnis weitgehend faserfrei. Zwar zeigt sich gelegentlich eine leichte Schaumbildung an der Oberfläche, doch die insgesamt glatte und feine Trinkqualität wird dadurch nicht beeinträchtigt.

Der Hurom zeichnet sich durch einen ausgesprochen ruhigen Betrieb aus, der so unaufdringlich ausfällt, dass man sich während des Entsaftens problemlos in normaler Lautstärke unterhalten kann. Dank der niedrigen Drehzahl und der angenehmen Klangcharakteristik eignet sich der Slow Juicer hervorragend für Haushalte, in denen Rücksicht auf schlafende Personen genommen werden muss.

Obwohl die Zerkleinerungseinheit während der Arbeit akustisch präsent ist und bei sehr trockenen Zutaten ein prozessbedingtes Quietschen auftreten kann, bleibt der Gesamteindruck äußerst positiv.

Beim Kuvings bewegt sich die Lautstärke meist in einem Bereich zwischen 63 und 70 dB, was in dieser Kategorie als angenehm leise gilt. Die gleichmäßige Geräuschkulisse erlaubt den Einsatz zu frühen oder späten Tageszeiten, ohne das Umfeld oder die Nachbarn zu belästigen.

Unter hoher Last kann beim Auto10 ein etwas deutlicheres Brummen hörbar werden. Zudem ist bei harten oder blättrigen Zutaten gelegentlich ein bauarttypisches Quietschen wahrnehmbar, doch insgesamt erweist sich auch dieser Entsafter als sehr rücksichtsvoller Küchenbegleiter.

Der Hurom punktet mit einem siebloses Design, das die Reinigung im Vergleich zu klassischen Geräten deutlich beschleunigt. Da auf ein feinmaschiges Edelstahlsieb verzichtet wird, entfällt das Schrubben hartnäckiger Pflanzenfasern fast vollständig.

Die Bauteile aus Kunststoff und die Multischnecke können meist einfach unter fließendem Wasser abgespült werden. Mit wenigen Einzelteilen und vergrößerten Durchlässen am Gehäuseboden ist die Pflege sehr effizient gestaltet und in etwa zwei bis drei Minuten erledigt.

Beim Kuvings lassen sich die Komponenten zur Säuberung ebenfalls unkompliziert zerlegen. Der zylindrische Behälter kommt ohne verwinkelte Ecken aus, und eine weit zu öffnende Klappe am Auslass erleichtert das Ausspülen von Faserresten unter dem Wasserhahn.

Da der Auto10 ein Edelstahlsieb verwendet, ist konstruktionsbedingt etwas mehr Bürstenarbeit notwendig als bei reinen Kunststofflösungen. Für das manuelle Reinigen sollten etwa fünf bis acht Minuten eingeplant werden, wobei spezielle Bürsten im Lieferumfang bei der Säuberung der feinen Poren helfen.

Beim Hurom fällt die Saftausbeute insgesamt ordentlich aus. Besonders gute Ergebnisse erzielt das Gerät bei wasserreichen Obstsorten sowie bei faserigem Stangensellerie. Bei sehr hartem Gemüse geht der Ertrag zwar etwas zurück, bewegt sich aber in einem für diese Produktkategorie üblichen Rahmen.

Die verwendete Multischnecke übernimmt hier sowohl das Zerkleinern als auch das Pressen. Da der Hersteller auf ein klassisches feines Sieb verzichtet und stattdessen eine integrierte Einheit nutzt, fällt das Ergebnis eher gehaltvoll aus. Wer seinen Saft am liebsten mit einem gewissen Anteil an feinen Partikeln trinkt, findet hier eine verlässliche Lösung für tägliche Mischsäfte.

Die Saftgewinnung beim Kuvings zeichnet sich durch eine hohe Effizienz aus. Das Presswerk arbeitet sehr gründlich und holt vor allem aus Früchten und Stangensellerie ein Maximum an Flüssigkeit heraus, was für die Effektivität der Mechanik spricht.

Ein wesentliches Merkmal ist die besonders klare Beschaffenheit des Saftes. Dank des serienmäßigen Edelstahl-Siebs bleiben kaum Rückstände im Glas, was für eine sehr homogene Konsistenz sorgt. Auch wenn die Ausbeute bei festen Gemüsesorten im Vergleich zu saftigem Obst etwas abnimmt, bleibt das Leistungsniveau insgesamt auf einem starken Niveau.

Der Hurom zeichnet sich als vertikaler Slow Juicer durch eine besonders schmale Bauweise aus. Er nimmt in der Breite erfreulich wenig Platz auf der Arbeitsfläche ein, was ihn ideal für Küchen mit begrenzter Stellfläche macht. Da das Modell jedoch deutlich in die Höhe ragt, muss vorab sichergestellt werden, dass am Standort kein Hängeschrank den Aufbau behindert.

Zusätzlich zur Grundfläche des Gehäuses sollte beim H400 noch Raum für die externen Saft- und Tresterbehälter eingeplant werden.

Der Kuvings beansprucht auf der Arbeitsplatte eine etwas größere Standfläche und ist in der Breite fülliger als der Hurom. Bei der Höhe bewegen sich beide Entsafter auf einem fast identischen Niveau, sodass auch hier auf ausreichend Freiraum nach oben geachtet werden muss.

Wie beim Vergleichsmodell ist auch beim Auto10 Platz für die Auffangbehälter neben dem Gerät nötig. Ein Vorteil für die Lagerung ergibt sich daraus, dass die Safteinheit vom Motorblock abgenommen werden kann. So lässt sich dieses Modell bei Nichtgebrauch flexibler und in Einzelteilen verstaut unterbringen.

Der Hurom überzeugt durch eine ausgesprochen präzise Fertigung, bei der alle Bauteile passgenau ineinandergreifen. Trotz des Kunststoffgehäuses vermittelt der Slow Juicer eine hohe Wertigkeit und steht während des Betriebs sehr stabil.

Besonders die Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff sorgt für eine hohe Belastbarkeit im Inneren des Mahlwerks. In der Praxis erweist sich die Konstruktion als langlebig, auch wenn der Tresterbehälter im Vergleich etwas dünner wirkt und vereinzelt Materialrisse an Kunststoffteilen vorkommen können.

Der Kuvings wirkt durch sein ordentliches Eigengewicht sehr massiv und robust. Wie beim Konkurrenten trägt auch hier die Pressschnecke aus dem hochbelastbaren Ultem maßgeblich zur Stabilität bei, sodass der Entsafter auch mit hartem Pressgut gut zurechtkommt.

Beim Zusammenbau zeigen sich zu Beginn gelegentlich Passform-Schwierigkeiten, da Dichtungen oder Gewinde anfangs noch etwas streng sitzen können. Während der Gesamteindruck solide bleibt, ist die Technik in seltenen Fällen anfälliger für Defekte als beim Hurom.