Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu dir? • Vergleich und KI-Analyse
erstellt vom Bluepick-Team
Der schnelle Überblick
Was kann der Hurom H400 besser?
Besser für faserige Zutaten: Der H400 verarbeitet Stangensellerie und Blattgrün zuverlässig, ohne dass ein mühsames Kleinschneiden nötig ist – der weite Einfüllschacht erlaubt größere Mengen am Stück. Der H70-FT erfordert dagegen häufig kleinere Stücke, um ein Verheddern der Fasern zu vermeiden.
Etwas besser für weiche Früchte: Der H400 zieht weiche Zutaten wie Beeren und Mangos zügig ein und minimiert Rückstaus, während beim H70-FT gelegentlich Teile an den Trichterwänden haften und manuell nachgeholfen werden muss.
Gleichmäßigere Saftkonsistenz: Der H400 liefert einen sämigen, samtigen Saft ohne grobe Fasern, während der H70-FT oft eine unebene, faserige Konsistenz mit Schwebstoffen produziert, die bei Blattgemüse ein Nachfiltern erforderlich machen kann.
Unkomplizierte Reinigung: Das sieblose Design mit vergrößerten Durchlässen verhindert, dass Reste haften bleiben. Der H400 lässt sich innerhalb von zwei bis drei Minuten gründlich reinigen, ohne mühsames Bürsten von engen Schlitzen.
Minimal höhere Saftausbeute: Der H400 extrahiert im Durchschnitt etwas mehr Saft, insbesondere bei wasserreichen Obstsorten und Sellerie – der Unterschied ist jedoch gering.
Größeres Fassungsvermögen: Der Aufnahmebehälter (2,0 statt 1,8 Liter) und die Safttrommel (550 statt 450 ml) fassen etwas mehr, sodass sich größere Mengen auf einmal verarbeiten lassen.
Solide Verarbeitung: Der H400 überzeugt durch eine präzise Konstruktion ohne die beim H70-FT vereinzelt auftretende Schwergängigkeit beim Einrasten oder anfängliche Motorgeräusche.
Fazit
Der Hurom H400 ist die beste Wahl für alle, die häufig faseriges Gemüse wie Stangensellerie oder weiches Obst entsaften und dabei eine samtige, gleichmäßige Saftkonsistenz schätzen. Dank des sieblosen Designs ist die Reinigung unkompliziert, auch wenn sie etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt. Der großzügige Aufnahmebehälter und die größere Safttrommel machen ihn zur guten Wahl für die Verarbeitung größerer Mengen.
Wer eine solide Konstruktion mit präziser Passung und eine zehnjährige Motorgarantie zu schätzen weiß, wird mit dem H400 glücklich. Das höhere Gewicht sorgt zudem für einen stabilen Stand, während die Saftausbeute auf hohem Niveau liegt.
Preisvergleich
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Was kann der Hurom H70-FT besser?
Kompaktere Bauweise: Der H70-FT benötigt etwas weniger Stellfläche und ist niedriger, was die Unterbringung in der Küche erleichtert. Zudem ist er mit 5,5 kg spürbar leichter als der H400.
Längere Garantie: Hurom gewährt auf den Motor des H70-FT 15 Jahre Garantie, beim H400 sind es 10 Jahre.
Fazit
Der Hurom H70-FT ist dem H400 in der Verarbeitung von faserigen und sehr weichen Zutaten sowie in der Saftkonsistenz unterlegen. Seine Stärken liegen dagegen in der kompakten, leichten Bauweise und der verlängerten Motorgarantie.
Er eignet sich besonders für Nutzer, die einen platzsparenden und handlichen Entsafter suchen und bereit sind, Abstriche bei der Saftqualität und der Handhabung anspruchsvoller Zutaten zu machen.
Preisvergleich
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt |
Variante ändern
KI-Analyse
Geeignet für Gemüse
94%
94%
Der H400 erweist sich als äußerst leistungsstark bei der Verarbeitung von Gemüse. Hartes Wurzelgemüse wie Karotten, Rote Bete oder Ingwer bewältigt der Slow Juicer dank der widerstandsfähigen Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff mühelos. Die Saftausbeute ist dabei so hoch, dass der zurückbleibende Trester sehr trocken ausfällt.
Im Alltag überzeugt der Entsafter dadurch, dass die Zutaten meist nur minimal vorgeschnitten werden müssen. Lediglich bei faserigem Gemüse wie Stangensellerie empfiehlt sich eine Vorzerkleinerung, um den reibungslosen Durchlauf sicherzustellen und den Tresterauslass frei zu halten.
Der H70 punktet ebenfalls durch eine hervorragende Leistung bei harten Gemüsesorten und zeichnet sich dabei durch eine auffallend hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit aus. Wie beim anderen Modell sorgt auch hier eine Schnecke aus hochbelastbarem Ultem-Spezialkunststoff für Schutz vor hohem Verschleiß.
In der Anwendung zeigt sich dieser Hurom zuverlässig und kraftvoll, wobei es kaum zu Blockaden oder Rückstaus kommt. Das Ergebnis ist ein hochwertiger Saft, der die natürlichen Aromen und den ursprünglichen Geschmack des verwendeten Gemüses präzise wiedergibt.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Obst
99%
99%
Beide Hurom-Modelle eignen sich hervorragend für die Entsaftung verschiedenster Obstsorten. Durch ihre vertikale Bauweise verarbeiten sie weiche Zutaten wie Beeren, Kiwis oder Orangen besonders effizient, ohne dass es zu einem nennenswerten Rückstau kommt. Auch festes Obst wie Äpfel und Birnen wird souverän bewältigt.
Ein zentraler Vorteil beider Entsafter ist die Selbstbefüllung über einen Vorratsbehälter. Beim H400 können ganze Früchte oft ohne zeitaufwendiges Vorschneiden direkt eingefüllt werden, da das Gerät die Zerkleinerung selbst übernimmt. Auch der H70-FT ermöglicht durch den automatischen Einzug eine sehr effiziente Verarbeitung größerer Mengen.
Die Säfte überzeugen bei beiden Geräten durch eine sämige Konsistenz und vollmundigen Geschmack. Während der H400 bei extrem überreifen Früchten eher zu musigen Ergebnissen neigt, verarbeitet der H70-FT verschiedenste Kombinationen von Beeren bis hin zu harten Obstsorten sehr zuverlässig.
Mögliche Alternativen
Geeignet für faserige Zutaten
88%
84%
Der H400 verarbeitet faserige Lebensmittel wie Stangensellerie oder Blattgrün mit einer Zuverlässigkeit, die für ein vertikales Modell beachtlich ist. Das Pressgut wird sauber durchgeführt, wobei Blockaden oder ein Rückstau am Tresterauslass kaum ein Thema sind.
Dank des großzügigen Einfüllschachts lassen sich auch größere Portionen unzerteilt hineingeben, was die Handhabung deutlich vereinfacht. Der Entsafter produziert dabei einen sehr feinen Saft, der nahezu frei von störenden Faserresten ist.
Beim H70-FT ist die Ausbeute bei faserreichem Gemüse ebenfalls effizient, erfordert jedoch etwas mehr Vorarbeit. Um den Abtransport der Fasern zu unterstützen, sollte das Pressgut in kleinere Stücke zerteilt werden.
Wird auf das Kleinschneiden verzichtet, besteht die Gefahr, dass sich lange Fäden um die Schnecke wickeln oder den Auslass verstopfen. Bei intensiver Nutzung kann eine gelegentliche Zwischenreinigung der Rückstände nötig sein, damit das Gerät weiterhin kraftvoll arbeitet.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Gräser
72%
72%
Der H400 überzeugt für einen vertikalen Entsafter mit einer beachtlichen Leistung bei der Verarbeitung von Kräutern und Blattgemüse. Seine hochwertige Konstruktion sorgt dafür, dass er selbst mit zäheren Zutaten wie Stangensellerie oder Grünkohl gut zurechtkommt. Durch die praktische Selbstbefüllung werden Gräser zuverlässig eingezogen, wobei technische Störungen durch verhedderte Fasern an der Pressschnecke bei diesem Modell kaum ins Gewicht fallen.
Beim H70-FT fallen die Ergebnisse bei Blattgrün ebenfalls ordentlich aus, solange dieses als Komponente beigemischt wird. Allerdings verlangt dieser Entsafter eine gründlichere Vorbereitung: Gräser müssen vorab konsequent in kurze Stücke zerkleinert werden, damit die Fasern den Tresterauslass nicht blockieren. Der Hurom arbeitet das grüne Pressgut eher gemächlich ab, profitiert dabei aber ebenfalls von der komfortablen Selbstbefüllung.
Beide Geräte erzielen die besten Resultate, wenn Gräser mit wasserreicheren Zutaten kombiniert werden, um einen stetigen Tresterfluss aufrechtzuerhalten. Auch wenn spezialisierte horizontale Entsafter bei reinen Grünsäften technologisch im Vorteil sind, bieten beide Hurom-Modelle dank ihrer hohen Materialqualität eine gute Performance für Mischsäfte.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Nüsse
88%
90%
Sowohl der H400 als auch der H70-FT verwenden eine Multischnecke aus robustem Ultem-Kunststoff, die dem Druck durch Nüsse problemlos standhält. Da das System ohne zusätzliche Siebe auskommt, entfällt ein Zubehörwechsel.
Bei beiden Modellen müssen die Nüsse für ein optimales Ergebnis vorab eingeweicht werden. Danach verarbeiten die Entsafter sie zuverlässig zu homogenen Massen.
Der H400 bereitet dabei sowohl sämige Nussmilch als auch cremige Nussbutter zu. Beim H70-FT liegt der Schwerpunkt auf der Herstellung von Pflanzendrinks, die direkt im Standard-Setup eine cremige Konsistenz erhalten.
Mögliche Alternativen
Welcher Entsafter/Slow Juicer passt besser zu Dir?
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Geeignet für sehr weiche Zutaten
100%
94%
Der H400 ist speziell für die Verarbeitung von beerenartigen Früchten, Mangos oder überreifem Obst optimiert. Dank der vertikalen Konstruktion und der Selbstbefüllung zieht das Gerät die Zutaten zügig ein und minimiert so das Risiko eines Rückstaus. Die eingesetzte Multischnecke verarbeitet weiche Lebensmittel souverän und macht ein grobes Sieb überflüssig, wodurch sogar Sorbets aus gefrorenen Bananen oder das Entsaften von Tomaten möglich sind.
Die Säfte sind systembedingt eher gehaltvoll und sämig, wobei der Entsafter auch bei größeren Mengen eine konstante Leistung ohne Verstopfungen beibehält.
Der H70-FT nutzt ebenfalls eine vertikale Bauweise mit automatischer Befüllung, um weiches Pressgut wie Beeren zuverlässig einzuziehen. Durch die Multischnecke werden weichere Texturen ohne zusätzlichen Siebwechsel gleichmäßig verarbeitet, was zu einer homogenen, dickflüssigen Saftqualität führt.
Bei besonders klebrigen Konsistenzen kann es vorkommen, dass Teile der Früchte an den Trichterwänden haften bleiben. Dies lässt sich jedoch durch kurzes manuelles Nachhelfen beheben, sodass die Effizienz bei weichen Zutaten insgesamt sehr hoch bleibt.
Mögliche Alternativen
Konsistenz des Saftes
66%
58%
Der H400 liefert Säfte mit einer samtigen und dichten Konsistenz. Durch den Verzicht auf ein klassisches Metallsieb und die Verwendung einer Multischnecke aus Kunststoff wird das Ergebnis reichhaltiger und ballaststoffreicher.
Feine Partikel und Fruchtfleisch sind im Glas spürbar vorhanden. Das sorgt bei hartem Gemüse für ein vollmundiges Erlebnis, führt bei weicheren Obstsorten jedoch zu einer eher dickflüssigen, smoothie-artigen Textur. Grobe Stücke treten dabei nicht auf, sodass das Mundgefühl gleichmäßig bleibt.
Im Vergleich dazu weist der H70-FT eine eher unebene Konsistenz auf. Da kein feines Sieb zur Verfügung steht, verbleiben bei diesem Hurom oft deutlich mehr Fasern und Schwebstoffe im Saft.
Dies äußert sich bei Blattgemüse in einer schaumigen Beschaffenheit oder in einer faserigen Struktur bei Zutaten wie Staudensellerie. Um eine wirklich klare Flüssigkeit ohne jegliche Rückstände zu erhalten, ist bei diesem Gerät oft ein nachträgliches Filtern erforderlich.
Mögliche Alternativen
Lautstärke
93%
91%
Der Hurom H400 arbeitet extrem leise und überzeugt mit einer sehr angenehmen Klangcharakteristik. Die Geräuschentwicklung ist so gering, dass eine normale Unterhaltung während des Betriebs problemlos möglich bleibt. Lediglich bei der Verarbeitung trockener Zutaten kann gelegentlich ein funktionsbedingtes Quietschen auftreten.
Beim H70-FT fällt die Betriebslautstärke ebenfalls bemerkenswert niedrig und unaufdringlich aus. Die Mechanik agiert insgesamt sehr laufruhig, wobei vereinzelt wahrnehmbare Schleifgeräusche vorkommen können, die den insgesamt komfortablen Eindruck jedoch nicht schmälern.
Beide Slow Juicer lassen sich aufgrund ihres geräuscharmen Betriebs hervorragend einsetzen, ohne andere schlafende Personen im Haushalt zu stören.
Mögliche Alternativen
Reinigung
100%
94%
Beim Hurom H400 sorgt ein Design ohne herkömmliches Metallsieb für eine sehr komfortable Reinigung. Da die üblichen Edelstahl-Siebe fehlen, müssen keine Pflanzenfasern mühsam aus feinen Maschen gebürstet werden. Meist genügt es, die Multischnecke und die weiteren BPA-freien Bauteile kurz unter fließendem Wasser abzuspülen.
Der gesamte Vorgang ist in der Regel innerhalb von zwei bis drei Minuten abgeschlossen. Große Durchlässe am Boden verhindern zudem, dass sich Rückstände festsetzen. Die Handhabung ist durch das einfache Auseinanderbauen und den integrierten Tresterbehälter sehr intuitiv, wobei die Teile per Hand gereinigt werden sollten.
Der Hurom H70-FT nutzt ebenfalls eine Multischnecke in Kombination mit Kunststofffiltern, wodurch das aufwendige Schrubben entfällt. Die Säuberung unter dem Wasserhahn ist meist schon nach etwa einer Minute erledigt. Dank der unkomplizierten Konstruktion lässt sich dieser Slow Juicer extrem schnell zerlegen.
Ein praktisches Detail ist die dunkle Farbgebung der Innenteile, die Verfärbungen durch farbintensives Pressgut wie Rote Bete weniger sichtbar macht. Beim Abspülen sollte lediglich auf die verschiedenen Schlitze und Öffnungen geachtet werden, um alle Rückstände zuverlässig zu entfernen.
Mögliche Alternativen
Saftausbeute
73%
69%
Der H400 erzielt eine insgesamt ordentliche Ausbeute, die vor allem bei wasserreichen Obstsorten sowie faserigem Stangensellerie überzeugt. Während die Erträge bei Früchten stabil sind, nimmt die Effizienz bei härterem Gemüse leicht ab, was sich jedoch im üblichen Rahmen für diese Geräteklasse bewegt.
Da das System eine Multischnecke nutzt und auf ein klassisches feines Sieb verzichtet, ist das Ergebnis eher gehaltvoll. Ein gewisser Anteil an feinen Partikeln bleibt im Saft erhalten, sodass kein vollkommen rückstandsfreies Ergebnis erzielt wird.
Der H70 liefert eine ebenfalls solide Performance ab und punktet vor allem bei anspruchsvollen, faserigen Zutaten. Während die Ausbeute bei Gemüse etwas hinter der von Obst zurückbleibt, arbeitet der Entsafter besonders bei Sellerie sehr effizient.
Auch bei diesem Modell sorgt die integrierte Multischnecke für eine eher pulpige Konsistenz. Da viel Fruchtfleisch im Saft verbleibt, erhöht sich zwar das Volumen, wer jedoch ein klares Ergebnis bevorzugt, muss den Saft für eine höhere Reinheit gegebenenfalls nachträglich filtern.
Mögliche Alternativen
Kompaktheit
88%
92%
Der H400 präsentiert sich als schlanker Vertikal-Entsafter, der mit einer Breite von lediglich 16 cm besonders wenig Platz in der Frontansicht beansprucht. In der Tiefe benötigt er etwa 26 cm Stellfläche auf der Arbeitsplatte.
Aufgrund seiner Bauhöhe von 47 cm verlangt dieser Entsafter jedoch nach reichlich Freiraum nach oben, was bei tief hängenden Oberschränken berücksichtigt werden sollte. Für den Betrieb ist zudem die zusätzliche Standfläche für die Auffangbehälter einzukalkulieren.
Der H70-FT konzentriert seinen Platzbedarf auf eine Breite von 21,6 cm, hält sich dafür aber mit einer geringen Tiefe von nur 17,4 cm auf der Küchenzeile zurück. Mit einer Höhe von rund 44 cm fällt er zudem etwas niedriger aus als das Vergleichsgerät.
Ein praktischer Vorteil zeigt sich bei der Aufbewahrung: Die komplette Safteinheit lässt sich unkompliziert abnehmen. Dadurch können der Motorblock und die Einzelteile flexibel getrennt in Schränken verstaut werden, falls der Slow Juicer gerade nicht benötigt wird. Auch hier muss während des Entsaftens Platz für die externen Behälter vorhanden sein.
Mögliche Alternativen
Verarbeitung & Defekte
88%
74%
Der Hurom H400 überzeugt durch eine sehr präzise Konstruktion, bei der die verschiedenen Komponenten exakt ineinandergreifen und für einen stabilen Stand sorgen. Das Gehäuse ist zwar aus Kunststoff gefertigt, hinterlässt aber einen soliden und wertigen Eindruck.
Für das Mahlwerk nutzt dieser Entsafter eine Pressschnecke aus Ultem-Kunststoff, der speziell für hohe mechanische Belastungen ausgelegt ist. Lediglich der Tresterbehälter wirkt etwas dünnwandiger, und im Langzeittest können vereinzelt feine Risse an Kunststoffteilen vorkommen.
Auch im H70-FT wird für die Schnecke der langlebige Ultem-Thermoplast verwendet. Das Gehäuse aus Kunststoff ist ordentlich verarbeitet, allerdings zeigen sich die Oberflächen etwas anfällig für Kratzer.
Auffällig ist bei diesem Slow Juicer die gelegentliche Schwergängigkeit beim Einrasten des Behälters. Da hierfür ein gewisser Kraftaufwand nötig ist, liegt ein besonderes Augenmerk auf der Haltbarkeit der Verriegelungen. Zudem benötigt die Mechanik anfangs eine gewisse Einlaufzeit, da vereinzelt Motorgerüche oder Geräusche auftreten können.
Mögliche Alternativen
Preisvergleich
Hurom H400
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt | |||
|
Variante ändern
Hurom H70-FT
| Angebot | Preis | Anbieter | Link |
|---|---|---|---|
| |||
Bluepick-Rabatt Bei Nutzung des Links oder Codes erhältst du 1,5% Rabatt | |||
| |||
|
Variante ändern
Saftausbeute
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Die Saftausbeute bei Obst ist mit 65% (H400) bzw. 64% (H70-FT) bei beiden nahezu identisch. Bei Obst ist es normal, dass die Saftaubseute höher ausfällt als bei Gemüse, da Obst häufig mehr Flüssigkeit enthält.
Die Werte sind auch hier wieder als Richtwerte zu verstehen, da sie von der Obstarten und der Frische abhängen. Die Saftausbeute ist natürlich immer höher, desto frischer die Zutaten.
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Die durchschnittliche Saftausbeute bei Gemüse liegt bei beiden im oberen Mittelfeld - beim H70-FT sind es ca. 58 % und beim H400 ca. 57 %. Das bedeutet, wie viel Saft wird aus dem Gemüse gewonnen und wie viel wird als Trester wieder ausgegeben.
Diese Werte sind allerdings nur als Richtwerte zu verstehen, da die tatsächliche Ausbeute von den Zutaten und der Gemüsequalität abhängt.
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Die Saftausbeute bei Stangensellerie ist bei beiden mit etwa 68 % für vertikale Entsafter ziemlich hoch. Normalerweise kommen vertikale Modelle nicht so gut mit Sellerie zurecht.
Mit beiden kann aber Sellerie problemlos verarbeitet werden. Auch hier gilt: desto frischer der Sellerie, desto höher die Saftgewinnung.
Zubehör und Behälter
Blanksieb im Lieferumfang
Keiner der beiden Entsafter wird mit einem Blanksieb geliefert, wodurch die Zubereitung von Eis, Nussmus oder Nussbutter nur schwer möglich ist. Ein Blanksieb hat keinerlei Öffnungen oder Poren, wie normale Siebe. Dadurch werden die Zutaten einfach zu einer glatten Masse verarbeitet und nicht ausgepresst.
Feines Sieb im Lieferumfang
Keiner der beiden arbeitet mit einem feinen Sieb. Dadurch werden die Säfte sämiger und nicht so klar. Trotzdem können natürlich alle Zutaten verarbeitet werden.
Grobes Sieb im Lieferumfang
Bei beiden Hurom-Modellen fehlt ein zusätzliches grobes Sieb im Lieferumfang. Wenn besonders weiche Zutaten entsaftet werden, gelangen die Geräte daher schneller an ihre Belastungsgrenze, was sich durch eine gelegentliche Zwischenreinigung oder das Befüllen im Wechsel mit härteren Sorten ausgleichen lässt.
Schaumtrenner im Lieferumfang
Es ist kein extra Schaumtrenner im Lieferumfang enthalten. Befinden sich also zu viele Fasern im Saft, oder soll der teilweise entstehende Schaum abgenommen werden, so muss ein separates Sieb dafür verwendet werden.
Größe Aufnahmebehälter (Liter)
Der Hurom H400 hat einen Aufnahmebehälter mit ca. 2 Litern, während der Hurom H70-FT einen etwas kleineren Behälter mit ca. 1,8 Litern bietet. Bei beiden Modellen hängt die tatsächliche Kapazität stark von der Zerkleinerung der Zutaten ab. Je kleiner die Zutaten geschnitten werden, desto mehr haben natürlich Platz. Eine Überfüllung sollte vermieden werden, da sich sonst der Deckel öffnet und der Motor stoppt.
Größe Safttrommel (ml)
Die Safttrommel des H400 fasst mit 550 ml rund 100 ml mehr als die des H70-FT mit 450 ml. In der Safttrommel können die gepressten Zutaten bereits während des Entsaftens zu einem Saft vermischt werden.
Garantie auf Motor (Jahre)
Der Hurom H400 bietet eine 10-jährige Garantie auf den Motor, während der Hurom H70-FT eine längere Garantie von 15 Jahren hat. Verschleißteile wie der Saft- und der Tresterbehälter sind von dieser langen Garantie ausgenommen.
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Beide werden mit einer zweiseitigen Reinigungsbürste geliefert, die zur Säuberung des Siebs, der Press-Schnecke, des Tresterauslasses und schwer zugänglicher Stellen dient.
Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?
Abmessungen und Funktionen
Art des Entsafters
Beides sind vertikale Entsafter, die spezialisiert sind auf weichere Zutaten wie Obst und weiches Gemüse, wie z.B. Gurken. Bei faserigen Zutaten, wie Gräsern und Kräutern, kommt es aufgrund der vertikalen Press-Schnecke schneller zu einer Blockade.
Einfüllöffnung (mm)
Die Einfüllöffnungen sind mit 132 mm (H400) bzw. 136 mm ähnlich groß und ermöglichen dank Self-Feeding-System die Verarbeitung ganzer Äpfel. Grundsätzlich müssen also alle Zutaten nur sehr grob, oder auch gar nicht zerkleinert werden. Bei faserigen Zutaten wie Sellerie oder sehr harten Zutaten wie Karotten oder Roter Beete, bietet es sich allerdings an, kleinere Stücke zu schneiden.
Der Entsafter hat dann mit der Verarbeitung deutlich weniger Mühe.
Selbstbefüllung
Beide Modelle verfügen über ein Self-Feeding-System, das die Zutaten automatisch zerkleinert und zur Press-Schnecke befördert. Die Zutaten können entweder auf einmal oder sukzessive während des Pressvorgangs eingefüllt werden.
Max. Betriebsdauer (min)
Die maximale Betriebsdauer beträgt bei beiden 30 Minuten, danach sollte am besten eine Pause von 1 bis 2 Stunden eingelegt werden, um den Motor vor einer Überhitzung zu schützen. Diese Betriebszeit ist für Heimgeräte üblich.
Gewicht (kg)
Der H400 wiegt mit 6,7 kg etwas mehr als der H70-FT mit 5,5 kg. Das Gewicht hat allerdings keinen großen Einfluss auf die Verarbeitung oder die Handhabung während des Entsaftens. Natürlich kann ein leichter Entsafter auch einfacher versetzt und verstaut werden, als ein besonders schwerer Entsafter.
Maximale Drehzahl (U/min)
Der Hurom H400 hat mit 90 Umdrehungen pro Minute eine höhere maximale Drehzahl als der Hurom H70-FT mit 70 Umdrehungen pro Minute.
Die reine Drehzahl sagt aber nichts über die Qualität der entstehenden Säfte aus, oder wie gut oder schlecht er mit unterschiedlichen Zutaten zurechtkommt. Zudem ist die Drehzahl immer noch niedrig genug, dass eine schonende Verarbeitung stattfindet.
Motor-Stopp
Beide Slow-Juicer haben eine Motor-Stoppfunktion. Wird also der Behälter falsch aufgesetzt oder ist der Deckel ganz geöffnet, so kann der Entsafter nicht eingeschaltet werden. Dadurch soll verhindert werden, dass man im laufenden Betrieb nicht in die Schnecke fassen kann.
Rücklauf-Funktion
Sollte der Motor aufgrund einer Überfüllung oder eines Rückstaus bei sehr weichen Zutaten blockieren, so muss die Rücklauf-Funktion manuell aktiviert werden. Dabei wird die Press-Schnecke auf Knopfdruck rückwärts bewegt, damit Verklemmungen gelöst werden können. Dabei sollte der Reverse-Knopf für 3 bis 5 Sekunden gedrückt gehalten werden. Im Anschluss kann der Entsaftungsvorgang ganz normal fortgesetzt werden.
Tropf-Stopp
Bei vertikalen Entsaftern erfüllt der Tropf-Stopp zwei Funktionen. Erstens kann er während des Entsaftens geschlossen werden, sodass sich die Zutaten direkt in der Safttrommel vermischen. Zweitens kann dieser nach dem Entsaftungsprozess geschlossen werden, damit kein Saft auf die Unterlage tropft. Der Reinigungsaufwand kann dadurch also etwas reduziert werden.
Material: Schnecke und Behälter
Gehäuse-Material
Das Gehäuse besteht bei beiden Modellen aus BPA-freiem Kunststoff.
Material Schnecke
Die Press-Schnecke besteht aus widerstandsfähigem Ultem-Kunststoff, der sich weniger schnell abnutzt als normaler Kunststoff. Vor allem bei harten Zutaten wie Ingwer oder Roter Beete reduziert sich dadurch das Risiko für Abrieb und Kratzer an der Press-Schnecke.
Sieb-Material
Beide Entsafter verwenden ein Sieb aus BPA-freiem Kunststoff, was den Reinigungsaufwand reduziert, da faserige Zutaten sich nicht in einem Edelstahl-Sieb festsetzen können. Ein einfaches Abspülen genügt oft. Allerdings ist die Saftkonsistenz dadurch weniger klar und enthält mehr Faserrückstände.
Material Saftauffangbehälter
Sowohl beim H400 als auch beim H70-FT besteht der mitgelieferte Saftauffangbehälter aus BPA-freiem Kunststoff.
Material Safttrommel
Bei beiden Slow Juicern kommt für die Safttrommel BPA-freier Kunststoff zum Einsatz. Sowohl der H400 als auch der H70-FT ermöglichen es zudem, den Saft bereits während des Entsaftungsvorgangs direkt in der Trommel zu vermischen.
Multischnecke
Sowohl beim H400 als auch beim H70-FT sorgt die spezielle Multischnecke dafür, dass die Reinigung der Slow Juicer besonders einfach vonstattengeht. Bedingt durch diese Technik weisen die Säfte zudem eine sämigere, etwas dickflüssigere Beschaffenheit auf.
Weitere Eigenschaften
Gesamtmaterial
Beide Slow Juicer nutzen für ihre Gehäuse BPA-freien Kunststoff. Die Pressschnecken bestehen ebenfalls bei beiden Geräten aus Ultem-Kunststoff, einem gehärteten Werkstoff, der besonders widerstandsfähig und formstabil ist.
Datenblatt
| Eigenschaft | Hurom H400 | Hurom H70-FT | |
|---|---|---|---|
| Art des Entsafters | Vertikal | Vertikal | Art des Entsafters Hurom H400 Vertikal Hurom H70-FT Vertikal |
| Blanksieb im Lieferumfang | Nein | Nein | Blanksieb im Lieferumfang Hurom H400 Nein Hurom H70-FT Nein |
| BPA-Frei | Ja | Ja | BPA-Frei Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Breite (cm) | 16 | 21,6 | Breite (cm) Hurom H400 16 Hurom H70-FT 21,6 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) | 57 | 58 | Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) Hurom H400 57 Hurom H70-FT 58 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) | 65 | 64 | Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) Hurom H400 65 Hurom H70-FT 64 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) | 67 | 68 | Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) Hurom H400 67 Hurom H70-FT 68 |
| Einfüllöffnung (mm) | 132 | 136 | Einfüllöffnung (mm) Hurom H400 132 Hurom H70-FT 136 |
| Farbe | Mattschwarz Schwarz Titangrau Grau Weiß Weiß | Grau Grau Schwarz Schwarz Weiß Weiß | Farbe Hurom H400 Mattschwarz Schwarz Titangrau Grau Weiß Weiß Hurom H70-FT Grau Grau Schwarz Schwarz Weiß Weiß |
| Feines Sieb im Lieferumfang | Nein | Nein | Feines Sieb im Lieferumfang Hurom H400 Nein Hurom H70-FT Nein |
| Garantie auf Motor (Jahre) | 10 | 15 | Garantie auf Motor (Jahre) Hurom H400 10 Hurom H70-FT 15 |
| Gehäuse-Material | Kunststoff | Kunststoff | Gehäuse-Material Hurom H400 Kunststoff Hurom H70-FT Kunststoff |
| Gewicht (kg) | 6,7 | 5,5 | Gewicht (kg) Hurom H400 6,7 Hurom H70-FT 5,5 |
| Grobes Sieb im Lieferumfang | Nein | Nein | Grobes Sieb im Lieferumfang Hurom H400 Nein Hurom H70-FT Nein |
| Größe Aufnahmebehälter (Liter) | 2 | 1,8 | Größe Aufnahmebehälter (Liter) Hurom H400 2 Hurom H70-FT 1,8 |
| Größe Safttrommel (ml) | 550 | 450 | Größe Safttrommel (ml) Hurom H400 550 Hurom H70-FT 450 |
| Höhe (cm) | 47 | 44,1 | Höhe (cm) Hurom H400 47 Hurom H70-FT 44,1 |
| Material Saftauffangbehälter | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Saftauffangbehälter Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) Hurom H70-FT Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Safttrommel | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Material Safttrommel Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) Hurom H70-FT Kunststoff (BPA-frei) |
| Material Schnecke | Ultem-Kunststoff | Ultem-Kunststoff | Material Schnecke Hurom H400 Ultem-Kunststoff Hurom H70-FT Ultem-Kunststoff |
| Max. Betriebsdauer (min) | 30 | 30 | Max. Betriebsdauer (min) Hurom H400 30 Hurom H70-FT 30 |
| Maximale Drehzahl (U/min) | 90 | 70 | Maximale Drehzahl (U/min) Hurom H400 90 Hurom H70-FT 70 |
| Motor-Stopp | Ja | Ja | Motor-Stopp Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Multischnecke | Ja | Ja | Multischnecke Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Nussverarbeitung erlaubt | Ja | Ja | Nussverarbeitung erlaubt Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Qualitätskategorie | Hoch | Hoch | Qualitätskategorie Hurom H400 Hoch Hurom H70-FT Hoch |
| Reinigungsbürste im Lieferumfang | Ja | Ja | Reinigungsbürste im Lieferumfang Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Rücklauf-Funktion | Manuell | Manuell | Rücklauf-Funktion Hurom H400 Manuell Hurom H70-FT Manuell |
| Schaumtrenner im Lieferumfang | Nein | Nein | Schaumtrenner im Lieferumfang Hurom H400 Nein Hurom H70-FT Nein |
| Selbstbefüllung | Ja | Ja | Selbstbefüllung Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
| Sieb-Material | Kunststoff (BPA-frei) | Kunststoff (BPA-frei) | Sieb-Material Hurom H400 Kunststoff (BPA-frei) Hurom H70-FT Kunststoff (BPA-frei) |
| Tiefe (cm) | 26 | 17,4 | Tiefe (cm) Hurom H400 26 Hurom H70-FT 17,4 |
| Tropf-Stopp | Ja | Ja | Tropf-Stopp Hurom H400 Ja Hurom H70-FT Ja |
Was ist deine Meinung?
Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!