Hurom DU vs. Omega MM1500

Beide Geräte verfügen über eine horizontale Bauweise, die sie besonders effektiv bei der Verarbeitung von Gemüse, festem Obst und faserreichen Ingredienzien macht. Gräser und andere faserige Materialien gehören zu ihren Stärken.

Bei sehr weichen Früchten wie Beeren oder überreifen, weichen Obstsorten zeigen beide Modelle Schwächen und neigen zu Verstopfungen im Verarbeitungsbereich.

Der Hurom DU verfügt über eine rechteckige Einfüllöffnung von etwa 40 mm x 46 mm. Dadurch ist nur eine moderate Vorbereitung der Zutaten erforderlich. Äpfel müssen je nach ihrer Größe halbiert oder geviertelt werden, während kleinere Karotten normalerweise ungeteilt eingefüllt werden können. Auch Selleriestangen lassen sich meist ohne weitere Zerkleinerung verarbeiten.

Der Omega MM1500 besitzt eine runde Öffnung mit circa 50 mm Durchmesser. Diese Größe ermöglicht eine noch einfachere Zubereitung der Zutaten. Äpfel müssen lediglich halbiert werden, und Karotten können in den meisten Fällen vollständig eingefüllt werden.

Der Hurom DU ermöglicht eine kontinuierliche Nutzung von bis zu 20 Minuten, bevor eine Ruhepause von ein bis zwei Stunden erforderlich wird, um eine Motorüberhitzung zu vermeiden.

Das Omega MM1500 bietet eine längere Betriebsdauer von maximal 30 Minuten am Stück. Diese Zeitspanne entspricht den branchenüblichen Standards für Haushaltsentsafter. Auch hier ist nach der Nutzung eine ein- bis zweistündige Pause notwendig, damit sich der Motor abkühlen kann.

Der Hurom DU verarbeitet etwa 200 g Obst und Gemüse pro Minute bei einer maximalen Drehzahl von 64 U/min. Diese Leistung ordnet ihn in der mittleren Geschwindigkeitsklasse ein. Die tatsächliche Verarbeitungsdauer variiert jedoch erheblich je nach Art der Zutaten und deren Zerkleinerungsgrad.

Der Omega MM1500 erreicht mit circa 230 g/min eine etwas höhere Durchsatzrate und arbeitet mit bis zu 80 U/min. Auch er gehört zur mittleren Leistungsklasse der Slow Juicer. Wie beim Hurom beeinflusst die Beschaffenheit und Vorbereitung der Zutaten die Verarbeitungszeit maßgeblich.

Der Hurom DU arbeitet mit einer festen Rotationsgeschwindigkeit von maximal 64 Umdrehungen pro Minute, wobei diese je nach verarbeitetem Obst und Gemüse leicht schwanken kann. Eine manuelle Anpassung der Drehzahl ist nicht möglich.

Der Omega MM1500 operiert ebenfalls ohne regelbare Geschwindigkeitseinstellung und erreicht bis zu 80 Umdrehungen pro Minute. Auch hier variiert die tatsächliche Drehzahl abhängig von den eingefüllten Zutaten.

Der Hurom DU wiegt 4,7 kg und ordnet sich damit in den mittleren Gewichtsbereich ein. Während des Betriebs hat das Gewicht normalerweise keinen Einfluss auf die Leistung. Bei besonders harten oder schwierigen Zutaten kann es zu leichten wackelnden Bewegungen kommen, was jedoch unabhängig vom Gewicht ein normales Verhalten darstellt.

Der Omega MM1500 bringt 7 kg auf die Waage und liegt ebenfalls im mittleren Gewichtssegment. Auch hier spielt das Gewicht während des Entsaftungsvorgangs üblicherweise keine entscheidende Rolle. Leichte Bewegungen des Geräts bei der Verarbeitung harter oder schwer entsaftbarer Zutaten sind auch bei diesem Modell ein gewöhnliches Phänomen, das nicht gewichtsbedingt ist.

Der Hurom DU operiert mit maximal 64 Umdrehungen pro Minute und positioniert sich damit in einem moderaten Geschwindigkeitsbereich. Diese Rotationsgeschwindigkeit ermöglicht eine behutsame Saftgewinnung, ohne dass Rückschlüsse auf die finale Saftqualität oder die Verarbeitungseffizienz verschiedener Ingredienzen gezogen werden können.

Der Omega MM1500 erreicht bis zu 80 Umdrehungen pro Minute und bewegt sich ebenfalls in einem mittleren Drehzahlsegment. Auch hier gewährleistet die gemäßigte Rotationsfrequenz eine sanfte Extraktion, wobei die Geschwindigkeit allein keine Aussage über die resultierende Saftgüte oder den Umgang mit diversen Zutaten zulässt.

Beide Geräte verfügen über keinen automatischen Motorstopp als Sicherheitsmechanismus. Der Motor lässt sich daher auch dann aktivieren, wenn die Pressschnecke nicht ordnungsgemäß abgedeckt ist oder einzelne Gehäuseteile nicht korrekt zusammengebaut wurden.

Beide Geräte verfügen über eine identische Rücklauffunktion zur Behebung von Motorblockaden. Wenn sich der Motor durch Überfüllung oder Rückstau bei besonders weichen Früchten festsetzt, lässt sich die Pressschnecke per Knopfdruck rückwärts drehen.

Der Reverse-Knopf muss dabei 3 bis 5 Sekunden lang gedrückt werden, um Verstopfungen zu lösen. Anschließend kann der Entsaftungsvorgang normal weiterlaufen.

Beide Geräte verfügen über keinen Tropf-Stopp-Mechanismus, weshalb nach dem Entsaften weiterhin Saft aus dem Auslass nachläuft. Es empfiehlt sich daher, einen Auffangbehälter unter dem Saftauslass zu belassen, um Verschmutzungen der Arbeitsfläche zu vermeiden.

Der Hurom DU erreicht bei Gemüse eine Saftausbeute von etwa 46 %, was leicht unter dem Durchschnitt liegt. Besonders bei Karotten fällt die Ausbeute etwas geringer aus. Diese Werte dienen jedoch lediglich als Orientierung für Vergleiche, da die tatsächliche Ausbeute erheblich von den verarbeiteten Zutaten und deren Qualität abhängt.

Der Omega MM1500 erzielt mit 58 % Saftausbeute bei Gemüse deutlich bessere Ergebnisse und positioniert sich im oberen Mittelfeld. Auch hier gilt, dass die Werte nur als grober Anhaltspunkt dienen, da sowohl die verwendeten Zutaten als auch deren Qualität die Ausbeute stark beeinflussen. Zusätzlich spielt die Konsistenz des gewonnenen Saftes eine wichtige Rolle bei der Bewertung.

Der Hurom DU erreicht bei der Saftgewinnung etwa 55 % Ausbeute, was leicht unter dem üblichen Standard liegt. Wie bei allen Entsaftern variiert dieser Wert je nach Obstsorte und deren Qualität erheblich, weshalb er lediglich als Orientierung dient. Die Beschaffenheit des entstehenden Saftes spielt ebenfalls eine wichtige Rolle bei der Bewertung.

Das Omega MM1500 Modell erzielt rund 60 % Saftausbeute und positioniert sich damit im mittleren Leistungsbereich. Auch hier hängt das Ergebnis stark von der Art und Beschaffenheit der verarbeiteten Früchte ab, sodass diese Angabe nur als grober Anhaltspunkt verstanden werden sollte. Die Textur des gewonnenen Saftes verdient gleichfalls Beachtung. Bei Früchten zeigt sich generell eine bessere Ausbeute als bei anderen Ingredienzen.

Der Hurom DU erreicht bei Stangensellerie eine Saftausbeute von etwa 71 %, was als durchschnittliches Ergebnis einzustufen ist. Die tatsächliche Ausbeute hängt jedoch stark von der Beschaffenheit des verwendeten Selleries ab, weshalb dieser Wert nur als Orientierung dient. Auch die Beschaffenheit des gewonnenen Saftes spielt eine wichtige Rolle bei der Bewertung.

Der Omega MM1500 erzielt mit circa 72 % Saftausbeute bei Stangensellerie ein überdurchschnittliches Resultat. Dieser Wert ist ebenfalls als Anhaltspunkt zu verstehen, da die Qualität des Ausgangsmaterials die Ergebnisse beeinflusst. Neben der Menge sollte auch die Textur des Saftes in die Beurteilung einfließen.

Beide Entsafter nutzen eine Presswalze als Entsaftungsmechanismus. Bei faserigen Zutaten neigen diese dazu, sich um die Schnecke zu wickeln, was zu Verstopfungen führen kann. Die Saftgewinnung aus Gräsern, Kräutern und Blattgemüse ist bei beiden Modellen weniger effizient und liefert typischerweise niedrigere Erträge.

Beide Modelle verwenden für ihr Gehäuse BPA-freien Kunststoff, was eine gesundheitlich unbedenkliche Materialwahl darstellt.

Beide Geräte verwenden für ihre Press-Schnecke das hochwertige Ultem-Material. Dieses zeichnet sich durch erhöhte Festigkeit und Widerstandsfähigkeit gegenüber herkömmlichen Kunststoffen aus und weist eine deutlich geringere Abnutzung im Dauereinsatz auf.

Beide Geräte verfügen über Siebe aus Edelstahl, was sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringt. Die Reinigung gestaltet sich aufwendiger, da sich insbesondere Fasern von verarbeiteten Zutaten in den feinen Poren festsetzen können. Diese müssen dann mit einer Bürste mühsam entfernt werden.

Der Aufwand zahlt sich jedoch durch die Saftqualität aus: Die feinen Edelstahlporen filtern sehr effektiv und produzieren klarere Säfte mit weniger Fasern in der Konsistenz.

Beide Geräte werden mit einem Auffangbehälter für den Saft geliefert, der aus schadstofffreiem Kunststoff ohne BPA gefertigt ist.

Beide Geräte werden mit einem Auffangbehälter für die Fruchtfleischreste geliefert, der aus schadstofffreiem Kunststoff ohne Bisphenol A gefertigt ist.

Beide Geräte werden mit einem Blanksieb ausgeliefert, das vielseitige Zubereitungsmöglichkeiten eröffnet. Mit diesem Aufsatz lassen sich aus leicht aufgetauten Zutaten cremige Eissorten und erfrischende Sorbets herstellen.

Darüber hinaus ermöglicht das Blanksieb die Herstellung verschiedener pflanzlicher Alternativen wie selbstgemachte Pflanzenmilch sowie die Verarbeitung von Nüssen zu cremigem Nussmus oder Nussbutter.

Der Hurom DU wird mit einem feinen Sieb geliefert, das sich universell für verschiedenste Zutaten verwenden lässt. Besonders gut funktioniert es bei festeren Früchten und Gemüse sowie bei der Herstellung von Nussmilch. Bei sehr weichen Früchten neigt das Sieb allerdings dazu, sich schneller zu verstopfen.

Auch der Omega MM1500 kommt mit einem feinen Sieb, das ebenfalls vielseitig einsetzbar ist. Es bewältigt härtere Zutaten zuverlässig und eignet sich gut für Nussmilch. Wie beim Hurom kann es bei besonders weichen Früchten zu Verstopfungen kommen.

Beide Geräte werden ohne zusätzliches grobes Sieb geliefert. Bei der Verarbeitung sehr weicher Zutaten können daher Grenzen erreicht werden, die eine Zwischenreinigung oder den abwechselnden Einsatz verschiedener Zutaten erforderlich machen.

Beide Geräte werden mit speziellen Aufsätzen für die Nudelherstellung geliefert. Der fertige Teig wird von oben eingefüllt und durch verschiedene Formaufsätze gepresst, um unterschiedliche Nudelsorten wie Spaghetti oder Tagliatelle zu produzieren.

Der Hurom DU wird ohne zusätzlichen Schaumtrenner geliefert. Wer Fasern aus dem Saft entfernen oder den beim Entsaften entstehenden Schaum abschöpfen möchte, muss dafür ein separates Sieb verwenden.

Der Omega MM1500 bringt hingegen einen Schaumtrenner mit, der den Saft nachträglich durchsiebt oder bereits während des Pressvorgangs direkt auf dem Auffangbehälter platziert werden kann. Besonders bei grünen Zutaten entstehender Schaum lässt sich damit effektiv auffangen und beseitigen.

Der Hurom DU wird mit einem Auffangbehälter geliefert, der etwa 0,5 Liter fasst. Alternativ lässt sich jedes andere Gefäß unter den Saftauslass stellen.

Der Omega MM1500 kommt mit einem deutlich größeren Auffangbehälter, der rund 1,1 Liter aufnehmen kann. Auch hier besteht die Möglichkeit, beliebige andere Behälter zu verwenden.

Der Hurom DU kommt mit einem Tresterbehälter, der etwa 0,6 Liter Rückstände aufnehmen kann. Die tatsächliche Kapazität variiert je nach verarbeiteten Zutaten, da festere Ingredienzen tendenziell mehr Pulpe erzeugen als weichere. Alternativ lässt sich auch ein eigener Behälter unter dem Auslauf platzieren.

Das Omega MM1500 verfügt über einen größeren Tresterbehälter mit circa 1 Liter Fassungsvermögen. Wie beim anderen Modell schwankt die reale Füllmenge abhängig vom verarbeiteten Material - härtere Zutaten produzieren normalerweise größere Mengen an Rückständen. Auch hier besteht die Möglichkeit, einen beliebigen anderen Behälter zu verwenden.

Beide Geräte werden mit einer speziellen Reinigungsbürste geliefert, die die Säuberung nach dem Entsaften deutlich vereinfacht. Die Bürste verfügt über zwei unterschiedliche Enden: Mit dem kleineren Ende lassen sich Sieb und Pressschnecke von anhaftenden Rückständen befreien.

Das andere Ende der Bürste ist darauf ausgelegt, Reste des gepressten Obstes und Gemüses aus dem Tresterausgang und anderen schwer erreichbaren Bereichen zu entfernen.

Der Hurom DU bietet eine zehnjährige Herstellergarantie speziell für den Motor.

Beim Omega MM1500 gewährt der Hersteller fünf Jahre Garantie, die sowohl den Motor als auch sämtliche anderen Bauteile umfasst.

Beide Geräte erfordern eine Handreinigung der Komponenten, da der Hersteller von einer maschinellen Reinigung in der Spülmaschine abrät.