Hurom DU vs. Omega MM1500

Der Hurom DU spielt seine Stärken insbesondere bei der Verarbeitung von Blattgrün, Kräutern und faserigen Zutaten wie Stangensellerie aus. Auch bei Wurzelgemüse wie Roter Bete oder Karotten erzielt der horizontale Entsafter eine effiziente Saftausbeute und arbeitet dabei angenehm geräuscharm.

Für eine hohe Stabilität sorgt die Pressschnecke aus Ultem, die auch bei dauerhafter Belastung durch harte Zutaten sehr widerstandsfähig bleibt. Um einen reibungslosen Durchlauf ohne Verkanten zu ermöglichen, sollte sehr festes Gemüse vorab etwas zerkleinert werden. Die anschließende Reinigung gestaltet sich unkompliziert.

Beim Omega steht die kraftvolle Verarbeitung von hartem Wurzelgemüse im Vordergrund. Der Motor zeigt selbst bei hoher Beanspruchung keine Ermüdungserscheinungen und liefert einen extrem trockenen Trester, was für eine gründliche Saftgewinnung spricht.

Ebenso wie beim Konkurrenten kommt hier ein robustes Presswerkzeug aus Ultem-Kunststoff zum Einsatz, um der mechanischen Belastung standzuhalten. Massive Gemüsestücke sollten für einen optimalen Einzug kurz längs halbiert werden. Über das Entsaften hinaus bietet dieser Slow Juicer zusätzliche Flexibilität, da er sich auch zum Pürieren oder Zerkleinern von Gemüse einsetzen lässt.

Der Hurom DU ist als horizontaler Slow Juicer primär für Gemüse optimiert, was bei der Verwendung von Obst zu wechselhaften Resultaten führt. Während harte Sorten wie Äpfel gut verarbeitet werden, neigt der Entsafter bei weichem Pressgut häufiger zu einem Rückstau in der Öffnung.

Da die Oberfläche der Presswalze recht glatt ist, rutscht glitschiges Obst im Schacht gelegentlich weg, statt sofort gegriffen zu werden. Eine solide Saftausbeute erzielt der Hurom vor allem bei Mischsäften, wenn weiche Früchte im Wechsel mit harten oder faserigen Bestandteilen entsaftet werden.

Beim Omega MM1500 zeigt sich eine beachtliche und oft überdurchschnittlich effiziente Saftausbeute. Ein praktischer Vorteil ist, dass viele Früchte vorab nicht aufwendig zerkleinert werden müssen. Zudem ist der Entsafter durch seine Bauform vielseitig einsetzbar und bereitet neben Säften auch Fruchtpürees oder Babybrei zu.

Bei sehr weichem oder mehligem Obst stößt jedoch auch dieser Entsafter systembedingt an Grenzen und kann verstopfen. Damit das Ergebnis nicht zu sämig wird, ist beim Einfüllen etwas Geduld sowie ein moderater Einsatz des Stopfers erforderlich.

Der Hurom DU stellt eine exzellente Lösung für die Verarbeitung von faserreichem Pressgut wie Stangensellerie, Fenchel oder Kräutern dar. Dank seiner horizontalen Bauweise werden lange Fasern zuverlässig nach vorne geleitet und effizient ausgeworfen, anstatt die Pressschnecke zu umschlingen oder den Auslass zu verstopfen.

Dieser Slow Juicer erzielt eine beachtliche Saftausbeute und arbeitet auch bei der Produktion größerer Mengen Selleriesaft ohne Rückstaus. Ein praktischer Vorzug liegt darin, dass faserige Zutaten häufig im Ganzen verarbeitet werden können, was das vorherige Zerkleinern erspart und ihn ideal für grüne Säfte und Gräser macht.

Auch der Omega MM1500 ist als horizontales Gerät bestens für faserige Zutaten konzipiert. Sein Aufbau verhindert wirkungsvoll, dass sich Rückstände um die Schnecke wickeln. Eine Besonderheit ist die integrierte Sellerie-Kappe, mit der sich der Druck auf das Pressgut manuell regulieren lässt.

Dies führt zu einer gründlichen Extraktion und einem auffallend trockenen Trester. Während der Entsafter Blattgrün und Weizengras kraftvoll bewältigt, kann bei extrem großen Durchlaufmengen eine kurze Zwischenreinigung ratsam sein, um den Durchfluss dauerhaft auf einem optimalen Niveau zu halten.

Der Hurom ist aufgrund seiner horizontalen Konstruktion ein Spezialist für faserige und grüne Zutaten. Er verarbeitet Gräser, Kräuter und Blattgemüse wie Weizengras oder Grünkohl souverän, wobei die Pressschnecke das Material ohne Blockaden oder Wickelprobleme einzieht.

Sogar feinste Keimlinge oder ganze Staudensellerie-Stangen meistert der Entsafter zuverlässig. Die Saftausbeute bei reinem Blattgrün fällt dabei besonders hoch aus, da das Gerät auch bei zähen Halmen stabil und leistungsstark bleibt.

Der Omega setzt ebenfalls auf eine horizontale Bauweise und ist gezielt auf die Extraktion von Grünsäften ausgelegt. Er bewältigt störrische Fasern wie Weizengras effektiv und vermeidet konstruktionsbedingt Rückstaus oder ein Umwickeln der Schnecke.

Ein besonderes Merkmal des MM1500 ist die verstellbare Auslasskappe. Über diesen Regler lässt sich der Pressdruck manuell anpassen, um auch aus zähem Blattgut das Maximum an Flüssigkeit herauszuholen. Dadurch wird eine beachtliche Effizienz bei der Verarbeitung von anspruchsvollem Pressgut erreicht.

Sowohl der Hurom als auch der Omega eignen sich hervorragend für die Verarbeitung von Nüssen, sofern diese vorab für einige Stunden eingeweicht wurden.

Beide Entsafter sind dank einer Kombination aus einem Feinsieb und einem Blanksieb vielseitig einsetzbar. Während das feine Sieb die Extraktion von cremiger Nussmilch ermöglicht, lassen sich mit dem Blanksieb homogenes Nussmus oder Nussbutter herstellen. Mit dem Omega lässt sich zudem Mandelpulver mahlen.

Die Press-Schnecken beider Modelle bestehen aus hochfestem Ultem-Kunststoff. Dieses Material ist so robust, dass es der mechanischen Beanspruchung durch harte Kerne problemlos standhält, ohne dass Verformungen oder Kerben an der Mechanik entstehen.

Der Hurom konzentriert sich als horizontales System vor allem auf festes Gemüse. Ihm fehlt ein grobes Sieb, weshalb sehr weiche Zutaten wie Beeren oder reifes Steinobst das System überfordern können.

Statt eines klaren Saftes entsteht bei alleinigem Einsatz weicher Früchte oft eine breiige Konsistenz, was typisch für diese Bauweise ist. Um einen Rückstau zu vermeiden, sollte weiches Gut immer zusammen mit festen Zutaten wie Äpfeln oder Karotten verarbeitet werden.

Der Omega stößt bei ausschließlich weichem Pressgut ebenfalls an seine Belastungsgrenze, da mangels grobem Sieb die Gefahr eines Rückstaus besteht. Zwar lässt sich der Druck über eine verstellbare Kappe anpassen, um die Staugefahr etwas zu mindern, doch der Saft bleibt meist sehr dickflüssig.

Bessere Ergebnisse liefert der Slow Juicer, wenn weiche Zutaten im Wechsel mit harten Lebensmitteln kombiniert werden. Er eignet sich jedoch hervorragend zum Homogenisieren von weichen oder gedämpften Speisen wie Dips und kann angetautes Obst in Sorbet verwandeln.

Der Hurom DU liefert einen weitgehend klaren Saft, bei dem das integrierte Feinsieb grobe Rückstände zuverlässig zurückhält. Die Konsistenz ist größtenteils frei von störenden Fasern oder groben Elementen.

Gelegentlich verbleiben sehr feine Schwebstoffe im Glas, die dem Saft einen natürlichen Charakter verleihen. Im Vergleich zu absoluten Spitzenmodellen ist das Ergebnis jedoch etwas sämiger, da eine Spur mehr Trester in der Flüssigkeit verbleibt.

Während harte Gemüsesorten zuverlässig flüssig und ohne Schaumbildung verarbeitet werden, führt die Technik bei weichem Obst zu einem eher dickflüssigen, fast smoothie-ähnlichen Resultat.

Der Omega bietet ebenfalls eine ordentliche Konsistenz, bleibt jedoch beim Thema Klarheit etwas zurück. Durch das Edelstahlsieb gelangen oft mehr Fruchtrückstände in das Getränk, was es insgesamt dickflüssiger macht.

Besonders bei reifen Äpfeln oder Birnen neigt dieser Slow Juicer zu einer eher musartigen Beschaffenheit anstatt eines dünnen Saftes. Was für Liebhaber klarer Getränke ein Nachteil sein kann, eignet sich wiederum gut für die Herstellung von reichhaltigen Pürees oder Pflanzenmilch.

Durch die gründliche Zerkleinerung der Zutaten entsteht beim MM1500 ein insgesamt sehr gehaltvolles und faserreicheres Trinkerlebnis.

Der Hurom überzeugt im täglichen Einsatz durch eine sehr angenehme Betriebslautstärke und einen laufruhigen Motor. Auch beim Entsaften von härterem Gemüse wie Karotten bleibt die Mechanik zuverlässig dezent, ohne dass laute Geräuschausreißer die Routine stören.

Man sollte sich bei diesem Modell jedoch auf eine hellere Tonlage einstellen, die als feines Surren wahrnehmbar ist. Zudem können während der Arbeit minimale Vibrationen auftreten, wobei der Entsafter insgesamt stets angemessen ruhig agiert.

Beim Omega sorgt die niedrige Drehzahl für eine besonders unaufgeregte Geräuschkulisse, die mit etwa 68 Dezibel im Alltag niemals aufdringlich wirkt. Die akustische Wahrnehmung bleibt stabil und deutlich zurückhaltender als bei herkömmlichen Küchengeräten wie Mixern oder Zentrifugen.

Ein leichtes Quietschen bei sehr trockenen oder faserigen Zutaten ist zwar vorhanden, fällt aber kaum ins Gewicht. Besonders hervorzuheben ist, dass dieser Entsafter nahezu vibrationsfrei arbeitet, was den hochwertigen und standfesten Eindruck im Betrieb unterstreicht.

Der Hurom überzeugt durch seine unkomplizierte Handhabung, da sich das horizontale Gerät für die Reinigung schnell zerlegen lässt. Das Sieb aus Kunststoff und Edelstahl kann meist zügig unter fließendem Wasser gesäubert werden, wobei das Metallgewebe etwas Nacharbeit mit einer Bürste benötigt.

Ein Pluspunkt in der Konstruktion ist der Verzicht auf Silikondichtungen am Siebauslass, was den Abwasch vereinfacht. Alle Teile sollten per Hand gereinigt werden, wobei besonders an der Endkappe darauf zu achten ist, dass keine Pflanzenfasern in den feinen Öffnungen antrocknen.

Beim Omega gestaltet sich der Reinigungsprozess ebenfalls weitgehend unkompliziert, da die meisten Teile einfach abgespült werden können. Beim feinen Edelstahlsieb ist jedoch gründliche Handarbeit mit der Bürste gefragt, damit die Poren nicht durch Rückstände verstopfen.

Ein Nachteil ist eine fest verklebte Dichtung, an der sich im Laufe der Zeit schwer erreichbare Ablagerungen bilden können. Davon abgesehen lässt sich die Hygiene bei diesem Entsafter aufgrund der einfachen Demontage gut aufrechterhalten.

Der Hurom DU überzeugt bei der Saftgewinnung durch ein solides Ergebnis, das seine Stärken insbesondere bei faserreichen Zutaten wie Stangensellerie ausspielt. Hier arbeitet der Entsafter effizient und holt eine beachtliche Menge aus den Pflanzenfasern heraus. Bei der Verarbeitung von Obst und klassischem Gemüse fällt die Ausbeute ordentlich aus, auch wenn sie bei hartem Gemüse etwas hinter der Leistung bei Blattgemüse zurückbleibt.

Ein wesentlicher Pluspunkt ist die Saftkonsistenz. Durch das feine Sieb wird der Saft angenehm klar und enthält nur sehr wenig Fruchtfleisch, was auf eine gründliche Trennung während des Pressvorgangs hindeutet.

Der Omega MM1500 liefert ebenfalls beachtliche Ergebnisse und zeigt seine Vorzüge primär bei faserigen Zutaten. Speziell bei Stangensellerie erreicht der Juicer ein hohes Niveau bei der Extraktion. Auch bei gängigen Obst- und Gemüsesorten bewegt sich der Ertrag in einem guten, alltagstauglichen Bereich.

Dank des feinmaschigen Edelstahlsiebs ist die Konsistenz der Säfte stimmig und angenehm zu trinken. Auch wenn dieses Gerät ohne ein Doppelwalzen-System nicht ganz die maximale Extraktionsleistung der absoluten Oberklasse erreicht, bietet der Omega eine ausgewogene Saftausbeute im regelmäßigen Einsatz.

Der Hurom ist eine platzsparende Lösung für schmale Arbeitsflächen, da er lediglich 16,1 cm breit ist. Mit einer Tiefe von knapp 32 cm beansprucht er zwar Platz nach hinten, bleibt dabei aber für einen horizontalen Entsafter noch vergleichsweise moderat. Dank einer Höhe von knapp 37 cm lässt er sich ohne Schwierigkeiten unter Standard-Oberschränken platzieren.

Für die Aufbewahrung erweist sich die abnehmbare Entsaftereinheit als vorteilhaft, da der Motorblock so getrennt und flexibel verstaut werden kann. Man sollte jedoch bedenken, dass im Betrieb zusätzlicher Raum auf der Arbeitsplatte für die externen Behälter für Saft und Trester eingeplant werden muss.

Der Omega fällt mit einer Breite von nur 15,5 cm sogar noch ein wenig schmaler aus und passt damit in kleinste Nischen. Im Gegensatz dazu benötigt er in der Tiefe deutlich mehr Fläche, da er mit 47 cm Länge weit in den Raum ragt. Er ist dafür mit einer Höhe von 32 cm sehr flach gebaut.

Auch bei diesem Slow Juicer lässt sich die Presseinheit für eine kompaktere Lagerung im Schrank einfach vom Motorblock trennen. Wie beim Vergleichsmodell stehen die Auffanggefäße außerhalb des Gehäuses, was bei der Platzwahl während der Nutzung berücksichtigt werden sollte.

Sowohl der Hurom als auch der Omega setzen bei der Pressschnecke auf widerstandsfähigen Ultem-Kunststoff, der den mechanischen Belastungen beim Entsaften gut standhält. Beide Geräte hinterlassen trotz ihrer Kunststoffgehäuse einen grundsätzlich soliden und wertigen ersten Eindruck.

Beim DU wirkt die Konstruktion im täglichen Einsatz stabil, auch wenn das mitgelieferte Zubehör bei Form und Farbe nicht perfekt auf das Hauptgerät abgestimmt scheint. Langfristig ist hier etwas Vorsicht geboten: Nach mehrjähriger Nutzung können feine Risse im Kunststoff der Aufsätze auftreten, und der Motor stößt bei besonders harten oder faserigen Zutaten gelegentlich an seine Belastungsgrenzen.

Der Omega punktet dagegen mit einer massiven, vibrationsarmen Bauweise, die für einen besonders stabilen Stand sorgt. Dennoch offenbaren sich im Detail konstruktive Schwächen, insbesondere bei der Passgenauigkeit der Verriegelung, die sich unter Last leicht nach außen drücken kann.

Zudem ist beim MM1500 eine Dichtung am Saftauslass fest verklebt, was eine gründliche Säuberung erschwert. Dies kann zulasten der Hygiene gehen und trübt das ansonsten zuverlässige Verarbeitungsbild dieses Entsafters etwas ein.