Tribest Slowstar vs. Tribest Solostar 4

Der Slowstar ist vertikal konstruiert und zeigt seine Stärken bei der Verarbeitung von Gemüse, Obst und besonders weichen Ingredienzien. Bei sehr faserigen Komponenten oder Gräsern und Kräutern neigt er jedoch zu Verstopfungen und Stauungen im System.

Der Solostar 4 hingegen arbeitet horizontal und eignet sich optimal für Gemüse, hartes Obst sowie faserige Zutaten. Gräser und alle faserigen Materialien verarbeitet er problemlos. Schwierigkeiten bereiten ihm dagegen sehr weiche Ingredienzien wie Beeren oder überreifes, weiches Obst, bei denen es zu Rückstauungen kommen kann.

Der Slowstar verfügt über eine Einfüllöffnung von 30 mm Durchmesser, was eine der kompaktesten Größen darstellt. Dadurch ist eine gründliche Vorbereitung der Zutaten erforderlich - Äpfel müssen je nach Größe in vier bis acht Teile zerteilt werden, während kleinere Karotten entweder ganz verarbeitet oder mittig halbiert werden können.

Die Solostar 4 bietet mit circa 38 mm Durchmesser eine etwas großzügigere Einfüllöffnung. Dies reduziert den Vorbereitungsaufwand merklich: Äpfel benötigen lediglich eine Halbierung oder Viertelung, und kleinere Karotten lassen sich in den meisten Fällen ungeteilt verarbeiten.

Beide Modelle sind für eine kontinuierliche Nutzung von höchstens 30 Minuten konzipiert, was dem Standard für Haushaltsentsafter entspricht. Nach dieser Betriebszeit ist eine Ruhepause von ein bis zwei Stunden erforderlich, damit der Motor nicht überhitzt.

Der Slowstar erreicht eine Verarbeitungsgeschwindigkeit von etwa 185 g/min und positioniert sich damit im mittleren Bereich. Mit seiner maximalen Drehzahl von 47 U/min gehört er weder zu den besonders trägen noch zu den besonders flinken Geräten. Die tatsächliche Bearbeitungsdauer variiert jedoch erheblich je nach Art der Zutaten und deren Zerkleinerungsgrad.

Der Solostar 4 arbeitet mit circa 145 g/min deutlich gemächlicher und reiht sich bei den langsameren Modellen ein. Seine Höchstdrehzahl liegt ebenfalls bei 47 U/min. Auch hier beeinflusst die Beschaffenheit und Vorbereitung der Zutaten die benötigte Zeit erheblich.

Beide Geräte arbeiten mit einer festen Rotationsgeschwindigkeit von maximal 47 Umdrehungen pro Minute, die sich nicht manuell verstellen lässt. Die tatsächliche Drehzahl kann abhängig von der Art des verarbeiteten Pressguts leicht schwanken.

Der Slowstar wiegt 6,5 kg und ordnet sich damit in den mittleren Gewichtsbereich ein. Weder besonders schwer noch außergewöhnlich leicht, beeinflusst das Gewicht den Entsaftungsvorgang normalerweise nicht. Bei der Verarbeitung sehr fester oder schwer pressbarer Zutaten kann es zu leichten wackelnden Bewegungen kommen, was jedoch unabhängig vom Eigengewicht als normale Erscheinung gilt.

Der Solostar 4 bringt 7 kg auf die Waage und liegt ebenfalls im durchschnittlichen Gewichtsbereich. Das Gewicht wirkt sich typischerweise nicht auf die Entsaftungsleistung aus. Auch hier sind leichte schwankende Bewegungen bei der Verarbeitung besonders harter oder schwer zu entsaftender Zutaten ein normales Verhalten, das nicht gewichtsbedingt ist.

Beide Modelle arbeiten mit einer identischen Höchstgeschwindigkeit von 47 Rotationen pro Minute und gehören damit zu den besonders langsam laufenden Geräten ihrer Kategorie. Die tatsächliche Geschwindigkeit variiert je nach verarbeitetem Pressgut.

Die Rotationsgeschwindigkeit allein ist jedoch kein Indikator für die Saftqualität oder die Verarbeitungsleistung bei verschiedenen Zutaten.

Beide Geräte verfügen über keinen automatischen Motorschutz. Sie lassen sich jederzeit einschalten, selbst wenn die Pressschnecke ungeschützt zugänglich ist oder Gehäuseteile nicht ordnungsgemäß zusammengebaut wurden.

Beide Entsafter verfügen über eine identische Rücklauf-Funktion zur Behebung von Motorblockaden. Wenn sich der Motor durch Überfüllung oder Rückstau bei besonders weichen Früchten festsetzt, lässt sich das Problem durch manuelles Betätigen der Reverse-Taste lösen.

Die Press-Schnecke dreht sich dann rückwärts und befreit eingeklemmtes Material. Nach 3 bis 5 Sekunden Betätigung des Reverse-Knopfs kann der normale Entsaftungsbetrieb wieder aufgenommen werden.

Der Slowstar verfügt über einen Tropf-Stopp, der während des Entsaftens geschlossen werden kann, um Zutaten direkt in der Safttrommel zu mischen. Nach dem Entsaften verhindert er das Nachtropfen von Saft auf die Arbeitsfläche, was den Reinigungsaufwand verringert.

Beim Solostar 4 fehlt diese Funktion. Nach dem Entsaften sollte daher ein Behälter unter den Saftauslass platziert werden, da noch Saft nachtropfen kann.

Beide Entsafter erzielen bei der Verarbeitung von Gemüse eine mittlere Leistung mit etwa 50 % Saftausbeute. Diese Ergebnisse entsprechen den typischen Erwartungen für Gemüse-Entsaftung und bewegen sich im normalen Bereich.

Die tatsächlichen Resultate können jedoch erheblich variieren, abhängig von der Art des verwendeten Gemüses und dessen Frische. Neben der reinen Menge sollte auch die Beschaffenheit des gewonnenen Saftes in die Bewertung einbezogen werden.

Der Slowstar erreicht bei der Saftgewinnung etwa 58 % und positioniert sich damit in einem durchschnittlichen Bereich. Die konkrete Ausbeute variiert jedoch erheblich je nach Obstsorte und deren Qualität, weshalb dieser Wert lediglich zur groben Orientierung dient. Zusätzlich spielt die Saftkonsistenz eine wichtige Rolle bei der Bewertung. Bei Früchten zeigt sich generell eine bessere Ausbeute als bei anderen Ingredienzien.

Der Solostar 4 erzielt mit 70 % bei Früchten eine deutlich bessere Leistung und liegt über dem Durchschnitt. Auch hier gilt, dass der angegebene Prozentsatz nur als Orientierungshilfe verstanden werden sollte, da Fruchtart und Qualität der Zutaten maßgeblichen Einfluss auf das Ergebnis haben. Die Beschaffenheit des entstehenden Saftes muss ebenfalls in die Beurteilung einbezogen werden. Wie üblich fällt die Ausbeute bei Obst höher aus als bei anderen Rohstoffen.

Der Slowstar erreicht bei Stangensellerie eine Saftausbeute von etwa 55 %, was leicht unter dem durchschnittlichen Niveau liegt. Die tatsächliche Ausbeute hängt jedoch stark von der Beschaffenheit des verwendeten Selleries ab, weshalb dieser Wert nur als grober Orientierungspunkt dient. Neben der reinen Menge sollte auch die Beschaffenheit des gewonnenen Saftes in die Bewertung einfließen.

Der Solostar 4 erzielt mit circa 73 % bei Stangensellerie eine erheblich bessere Ausbeute, die klar über dem Durchschnittswert liegt. Auch hier variiert das Ergebnis je nach Qualität des Ausgangsmaterials, sodass der angegebene Prozentsatz als Näherungswert zu verstehen ist. Wie beim anderen Modell spielt auch die Konsistenz des Endprodukts eine wichtige Rolle bei der Gesamtbeurteilung.

Beide Modelle verwenden für ihr Gehäuse BPA-freien Kunststoff, wodurch sie gleichermaßen frei von potenziell schädlichen Weichmachern sind.

Beide Modelle verwenden für ihre Press-Schnecke das hochwertige Material Ultem-Kunststoff. Dieses zeichnet sich durch erhöhte Festigkeit und Beständigkeit gegenüber herkömmlichen Kunststoffen aus und weist eine geringere Abnutzung im Dauereinsatz auf.

Beide Geräte verwenden hauptsächlich Edelstahlsiebe, wodurch die Reinigung etwas anspruchsvoller wird. Besonders bei faserigen Früchten und Gemüse können sich Rückstände in den feinen Maschen festsetzen, die dann mit einer Bürste sorgfältig entfernt werden müssen.

Der Aufwand lohnt sich jedoch durch die Saftqualität: Die engmaschige Struktur filtert selbst kleinste Partikel heraus und sorgt für besonders klare, weitgehend faserfreie Ergebnisse.

Beide Modelle werden mit einem Auffangbehälter aus BPA-freiem Kunststoff geliefert, der gesundheitlich unbedenklich ist.

Beide Modelle werden mit einem Auffangbehälter für Fruchtfleisch geliefert, der aus gesundheitlich unbedenklichem, BPA-freiem Kunststoffmaterial gefertigt ist.

Der Slowstar wird ohne herkömmliches Blanksieb geliefert, verfügt jedoch über einen speziellen Aufsatz für die Herstellung von Eis und Sorbets. Dieser Zusatz eignet sich außerdem zur Produktion von Nussmus und Nussbutter.

Der Solostar 4 enthält ein Blanksieb im Lieferpaket, das die Zubereitung von Eis und Sorbets aus leicht aufgetauten Ingredienzien ermöglicht. Das Sieb kann darüber hinaus für die Herstellung von Pflanzenmilch, Nussmus und Nussbutter verwendet werden.

Beide Modelle werden mit einem feinen Sieb ausgeliefert, das sich universell für verschiedenste Zutaten verwenden lässt. Das Sieb zeigt seine Stärken besonders bei der Verarbeitung von festeren Materialien und eignet sich hervorragend für die Herstellung von Nussmilch.

Bei sehr weichen Ingredienzen neigt das Sieb jedoch dazu, schneller zu verstopfen, was den Entsaftungsvorgang beeinträchtigen kann.

Beide Modelle werden ohne zusätzliches grobes Sieb geliefert. Bei der Verarbeitung sehr weicher Zutaten können daher Schwierigkeiten auftreten, die eine Zwischenreinigung oder den abwechselnden Einsatz verschiedener Zutaten erforderlich machen.

Der Slowstar wird mit einem Schaumtrenner geliefert, der zur nachträglichen Filterung des Safts verwendet werden kann. Dieser lässt sich auch direkt während des Entsaftungsvorgangs auf den Auffangbehälter setzen, wodurch eine sofortige Siebung erfolgt. Besonders bei der Verarbeitung grüner Zutaten entstehender Schaum wird dadurch effektiv abgetrennt.

Der Solostar 4 bietet eine umfangreichere Ausstattung mit sowohl einem Schaumtrenner als auch einem zusätzlichen Standard-Sieb. Beide Filterkomponenten ermöglichen eine nachträgliche Saftverfeinerung. Der Schaumtrenner funktioniert identisch zum Slowstar - er kann während des Pressvorgangs direkt am Sammelbehälter angebracht werden und entfernt entstehenden Schaum, insbesondere bei grünem Pressgut.

Der Slowstar wird mit einem Auffangbehälter geliefert, der etwa einen Liter Saft fasst. Alternativ lässt sich jeder andere Behälter unter den Saftauslass stellen.

Der Solostar 4 kommt ebenfalls mit einem eigenen Auffangbehälter, dieser fasst jedoch nur 0,7 Liter. Auch hier besteht die Möglichkeit, einen anderen Behälter zu verwenden.

Der Slowstar wird mit einem Tresterbehälter geliefert, der etwa 1 Liter Trester aufnehmen kann. Da es sich um feste Rückstände handelt, variiert das tatsächliche Volumen je nach verarbeiteten Zutaten - härtere Produkte erzeugen meist größere Mengen an Pressrückständen als weichere. Alternativ lässt sich auch ein anderer Behälter unter der Auswurföffnung platzieren.

Der Solostar 4 kommt ebenfalls mit einem Auffangbehälter für die Pressrückstände, dessen Kapazität bei etwa 0,7 Litern liegt. Auch hier schwankt die tatsächliche Füllmenge abhängig von der Art der verarbeiteten Zutaten - festere Materialien führen normalerweise zu mehr Rückständen als weichere. Bei Bedarf kann stattdessen ein beliebiger anderer Behälter unter der Auswurföffnung verwendet werden.

Beide Modelle werden mit einer speziellen Reinigungsbürste geliefert, die die Säuberung nach dem Entsaften erleichtert. Die Bürste verfügt über zwei unterschiedliche Seiten für verschiedene Reinigungsaufgaben.

Mit der kleineren Bürstenseite lassen sich das Sieb und die Pressschnecke von anhaftenden Rückständen befreien. Die andere Seite der Bürste ist dafür konzipiert, Reste des gepressten Materials aus dem Tresterauslass und anderen schwer erreichbaren Bereichen zu entfernen.

Der Slowstar bietet eine zehnjährige Herstellergarantie auf den Motor.

Der Solostar 4 gewährt eine fünfjährige Motorgarantie, die unter dem branchenüblichen Standard von etwa zehn Jahren liegt.

Beide Modelle von Tribest erfordern eine manuelle Reinigung ihrer Komponenten. Der Hersteller empfiehlt ausdrücklich, sämtliche Bauteile von Hand zu säubern und auf die Verwendung der Spülmaschine zu verzichten.