Philips Avance CollectionReinigung top, Saft flop? • Tests & KI-Analyse
HR1946/70 | HR1949/20
erstellt vom Bluepick-Team
Der Philips Avance Collection ist ein extrem platzsparender Slow Juicer, der vor allem durch seine unkomplizierte Reinigung ohne klassisches Metallsieb überzeugt. In schmalen Küchen findet er mühelos Platz, verlangt dir beim Schnippeln der Zutaten jedoch einiges an Vorarbeit ab. Während er Obst schonend verarbeitet, fällt die Saftausbeute oft eher mäßig aus. Reicht dir das sämige Ergebnis für den schnellen Vitaminkick?
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Sehr schnelle Reinigung
- Platzsparende bauweise
- Höhere Sauberkeit dank Tropf-Stopp
Nachteile
- Kleine Einfüllöffnung von 35 mm
- Hohe Lautstärke
- Dickflüssigere Säfte
Passt der Philips Avance Collection zu Dir?
… oder gibt es bessere Alternativen?
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
KI-Analyse
Geeignet für Gemüse
61%
Der Philips Avance Collection zeigt bei der Verarbeitung von Gemüse eine insgesamt durchmischte Leistung. Zwar bewältigt der Slow Juicer harte Sorten wie Karotten, Rote Bete und Ingwer grundsätzlich zuverlässig, doch die Effizienz ist nicht immer optimal. In der Praxis bleibt der Trester oft spürbar feucht, was auf eine eher moderate Saftausbeute hindeutet.
Aufgrund der verbauten Kunststoff-Pressschnecke ist bei festen Zutaten eine sorgfältige Vorbereitung ratsam. Um das Material zu schonen und eine schnellere Abnutzung zu verhindern, sollte das Gemüse vorab in kleine Stücke geschnitten werden. Dies ist auch wegen der recht schmalen Einfüllöffnung unumgänglich, was jedoch den zeitlichen Vorbereitungsaufwand erhöht.
In der Handhabung erfordert der Entsafter aktives Mitwirken, da er das Pressgut kaum von allein einzieht und ein kräftiges Nachdrücken mit dem Stopfer nötig ist. Bei sehr festem Gemüse stößt die Motorleistung gelegentlich an ihre Grenzen.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Obst
69%
Der Philips Avance Collection ist für die Obstverarbeitung insgesamt gut geeignet, insbesondere wenn verschiedene Sorten gemischt werden. Als horizontaler Entsafter arbeitet er effizient und liefert bei vielen Früchten eine hohe Saftausbeute mit bemerkenswert trockenem Trester.
Durch die langsame, schonende Pressung entstehen aromatische Säfte, die ihre Konsistenz behalten und sich kaum entmischen. Allerdings zeigt die Bauweise bei weichem Obst wie mehligen Äpfeln oder sehr reifen Birnen Grenzen. Hier kann statt klarem Saft ein dickflüssiges Mus entstehen, und es kommt gelegentlich zu einem Rückstau im Bereich der Pressschnecke.
Für eine optimale Saftkonsistenz empfiehlt es sich, vorwiegend harte Fruchtsorten zu verwenden. Da die Einfüllöffnung bei Modellen wie dem HR1946 oder HR1949 eher schmal bemessen ist, muss das Obst zudem vorab sorgfältig zerkleinert werden.
Mögliche Alternativen
Variante ändern
Geeignet für faserige Zutaten
53%
Dieser Slow Juicer ist als horizontaler Entsafter konzipiert, was ihn prinzipiell für die Verarbeitung von faserigem Gut wie Stangensellerie oder Fenchel qualifiziert. Die Bauweise hilft dabei, lange Fasern besser abzutransportieren, als es bei vielen vertikalen Modellen der Fall ist.
Allerdings zeigt der Philips bei intensiverer Beanspruchung leistungstechnische Grenzen. Dass weder der HR1946/70 noch der HR1949/20 über eine Doppelwalze verfügen, macht sich bei der Saftausbeute bemerkbar. Während er bei Mischsäften mit Gurke oder Apfel solide Ergebnisse liefert, wirkt das Gerät bei reinem, zähem Selleriesaft mitunter etwas überfordert.
Die Gesamtperformance bleibt insgesamt in einem mäßigen Bereich. Wer regelmäßig große Mengen sehr faseriger Zutaten entsaftet, muss damit rechnen, dass die einfache Konstruktion bei der Effizienz und dem reibungslosen Abtransport der Rückstände an ihre Kapazitätsgrenzen stößt.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Gräser
60%
Obwohl der Philips durch seine horizontale Bauweise theoretisch gut für die Verarbeitung von Gräsern und Kräutern aufgestellt ist, bleibt das Ergebnis in der Praxis eher verhalten. Die Bauart verhindert zwar meist das unmittelbare Verheddern der Fasern an der Schnecke, doch die Effizienz bei der Extraktion ist spürbar eingeschränkt.
Die Saftausbeute bei Blattgrün fällt eher gering aus, da dem System der nötige Druck für eine wirklich gründliche Verwertung fehlt. Da keine Doppelwalzen zum Einsatz kommen, gerät die Mechanik bei zähen Halmen oder reinen Grünsäften schnell an ihre Belastungsgrenze.
Für gelegentliche Beigaben von Kräutern sind die Modelle der Avance Collection solide, für eine intensive Nutzung als Spezialist für Gräser sind sie jedoch nicht konzipiert. Das Ergebnis ist funktional, lässt aber die Souveränität vermissen, die man für hochwertige grüne Säfte benötigt.
Mögliche Alternativen
Geeignet für Nüsse
69%
Die Verarbeitung von Nüssen ist mit der Avance Collection grundsätzlich möglich, sofern diese zuvor für mehrere Stunden eingeweicht wurden. Das Gerät ist herstellerseitig für diese Aufgabe freigegeben.
Statt spezieller Fein- oder Blanksiebe kommt hier eine Multischnecke zum Einsatz. Diese All-in-One-Lösung ermöglicht zwar die Zubereitung von Nussmilch oder ähnlichen Konsistenzen, bietet aber nicht dieselbe Spezialisierung wie separate Siebeinsätze. Wer besonders homogenes Mus oder sehr feine Milchvarianten bevorzugt, muss hier mit kleinen Abstrichen beim Ergebnis rechnen.
Die Pressschnecke selbst ist aus BPA-freiem Kunststoff gefertigt. Da Nüsse zu den härteren Zutaten gehören, ist dieses Material im Vergleich zu gehärtetem Ultem-Kunststoff oder Edelstahl eher für den gelegentlichen Einsatz geeignet, um den Verschleiß gering zu halten. Für die regelmäßige Verarbeitung großer Mengen harter Nüsse ist die mechanische Belastbarkeit eher zweckmäßig als optimiert.
Mögliche Alternativen
Geeignet für sehr weiche Zutaten
58%
Da die Philips Avance Collection als horizontaler Entsafter konstruiert ist, zeigt sie bei der alleinigen Verarbeitung von sehr weichem Obst oder Beeren deutliche Einschränkungen. Systembedingt ist bei solchen Zutaten mit einem gewissen Rückstau zu rechnen, da die weiche Konsistenz ohne den unterstützenden Druck harter Zutaten nur mühsam durch das Gerät transportiert wird.
Zwar verfügt der Entsafter über eine Multischnecke, die beim Pressvorgang hilft, dennoch fehlt im Lieferumfang ein grobes Sieb, das speziell für breiige Ergebnisse vorteilhaft wäre. Der gewonnene Saft aus Beeren fällt dadurch oft sehr dickflüssig und smoothieartig aus, was für reine Fruchtsäfte nicht immer ideal ist.
Für ein besseres Ergebnis empfiehlt es sich, weiche Zutaten nur in Kombination mit hartem Pressgut zu verwenden. Festes Gemüse oder knackige Äpfel helfen dabei, die weichen Rückstände besser durch das System zu führen und Verstopfungen vorzubeugen.
Tests & Meinungen
Mögliche Alternativen
Passt der Philips Avance Collection zu Dir?
… oder gibt es bessere Alternativen?
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Konsistenz des Saftes
64%
Die Saftkonsistenz dieses Slow Juicers ist insgesamt eher dickflüssig und reich an Fasern. Da die Konstruktion auf einer Multischnecke und Filtern aus Kunststoff basiert, wird der Rückstand weniger stark gefiltert als bei Geräten mit feinen Edelstahlsieben.
Gerade bei weicheren Früchten wie Beeren, Birnen oder reifen Äpfeln entsteht oft eine smoothie-artige Textur, die beinahe an Püree erinnern kann. Für Nutzer, die einen sehr klaren, dünnflüssigen Saft bevorzugen, ist das Ergebnis hier häufig zu sämig oder gar breiig.
Härtere Zutaten wie Karotten oder Ingwer liefern zwar flüssigere Resultate, behalten aber eine samtige Vollmundigkeit mit spürbarem Anteil an Schwebstoffen. Wer eine natürliche, gehaltvolle Konsistenz schätzt, bekommt ein homogenes Getränk; die Reinheit und Feinheit bleibt jedoch bauartbedingt hinter vielen anderen Entsaftern zurück.
Mögliche Alternativen
Lautstärke
55%
Der Philips Avance Collection Slow Juicer hinterlässt bei der Geräuschkulisse einen gespaltenen Eindruck. Zwar entfällt das typische, extrem laute Röhren klassischer Zentrifugal-Entsafter, doch die Art des Betriebsgeräusches wird häufig als störend empfunden.
Besonders ein hohes Summen oder Pfeifen fällt auf, das als unangenehm schrill charakterisiert werden kann. Diese hohe Tonhöhe sorgt dafür, dass das Gerät trotz der grundsätzlich langsamen Arbeitsweise nicht als besonders laufruhig wahrgenommen wird.
Neben dem motorbedingten Klang treten die für Slow Juicer typischen Quietschgeräusche auf, wenn trockene Zutaten verarbeitet werden. In Kombination mit der hohen Frequenz des Motors wirkt die Geräuschkulisse insgesamt weniger harmonisch. Während einige den Pegel für den kurzen Einsatz am Morgen noch als akzeptabel beschreiben, empfinden andere den Betrieb als deutlich zu hochfrequent und aufdringlich für die Küchenumgebung.
Tests & Meinungen
Mögliche Alternativen
Reinigung
87%
Der Philips Avance Slow Juicer punktet durch ein spezielles Design, das auf ein klassisches Metallsieb verzichtet. Die stattdessen verwendeten Kunststoff-Einsätze lassen sich hervorragend reinigen, da sich kaum Faserreste darin verhaken. Meist genügt ein schnelles Abspülen unter fließendem Wasser direkt nach dem Entsaften.
Ein großer Vorteil für den Alltag ist die Spülmaschineneignung aller abnehmbaren Komponenten. Die glatten Oberflächen der Bauteile tragen dazu bei, dass Rückstände nicht festkleben, sofern man das Gerät zeitnah säubert. So ist der Slow Juicer oft in drei bis fünf Minuten wieder komplett sauber.
Da die Konstruktion aus mehreren Einzelteilen besteht, ist ein vollständiges Zerlegen nach dem Gebrauch notwendig. Bei sehr faserigem Obst oder feinen Beerenkernen ist gelegentlich etwas mehr Sorgfalt gefragt, um die Zwischenräume restlos zu befreien. Insgesamt bleibt der Aufwand jedoch so gering, dass der täglichen Nutzung nichts im Wege steht.
Mögliche Alternativen
Saftausbeute
45%
Die Saftausbeute dieses Entsafters bleibt insgesamt hinter den Erwartungen an einen effizienten Slow Juicer zurück. Sowohl bei Obst als auch bei Gemüse wird ein erheblicher Teil der Zutaten nicht vollständig verwertet, was zu einem eher feuchten Trester führt.
Besonders deutlich zeigen sich die Schwächen bei faserigem Pressgut wie Stangensellerie. Hier erreicht die Extraktion spürbar ihre Grenzen, sodass vergleichsweise wenig Saft im Glas landet.
Ein Grund für das schwache Ergebnis ist das Fehlen eines feinen Siebes im Lieferumfang. Da die Siebkomponenten zudem aus Kunststoff gefertigt sind, gelingt die Trennung von Saft und Fruchtfleisch nicht mit der notwendigen Gründlichkeit.
Trotz der verbauten Multischnecke überzeugt auch die Saftkonsistenz nicht vollständig. Das Ergebnis wirkt oft nicht klar genug, was auf eine unzureichende Pressleistung des Systems hindeutet.
Mögliche Alternativen
Kompaktheit
95%
Dieser Entsafter besticht durch eine außergewöhnlich schmale Silhouette. Mit einer Breite von lediglich 11 cm lässt er sich mühelos in sehr schmale Nischen auf der Arbeitsplatte integrieren und beansprucht dort kaum wertvolle Stellfläche.
Obwohl es sich um ein horizontales Modell handelt, bleibt die Tiefe mit 31 cm absolut überschaubar. In der Höhe erreicht der Philips 40 cm, was bei der Aufstellung unter niedrigen Küchenoberschränken beachtet werden sollte.
Zusätzlich zum Grundgerät muss bei der Nutzung noch Platz für die Saft- und Tresterbehälter eingeplant werden. Sehr praktisch für das Verstauen ist die abnehmbare Safteinheit, wodurch der Motorblock auf engem Raum gelagert werden kann.
Mögliche Alternativen
Verarbeitung & Defekte
78%
Der Philips Avance Collection vermittelt einen soliden Ersteindruck. Das Gehäuse und die lackierten Komponenten wirken ansprechend verarbeitet. Obwohl sowohl das Gehäuse als auch die Pressschnecke maßgeblich aus BPA-freiem Kunststoff gefertigt sind, überzeugt die massive Haptik und das wertige Design des Entsafters im täglichen Einsatz.
Im Alltag punktet der Slow Juicer durch einen sicheren Stand. Dank des ordentlichen Gewichts und der rutschfesten Gummifüße bleibt das Gerät während des Betriebs stabil auf der Arbeitsplatte. Die einzelnen Bauteile sind passgenau gefertigt, sodass bei der Nutzung kaum Vibrationen oder störende Klappergeräusche auftreten.
Dennoch zeigen sich im Detail gewisse Grenzen bei der Materialbeständigkeit. Einzelne Kunststoffelemente am Einfüllbereich oder an den Verriegelungen können empfindlich auf mechanische Belastungen reagieren. Zudem neigen die Oberflächen bei Kontakt mit farbstarkem Gemüse wie Karotten oder Ingwer zu dauerhaften Verfärbungen. Während der Antrieb meist zuverlässig arbeitet, gibt es vereinzelt Hinweise auf eine nachlassende Beständigkeit bei sehr intensiver Langzeitnutzung.
Mögliche Alternativen
Preisvergleich
Variante ändern
Tests und Reviews
Benutze ich diese Maschine: Ja, ich benutze diese Maschine. Und warum benutze ich die Maschine? 1. Weil sie draußen stehen darf, sie ist nicht zu groß und sperrig, dass man sie wegräumen muss [...] und das allerwichtigste, sie ist ganz schnell und einfach zu putzen und deshalb benutze ich sie.
Saftausbeute
Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%)
Mit einer durchschnittlichen Saftausbeute von ungefähr 55 % befindet sich der Entsafter etwas unterhalb des Durchschnitts. Dieser Wert sollte aber nur als Richtwert betrachtet werden, da die tatsächliche Saftausbeute stark von den verwendeten Obstarten und von der Qualität des Obstes abhängt. Auch die Konsistenz des Saftes sollte berücksichtigt werden.
Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%)
Mit einer durchschnittlichen Saftausbeute von ca. 49 % bei Gemüse, bewegt sich der Entsafter etwas unterhalb des Durchschnitts. Dabei sollte dieser Wert aber nur als Richtwert betrachtet werden, um die Entsafter untereinander vergleichen zu können. Die tatsächliche Saftausbeute hängt stark von den verwendeten Zutaten und der Qualität des Gemüses ab. Zudem ist bei Gemüse eine geringere Saftausbeute üblich. Auch die Konsistenz des Saftes sollte berücksichtigt werden.
Wie gut soll der Entsafter für hartes Gemüse und Wurzeln wie, Karotte, Rote Bete oder Ingwer geeignet sein?
Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%)
Mit einer durchschnittlichen Saftausbeute von ca. 42 % bei Stangensellerie liegt der Entsafter deutlich unterhalb des Durchschnitts. Dies ist aber eher als Richtwert zu betrachten, da die tatsächliche Saftausbeute vor allem von der Qualität des verwendeten Sellerie abhängt. Zudem sollte auch die Konsistenz des Saftes berücksichtigt werden.
Zubehör und Behälter
Blanksieb im Lieferumfang
Es befindet sich kein Blanksieb im Lieferumfang. Daher kann kein Eis oder Nussmus, sowie Nussbutter zubereitet werden. In der Regel kann dieser Einsatz aber bei Bedarf nachgekauft werden.
Feines Sieb im Lieferumfang
Im Lieferumfang befindet sich kein feines Sieb. Dadurch werden die Säfte tendenziell etwas sämiger in der Konsistenz und nicht ganz so klar, wie bei einem feinen Sieb. Grundsätzlich können damit aber trotzdem jegliche Zutaten damit verarbeitet werden.
Grobes Sieb im Lieferumfang
Es befindet sich kein zusätzliches grobes Sieb im Lieferumfang. Stößt der Entsafter also mit sehr weichen Zutaten an seine Grenzen, so muss er entweder zwischendurch gereinigt werden, oder im Wechsel mit anderen Zutaten befüllt werden.
Pasta Aufsätze im Lieferumfang
Es sind keine Pasta-Aufsätze im Lieferumfang enthalten.
Schaumtrenner im Lieferumfang
Es ist kein extra Schaumtrenner im Lieferumfang enthalten. Befinden sich also zu viele Fasern im Saft, oder soll der teilweise entstehende Schaum abgenommen werden, so muss ein separates Sieb dafür verwendet werden.
Garantie auf Motor (Jahre)
Auf den Motor gibt der Hersteller eine Garantie von 2 Jahren, was deutlich unterhalb des Durchschnitts von ca. 10 Jahren liegt.
Reinigungsbürste im Lieferumfang
Im Lieferumfang ist keine Reinigungsbürste enthalten. Zur Reinigung des Entsafters kann aber auch jede andere Bürste verwendet werden, die nicht zu harte Borsten aufweist.
Abmessungen und Funktionen
Art des Entsafters
Es handelt sich um einen horizontalen Entsafter, der aufgrund seiner Bauart vor allem für die Zubereitung von Gemüse, hartem Obst und faserigen Zutaten geeignet ist. Seine Schwachstelle sind sehr weiche Zutaten, wie Beeren oder sehr reifes, weiches Obst. Hier kommt es schneller zu einem Rückstau. Dafür sind Gräser und alles Faserige sein Spezialgebiet.
Einfüllöffnung (mm)
Mit einer Einfüllöffnung von 35 mm, zählt sie zu den kleinsten Öffnungen. Zudem ist diese sehr schmal, sodass die Zutaten vor der Verarbeitung stark zerkleinert werden müssen. Äpfel sollten je nach Größe geachtelt oder in Scheiben geschnitten werden. Kleinere Karotten können im Ganzen verarbeitet oder in der Mitte halbiert werden.
Max. Betriebsdauer (min)
Der Entsafter ist laut Herstellerangabe für einen Dauerbetrieb von maximal 30 Minuten ausgelegt. Diese Betriebszeit ist bei Entsaftern für den Heimgebrauch üblich und wird nur selten höher oder niedriger angesetzt. Anschließend sollte eine Pause von 1 bis 2 Stunden eingelegt werden, um den Motor vor einer Überhitzung zu schützen.
Gewicht (kg)
Mit einem Gewicht von 4,3 kg befindet sich der Entsafter im Mittelfeld. Er zählt damit weder zu den schwersten noch zu den leichtesten Geräten. Während des Entsaftens spielt das Gewicht aber in der Regel keine Rolle. Eine leicht eiernde Bewegung bei sehr harten oder schwer zu entsaftenden Zutaten ist unabhängig von dessen Gewicht normal.
Maximale Drehzahl (U/min)
Mit einer maximalen Drehzahl von 300 Umdrehungen pro Minute weist der Entsafter für einen Slow-Juicer schon eine sehr hohe Drehzahl auf. Im Vergleich zu Zentrifugal-Entsaftern mit bis zu 15000 Umdrehungen pro Minute, ist diese allerdings immer noch verhältnismäßig gering.
Motor-Stopp
Es ist keine klassische Motor-Stoppfunktion vorhanden. Der Entsafter lässt sich nur nicht einschalten, wenn der Tresterbehälter nicht richtig im Gehäuse sitzt. Er lässt sich aber trotzdem starten, wenn andere Komponenten nicht richtig montiert sind.
Rücklauf-Funktion
Bei Philips wird die Rücklauf-Funktion auch als Vor-Reinigungs-Funktion bezeichnet. Die Taste erfüllt allerdings denselben Zweck.
Sollte der Motor aufgrund einer Überfüllung oder eines Rückstaus bei sehr weichen Zutaten blockieren, so muss die Rücklauf-Funktion manuell aktiviert werden. Dabei wird die Press-Schnecke auf Knopfdruck rückwärts bewegt, damit Verklemmungen gelöst werden können. Dabei sollte der Reverse-Knopf für 3 bis 5 Sekunden gedrückt gehalten werden. Im Anschluss kann der Entsaftungsvorgang ganz normal fortgesetzt werden.
Tropf-Stopp
Da es sich um einen horizontalen Entsafter handelt, dient der Tropf-Stopp allein der Sauberkeit. Wird diese Klappe am Saftauslass nach der Entsaftung verschlossen, so tropft kein weiterer Saft heraus und auf die Unterlage. Allerdings sollte das Öffnen niemals vergessen werden, da sonst der Saft in den Motorblock gelangen kann.
Material: Schnecke und Behälter
Doppelwalze
Der Entsafter arbeitet mit einer Presswalze. Faserige Zutaten können sich hier etwas leichter um die Schnecke wickeln und einen Rückstau verursachen. Auch die Saftausbeute fällt bei Gräsern, Kräutern oder Blattgrün meist deutlich geringer aus.
Gehäuse-Material
Das Gehäuse besteht aus Kunststoff. Der Hersteller macht keine Angaben darüber, ob dieser BPA-frei ist oder nicht. Es ist allerdings sehr wahrscheinlich, dass es sich um einen BPA-freien Kunststoff handelt.
Material Schnecke
Die Press-Schnecke besteht aus BPA-freiem Kunststoff.
Sieb-Material
Das Sieb bzw. der Presseinsatz besteht aus Kunststoff. Dies ist mit einem deutlich geringeren Reinigungsaufwand verbunden, da sich faserige Zutaten schlechter festsetzen können.
Häufig reicht einfaches Abspülen unter fließendem Wasser. Der Nachteil ist, dass die Saftkonsistenz nicht so klar, sondern eher sämig oder Smoothie-artig ist. Es verbleiben also mehr Faser-Rückstände im Saft.
Material Saftauffangbehälter
Der mitgelieferte Saftauffangbehälter besteht aus Kunststoff. Der Hersteller macht keine genaue Angabe dazu, ob dieser BPA-frei ist. Es ist allerdings sehr wahrscheinlich, dass dieser kein BPA enthält.
Multischnecke
Dank Multischnecke lässt sich der Entsafter besonders leicht reinigen, die Säfte werden dafür sämiger und etwas dickflüssiger.
Weitere Eigenschaften
Gesamtmaterial
Das Gehäuse besteht aus normalem Kunststoff – nicht BPA-frei. Die Pressschnecke ist zwar aus BPA-freiem Kunststoff, beim Gehäuse solltest du aber beachten, dass es nicht den gleichen Standard erfüllt.
Passt der Philips Avance Collection zu Dir?
… oder gibt es bessere Alternativen?
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
?%
Starte jetzt den KI-Ratgeber und finde sofort den besten Entsafter/Slow Juicer für Dich.
- Dein persönliches Ergebnis mit Ranking & Checkliste.
- Schnell. Kostenlos. Ohne Anmeldung.
- KI aus Deutschland - vom Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt gefördert.
Bekannte Probleme
Die Rücklauf-Funktion dein Freund und Helfer
Der Philips neigt dazu, dass sich bereits nach einer geringen Menge Pressgut, in der Schnecke und der Einfüllöffnung ein Rückstau bildet. Die zerkleinerten Zutaten werden also nicht mehr richtig abtransportiert und verarbeitet. Es bleibt jedoch trotzdem einiges in der Schnecke an Pressgut zurück. Normalerweise ist dies vor allem bei sehr weichen Zutaten der Fall. Aber auch bei Karotte oder anderen Gemüsesorten bildet sich leichter ein Rückstau als bei anderen Geräten. Daher sollten die Zutaten möglichst klein geschnitten und möglichst langsam nacheinander entsaftet werden.
Highlights
Intelligentes Kabelmanagement
An der Unterseite des Entsafters befindet sich eine praktische Vertiefung, sodass hier das Kabel aufgewickelt und leichter verstaut werden kann.
Mehr Sauberkeit dank Tropfstopp
Bei horizontalen Entsaftern ist ein Tropfstopp die absolute Ausnahme. Diese Funktion ist allerdings sehr praktisch, um ein Nach-Tropfen nach dem Entsaftungsprozess zu verhindern. Es muss also nicht extra ein Behälter untergestellt werden, damit die restlichen Tropfen aufgefangen werden. Vor der nächsten Entsaftung sollte aber niemals vergessen werden, dass der Tropfstopp wieder gelöst werden muss, da sonst Saft in den Motorblock gelangen kann.
Varianten und Unterschiede
Der Philips Avance HR1946/70 und der HR1949/20 unterscheiden sich lediglich in der Farbe. Ansonsten sind sie baugleich. Der HR1946/70 ist schwarz und der HR1949/20 ist grau.
Datenblatt
| Eigenschaft | Wert |
|---|---|
| Art des Entsafters | Horizontal |
| Blanksieb im Lieferumfang | Nein |
| BPA-Frei | Nein |
| Breite (cm) | 11 |
| Doppelwalze | Nein |
| Durchschnittliche Saftausbeute Gemüse (%) | 49 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Obst (%) | 55 |
| Durchschnittliche Saftausbeute Stangensellerie (%) | 42 |
| Einfüllöffnung (mm) | 35 |
| Farbe | HR1946/70 Schwarz HR1949/20 Grau |
| Feines Sieb im Lieferumfang | Nein |
| Garantie auf Motor (Jahre) | 2 |
| Gehäuse-Material | Kunststoff |
| Gewicht (kg) | 4,3 |
| Grobes Sieb im Lieferumfang | Nein |
| Höhe (cm) | 40 |
| Material Saftauffangbehälter | Kunststoff |
| Material Schnecke | Kunststoff (BPA-frei) |
| Max. Betriebsdauer (min) | 30 |
| Maximale Drehzahl (U/min) | 300 |
| Motor-Stopp | Nein |
| Multischnecke | Ja |
| Nussverarbeitung erlaubt | Ja |
| Pasta Aufsätze im Lieferumfang | Nein |
| Qualitätskategorie | Niedrig |
| Reinigungsbürste im Lieferumfang | Nein |
| Rücklauf-Funktion | Manuell |
| Schaumtrenner im Lieferumfang | Nein |
| Sieb-Material | Kunststoff |
| Tiefe (cm) | 31 |
| Tropf-Stopp | Ja |
Preisvergleich
Variante ändern
Direkt-Vergleiche
Welche Entsafter/Slow Juicer sollen wir für dich vergleichen?
Was ist deine Meinung?
Zufrieden? Oder fehlt etwas? Fehler gefunden? Klicke auf ein Emoji, um uns Feedback zu geben!