1Zpresso Q2 S vs. KINGrinder K6

Die Q2 S arbeitet mit größeren Abstufungen von 25 Microns zwischen den einzelnen Mahlstufen, was die präzise Einstellung der Durchlaufzeit für Espresso etwas anspruchsvoller gestaltet. Dennoch ermöglicht das homogene Mahlgut die Zubereitung guter Espressi, auch wenn die Feinabstimmung nicht ganz so komfortabel ausfällt.

Die KINGrinder K6 bietet mit nur 16 Microns Abstand zwischen den Mahlstufen eine deutlich feinere Justierung. Bei insgesamt 240 verfügbaren Einstellungen lässt sich die Durchlaufzeit für Espresso sehr exakt einstellen. Das Mahlgut zeigt sich ebenfalls relativ homogen, enthält allerdings etwas mehr Fines als bei der Q2 S. Trotzdem gelingen problemlos gute Espressi. Ein weiterer Vorteil zeigt sich in der Mahlgeschwindigkeit: Mit durchschnittlich 45 Sekunden für eine feine Mahlung arbeitet die K6 deutlich zügiger als die Q2 S, die für denselben Vorgang etwa 110 Sekunden benötigt.

Beide Handkaffeemühlen sind in der Lage, grob genug für Filterkaffee zu mahlen und liefern dabei ein verhältnismäßig gleichmäßiges Ergebnis. Das Mahlgut weist bei beiden Modellen keine übermäßige Menge an Feinpartikeln auf, was für die Zubereitung von Filterkaffee wichtig ist.

Die Q2 S zeichnet sich durch eine besonders hohe Homogenität des Mahlguts von 90 % aus, was zu einer sehr gleichmäßigen Extraktion führt. Allerdings benötigt sie mit etwa 50 Sekunden deutlich mehr Zeit für eine grobe Mahlung. Die konsistente Partikelverteilung ermöglicht es, mit geeigneten Bohnen geschmacklich überzeugende Filterkaffees zuzubereiten.

Die K6 erreicht mit 81 % eine etwas geringere, aber immer noch gute Homogenität beim Mahlen. Ihr großer Vorteil liegt in der Geschwindigkeit: Mit nur 25 Sekunden für eine grobe Mahlung arbeitet sie doppelt so schnell wie die Q2 S. Trotz der etwas weniger gleichmäßigen Partikelverteilung lassen sich auch hier aromatische Filterkaffees herstellen, sofern man passende Bohnen verwendet.

Die 1Zpresso Q2 S überzeugt durch ihre besonders angenehme Handhabung, die von nahezu allen Nutzern geschätzt wird. Dank ihrer schlanken Bauweise mit einem Durchmesser von nur 4,7 cm liegt sie sehr gut in der Hand und lässt sich sicher greifen.

Der Mahlvorgang gestaltet sich unkompliziert, wobei für grobe Mahlungen etwa 50 Sekunden und für feine Espresso-Mahlungen rund 110 Sekunden benötigt werden. Diese mittlere Geschwindigkeit wird jedoch nicht als störend empfunden, da der gesamte Prozess als sehr komfortabel wahrgenommen wird.

Die KINGrinder K6 punktet ebenfalls mit guter Griffigkeit, die durch ihre Gummierung erreicht wird. Mit einem Durchmesser von 5,5 cm ist sie etwas voluminöser, bietet aber dennoch sicheren Halt beim Mahlen.

Ein deutlicher Vorteil liegt in der Geschwindigkeit: Sowohl für Filter- als auch für Espresso-Mahlungen arbeitet sie merklich zügiger und benötigt nur etwa 25 Sekunden für grobe und 45 Sekunden für feine Mahlungen. Allerdings zeigt sich gelegentlich eine Schwäche bei der Kurbel, die etwas wackeln kann, was zu einem leicht ruckartigen statt gleichmäßigen Mahlvorgang führt. Trotz dieser kleinen Einschränkung empfinden die meisten Anwender das Mahlen insgesamt als relativ angenehm und unkompliziert.

Die Q2 S zeigt sich als besonders reisefreundliche Option: Mit nur 465 Gramm ist sie angenehm leicht und ihr extrem schlanker Durchmesser von lediglich 4,7 cm macht sie zur idealen Begleiterin für unterwegs. Ein weiterer Vorteil ist der einklappbare Griff, der das Packmaß zusätzlich reduziert und die Verstauung im Gepäck deutlich erleichtert.

Die KINGrinder K6 eignet sich mit ihren 640 Gramm ebenfalls gut für den mobilen Einsatz, ist aber merklich schwerer als die Q2 S. Auch ihre Abmessungen fallen etwas größer aus – sowohl in der Höhe als auch im Durchmesser.

Ein praktischer Nachteil der K6 ist, dass sich ihr Griff nicht einklappen lässt. Für den Transport muss er komplett abgenommen werden, was die Handhabung beim Packen etwas umständlicher gestaltet.

Die Q2 S liefert für eine Handmühle sehr gleichmäßiges Mahlgut, das nur wenige zu große Partikel enthält. Unregelmäßigkeiten entstehen hauptsächlich durch feinere Partikel, die jedoch dank des neueren siebeneckigen Mahlwerks deutlich reduziert sind.

Die Resultate bleiben auch über mehrere Mahlvorgänge hinweg konstant, was durchgehend schmackhafte Getränke ermöglicht.

Bei der K6 fällt das gemahlene Kaffeepulver relativ einheitlich aus, ohne übermäßig viele zu feine oder grobe Bestandteile. Allerdings neigt sie tendenziell dazu, etwas mehr Feinpartikel zu produzieren, was schneller zu einer Überextraktion führen kann.

Dennoch lassen sich die Mahlergebnisse gut wiederholen und geschmacklich überzeugende Getränke herstellen.

Die Q2 S überzeugt durch eine sehr hochwertige Verarbeitung. Sämtliche Bauteile sitzen stabil und fest aufeinander, ohne jegliches Spiel. Auch die Kurbel zeigt sich äußerst robust und bleibt während des Mahlens absolut wackelfrei.

Die KINGrinder K6 weist grundsätzlich eine solide Verarbeitung auf, bei der die Komponenten gut und stabil zusammengefügt sind. Allerdings gibt es vereinzelt Schwachstellen: Der Griff kann gelegentlich etwas wackeln, und sowohl Deckel als auch Kurbel können leichtes Spiel entwickeln.

Ein weiteres Problem bei der K6 betrifft die innere Aufhängung des Mahlwerks, die bei einigen Exemplaren zur Rostbildung neigt. Dieses Phänomen tritt verstärkt auf, wenn die Bohnen vor dem Mahlen leicht angefeuchtet werden (RDT), kann aber auch ohne diese Behandlung vorkommen.