Dreame D10 Plus Gen 2 vs. Dreame Mova M1

Der D10 Plus liefert auf glatten Untergründen wie Parkett oder Fliesen eine überzeugende Vorstellung. Mit seiner hohen Saugkraft nimmt er Staub und Haare zuverlässig auf, während er sich dank seiner präzisen Navigation systematisch und angenehm leise durch den Raum bewegt. Ein kleiner Nachteil zeigt sich bei sehr leichten Partikeln wie Katzenstreu, die von der Seitenbürste gelegentlich eher weggeschleudert werden. Zudem erreicht der Saugroboter bauartbedingt nicht immer den letzten Rest in sehr spitzen Ecken. Der Mova M1 punktet auf Hartböden vor allem durch seine flache Bauweise, mit der er auch unter niedrigen Möbeln reinigt. Schmutz entlang von Kanten und Sockelleisten wird meist sauber erfasst und effektiv in den Saugkanal befördert. Für gröbere Verschmutzungen oder kleine Steinchen müssen beim Mova jedoch höhere Saugstufen aktiviert werden, da die Leistung im Standardmodus hierfür kaum ausreicht. Zudem sollte der Sitz der Seitenbürste regelmäßig geprüft werden, um die Gründlichkeit in den Ecken beizubehalten.

Der D10 Plus Gen 2 erzielt auf gängigen Teppichböden eine ordentliche Reinigungswirkung, die maßgeblich durch seine hohe Saugkraft von 6000 Pa gestützt wird. Schmutz wird damit in der Regel effektiv entfernt, was den Saugroboter zu einem fähigen Begleiter für textile Untergründe macht.

Im praktischen Einsatz offenbart der Saugroboter jedoch eine gewisse Unbeständigkeit. Gerade bei Teppichen mit komplexeren Strukturen kann die Gründlichkeit abnehmen, sodass die Ergebnisse in diesen Fällen eher zweckmäßig als restlos überzeugend ausfallen.

Beim Mova M1 zeigt sich eine solide Leistung vor allem auf kurzflorigen Belägen, wobei das Modell Fasern bis zu einer Höhe von 3 cm bewältigt. Hilfreich ist dabei die automatische Teppicherkennung, welche die Saugintensität beim Befahren von Teppichen eigenständig anhebt.

Allerdings mangelt es dieser Sensorik mitunter an Präzision, da die Leistungsanpassung gelegentlich verzögert einsetzt oder ganz ausbleibt. Ein deutliches Manko ist zudem die Tendenz des Mova M1, sich auf manchen Teppichen festzufahren, was den automatisierten Ablauf stört und menschliche Hilfe erforderlich macht.

Der D10 Plus Gen 2 vermittelt durch sein stabiles Gehäuse und die wertig konstruierte Absaugstation einen soliden Eindruck. Die Materialwahl wirkt langlebig und sorgt für eine ordentliche Grundstabilität im Alltag.

In der Praxis zeigt sich jedoch eine gewisse Anfälligkeit bei der langfristigen Beständigkeit. Kritische Punkte sind hier vor allem der Lasersensor sowie die Mechanik der Stoßstange. Zudem erfordern die Kontakte des Wassertanks Aufmerksamkeit, um Korrosion vorzubeugen, während die Absaugstation regelmäßig auf Verstopfungen kontrolliert werden muss.

Beim Mova M1 steht der zunächst hochwertige äußere Eindruck im Kontrast zu deutlichen Schwächen bei der Zuverlässigkeit. Besonders die WLAN-Anbindung bereitet Probleme, da die App-Verbindung oft abbricht oder mühsam erstellte Karten der Wohnbereiche plötzlich verloren gehen.

Zusätzlich weist die Mechanik des Saugroboters Defizite auf, die sich in ausfallenden Antriebsrädern oder hartnäckigen Sensorenfehlern äußern können. Auch Verschleißteile wie die Seitenbürsten zeigen hier eine geringere Belastbarkeit und neigen zu vorzeitigen Defekten.

Beide Saugroboter setzen auf eine passive Wischmethode, bei der lediglich ein feuchtes Tuch über den Boden gezogen wird. Diese Methode eignet sich gut, um feinen Reststaub aufzunehmen oder glatte Oberflächen aufzufrischen, stößt jedoch bei eingetrockneten Flecken schnell an ihre Grenzen, da mechanische Schrubbbewegungen oder zusätzlicher Druck fehlen.

Beim D10 Plus Gen 2 fällt der Wassertank mit 150 ml recht kompakt aus, was bei größeren Flächen ein manuelles Nachfüllen erforderlich machen kann. Zudem erfolgt die Wasserabgabe teils ungleichmäßig, was zu Schlieren oder Streifen führen kann. Im Wischmodus erkennt dieser Saugroboter Teppiche zudem nicht automatisch.

Der Mova M1 verfügt mit 220 ml über ein etwas größeres Tankvolumen für eine kontinuierliche Feuchtigkeitszufuhr. Allerdings zeigt dieser Saugroboter konstruktionsbedingte Schwächen in den Randbereichen, da er an Wänden und Kanten einen deutlich sichtbaren trockenen Streifen zurücklässt.

Beim D10 Plus sorgt eine laserbasierte Vermessung für eine planvolle Navigation. Er erfasst die Räume systematisch und umfährt Wände sowie größere Einrichtungsgegenstände meist kontrolliert und mit sanften Ausweichmanövern, ohne hart anzustoßen.

Der Mova M1 nutzt hingegen Infrarotsensoren und einen mechanischen Front-Bumper zur Orientierung. Schränke oder Wände erkennt er zuverlässig, wobei er Hindernisse oft erst behutsam berührt, bevor er sie gezielt umfährt, was Kratzer an den Möbeln vermeidet.

In Bezug auf Kleinteile stoßen beide Saugroboter an ihre Grenzen, da ihnen eine KI-gestützte Objekterkennung oder eine Kamera fehlen. Socken, Schnürsenkel oder Kabel werden häufig übersehen, was dazu führen kann, dass sich die Geräte verheddern oder leichte Gegenstände verschieben. Ein vorheriges Aufräumen der Reinigungsfläche ist bei beiden Modellen für einen störungsfreien Betrieb unerlässlich.

Der D10 Plus weist zudem Schwierigkeiten bei speziellen Hindernissen wie flachen Objekten oder Freischwinger-Stühlen auf, an denen er sich festfahren kann. Auch bei bestimmten Teppichen kann es vorkommen, dass er diese fälschlicherweise als Abgrund einstuft und die entsprechenden Bereiche meidet.

Der D10 Plus Gen 2 überzeugt durch eine beachtliche Ausdauer, die ihn für weitläufige Flächen prädestiniert. Auf der niedrigsten Saugstufe erreicht der Saugroboter eine Laufzeit von bis zu 285 Minuten und bewältigt damit Wohnungen von etwa 100 Quadratmetern meist in einem Durchgang.

Im anspruchsvollen Turbomodus bleibt die Energie für etwa anderthalb Stunden erhalten. Da das Modell jedoch keine Schnellladefunktion besitzt, müssen bei einer notwendigen Zwischenladung längere Pausen eingeplant werden, bevor die Reinigung automatisch fortgesetzt wird.

Der Mova M1 ist hingegen auf kleinere bis mittelgroße Wohnräume ausgelegt. In der Spitze erreicht er eine Laufzeit von 150 Minuten, wobei die Reichweite bei vielen Hindernissen oder hoher Beanspruchung auf etwa 40 bis 60 Quadratmeter schrumpfen kann.

Auffällig sind zudem die Energieverluste im Standby-Modus, weshalb eine dauerhafte Verbindung zur Ladestation ratsam ist. Da auch diesem Saugroboter eine Schnellladetechnik fehlt, müssen Nutzer bei größeren Reinigungsaufgaben mehr Geduld für die notwendigen Ladepausen aufbringen.

Der D10 Plus Gen 2 überzeugt mit einer hohen Benutzerfreundlichkeit und lässt Anwendern die Wahl zwischen der DreameHome- oder der Xiaomi Home-App. Die Steuerung ist übersichtlich strukturiert, wobei vor allem das schnelle und präzise Mapping der Wohnräume positiv auffällt. Anpassungen wie Sperrzonen oder Reinigungspläne gehen intuitiv von der Hand.

Bei der Ersteinrichtung des D10 Plus ist allerdings etwas Geduld gefragt, da das System zwingend eine 2,4-GHz-WLAN-Verbindung voraussetzt. Zudem müssen VPN-Dienste am Smartphone während der Kopplung ausgeschaltet sein, um einen reibungslosen Zugriff auf alle Funktionen zu gewährleisten.

Der Mova M1 punktet ebenfalls mit einer sehr zugänglichen Menüführung, die selbst Einsteigern eine unkomplizierte Bedienung ermöglicht. Besonders die Kartenverwaltung ist durchdacht gelöst: Virtuelle Wände lassen sich einfach platzieren, und es können individuelle Parameter für Saugkraft und Wassermenge für verschiedene Räume oder Etagen festgelegt werden.

Dennoch zeigt der Mova im Betrieb kleinere Instabilitäten, etwa bei der WLAN-Verbindung oder durch den seltenen Verlust gespeicherter Karten. Zudem ist zu beachten, dass eine Registrierung zwingend erforderlich ist, um auf den vollständigen Funktionsumfang des Saugroboters zuzugreifen.

Der D10 Plus überzeugt bei der Beseitigung von Tierhaaren vor allem auf Hartböden. Durch die Verwendung einer Gummiwalze wird das Risiko minimiert, dass sich Haare verheddern, was die Reinigung der Bürste im Vergleich zu herkömmlichen Borsten deutlich vereinfacht.

Vereinzelt können sich bei sehr langen Haaren Rückstände an der Bürstenaufhängung oder der Seitenbürste sammeln. Während die Leistung auf Teppichen solide bleibt, stellt tief sitzender Schmutz im Flor eine gewisse Herausforderung dar. Die Absaugstation bietet bei der regelmäßigen Nutzung einen spürbaren Komfortgewinn.

Beim Mova M1 gelingt die Aufnahme von Tierhaaren auf glatten Böden ebenfalls effektiv. Auf Teppichböden agiert der Saugroboter im Vergleich dazu jedoch etwas weniger effizient.

Ein deutlicher Nachteil dieses Modells zeigt sich bei langen Menschenhaaren, die dazu neigen, sich an den Enden der Hauptbürste zu verwickeln. Da sich die Bürstenenden nicht einfach abnehmen lassen, gestaltet sich die Wartung hier zeitaufwendig, da die Haare regelmäßig manuell von der Walze freigeschnitten werden müssen.

Der D10 Plus Gen 2 liefert an geraden Wänden eine ordentliche Reinigungsleistung, da er dank LiDAR-Navigation Hindernisse präzise anfährt. Aufgrund seiner runden Bauform und des fehlenden ausfahrbaren Seitenarms erreicht er die Spitzen von 90-Grad-Ecken jedoch nicht vollständig. Zudem rotiert die Seitenbürste recht schnell, wodurch leichtes Kehrgut mitunter zur Seite geschleudert wird.

Auch beim Mova M1 ist die Leistung entlang von Wänden solide und Schmutz wird meist zuverlässig erfasst. Genau wie beim anderen Modell fehlt auch hier ein schwenkbarer Arm, sodass Zimmerecken bauartbedingt nicht lückenlos gesäubert werden können. Gelegentlich fährt dieser Saugroboter zudem kleine Bögen, was dazu führen kann, dass schmale Streifen direkt am Rand unberührt bleiben.

Der D10 Plus Gen 2 nutzt einen klassischen LiDAR-Laserturm, um Räumlichkeiten schon beim ersten Durchlauf zügig und exakt zu vermessen. Seine Arbeitsweise ist hochgradig systematisch: Er widmet sich zuerst den Kanten und säubert die restliche Fläche anschließend in effizienten S-Bahnen, was die Reinigung beschleunigt.

Hindernisse erkennt der Saugroboter meist zuverlässig, und auch die Rückkehr zur Ladestation gelingt souverän. Einzig bei sehr flachen Objekten oder extrem dunklen Teppichböden stößt die Sensorik gelegentlich an ihre Grenzen, was den ansonsten sehr autonomen Ablauf kurzzeitig stören kann.

Beim Mova M1 ist der LiDAR-Sensor fest in der Front verbaut, wodurch das Gehäuse flach bleibt und gut unter Möbel passt. Während die erste Kartierung noch präzise erfolgt, zeigt die Navigation im Alltag deutliche Schwächen. Da dem System der Rundumblick fehlt, vollführt der Saugroboter oft unnötige Drehungen oder schlägt Bahnen ein, die nicht immer logisch wirken.

Zudem mangelt es der Software an Beständigkeit bei den Karten, da gespeicherte Grundrisse immer wieder verloren gehen können. Dass gelegentlich ganze Flächen ausgelassen werden oder der Saugroboter den Weg zurück zur Basis nicht findet, beeinträchtigt die Zuverlässigkeit in komplexeren Umgebungen spürbar.

Der D10 Plus ist dank seiner beachtlichen Ausdauer von bis zu 285 Minuten hervorragend für große Etagen geeignet. Er bewältigt weite Strecken meist in einem Durchgang, unterstützt durch eine sehr zielgerichtete LiDAR-Navigation, die unnötige Wege vermeidet und den Akku effizient nutzt.

Einschränkungen ergeben sich beim Wischen durch den eher kompakten Wassertank. Zudem erfordert ein vollständiges Aufladen mit fünf Stunden recht viel Zeit, da der Saugroboter nicht über eine Schnellladefunktion verfügt.

Beim Mova fällt die Eignung für weite Flächen durchwachsener aus. Die maximale Akkulaufzeit ist mit 150 Minuten deutlich kürzer, zudem wird die Energie aufgrund der nur mäßig effizienten Navigation weniger optimal verwertet.

Zusätzlich sind sowohl der Staub- als auch der Wassertank beim Mova eher knapp bemessen, was bei großen Flächen häufigeres Eingreifen erfordert. Da der Saugroboter vier Stunden zum Laden benötigt, führen notwendige Zwischenstopps zu einer deutlichen Verzögerung des Arbeitsablaufs.

Der D10 Plus Gen 2 verhält sich im regulären Betrieb angenehm unaufdringlich. Auf mittlerer Stufe ist die Geräuschkulisse so moderat, dass Unterhaltungen oder Fernsehen im selben Raum nicht gestört werden. Für die späten Stunden bietet der Saugroboter zudem einen speziellen Leisemodus an.

Sobald das Gerät jedoch in den Turbomodus wechselt oder durch die Teppicherkennung die Leistung hochfährt, wird es akustisch deutlich präsenter. In diesen Phasen erinnert die Lautstärke eher an einen herkömmlichen Bodenstaubsauger.

Ein markanter Kontrast ist die Absaugstation des D10 Plus. Während der Entleerung des Staubbehälters wird es kurzzeitig extrem laut, was bei direkter Anwesenheit als störend empfunden werden kann. Da der Vorgang maximal 15 Sekunden dauert, bleibt diese Belastung jedoch zeitlich eng begrenzt.

Der Mova M1 zeigt im Standardmodus ein ordentliches Verhalten; er ist zwar hörbar, aber keineswegs störend. Besonders zurückhaltend agiert dieser Saugroboter im reinen Wischmodus oder im dedizierten Leise-Modus, was ihn für den Einsatz während der eigenen Anwesenheit qualifiziert.

Auf der maximalen Saugstufe nimmt die Lautstärke beim Mova M1 deutlich zu. Im Vergleich zu teureren Modellen wirkt er insgesamt mechanisch präsenter, wobei vereinzelt spezifische Arbeitsgeräusche wie ein leichtes Rattern auftreten können. Werden jedoch die schwächeren Leistungsstufen gewählt, bleibt die Geräuschkulisse im Alltag meist unauffällig im Hintergrund.

Der D10 Plus Gen 2 bewältigt Hindernisse bis zu einer Höhe von 2 cm und kommt damit gut über die meisten Schwellen und Übergänge im Wohnbereich hinweg. Wie reibungslos das Überklettern gelingt, ist im Alltag oft vom jeweiligen Anfahrwinkel abhängig. Bei Schwingstühlen oder sehr flachen, bügelförmigen Standfüßen stößt der Saugroboter jedoch an seine Grenzen und kann sich dort festfahren. Zudem können sehr dunkle Bodenbeläge die Absturzsensoren des D10 irritieren. Der Mova M1 klettert ebenfalls über Kanten von bis zu 2 cm, wobei er vor allem mit abgerundeten Übergängen keinerlei Probleme hat. Bei harten 90-Grad-Kanten oder bestimmten Teppichrändern besteht hingegen das Risiko, dass der M1 hängen bleibt und Hilfe benötigt. Zudem sollte beachtet werden, dass sich beim Überqueren von Absätzen mitunter die Wischplatte des Mova lösen kann.