Apple iPhone 17 vs. Samsung Galaxy S25 Ultra

Das iPhone 17 liefert eine exzellente Performance im täglichen Einsatz. Durch den A19-Chip und den Arbeitsspeicher von 8 GB lassen sich Programme verzögerungsfrei starten, wobei das Betriebssystem auch bei einer Vielzahl gleichzeitig geöffneter Anwendungen sehr stabil bleibt.

Dank des ProMotion-Displays mit einer Bildwiederholrate von 120 Hz wirken sämtliche Bewegungen und das Scrollen durch Inhalte äußerst geschmeidig. Selbst anspruchsvolle Aufgaben wie die mobile Videobearbeitung stellen kein Hindernis dar und werden zuverlässig bewältigt.

Das Galaxy S25 Ultra reagiert dank seiner hohen Single-Core-Leistung unmittelbar auf Eingaben und öffnet Apps praktisch ohne jede Wartezeit. Mit einem üppigen Arbeitsspeicher von 12 GB gelingt der Wechsel zwischen zahlreichen Hintergrundanwendungen vollkommen reibungslos.

Die Kombination aus leistungsstarker Hardware und der One UI 7 sorgt für ein stabiles Systemerlebnis, das auch bei intensiverer Beanspruchung sein hohes Tempo beibehält. Wie beim Konkurrenten ermöglicht die Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sehr flüssige Animationen und ein direktes Feedback beim Navigieren.

Das iPhone besticht durch eine Kamera, die eine beeindruckende Detailtiefe sowie eine sehr naturgetreue Farbdarstellung liefert. Besonders bei schwierigen Lichtverhältnissen sorgt die Kombination aus dem 48-Megapixel-Hauptsensor und der Bildoptimierung für rauscharme und scharfe Resultate.

Die modernisierte Ultraweitwinkel-Kamera des Apple-Smartphones löst nun ebenfalls mit 48 Megapixeln auf und eignet sich hervorragend für weitläufige Panoramen sowie detailreiche Makro-Aufnahmen. Im Porträtmodus überzeugt das Smartphone zudem mit einer präzisen Motivtrennung und einem ästhetischen Bokeh. In extremen Gegenlichtsituationen stößt der Dynamikumfang jedoch an Grenzen, was zu recht dunklen Schattenbereichen führen kann.

Das Galaxy setzt auf eine 200-Megapixel-Hauptkamera, die selbst feinste Strukturen einfängt und einen überlegenen Dynamikumfang bietet. Dadurch bleiben die Kontraste selbst bei starkem Gegenlicht ausgewogen. Die Farbwiedergabe fällt lebendig, aber dennoch angenehm natürlich aus.

Mit der neuen 50-Megapixel-Ultraweitwinkellinse liefert das Samsung eine hohe Schärfe bis in die Randbereiche und verbessert die Qualität von Nahaufnahmen spürbar. Dank der effektiven optischen Bildstabilisierung gelingen auch bei Dunkelheit sehr helle und klare Aufnahmen. Zudem punktet das Smartphone mit einer hohen Flexibilität bei verschiedenen Zoom-Stufen, die eine beachtliche Detailtreue beibehalten.

Bei extrem schnellen Motivbewegungen können beide Smartphones an ihre Grenzen stoßen, da der Autofokus oder die Auslösegeschwindigkeit in solchen Momenten nicht immer perfekt reagiert.

Das iPhone 17 setzt auf einen innovativen 18-Megapixel-Sensor, der durch seinen quadratischen Aufbau eine besondere Flexibilität bietet. So lassen sich beispielsweise Gruppen-Selfies im Querformat aufnehmen, während das Smartphone aufrecht gehalten wird, wobei die Kamera den Bildausschnitt automatisch an die Anzahl der Personen anpasst.

Für Videotelefonie ist die Center Stage-Technologie integriert, die den Nutzer auch bei Bewegung stets im Zentrum des Bildes hält. Dank der optischen Bildstabilisierung (OIS) liefert das Apple-Modell selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen sehr detailreiche, rauscharme Aufnahmen mit natürlichen Hauttönen.

Beim Galaxy S25 Ultra sorgt die Kombination aus einer 12-Megapixel-Basis und ausgereifter Software für eine hervorragende Bildqualität. Ein besonders präziser Autofokus stellt sicher, dass die Schärfepunkte bei Selfies zuverlässig sitzen, was zu einer hohen Detailtiefe führt.

Zudem überzeugt das Samsung durch einen weiten Dynamikumfang und eine authentische Farbwiedergabe. Selbst in weniger optimal beleuchteten Umgebungen gelingen hochwertige Aufnahmen, da das System Gesichter und Augenpartien effektiv aufhellt, wodurch sich die Frontkamera bestens für soziale Medien oder Videocalls eignet.

Das iPhone 17 erzielt bei schwierigen Lichtbedingungen exzellente Resultate. Ein großer Bildsensor und eine lichtstarke Blende sorgen im Zusammenspiel mit der optischen Bildstabilisierung für scharfe Aufnahmen bei langen Belichtungszeiten.

Besonders die 24-Megapixel-Fotos überzeugen durch ihre Detailtiefe. Dank automatischer Unterstützung durch Deep Fusion und den Nachtmodus entstehen Bilder mit natürlicher Farbwiedergabe und einem hohen Dynamikumfang, der selbst in dunklen Schatten feine Strukturen bewahrt. Das Bildrauschen wird effektiv minimiert, während Lichtquellen präzise gezeichnet bleiben.

Das Galaxy S25 Ultra liefert bei wenig Licht ebenfalls sehr helle und detailreiche Aufnahmen. Die f/1.7-Blende fängt viel Licht ein, während ein spezieller Filter im Chipsatz eine effiziente Rauschunterdrückung ermöglicht. Die optische Bildstabilisierung verhindert dabei zuverlässig Verwacklungen bei Freihandaufnahmen.

Hervorzuheben ist die Ultraweitwinkelkamera, die in dunklen Szenen Details in den Schatten gut sichtbar macht. In Extremsituationen neigt der dedizierte Nachtmodus allerdings zu einer etwas aggressiven Nachschärfung, was die Bilder teils künstlich wirken lässt. Dennoch bleibt die Bildästhetik insgesamt sehr klar und rauscharm.

Das iPhone 17 liefert Videoaufnahmen auf Spitzenniveau, wobei die 4K-Aufzeichnungen mit 60 Bildern pro Sekunde durch eine hohe Detailtiefe bestechen. Dank Dolby Vision HDR gelingen kontrastreiche Szenen mit lebendigen Farben und einer ausgewogenen Dynamik.

Die Kombination aus optischer Bildstabilisierung und dem Action-Modus ermöglicht extrem ruhige Videos, selbst bei starker Eigenbewegung. In dunklen Umgebungen überzeugt das Smartphone durch eine präzise Zeichnung in Schattenbereichen und eine sehr effektive Kontrolle von Bildrauschen.

Zusätzliche Optionen wie der Kinomodus oder die simultane Aufnahme mit Front- und Rückkamera erweitern die kreativen Möglichkeiten für Vlogs und Alltagsaufnahmen.

Beim Galaxy S25 Ultra stehen neben der Option für 8K-Videos vor allem die flüssigen 4K-Aufnahmen mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde im Vordergrund. Die Stabilisierung arbeitet über sämtliche Objektive hinweg sehr verlässlich und gleicht Erschütterungen souverän aus.

Für die professionelle Nachbearbeitung bietet das Samsung ein spezielles Log-Format, das weitreichende Freiheiten bei der Farb- und Belichtungskorrektur lässt.

Die Lichtausbeute bei Dunkelheit ist hoch, sodass Videos detailreich und hell bleiben. Während die Dynamik auf einem exzellenten Niveau liegt, kann in extrem lichtarmen Situationen gelegentlich ein leichtes Bildrauschen auftreten.

Das iPhone 17 verzichtet auf eine dedizierte Tele-Optik, was die fotografische Flexibilität bei weit entfernten Motiven einschränkt. Eine echte hardwareseitige Vergrößerung fehlt dem Smartphone komplett.

Nur bei zweifacher Vergrößerung liefert das Apple-Modell noch ordentliche Resultate. Hierbei wird ein Ausschnitt des Hauptsensors genutzt, wodurch Schärfe und Farben für einfache Schnappschüsse weitgehend erhalten bleiben.

Höhere Zoomstufen offenbaren jedoch deutliche Schwächen. Sobald man über den zweifachen Bereich hinausgeht, sinkt die Detailtreue rapide, sodass Aufnahmen bei 5- oder 10-facher Vergrößerung schnell matschig und unscharf wirken.

Das Samsung bietet hingegen eine erstklassige Leistung durch zwei separate Tele-Kameras für dreifachen und fünffachen optischen Zoom. Die Bildqualität bleibt dadurch über einen großen Bereich stabil und sehr detailreich.

Dank des hochauflösenden 50-Megapixel-Sensors der 5-fach-Linse werden feine Strukturen präzise abgebildet. Eine effektive Bildstabilisierung sorgt zudem dafür, dass Vergrößerungen selbst aus der freien Hand kaum verwackeln.

Bis zur zehnfachen Stufe sind die Ergebnisse absolut überzeugend und punkten mit natürlicher Farbwiedergabe. Selbst bei schwierigen Lichtverhältnissen bewahrt das Galaxy noch erstaunlich viele Details.

Das iPhone 17 zeichnet sich durch ein besonders sauberes Betriebssystem aus. Apple verzichtet vollständig auf die Vorinstallation von Anwendungen dritter Anbieter oder gesponserte Spiele. Da ab Werk lediglich die herstellereigenen Standarddienste vorhanden sind, wird der Speicherplatz äußerst effizient genutzt, ohne dass fremde Hintergrundprozesse die Leistung beeinträchtigen könnten.

Beim Galaxy S25 Ultra fällt die Software-Ausstattung hingegen deutlich umfangreicher aus, was das Menü zunächst unübersichtlich macht. Neben herstellereigenen Programmen sind diverse Drittanbieter-Apps vorinstalliert, die sich häufig nicht gänzlich deinstallieren, sondern lediglich deaktivieren lassen.

Obwohl die kapazitive Belastung bei den verfügbaren Speichervarianten ab 256 GB eher gering ausfällt, bleibt für Nutzer der Nachteil einer unaufgeräumten Benutzeroberfläche. Es ist ein manueller Aufwand erforderlich, um das Samsung-Smartphone von den unerwünschten Verknüpfungen und dem Systemballast zu säubern.

Beim iPhone 17 ist der Schutz der Privatsphäre ein zentraler Bestandteil des Systemdesigns. Ein wesentlicher Vorteil liegt in der lokalen Datenverarbeitung, bei der sensible Vorgänge wie die Gesichtserkennung oder Sprachbefehle direkt auf dem Smartphone ausgeführt werden und nicht auf externe Server gelangen.

Sämtliche Informationen sind von Grund auf verschlüsselt, wodurch ein Zugriff durch Unbefugte massiv erschwert wird. Das System verzichtet zudem vollständig auf den Verkauf persönlicher Daten für Werbezwecke und setzt auf eine konsequente Anonymisierung, um die digitale Identität zu schützen.

Beim Galaxy S25 Ultra fließen Informationen hingegen sowohl in die Google-Dienste als auch in das Samsung-eigene Ökosystem, etwa für Cloud- oder Bezahldienste. Der Umgang mit Nutzerdaten ist hier eher zweckorientiert gestaltet, um die Funktionalität dieser Services zu gewährleisten.

Obwohl die System-Anwendungen auf dem Samsung werbefrei gestaltet sind, erfordert die Verwaltung der Privatsphäre deutlich mehr Eigeninitiative. Die Datenschutzeinstellungen wirken komplex und sind im Menü verstreut, was den Überblick über erteilte Freigaben erschwert.

Beim iPhone 17 führt die Integration der ProMotion-Technologie zu einer wesentlich flüssigeren Darstellung, da das Super Retina XDR OLED-Panel nun eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz unterstützt.

Ein wesentliches Merkmal ist die enorme Spitzenhelligkeit von 3.000 Nits, die im Zusammenspiel mit einer neuen Antireflex-Beschichtung für eine exzellente Ablesbarkeit im Freien sorgt. Mit einer Pixeldichte von 460 ppi und schmaleren Displayrändern bietet das Smartphone ein scharfes Bild und ein modernes Design samt Always-On-Funktion.

Das Galaxy S25 Ultra bietet auf seinem 6,9 Zoll großen AMOLED-Display eine noch höhere Schärfe mit über 500 ppi. Auch hier sorgt die adaptive 120-Hz-Steuerung für geschmeidige Abläufe, wobei die LTPO-Technik zusätzlich die Energieeffizienz optimiert.

Besonders effektiv gegen störende Lichtquellen wirkt das verbaute Gorilla Armor 2, welches Reflexionen massiv reduziert und so die ohnehin hohe Helligkeit unterstützt. Während die Farbdarstellung und die Kontraste auf höchstem Niveau liegen, zeigt sich die Spezialbeschichtung etwas empfindlicher gegenüber Fingerabdrücken und verträgt sich weniger gut mit klassischen Schutzfolien.

Das iPhone nutzt Apple Intelligence, um viele alltägliche Abläufe durch eine tiefgreifende Systemintegration zu vereinfachen. In der Fotografie unterstützt das Smartphone etwa durch eine automatische Szenenerkennung für optimale Farben sowie die Möglichkeit, störende Bildelemente unkompliziert zu entfernen.

Zudem erleichtern intelligente Text-Tools die Kommunikation, indem sie Inhalte prägnant zusammenfassen oder den Schreibstil anpassen. Die Sprachsteuerung wurde ebenfalls optimiert und verarbeitet Anfragen nun deutlich flüssiger und kontextbezogener als zuvor.

Beim Galaxy bildet die Galaxy AI ein umfassendes Paket an Funktionen, das den Bedienkomfort spürbar erhöht. Besonders hervorzuheben ist das Feature Circle to Search, mit dem sich Informationen zu beliebigen Bildschirminhalten durch einfaches Einkreisen sofort finden lassen.

Zusätzlich bietet das Samsung eine nahtlose Live-Übersetzung von Gesprächen in Echtzeit, was die Verständigung über Sprachgrenzen hinweg massiv erleichtert. In der kreativen Nachbearbeitung geht das Gerät über einfache Retuschen hinaus und nutzt generative Ansätze, um Hintergründe passend zu ergänzen.

Das iPhone 17 zeichnet sich durch eine bemerkenswerte Ausdauer aus und erreicht in einem Nutzungsmix eine Laufzeit von rund 21,5 Stunden. Damit erweist sich das Smartphone auch bei anspruchsvollen Aufgaben wie Navigation oder häufigen Kameraeinsätzen als äußerst verlässlich über den gesamten Tag hinweg.

Bei einer eher zurückhaltenden Verwendung kann eine Akkuladung sogar für zwei Tage ausreichen. Es ist jedoch zu beachten, dass bestimmte Funktionen unter iOS 26 bei sehr intensiver Beanspruchung etwas mehr Energie verlangen können, auch wenn das Gesamtniveau der Effizienz sehr hoch bleibt.

Beim Galaxy S25 Ultra fällt die Laufzeit mit etwa 14,8 Stunden bei gemischter Nutzung spürbar kürzer aus, bietet aber dennoch eine solide Basis für den Alltag. Für gewöhnlich reicht die Energie für einen vollen Tag aus, wobei am Ende oft noch ein Puffer verbleibt.

Während das Samsung bei Standardaufgaben sehr effizient agiert, belasten KI-Funktionen oder dauerhafter GPS-Einsatz den Akku stärker. In solchen Szenarien kommen Vielnutzer mitunter an die Grenzen der Kapazität, bevor der Tag vorüber ist, während bei moderater Nutzung ebenfalls Zeiträume von anderthalb bis zwei Tagen erreichbar sind.

Das iPhone 17 erzielt bei der Energiezufuhr eine eher durchschnittliche Geschwindigkeit. Verwendet man ein passendes Netzteil mit 40 Watt, ist der Akku zwar bereits nach 20 Minuten zur Hälfte gefüllt, was für schnelles Nachladen zwischendurch ausreicht.

Für einen kompletten Ladevorgang benötigt das Smartphone mit etwa 88 Minuten allerdings deutlich länger, sodass Nutzer hier etwas mehr Zeit einplanen müssen. Positiv fällt auf, dass sich das Gehäuse dabei nicht übermäßig erwärmt.

Flexibilität gewinnt das Apple-Handy durch das kabellose Laden via MagSafe oder Qi2.2, das nun bis zu 25 Watt unterstützt. Damit erreicht der Energiespeicher auch ohne Kabelverbindung in einer halben Stunde die 50-Prozent-Marke.

Das Galaxy S25 Ultra liefert eine insgesamt solidere Performance ab. Mit einer Ladeleistung von bis zu 45 Watt füllt das Samsung-Modell einen leeren Akku innerhalb von 30 Minuten auf rund 70 Prozent auf, was besonders effektiv für eine schnelle Nutzung im Alltag ist.

Eine vollständige Ladung ist bei diesem Smartphone bereits nach knapp einer Stunde abgeschlossen. Da dem Lieferumfang kein Netzteil beiliegt, ist für diese Geschwindigkeit ein separat erworbenes, kompatibles Ladegerät erforderlich.

Das iPhone 17 überzeugt durch eine exzellente Verarbeitungsqualität, bei der das Aluminiumgehäuse wie aus einem Guss wirkt. Mit einem Gewicht von etwa 177 Gramm ist das Smartphone trotz seiner robusten Bauweise auffallend leicht und handlich gestaltet.

Für den Schutz des Displays kommt das verbesserte Ceramic Shield 2 zum Einsatz, das im Alltag eine hohe Kratzfestigkeit gewährleistet. Während das System meist absolut zuverlässig läuft, treten in sehr seltenen Fällen isolierte Unregelmäßigkeiten am Bildschirm oder softwareseitig lösbare Bluetooth-Schwierigkeiten auf.

Das Galaxy S25 Ultra setzt auf eine erstklassige Materialkombination aus einem Titanrahmen und robustem Glas. Die Fertigung ist äußerst präzise ausgeführt, sodass weder störende Spaltmaße noch Gehäusegeräusche die haptisch sehr ansprechende Bauweise beeinträchtigen.

Neben den extrem schmalen Displayrändern bietet das entspiegelte Glas einen funktionalen Mehrwert im täglichen Einsatz. Punktuell kann es beim Laden zu einer stärkeren Wärmeentwicklung kommen; zudem gibt es vereinzelte Berichte über Staubansammlungen an den Kameraringen oder seltene Verzögerungen in der Software.

Das iPhone 17 überzeugt durch eine sehr schlanke Bauweise von lediglich 7,95 Millimetern. Diese flache Gestaltung macht das Smartphone ausgesprochen handlich und sorgt dafür, dass es in der Tasche kaum aufträgt.

Mit einem Gewicht von 177 Gramm ist das Apple zudem angenehm leicht. Es bietet eine hervorragende Balance und lässt sich auch über längere Zeiträume hinweg bequem halten, ohne belastend zu wirken.

Das Galaxy S25 Ultra weist mit 8,2 Millimetern ebenfalls eine bemerkenswerte Schlankheit auf. Trotz seiner beachtlichen Größe wirkt das Samsung dadurch modern und lässt sich für ein Gerät dieser Klasse erstaunlich flach verstauen.

Beim Gewicht zeigt sich das Galaxy mit 218 Gramm hingegen deutlich massiver. Es liegt eher solide als leicht in der Hand, wodurch die Portabilität im Vergleich zum Konkurrenten etwas in den Hintergrund tritt.

Das iPhone 17 bietet mit seinem A19-Chip eine beachtliche Spieleleistung, die selbst bei grafisch anspruchsvollen Anwendungen für flüssige Abläufe sorgt. Ein technischer Vorzug ist dabei das hardwarebeschleunigte Raytracing, das für hochwertige visuelle Effekte sorgt. Das Display mit 120 Hz Bildwiederholrate ermöglicht zudem eine sehr geschmeidige Darstellung und eine präzise Reaktion auf Eingaben.

Dank der starken Akkuausdauer sind lange Spielzeiten möglich. Allerdings zeigt das Smartphone Schwächen bei der Wärmeableitung, da auf eine Vapor-Chamber-Kühlung verzichtet wurde. Bei anhaltender Last drosselt das Gerät daher die Leistung, sobald das Gehäuse deutlich warm wird, was die Konstanz bei sehr langen Sessions beeinträchtigt.

Das Galaxy S25 Ultra erweist sich als extrem leistungsstark und hält selbst in fordernden Titeln hohe Bildraten von bis zu 120 FPS stabil. In Verbindung mit dem großzügigen Arbeitsspeicher bewältigt das Smartphone anspruchsvolle Szenarien mühelos. Die Spielwelten profitieren zudem von der hohen Farbintensität und den starken Kontrasten des 120-Hertz-Bildschirms.

Die Akkulaufzeit ist auch bei diesem Modell für ausgiebige Gaming-Sitzungen ausgelegt. Zwar greift bei extremer Belastung ebenfalls eine temperaturbedingte Drosselung ein, diese wirkt sich jedoch im praktischen Spielbetrieb kaum spürbar aus. Damit bietet das Samsung eine insgesamt beständigere Performance unter Last als das iPhone.

Das iPhone 17 nutzt ein technologisch anspruchsvolles 3D-Sensorsystem, das in der Dynamic Island integriert ist. Anstatt lediglich ein zweidimensionales Bild abzugleichen, wird das Gesicht räumlich vermessen, was eine präzise Identifizierung ermöglicht.

Die Gesichtserkennung arbeitet im Alltag äußerst souverän und lässt sich weder durch völlige Dunkelheit noch durch schwieriges Gegenlicht beirren. Auch Accessoires wie Hüte, Schals, Brillen oder optische Veränderungen wie ein neuer Bartwuchs beeinträchtigen die Zuverlässigkeit nicht.

Da das iPhone vollständig auf Face ID setzt und keinen Fingerabdrucksensor bietet, ist die nahezu fehlerfreie und zügige Funktion essenziell. Die Entsperrung geschieht meist so schnell, dass man das Smartphone sofort nutzen kann, ohne manuell nachhelfen zu müssen.

Das Galaxy S25 Ultra verwendet hingegen eine 2D-Technologie, die rein über die Frontkamera realisiert wird. Bei ausreichendem Umgebungslicht agiert das System zwar schnell, ist jedoch stark von den äußeren Bedingungen abhängig.

In einer dunklen Umgebung offenbart das Samsung Schwächen, da keine Infrarot-Sensoren zur Verfügung stehen. Um das Gesicht dennoch zu erkennen, muss das Smartphone oft die Helligkeit des Displays stark erhöhen, was in dunklen Räumen als blendend und störend empfunden werden kann.

Insgesamt bietet das Galaxy damit eine funktionale, aber keine durchweg souveräne Lösung. Die Zuverlässigkeit bleibt an die Lichtverhältnisse gebunden, wodurch das Entsperren im Vergleich spürbar weniger komfortabel wirkt.