Miele Guard S1 vs. Numatic Henry

Miele Guard S1 bietet einen Aktionsradius von 10 Metern, was das Saugen in einer 60 qm großen Wohnung ohne häufiges Umstecken ermöglicht. Auch beim Reinigen des Autos bleibt genügend Bewegungsfreiheit erhalten.

Der Numatic Henry verfügt über einen deutlich größeren Aktionsradius von 13,4 Metern. Dank des langen Kabels und Saugrohrs lassen sich auch größere Wohnungen über 70 qm problemlos reinigen, ohne die Steckdose wechseln zu müssen. Die zusätzliche Reichweite erleichtert das Saugen von Raum zu Raum sowie das Reinigen des Autos.

Beide Modelle verwenden ein Beutelsystem, das insbesondere für Allergiker von Vorteil ist. Die Entsorgung der Beutel erfolgt nahezu staubfrei, da sie nach dem Herausnehmen einfach verschlossen werden können.

Durch den Einsatz des Beutels wird eine zusätzliche Filterstufe geschaffen, die die Luftreinigung verbessert und den Wartungsaufwand verringert.

Unterschiede zeigen sich bei den Folgekosten: Beim Miele Guard S1 liegen diese bei etwa 4 Euro pro Beutel, während beim Numatic Henry rund 3 Euro pro Beutel anfallen.

Der Miele ist mit einem Staubbehälter von 3,5 Litern ausgestattet. Dieses Volumen erlaubt es, auch größere Wohnbereiche in einem Durchgang zu säubern, ohne dass eine Entleerung den Reinigungsvorgang unterbricht.

Beim Henry fällt das Fassungsvermögen hingegen deutlich üppiger aus, was die Wartungsintervalle massiv verlängert. Die Varianten Allergy, Petcare und Classic HVR160 bieten bereits ein Volumen von 6 Litern und bewältigen damit auch umfangreiche Schmutzmengen ohne häufige Stopps.

Eine noch größere Kapazität bietet das Modell Classic HVR200, das mit 9 Litern Platz für Staub und Schmutz aufwartet. Diese Ausführung ist speziell für sehr weitläufige Umgebungen konzipiert und bleibt über extrem lange Zeiträume einsatzbereit, bevor ein neuer Beutel benötigt wird.

Die Kabellänge des Miele Guard S1 liegt bei 7,5 Metern.

Beim Numatic Henry ist das Kabel mit 10 Metern deutlich länger.

Für Miele Guard S1 fallen die Originalstaubbeutel mit 4 Euro pro Stück vergleichsweise teuer aus. Insbesondere bei regelmäßigem Austausch, wie er in Haushalten mit Tieren vorkommt, können die Kosten deutlich ins Gewicht fallen.

Eine Möglichkeit zur Kostenreduktion bietet der Griff zu günstigeren Beuteln von Drittanbietern, die in den meisten Fällen qualitativ nicht nachstehen.

Beim Numatic Henry liegen die Ausgaben für Originalbeutel mit 3 Euro pro Stück im mittleren Bereich. Auch hier können sich die Kosten bei häufigem Wechsel summieren, gerade wenn Haustiere im Haushalt leben.

Auch für dieses Modell gibt es preiswerte Alternativen von Drittanbietern, die üblicherweise keine nennenswerten Qualitätseinbußen aufweisen.

Der Miele bringt 5,7 kg auf die Waage, was ihm eine gute Bodenhaftung verleiht. Dieses Gewicht sorgt dafür, dass die Düse zuverlässig und gleichmäßig auf dem Untergrund aufliegt. Das Handling und insbesondere das Tragen über verschiedene Stockwerke hinweg verlangen jedoch etwas mehr Körpereinsatz.

Beim Henry fällt das Gewicht je nach Modellvariante noch deutlich üppiger aus. Die Spanne reicht von 7,5 kg bei den Petcare- und Classic-Ausführungen über 7,7 kg beim Allergy-Modell bis hin zu beachtlichen 8,5 kg bei der HVR200-11-Version.

Diese massive Bauweise führt zu einer hohen Stabilität, wodurch der Bodenstaubsauger selbst bei schnellen Richtungswechseln oder an Hindernissen sicher am Boden steht und kaum kippt. Wie beim Konkurrenten profitiert auch hier die Führung der Bodendüse vom Eigengewicht des Geräts. Allerdings erfordert das Manövrieren und der Transport über Treppenstufen bei diesem Gewicht einen erheblichen Kraftaufwand.

Der Miele Guard S1 verfügt über eine hohe Leistungsaufnahme von 890 Watt, was zunächst auf einen höheren Energieverbrauch schließen lässt. Allerdings bedeutet diese Wattzahl nicht automatisch eine bessere Saugleistung. Bei effizientem Design kann es dennoch wirtschaftlich sein, da oft schon niedrigere Saugstufen für die tägliche Reinigung ausreichen und die maximale Leistung selten benötigt wird. Dadurch lassen sich die Stromkosten trotz der hohen Maximalleistung in Grenzen halten.

Der Henry hingegen arbeitet mit einer moderaten Leistungsaufnahme von 620 Watt und ist damit im Stromverbrauch deutlich sparsamer als viele Modelle mit höherer Wattzahl. Die tatsächliche Reinigungsleistung hängt auch hier maßgeblich von der Effizienz der Konstruktion ab, nicht allein von der Wattzahl. Die geringere Leistungsaufnahme kann sich bei häufiger Nutzung in einer spürbaren Reduktion der Stromkosten bemerkbar machen, vorausgesetzt, die Bauweise des Henry sorgt auch bei dieser Wattzahl für eine zufriedenstellende Saugleistung.

Sowohl der Miele als auch der Henry bieten ein Nebenluftventil am Handgriff, mit dem sich die Saugkraft kurzzeitig regulieren lässt. Diese Funktion erleichtert vor allem das Manövrieren auf Teppichböden, da sich die Düse bei Bedarf weniger stark am Untergrund festsaugt.

Beim Miele Guard S1 lässt sich die Saugkraft mit einem Drehregler am Gehäuse einstellen, was allerdings erfordert, dass man sich zur Bodeneinheit hinunterbeugt. Zusätzlich kann die Saugkraft grob über ein Nebenluftventil am Saugrohr verändert werden.

Der Numatic Henry bietet ebenfalls ein Nebenluftventil am Saugrohr, mit dem die Saugkraft reguliert werden kann. Diese Lösung ist einfach und langlebig, ermöglicht aber weniger feine Abstufungen als moderne Systeme mit mehreren Saugstufen. Für die alltägliche Anpassung an unterschiedliche Bodenarten genügt diese Methode jedoch.

Beide Modelle werden mit einer speziellen Polsterbürste geliefert, die sich besonders gut für die Reinigung von Sofas, Sesseln und Matratzen eignet. Die kompakte Bürste entfernt zuverlässig Haare, Staub und Krümel aus Polstern und gelangt auch in enge Zwischenräume. Dies ist vor allem für Haushalte mit Haustieren oder zur gründlichen Matratzenpflege sehr praktisch.

Sowohl beim Miele Guard S1 als auch beim Numatic Henry ist eine Fugendüse im Lieferumfang enthalten, mit der sich enge und schwer erreichbare Stellen wie Ritzen in Polstern, Autositzen oder schmalen Bereichen gut reinigen lassen.

Die Fugendüse beider Modelle eignet sich zudem sehr gut, um Spinnweben von der Decke zu entfernen und Fußbodenleisten gründlich zu säubern.

Sowohl der Miele Guard S1 als auch der Numatic Henry verfügen über keine integrierte Bürste. Um auf Flächen wie Tischen oder Regalen zu reinigen, sind daher zusätzliche Aufsätze notwendig. Alternativ lässt sich das Saugrohr direkt verwenden, wobei bei empfindlichen Oberflächen Vorsicht geboten ist, um Kratzer zu vermeiden.

Beim Guard S1 entscheidet die gewählte Modellvariante darüber, ob eine Kombi-Bodendüse zum Lieferumfang gehört. Während die meisten Ausführungen damit bestückt sind, verzichtet das Modell Parquet Flex Brillantweiß auf diesen Aufsatz.

Ein bequem per Fuß bedienbarer Kippschalter erlaubt bei den anderen Varianten den Wechsel zwischen verschiedenen Bodenarten. Für Hartböden werden Borsten zum Schutz vor Kratzern ausgefahren, während sie auf Teppichen eingezogen werden, um den Schiebewiderstand zu reduzieren.

Der Henry verfügt über eine vielseitige Kombi-Düse für diverse Bodenbeläge, bei der sich die Borsten über einen kleinen Kippschalter ein- oder ausfahren lassen.

Ausgefahrene Bürsten dienen dem Schutz von Hartböden, während sie auf Teppichen im Gehäuse verschwinden. Das sorgt dafür, dass sich der Bodenstaubsauger auf textilen Flächen leichter führen lässt.

Ob beim Miele Guard S1 eine eigene Hartbodendüse beiliegt, hängt von der gewählten Modellvariante ab. Während die meisten Ausführungen, wie Junior Terrarot oder Obsidianschwarz, ohne dieses Extra auskommen, bringt die Version Parquet Flex Brillantweiß eine spezialisierte Düse mit.

Diese schützt empfindliche Untergründe mithilfe von weichen Borsten, die einen direkten Kontakt des Bodenstaubsaugers mit dem Belag verhindern. Da die Borsten feststehen, fungieren sie als permanenter Schutzschild gegen Kratzer.

Der Henry ist mit einer weichen Hartbodendüse ausgestattet, die ebenfalls für eine schonende Bodenpflege sorgt. Sie ist so konstruiert, dass keine harten Plastikteile den Untergrund berühren, wodurch Beschädigungen während des Saugens effektiv vermieden werden.

Dem Miele fehlt eine spezielle Teppichdüse mit rotierender Bürstenwalze. Um tiefer liegende Verunreinigungen dennoch zu entfernen, empfiehlt es sich, die höchste Saugstufe zu wählen und den Bodenbelag mehrmals abzusaugen.

Beim Henry kommt standardmäßig ebenfalls keine elektrische Bodendüse zum Einsatz. Da eine motorisierte Bürstenwalze fehlt, können festsitzende Verschmutzungen weniger effektiv aus den Fasern gelöst werden.

Eine Ausnahme stellt die Petcare-Variante dar, die über eine luftbetriebene Turbodüse verfügt. Diese erleichtert zwar die Aufnahme von Haaren und Staub, erreicht jedoch nicht die Tiefenreinigung einer elektrischen Bürste.

Die Modelle Allergy sowie die Classic-Ausführungen besitzen kein solches Zubehör. Bei diesen Bodenstaubsaugern ist man auf die reine Saugkraft angewiesen, was die Teppichpflege mühsamer macht.

Bei beiden Modellen erfolgt der Wechsel der Saugstufe direkt am Gerät oder am Saugrohr, da keine Fernbedienung vorhanden ist.

Beim Guard S1 kommt ein Filtersystem auf H13-Niveau zum Einsatz, das Allergene und feinste Partikel höchst effektiv aus der Abluft filtert. Da über 99,95 % der Schwebstoffe im Bodenstaubsauger zurückgehalten werden, wird eine Rückführung dieser Reizstoffe in den Wohnraum konsequent verhindert.

Die Filterleistung des Henry ist hingegen von der gewählten Variante abhängig. Die spezielle Allergy-Ausführung nutzt ebenfalls einen H13-äquivalenten Filter mit einer Abscheiderate von über 99,95 %, was sie vergleichbar leistungsstark wie das Miele-Modell macht.

Die Versionen Classic und Petcare sind dagegen mit einem EPA E11-Filter ausgestattet. Dieser bietet mit einer Rückhaltequote von über 95 % zwar eine solide Filterwirkung für den Alltag, erreicht jedoch nicht die spezialisierte Effizienz bei der Entfernung kleinster Partikel.

Miele Guard S1 erlaubt es, das Saugrohr bei kurzen Pausen einfach waagerecht an der Bodeneinheit zu befestigen, ohne ihn aufrichten zu müssen. Für die Lagerung kann das Gerät zudem senkrecht aufgestellt werden, was besonders platzsparend ist.

Henry bietet ausschließlich eine aufrechte Parkmöglichkeit. Um das Saugrohr zu befestigen, muss die Bodeneinheit stets aufgestellt werden. Dies spart zwar Platz bei der Aufbewahrung, gestaltet sich aber bei kurzen Unterbrechungen als weniger komfortabel, da immer ein zusätzlicher Schritt nötig ist.

Sowohl beim Miele Guard S1 als auch beim Numatic Henry wird die Bodendüse manuell über einen Kippschalter an die jeweilige Bodenart angepasst. Diese Umstellung erfolgt bequem per Fußbedienung direkt an der Düse.

Durch das Ausfahren der Borsten werden Hartböden effektiv vor Kratzern geschützt. Auf Teppichböden werden die Borsten wieder eingezogen, wodurch die Saugkraft besser auf den Fasern wirkt und die Düse bei beiden Modellen leichter über den Boden gleitet.

Beim Miele Guard S1 sorgt eine automatische Kabelaufwicklung dafür, dass das Netzkabel nach dem Gebrauch bequem und ordentlich im Gehäuse verschwindet.

Im Gegensatz dazu verfügt der Numatic Henry über keine automatische Kabelaufwicklung. Hier muss das Kabel nach dem Saugen von Hand um eine spezielle Halterung am Gerät gewickelt werden. Damit hebt sich der Henry von den meisten aktuellen Bodenstaubsaugern ab, die üblicherweise einen automatischen Kabeleinzug bieten.

Sowohl beim Miele als auch beim Henry lässt sich der Filter nicht unter fließendem Wasser reinigen. Bei beiden Staubsaugern müssen die Filuterelemente stattdessen regelmäßig ausgeklopft werden, damit die Saugkraft stabil bleibt. Da die Filterporen bei dieser trockenen Pflege auf Dauer verstopfen können, ist ein kompletter Austausch der Einheiten unumgänglich, was zusätzliche Folgekosten verursacht. Die Reinigung beim Guard S1 beschränkt sich auf das Ausklopfen über dem Müllbeutel, was als weniger hygienisch empfunden wird als eine feuchte Wäsche. Der Henry zeigt dieses Verhalten in allen verfügbaren Modellvarianten. Der Vorgang wird hier als eher staubig und wenig komfortabel beschrieben. Zudem fällt durch den regelmäßigen Austausch am Ende mehr Abfall an als bei Geräten mit Dauerfiltern.

Weder Miele Guard S1 noch Numatic Henry verfügen über eine Beleuchtung an der Bodendüse, was dazu führt, dass Staub in dunklen Bereichen schwerer zu erkennen ist. Beim Saugen unter Möbeln oder in schlecht beleuchteten Ecken lässt sich dadurch schlechter nachvollziehen, welche Flächen bereits gesäubert wurden.

Sowohl beim Miele Guard S1 als auch beim Numatic Henry fehlt ein zusätzlicher Griff am Saugrohr, was bei längeren Einsätzen die Ergonomie für das Handgelenk beeinträchtigen kann. Beide Geräte verfügen jedoch über ein besonders schlankes Saugrohr, was die Handhabung insgesamt erleichtert.

Sowohl Miele Guard S1 als auch Numatic Henry verfügen über ein höhenverstellbares Saugrohr, das eine komfortable Handhabung für Nutzer unterschiedlicher Körpergröße erlaubt. Beide Modelle erleichtern das Reinigen von schwer erreichbaren Stellen wie Decken, unter Möbeln oder im Auto.

Wird das Rohr zusammengeschoben, eignen sich beide Geräte gut für präzises Saugen in engen Bereichen und lassen sich zudem platzsparend verstauen. Unterschiede zwischen den beiden Staubsaugern bestehen in diesem Aspekt nicht.