Samsung Galaxy A26 vs. Samsung Galaxy A36

Das Galaxy A26 liefert eine verlässliche Alltagsleistung mit dem Exynos 1380 Prozessor. Standardanwendungen starten meist zügig und die Menünavigation funktioniert reibungslos. Gelegentliche Wartezeiten zeigen sich hauptsächlich beim ersten Öffnen von Apps nach längeren Pausen oder beim Wechseln zwischen verschiedenen Anwendungen. Das 120Hz-Display unterstützt die geschmeidige Bedienung, wobei vereinzelt kleine Bildstörungen auftreten können. Die Grundausstattung mit 6GB Arbeitsspeicher genügt für moderate Anforderungen, während die 8GB-Ausführungen mehr Flexibilität ermöglichen.

Das Galaxy A36 bietet mit dem Snapdragon 6 Gen 3 eine grundlegend flüssige Bedienung, kämpft jedoch häufiger mit Performance-Einbußen. Besonders beim Entsperren des Geräts oder bei gleichzeitigen Hintergrundaktivitäten entstehen merkliche Stockungen. Die Basisversion mit 6GB Arbeitsspeicher stößt bei intensiver Mehrfachnutzung schnell an ihre Grenzen - bei parallel geöffneten Anwendungen wie Musikstreaming, Browser-Tabs und sozialen Netzwerken müssen Programme regelmäßig neu geladen werden und Animationen laufen ungleichmäßig. Die 8GB-Variante verbessert das Multitasking-Verhalten deutlich. Trotz gelegentlicher Mikroverzögerungen läuft das System stabil ohne größere Ausfälle und bewältigt einfache Tätigkeiten wie Telefonie, Nachrichten oder Videostreaming problemlos.

Das Galaxy A26 produziert bei guten Lichtverhältnissen ansprechende Bilder mit seiner stabilisierten 50-MP-Hauptkamera. Die Farbdarstellung erscheint meist authentisch, neigt jedoch manchmal zu blassen oder kühlen Tönen. Sobald die Beleuchtung schwieriger wird, treten deutliche Probleme auf: Aufnahmen bei wenig Licht werden rasch körnig und verlieren an Schärfe, wobei der Nachtmodus nur begrenzt Abhilfe schafft. Die Ultraweitwinkelkamera erfüllt ihren Zweck, bleibt aber hinter der Hauptkamera zurück. Digitale Vergrößerung und Nahaufnahmen fallen enttäuschend aus.

Das Galaxy A36 erreicht eine zufriedenstellende Bildqualität im Mittelklassesegment, ohne jedoch herausragende Ergebnisse zu erzielen. Seine stabilisierte 50-Megapixel-Hauptkamera erstellt bei Tageslicht detailreiche und gestochen scharfe Bilder mit authentischer Farbwiedergabe. Problematisch wird es bei ungünstigen Lichtsituationen: Aufnahmen bei schwacher Beleuchtung leiden unter Bildrauschen und mangelnder Schärfe, während die digitale Vergrößerung rasch ihre Grenzen offenbart. Die 8-Megapixel-Ultraweitwinkelkamera liefert verwendbare, jedoch wenig detailreiche Resultate.

Das Galaxy A26 verfügt über eine 13-Megapixel-Frontkamera, die bei optimalen Lichtverhältnissen ordentliche Selbstporträts mit ausgewogener Belichtung und natürlicher Schärfe erzeugt. Die Hautdarstellung fällt realistisch aus. Bei ungünstigen Lichtsituationen wie Innenräumen oder Dunkelheit verschlechtert sich jedoch die Bildqualität merklich - Details werden unscharf und die Gesamtschärfe lässt nach. Der Portraitmodus weist noch Schwächen bei der Motiverkennung auf. Videoaufnahmen sind auf Full HD beschränkt, obwohl die Hauptkamera 4K unterstützt.

Das Galaxy A36 ist mit einer 12-Megapixel-Frontkamera ausgestattet, die zuverlässige Selfies mit natürlichen Hauttönen und guter Detailschärfe produziert. Das breite Sichtfeld eignet sich gut für Gruppenaufnahmen. Bei Gegenlicht oder schwierigen Kontrastverhältnissen zeigt die Kamera Schwächen, und Hauttöne können blass erscheinen. Der Porträtmodus arbeitet grundsätzlich zufriedenstellend, hat aber Probleme bei der korrekten Erkennung von Brillen, die oft schlecht vom Hintergrund getrennt werden.

Das Galaxy A26 kämpft erheblich mit ungünstigen Lichtsituationen. Aufnahmen werden rasch unscharf und büßen spürbar an Schärfe ein, während störendes Rauschen und Farbverzerrungen auftreten. Der integrierte Nachtmodus kann zwar dunklere Bereiche erhellen, produziert jedoch häufig unscharfe Resultate mit unnatürlichen Farbtönen. Innenaufnahmen erscheinen regelmäßig verschwommen und arm an Details.

Das Galaxy A36 liefert bei schlechten Lichtverhältnissen gemischte Resultate. Der Nachtmodus verbessert die Helligkeit merklich, eliminiert aber Rauschen und Körnigkeit nicht komplett. Unter extrem dunklen Umständen fallen Bilder oft zu dunkel aus, Details verschwinden und Aufnahmen wirken matschig. Die Ultraweitwinkelkamera versagt bei Dunkelheit nahezu vollständig.

Erfreulich ist jedoch, dass Innenaufnahmen bei moderater Beleuchtung durchaus gelungene Ergebnisse erzielen können. Fotografie unter schwierigen Lichtbedingungen bleibt dennoch eine Schwachstelle.

Das A26 ermöglicht 4K-Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde, kämpft jedoch mit erheblichen Schwächen. Die Bildstabilisierung greift ausschließlich bei Full HD-Material, was bei 4K-Videos zu starken Verwacklungen führt. Die Aufnahmequalität bleibt hinter den Erwartungen zurück - Schärfe und Details wirken für 4K-Standards unzureichend, während Farbwiedergabe und Kontraste akzeptabel sind. Schwierige Beleuchtung verstärkt diese Probleme zusätzlich.

Das A36 liefert solide Videoleistung mit 4K bei 30 fps und Full HD bei 60 fps. Die Stabilisierung arbeitet zuverlässig und sorgt selbst bei Bewegung für ruhige Ergebnisse. Schwachpunkt ist die Ultraweitwinkel-Optik, die merklich unschärfere Aufnahmen produziert. Bei ungünstigen Lichtverhältnissen macht sich Bildrauschen bemerkbar. Für alltägliche Anwendungen reicht die Qualität aus, kann aber nicht mit Premium-Modellen mithalten.

Das Galaxy A26 offenbart erhebliche Defizite bei der Zoom-Funktionalität. Mangels echtem Teleobjektiv muss es sich auf Sensor-Crop und digitale Vergrößerung verlassen, was rasch zu spürbaren Qualitätseinbußen führt. Bei zweifacher Vergrößerung bleiben die Resultate noch akzeptabel, zeigen aber bereits eine merkliche Reduktion von Schärfe und Detailreichtum.

Ab vierfacher Vergrößerung verschlechtert sich die Bildqualität drastisch - Aufnahmen werden unscharf, zeigen verstärktes Bildrauschen und büßen erheblich an Detailgenauigkeit ein. Die zehnfache digitale Vergrößerung erweist sich als praktisch wertlos und produziert stark verrauschte Bilder mit kaum noch erkennbaren Einzelheiten.

Das Galaxy A36 kämpft mit ähnlichen Einschränkungen beim Zoomen, da auch hier kein Teleobjektiv zur Verfügung steht. Bei zweifacher Vergrößerung mittels Sensor-Crop bleiben die Aufnahmen noch verwendbar. Ab vierfacher Vergrößerung macht sich jedoch ein deutlicher Qualitätsverlust bemerkbar - Schärfe und Detailwiedergabe nehmen spürbar ab. Die zehnfache Vergrößerung führt zu unscharfen und pixeligen Ergebnissen, die lediglich als Notbehelf dienen können.

Das Galaxy A26 bringt hauptsächlich Samsungs eigene Anwendungen sowie die Standard-Google-Apps mit, während man auf vorinstallierte Fremdanbieteranwendungen beinahe vollständig verzichtet hat. Schon bei der ersten Inbetriebnahme lassen sich unerwünschte Programme von Anfang an abwählen, und der Großteil der vorinstallierten Apps kann später entfernt werden. Nach aktuellen Updates beansprucht das System selbst etwa 27 GB Speicherplatz.

Beim Galaxy A36 hingegen sind zahlreiche Apps von Drittanbietern wie TikTok, Spotify, Netflix, Pinterest und Amazon Shopping ab Werk an Bord. Einige dieser Apps können von den Nutzern lediglich deaktiviert, aber nicht vollständig gelöscht werden. Insbesondere bei der Version mit 128 GB Speicher fällt auf, dass die Menge an vorinstallierten Programmen die effektive Speicherkapazität merklich einschränkt.

Das Galaxy A26 nutzt eine duale Datenstrategie, bei der sowohl Samsung-eigene Services wie Cloud und Pay als auch Google-Dienste als Grundlage fungieren. Die Privatsphäre-Optionen sind im System verfügbar, jedoch nicht zentral organisiert, sondern über mehrere Menübereiche verteilt, was die Bedienung erschwert. Nutzer können die Datenerfassung begrenzen, müssen jedoch selbst aktiv werden, da die Werkseinstellungen weniger streng konfiguriert sind.

Beim Galaxy A36 erfolgt ebenfalls eine Informationssammlung für hauseigene Anwendungen wie Cloud und Pay, parallel zur Nutzung von Google-Services. Die Datenschutz-Konfiguration zeigt sich als problematisch aufgrund der dezentralen Verteilung der Einstellungen im System. Obwohl grundlegende Anpassungsoptionen bereitgestellt werden, ist die Standardkonfiguration weniger restriktiv als bei Herstellern mit ausgeprägtem Datenschutzfokus.

Das Galaxy A26 wartet mit einem 6,7-Zoll-AMOLED-Bildschirm auf, der durch seine 120-Hz-Technologie und ansprechende Farbwiedergabe punktet. Die Pixeldichte von 385 ppi liefert eine scharfe Darstellung, während die charakteristischen AMOLED-Eigenschaften mit intensiven Kontrasten und leuchtenden Farben im täglichen Gebrauch überzeugen.

Problematisch wird es allerdings bei starkem Sonnenlicht, wo die begrenzte maximale Helligkeit das Ablesen des Bildschirms erschwert.

Das Galaxy A36 setzt ebenfalls auf ein 6,7-Zoll-AMOLED-Display mit 120-Hz-Bildwiederholrate. Ein deutlicher Fortschritt zeigt sich bei der Displayhelligkeit: Mit maximal 1.200 Nits im automatischen Modus meistert es auch helle Außenbedingungen souverän und übertrifft dabei seinen Vorgänger merklich.

Die klassischen AMOLED-Vorzüge wie tiefes Schwarz und lebhafte Farben sind ebenfalls vorhanden. Nutzer können zwischen den Farbmodi "Vivid" und "Natural" wählen, um die Darstellung nach ihren Vorlieben anzupassen.

Verbesserungspotential besteht jedoch bei der Farbgenauigkeit, da die Farben nicht durchweg kräftig erscheinen. Zusätzlich würde eine wirksamere Entspiegelung des Bildschirms den Nutzungskomfort steigern.

Das A26 punktet mit einer nutzerfreundlichen Bedienoberfläche, bei der sich die initiale Konfiguration und der Datentransfer größtenteils von selbst erklären. Jedoch kann die Fülle an Konfigurationsmöglichkeiten und bereits installierten Anwendungen anfangs erschlagend wirken, weshalb eine gewisse Eingewöhnungszeit für die Navigation durch die umfassenden Menüstrukturen eingeplant werden sollte.

Das A36 besticht durch seine zugängliche Benutzerführung, die selbst technische Laien mühelos handhaben können. Die One UI 7 Bedienoberfläche zeichnet sich durch ihre übersichtliche Gliederung und intuitive Handhabung aus. Die Menünavigation ermöglicht direkten Zugang zu wesentlichen Features ohne umständliche Navigationswege.

Beide Modelle setzen auf Samsungs "Awesome Intelligence" und bieten eine identische Grundausstattung an KI-Features. Circle to Search ermöglicht das direkte Suchen von Bildschirminhalten durch Einkreisen, während der Objektradierer störende Elemente aus Aufnahmen entfernt. Zusätzlich stehen verschiedene Filter-Optionen zur Verfügung.

Die KI-Funktionalität ist bei beiden Geräten bewusst auf Basisfeatures beschränkt. Erweiterte Möglichkeiten wie Live-Übersetzungen, Transkriptionen oder Daily-Briefing-Widgets bleiben den Premium-Serien vorbehalten. Trotz der Einschränkungen werden die verfügbaren Funktionen als praktische Alltagshilfen geschätzt, die typische Aufgaben vereinfachen, ohne jedoch bahnbrechende Innovationen zu bieten.

Das A26 verfügt über eine 5000 mAh Batterie, die bei durchschnittlicher Verwendung problemlos einen kompletten Tag übersteht. Nutzer mit geringerer Beanspruchung können sogar bis zu zwei Tage ohne Aufladen auskommen. Bei sehr anspruchsvoller Nutzung verkürzt sich die Laufzeit jedoch erheblich und kann im Extremfall sogar zweimaliges tägliches Laden erforderlich machen. Zusätzlich können Wärmeentwicklungsprobleme die Entladungsgeschwindigkeit negativ beeinflussen.

Das A36 ist ebenfalls mit einer 5000 mAh Batterie ausgestattet und ermöglicht den meisten Anwendern eine ganztägige Nutzung. Bei fordernder Beanspruchung oder wenn energieintensive Funktionen wie das Always-on-Display aktiviert sind, erreicht die Batterie jedoch ihre Leistungsgrenze und macht häufigeres Aufladen notwendig.

Das A26 lädt mit 25 Watt in einem gemäßigten Tempo. Die 5.000 mAh Batterie benötigt etwa 80-90 Minuten bis zur vollständigen Aufladung, was für die Preisklasse angemessen ist. In einer halben Stunde lässt sich der Akku auf 50-55 Prozent bringen, was für schnelle Zwischenladungen ausreicht. Ein Nachteil ist das fehlende Netzteil im Lieferumfang.

Das A36 zeigt mit 45 Watt eine merklich verbesserte Ladeleistung. Trotz identischer Akkukapazität verkürzt sich die Ladezeit auf 70-75 Minuten für eine Komplettladung. In 30 Minuten erreicht das Gerät 60-65 Prozent Kapazität. Dennoch bewegt es sich weiterhin im Durchschnittsbereich und kann bei kurzen Ladestopps nicht mit Spitzenmodellen mithalten.

Das Galaxy A26 kämpft hauptsächlich mit Energieproblemen - der Akku entlädt sich rasch und neigt zur Überhitzung, auch wenn das Gerät nicht aktiv genutzt wird. Zusätzlich treten Bildschirmfehler auf, die sich durch eingefrorene Anzeigen, sichtbare Streifen oder Farbverfälschungen bemerkbar machen. Der SIM-Kartenslot funktioniert nicht immer zuverlässig.

Das Galaxy A36 weist andere charakteristische Schwächen auf. Die Touchscreen-Bedienung erweist sich als unzuverlässig und reagiert nicht durchgängig auf Eingaben. Die Vibrationsfunktion arbeitet selbst bei höchster Einstellung unzureichend schwach. Beim Ladevorgang entwickelt das Gerät übermäßige Wärme.

Software-seitig zeigen sich Instabilitäten durch träge Programme und fehlerhafte Telefonfunktionen. Trotz einer grundlegend stabilen Konstruktion treten diese Mängel relativ häufig auf.

Das Galaxy A26 präsentiert sich mit 7,7 mm Dicke relativ kompakt, bringt jedoch mit 200 g ein spürbares Gewicht mit sich. Die schlanke Bauweise erleichtert zwar die Bedienung, doch das höhere Gewicht kann bei ausgedehnter Verwendung bemerkbar werden und mindert den sonst handlichen Eindruck.

Das Galaxy A36 besticht durch seine noch flachere Konstruktion von lediglich 7,4 mm und wiegt dabei 195 g. Diese Kombination aus geringer Bauhöhe und moderatem Gewicht macht es zu einem praktischen Alltagsbegleiter, der sich unauffällig in Taschen verstauen lässt, ohne störend aufzufallen.

Das A26 richtet sich vorwiegend an Nutzer von Gelegenheitsspielen wie Puzzle-Titeln oder simplen Anwendungen. Bei grafisch fordernden Spielen wie Call of Duty zeigen sich erhebliche Schwächen durch Frame-Einbrüche und verlängerte Ladezeiten, selbst mit minimalen Grafikeinstellungen. Trotz des 120-Hz-Bildschirms, der grundsätzlich geschmeidige Darstellung ermöglicht, limitiert die schwächere Grafikeinheit die Performance auf etwa 40 fps bei HD-Qualität. Nur mit den geringsten Grafikeinstellungen sind 60 fps erreichbar.

Das A36 wendet sich ebenfalls primär an Gelegenheitsspieler und Nutzer weniger anspruchsvoller Titel. Mit seinem 120-Hz-Display und wahlweise 6 oder 8 GB Arbeitsspeicher läuft es bei einfachen Spielen geschmeidig. Bei grafisch aufwendigen Titeln wie Genshin Impact sind jedoch nur niedrige bis mittlere Grafikeinstellungen möglich, um spielbare Bildwiederholraten zu erreichen. Die Adreno 710 GPU erreicht schnell ihre Leistungsgrenze, was zu Rucklern und Einschränkungen bei modernen 3D-Spielen führt. Für anspruchsvolles Gaming ist das Gerät daher ungeeignet.

Das Galaxy A26 nutzt eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera, die bei guten Lichtverhältnissen ordentlich funktioniert und das Gerät zuverlässig entsperrt. Problematisch wird es jedoch bei schwächerem Licht, wo die Erkennung merklich träger wird oder komplett versagt. Die verwendete 2D-Technologie bietet zudem geringere Sicherheit als modernere 3D-Verfahren und könnte theoretisch durch Fotografien überlistet werden.

Das Galaxy A36 setzt ebenfalls auf 2D-Gesichtserkennung via Frontkamera, zeigt aber erhebliche Leistungsprobleme. Nur etwa jeder dritte Entsperrversuch gelingt, was im täglichen Gebrauch zu Ärger führt.

Besonders bei ungünstigen Lichtsituationen streikt das System häufig, und Brillenträger erleben regelmäßig Schwierigkeiten. Die Entsperrung läuft merklich träge ab und benötigt oft mehrere Versuche, weshalb Anwender regelmäßig auf PIN-Eingabe oder Fingerabdrucksensor zurückgreifen müssen. Im Vergleich zu moderneren Lösungen anderer Anbieter erscheint die Gesichtserkennung des A36 rückständig und unausgreift.

Das Galaxy A26 verfügt über einen seitlich in der Ein-/Aus-Taste eingebauten Sensor, der im Allgemeinen verlässlich und mit guter Geschwindigkeit funktioniert. Gelegentlich kommt es jedoch vor, dass die Erkennung nicht beim ersten Versuch klappt und der Finger erneut aufgelegt werden muss.

Beim Galaxy A36 hingegen bereitet der im Bildschirm verbaute optische Sensor erhebliche Probleme. Die Erkennung erfolgt träge und ungenau, wodurch häufig mehrere Anläufe nötig sind. Die Platzierung wird als zu niedrig wahrgenommen, was zu einer unkomfortablen Griffhaltung führt. Ein weiteres Problem entsteht durch zu langes Berühren des Sensors, da dadurch ungewollt andere Anwendungen gestartet werden können. Verglichen mit den Ultraschall-Varianten der S-Reihe benötigt das Gerät spürbar mehr Zeit und arbeitet deutlich ungenauer.