Dreame X40 vs. Eufy S1 Pro

Der Dreame überzeugt auf Hartböden durch eine enorme Saugleistung von 12.000 Pa. Damit werden Staub, Krümel und Haare auf Oberflächen wie Parkett oder Laminat fast vollständig aufgenommen.

Ein wesentliches Merkmal des X40 ist die ausfahrbare Seitenbürste. Diese sorgt dafür, dass Verunreinigungen auch aus Ecken und von Kanten effektiv hervorgeholt werden. Sogar in tieferen Fugen arbeitet das System effizient. Während die Standardstufe meist ausreicht und der Saugroboter dabei angenehm leise bleibt, kann es bei schwereren Partikeln wie Steinchen vorkommen, dass diese nicht sofort im ersten Durchgang eingezogen werden.

Beim Eufy sorgt eine Saugkraft von 8.000 Pa für eine zuverlässige Reinigung von alltäglichem Schmutz auf Fliesen und glatten Böden. Das System zeigt sich besonders bei Tierhaaren und feinem Staub effizient und hinterlässt ein ordentliches Bodenbild.

Bei groben Verschmutzungen wie Katzenstreu neigt die Seitenbürste des S1 Pro jedoch dazu, schwerere Partikel eher wegzuschleudern, was den Einsatz des Turbomodus erforderlich machen kann. In verwinkelten Ecken oder an extremen Kanten können zudem systembedingt kleine Rückstände verbleiben.

Der Dreame erzielt durch seine enorme Saugkraft eine beeindruckende Tiefenreinigung, bei der selbst festsitzender Schmutz effektiv aus den Fasern gelöst wird. Seine automatische Teppicherkennung sorgt für einen sofortigen Kraftschub, während die verbaute Silikonbürste Tierhaare und grobe Verunreinigungen zuverlässig aufnimmt.

Um die Textilien trocken zu halten, hebt der Saugroboter seine Wischmopps beim Befahren automatisch an. Zusätzlich wird die Seitenbürste auf diesem Untergrund hochgefahren, um ein Verheddern zu verhindern und die Mechanik zu schützen.

An seine Grenzen kommt der X40 bei sehr hochflorigen Böden oder leichten Läufern. Hier kann die Navigation unsicher werden, oder die Matten verrutschen durch den starken Sog.

Der Eufy konzentriert sich primär auf die tägliche Oberflächenpflege von flachen Untergründen und Kurzflor-Teppichen. Auch dieser Saugroboter erkennt den Teppichboden selbstständig, hebt seine Reinigungseinheit an und verstärkt die Saugleistung, um Staub und Krümel effektiv zu beseitigen.

Bei der gründlichen Tiefenreinigung stößt der S1 Pro jedoch an ein Limit, da feinere, tief im Flor sitzende Partikel nicht immer vollständig erfasst werden. Zudem bereiten ihm Hochflor-Teppiche oder lose Vorleger Probleme, da er sich dort festfahren oder den Stoff umschlagen kann.

Der Dreame hinterlässt im Alltag einen sehr wertigen Eindruck, was sowohl an der robusten Bauweise des Saugroboters als auch an der stabilen Konstruktion der Basisstation liegt. Die Materialwahl wirkt insgesamt stimmig und solide.

Allerdings zeigen sich in der Praxis gelegentlich technische Schwachstellen. So kann die ausfahrbare Seitenbürste zu Ausfällen neigen, und die Mopphalterungen sitzen mitunter nicht fest genug, wodurch sie sich während der Fahrt lösen können. Zudem sollten Nutzer auf mögliche Undichtigkeiten an der Station sowie sporadische Softwarefehler bei der Kartenspeicherung achten.

Der Eufy präsentiert sich ebenfalls als widerstandsfähiges Gerät mit einem funktionalen Design. Besonders die Station sticht durch das integrierte Display und die leicht zugänglichen Wasserbehälter hervor, während viele Verschleißteile auf eine lange Haltbarkeit ausgelegt sind.

Im Bereich der Zuverlässigkeit gibt es beim S1 Pro jedoch Punktabzug für die Elektronik, da vereinzelt Probleme mit der WLAN-Anbindung oder der Pumpeneinheit auftreten können. Zudem können sich nach längerer Einsatzzeit mechanische Laufgeräusche bemerkbar machen. Im Falle eines Defekts ist zudem eine recht detaillierte Fehlerdokumentation nötig, was die Kommunikation mit dem Service etwas aufwendiger gestaltet.

Der Dreame X40 setzt auf rotierende Wischmopps, die mit aktivem Abwärtsdruck selbst eingetrocknete Rückstände wie Kaffee oder Saft zuverlässig von Hartböden entfernen. Ein technisches Alleinstellungsmerkmal ist der ausschwenkbare Wischarm, dank dem der Saugroboter bis auf wenige Millimeter an Kanten und Ecken heranreicht und dort gründlich reinigt.

Über den internen Tank lässt sich die Feuchtigkeit genau regulieren, was insbesondere auf Parkett für streifenfreie Ergebnisse sorgt. Lediglich bei sehr hartnäckigen Verkrustungen sind gelegentlich zusätzliche Durchläufe erforderlich.

Beim Eufy S1 Pro kommt eine innovative rotierende Wischwalze zum Einsatz. Das System nutzt eine permanente Selbstreinigung während der Fahrt, bei der die Walze ständig mit Frischwasser gespült und das Schmutzwasser sofort abgesaugt wird. Dadurch wird der Dreck effektiv aufgenommen, statt ihn auf dem Boden zu verteilen.

Während die Reinigung auf freien Flächen meist streifenfrei gelingt, lässt dieser Saugroboter an Rändern und Kanten bauartbedingt einen schmalen Streifen von etwa 1,5 bis 3 Zentimetern ungewischt. Bei extrem tief eingetrockneten Flecken kann die Walzentechnik zudem an ihre Grenzen stoßen.

Beim Dreame sorgt vor allem die Heißwasser-Moppwäsche für eine hohe Entlastung, da sie die Wischtücher gründlich säubert und durch zuverlässiges Trocknen unangenehme Gerüche vermeidet. Die Wartung der Station gestaltet sich dank einer herausnehmbaren Bodenwanne unkompliziert, da diese einfach unter fließendem Wasser abgespült werden kann. Während bei der Standard-Ausführung die Tanks noch manuell gepflegt werden müssen, minimiert die Master-Variante mit direktem Wasseranschluss diesen Aufwand fast vollständig.

Ein kleinerer Mangel beim Dreame ist das Fehlen eines Sensors, der über einen vollen Staubbeutel informiert. Zudem gibt es vereinzelte Berichte über Undichtigkeiten oder Probleme mit der Pumpfunktion.

Die Station des Eufy überzeugt durch eine zuverlässige Staubabsaugung und die Selbstreinigung der Wischrolle. Zur Hygiene trägt hier eine Ozon-Behandlung bei, die Geruchsbildung im Wassertank effektiv unterbindet. Allerdings erfordert dieses Modell mehr manuelle Aufmerksamkeit, da die Bodenwanne und ein Metallsieb regelmäßig von Ablagerungen befreit werden müssen, um einen reibungslosen Betrieb zu gewährleisten.

Zudem ist der mehrstündige Trocknungsprozess der Wischrolle beim Eufy akustisch permanent wahrnehmbar. Wie beim Konkurrenzmodell treten auch hier in Einzelfällen technische Defekte an der Pumpe oder am Gehäuse auf.

Der Dreame nutzt eine Kombination aus Kamera, Kreuzlaser und KI, um Hindernisse besonders präzise zu umfahren. Selbst flache Objekte wie Kabel oder Socken bereiten ihm im Alltag kaum Probleme. Durch das integrierte LED-Licht behält der Saugroboter auch bei Dunkelheit oder in Schattenzonen unter Sofas stets den Überblick.

Die Erkennung arbeitet sehr feinfühlig und wahrt automatisch einen großzügigen Sicherheitsabstand zu Haustieren. In manchen Situationen agiert die Technik jedoch etwas zu vorsichtig, etwa bei stark spiegelnden Böden oder sehr eng stehenden Stuhlbeinen. Transparente Objekte wie Gläser werden vereinzelt erst bei Berührung erfasst.

Der Eufy setzt hingegen auf eine binokulare Infrarot-Technologie, die Umgebungsinformationen in Echtzeit modelliert. Er erkennt Hindernisse wie Schuhe oder Spielzeug sehr zuverlässig und navigiert sicher durch bewohnte Räume. Besonders positiv fällt der respektvolle Abstand zu Möbelbeinen auf, wodurch Kollisionen effektiv vermieden werden.

An seine Grenzen stößt das System vor allem bei hauchdünnen Kabeln oder sehr feinen Metallstreben. Zudem sorgt die defensiv eingestellte Hindernisvermeidung dafür, dass der Saugroboter teilweise einen größeren Bogen um Objekte macht und dadurch nicht immer bis unmittelbar an die Außenkanten heranreinigt.

Der Dreame beweist eine hohe Ausdauer und erreicht auf der niedrigsten Leistungsstufe eine Laufzeit von bis zu 260 Minuten. Damit lassen sich Flächen von mehr als 100 Quadratmetern meist ohne Unterbrechung säubern, selbst wenn der Saugroboter parallel wischt. Nur bei höchster Saugkraft oder sehr gründlichen Programmen wird die Energie knapp.

Beim Eufy fällt die Betriebsdauer mit maximal 210 Minuten etwas kürzer aus. Im Alltag genügt dies für Flächen zwischen 80 und 110 Quadratmetern, doch bei weitläufigeren Wohnungen ab etwa 130 Quadratmetern oder im Turbomodus muss das Gerät zwischendurch zurück an die Station.

Da beide Saugroboter keine Schnellladefunktion besitzen, ist bei leeren Akkus Geduld gefragt. Zwar setzen sie die Reinigung nach dem Laden automatisch fort, doch die Pausen fallen ohne verkürzte Ladezeiten spürbar aus.

Der Dreame überzeugt durch eine hervorragende Reaktionsgeschwindigkeit und ermöglicht eine äußerst präzise Kontrolle über fast alle Reinigungsparameter. Die Anwendung bietet eine enorme Funktionstiefe mit Details wie KI-Hinderniserkennung, Live-Kamerabildern und vielseitigen Wisch-Optionen.

Aufgrund der Fülle an Einstellungsmöglichkeiten kann die Benutzeroberfläche des X40 anfangs etwas überladen wirken. Vereinzelt fallen zudem ungenaue Übersetzungen auf, die den ansonsten sehr stabilen und funktionsreichen Gesamteindruck jedoch kaum trüben.

Beim Eufy steht eine hohe Benutzerfreundlichkeit im Vordergrund, was sich in einem sehr aufgeräumten und logisch gegliederten Menü widerspiegelt. Die WLAN-Kopplung sowie die Kartenerstellung gelingen schnell, und die Live-Verfolgung hilft dabei, den Fortschritt der Reinigung jederzeit im Blick zu behalten.

Funktional konzentriert sich die App des S1 Pro eher auf das Wesentliche und bietet weniger tiefgreifende Details; so fehlt beispielsweise die Option, die Wischrichtung exakt festzulegen. Zudem ist die Kapazität für die Kartenspeicherung bei diesem Saugroboter auf drei Etagen begrenzt.

Der Dreame bewältigt Tierhaare und lange Haare dank einer Saugkraft von 12.000 Pa äußerst zuverlässig. Die Reinigung gelingt sowohl auf glatten Böden als auch in Teppichfasern mit großer Gründlichkeit.

Eine spezielle Anti-Wirrwarr-Technologie stellt sicher, dass die Wartung unkompliziert bleibt. Für Haushalte mit extremem Haaraufkommen lässt sich die Effektivität durch eine optionale Haarschneide-Bürste noch weiter steigern, die Rückstände direkt an der Walze zerkleinert.

Beim Eufy zeigt sich eine hohe Wirksamkeit vor allem auf Hartböden, wo er Fliesen oder Parkett zuverlässig säubert. Auf Teppichen fällt das Resultat jedoch schwächer aus, da dem Saugroboter oft die Durchsetzungskraft fehlt, um tief sitzende Haare restlos zu entfernen.

Zwar verfügt der S1 Pro über eine automatische Zerschneidefunktion zur Reduzierung von Verwicklungen, dennoch ist gelegentlich manuelle Pflege nötig. Vor allem an den Bürstenenden oder der Seitenbürste können sich Haare verfangen, die von Hand entfernt werden müssen.

Beim Dreame kommt ein schwenkbarer Seitenarm zum Einsatz, der die Seitenbürste aktiv aus dem Gehäuse schiebt, sobald Wände oder Winkel erkannt werden. Durch diese Technik erreicht der Saugroboter selbst 90-Grad-Ecken mit hoher Präzision und lässt an Fußleisten oder Möbelkanten kaum Rückstände zurück.

Das System arbeitet so effizient, dass ein manuelles Nacharbeiten in der Regel entfällt. Lediglich auf Teppichböden kann die Intensität, mit der der Arm ausfährt, etwas variieren, was die hervorragende Gründlichkeit in den Randbereichen jedoch kaum beeinflusst.

Der Eufy hinterlässt in Randbereichen ein schwächeres Bild, da ihm eine bewegliche Mechanik für die Bürste fehlt. Die starr montierte Seitenbürste kann nicht tief genug in Ecken greifen, wodurch dort regelmäßig Schmutz liegen bleibt. Trotz der eckigen Bauform wird der Bereich in Winkeln nicht vollständig abgedeckt.

Auch entlang gerader Wände bleibt häufig ein schmaler Streifen unberührt, was zusätzlich durch die konstruktionsbedingte Lücke der Wischwalze verstärkt wird. In verwinkelten Wohnungen ist ein gelegentliches manuelles Nachsaugen bei diesem Saugroboter daher unumgänglich.

Beim Dreame hängt die Kompaktheit stark von der gewählten Modellvariante ab. Die Master-Version ist mit einer Höhe von nur 28 Zentimetern extrem flach konzipiert, beansprucht dafür aber mit 48,5 Zentimetern etwas mehr Platz in der Breite.

Im Gegensatz dazu ist die Ultra Complete mit 34 Zentimetern deutlich schmaler gebaut, ragt dafür jedoch 59 Zentimeter in die Höhe und ist damit im Raum deutlicher sichtbar. Insgesamt bietet das System jedoch flexible Lösungen für unterschiedliche Platzverhältnisse.

Die Station des Eufy ist insgesamt wuchtiger und verlangt nach einer großzügigen Stellfläche. Besonders die Höhe von 67 Zentimetern macht sie zu einem sehr auffälligen Objekt innerhalb der Einrichtung.

Da auch die Grundfläche von 38 mal 47 Zentimetern nicht zu unterschätzen ist, lässt sich dieser Saugroboter weniger dezent unterbringen und kann in engen Bereichen oder schmalen Fluren schnell zum Hindernis werden.

Der Dreame navigiert mithilfe von LiDAR-Technik und seinem Laserturm sehr strukturiert durch die Räume. Er erstellt Grundrisse schnell und präzise, was eine verlässliche Grundlage für die Reinigung schafft.

Im Einsatz folgt der X40 einem systematischen Muster, bei dem er erst die Kanten und dann die Flächen abfährt. Schwierige Stellen wie Stuhlbeine meistert er meist problemlos, legt jedoch gelegentlich kurze Gedenkpausen ein, um seinen Weg neu zu berechnen.

Beim Eufy erfolgt die erste Kartierung der Umgebung besonders zügig. Er geht bei der Arbeit ebenfalls sehr planmäßig vor, wobei er im Gegensatz zum Dreame erst die Innenbereiche und im Anschluss die Ränder säubert.

Die Navigation des S1 Pro wirkt im Alltag souverän und besonders flott. Hindernisse erkennt er genau und findet stets ohne Umwege zurück zur Station. In sehr schmalen Passagen agiert der Saugroboter aufgrund seiner Bauweise etwas vorsichtiger und lässt engere Stellen manchmal aus.

Der Dreame zeigt sich auf weitläufigen Flächen als ausdauernder Partner und bewältigt mit einer Akkulaufzeit von bis zu 260 Minuten ordentliche Quadratmeterzahlen. Dank seiner präzisen LiDAR-Navigation agiert er dabei sehr systematisch und nutzt seine Energie effizient aus. Begrenzt wird der Einsatz lediglich durch die eher kompakt bemessenen Behälter für Staub und Wasser sowie das Fehlen einer Schnellladefunktion. Muss der Saugroboter zwischendurch an die Ladestation, fällt die Pause mit einer Ladezeit von 270 Minuten recht lang aus. Der Eufy ist mit einer Ausdauer von bis zu 210 Minuten ebenfalls eine solide Wahl für größere Wohnungen. Er nutzt die vorhandene Energie durch eine effiziente Lasernavigation zielgerichtet, um Räume ohne unnötigen Zeitverlust abzufahren. Allerdings führen auch hier die begrenzten internen Kapazitäten bei hohem Verschmutzungsgrad zu häufigeren Wartungsstopps. Da keine Schnellladeoption vorhanden ist, muss bei erschöpftem Akku eine Ladepause von über drei Stunden einkalkuliert werden.

Der Dreame punktet im Alltag mit einer zurückhaltenden Geräuschkulisse, die konzentriertes Arbeiten oder Fernsehen im selben Raum zulässt. Vor allem im Standard-Saugmodus oder beim Wischen arbeitet er sehr leise. Dank einer hochwertigen Lagerung der Räder fallen zudem die Fahrgeräusche auf unebenen Böden wie Fliesen erstaunlich gering aus.

Ein deutlicher Anstieg der Lautstärke ist beim Saugroboter lediglich auf Teppichen zu vernehmen, wenn die Saugkraft automatisch maximiert wird. Die Basisstation verursacht während der Staubentleerung für etwa zehn Sekunden einen hohen Lärmpegel; auch die Reinigungszyklen der Mopps in der Station sind akustisch präsent, fallen aber zeitlich kaum ins Gewicht.

Beim Eufy zeigt sich ein weniger harmonisches Bild. Während der Saugvorgang an sich noch akzeptabel ist, treten im Betrieb mechanische Eigenheiten wie ein Quietschen beim Bewegen der Walze auf, was den akustischen Eindruck stört.

Besonders die Basisstation agiert recht geräuschvoll. Neben der obligatorischen Staubentleerung sorgt vor allem die zeitintensive Reinigung und Trocknung der Wischrolle für eine stetige und wahrnehmbare Lautstärke. Aufgrund dieser Präsenz ist es ratsam, die Einsätze des S1 Pro eher für Zeiten der Abwesenheit einzuplanen.

Der X40 bewältigt Hindernisse bis zu einer Höhe von 2,2 cm. Er zeigt sich dabei recht robust und erklimmt selbst harte Kanten mit einem 90-Grad-Winkel von bis zu 2,1 cm, wobei die Erfolgsquote bei abgerundeten Übergängen am höchsten ist. Bei scharfen Schwellen ab der 2-Zentimeter-Marke sind hingegen gelegentlich mehrere Versuche nötig.

Probleme bereiten dem Dreame vor allem sehr leichte Beläge wie dünne Matten, die er eher verschiebt als überfährt. Erweist sich ein Hindernis als schwierig, zeigt der Saugroboter jedoch eine hohe Hartnäckigkeit und kann sich meist ohne fremde Hilfe aus brenzligen Situationen befreien.

Der S1 Pro meistert Schwellen und Teppichkanten bis zu einer Höhe von 2 cm. Während er mit gängigen Profilen und flachen Objekten gut zurechtkommt, stellen ihn rechtwinklige Abschlüsse vor größere Aufgaben. Solche 90-Grad-Kanten führen teils dazu, dass der Saugroboter bereits deutlich flachere Hindernisse verweigert.

Zudem neigt der S1 Pro dazu, sich an schmalen, flachen Hindernissen wie Möbelbeinen festzufahren. Bei dem Versuch, höhere Kanten zu überwinden, agiert er mitunter etwas unkoordiniert, was dazu führen kann, dass der Saugroboter stecken bleibt.