Samsung Galaxy S24 vs. Samsung Galaxy S24 FE

Das Galaxy S24 liefert im täglichen Gebrauch eine solide Leistung. Der verbaute Exynos 2400 Prozessor ermöglicht eine geschmeidige Bedienung bei alltäglichen Aufgaben, wobei sich Anwendungen zügig öffnen lassen und mehrere Apps parallel problemlos genutzt werden können.

Allerdings zeigt sich das Gerät nicht ganz fehlerfrei: Gelegentlich treten Ruckler oder App-Abstürze auf, in seltenen Fällen startet sich das Smartphone sogar von selbst neu. Bei anspruchsvollen Aufgaben oder Spielen neigt das Gerät zur Erwärmung, was sich negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirken kann.

Im Normalfall arbeitet das System jedoch zuverlässig und ohne nennenswerte Schwierigkeiten. Beim Navigieren im Internet, der Nutzung sozialer Netzwerke oder beim Fotografieren läuft alles reibungslos.

Das S24 FE überzeugt hingegen mit einer besonders konstanten Alltagsleistung. Dank des Exynos 2400e-Prozessors arbeitet das Smartphone durchweg flüssig und zuverlässig, ohne merkliche Verzögerungen beim Öffnen oder Wechseln von Anwendungen.

Alltägliche Aufgaben werden mühelos gemeistert, und das Nutzererlebnis bleibt stets ruckelfrei. Auch hier kann es bei fordernder Nutzung zu einer gewissen Wärmeentwicklung kommen, die jedoch die Gesamtleistung nicht spürbar beeinträchtigt.

Das Galaxy S24 überzeugt mit einer natürlichen Farbwiedergabe und liefert bei Tageslicht scharfe, detailreiche Bilder mit ausgewogener Belichtung. Die Hauptkamera arbeitet zuverlässig und produziert insgesamt überzeugende Ergebnisse.

Der 3-fach optische Zoom zeigt eine solide Leistung, während das Ultraweitwinkel-Objektiv zwar brauchbare Resultate erzielt, jedoch zu den Bildrändern hin merklich an Schärfe einbüßt. Bei schwachen Lichtverhältnissen sind die Aufnahmen noch akzeptabel, wobei der Nachtmodus eine spürbare Verbesserung der Bildqualität bewirkt.

Allerdings treten gelegentlich Schärfeprobleme auf, insbesondere bei Nahaufnahmen und sich bewegenden Motiven. Die Verschlusszeit kann bei dynamischen Objekten zu unscharfen Bildern führen.

Das Galaxy S24 FE erreicht mit seiner Kameraperformance nahezu das Niveau der teureren S24-Modelle. Die 50-Megapixel-Hauptkamera erzeugt Bilder mit ausgezeichneter Qualität, hoher Schärfe und einem guten Dynamikumfang bei Tageslicht. Die Farbdarstellung wirkt natürlich und wird von Nutzern besonders gelobt.

Hervorzuheben ist die starke Low-Light-Performance mit einem effektiven Nachtmodus sowie die dreifache optische Zoomfunktion der Telekamera. Das Ultraweitwinkel-Objektiv ergänzt das Kamera-Setup sinnvoll, bleibt aber etwas hinter den Flaggschiff-Modellen zurück.

Kritikpunkte sind das fehlende Makro-Feature und gelegentliches Bildrauschen bei schwierigen Lichtverhältnissen. Insgesamt bietet das S24 FE eine beeindruckende Fotoqualität, die für seine Preisklasse außergewöhnlich ist.

Das Galaxy S24 punktet mit seiner 12-Megapixel-Frontkamera, die durch einen integrierten Autofokus besticht. Dieser sorgt dafür, dass Selfies durchgehend scharf abgebildet werden. Die Bildqualität überzeugt mit ausgewogener Belichtung und natürlicher Farbwiedergabe, besonders bei Tageslicht.

Auch unter schwächeren Lichtverhältnissen liefert die Kamera noch detailreiche Ergebnisse mit geringem Bildrauschen. Kreative Optionen wie der Porträtmodus und verschiedene Verschönerungseffekte runden das Angebot ab.

Das S24 FE setzt auf eine 10-Megapixel-Frontkamera, die bei guten Lichtverhältnissen solide Selfies mit natürlichen Farben und guter Detailwiedergabe ermöglicht. Allerdings verzichtet Samsung hier auf einen Autofokus, was sich bei nahen Aufnahmen durch Unschärfen bemerkbar machen kann.

Bei schwachem Licht zeigt sich eine deutliche Schwäche der Kamera, die dann merklich an Bildqualität verliert. KI-Features wie der Portrait Studio Modus bieten zwar kreative Gestaltungsmöglichkeiten, können die grundlegenden Fokussierungsprobleme jedoch nicht vollständig ausgleichen.

Beide Modelle liefern bei schwachen Lichtverhältnissen eine ordentliche Performance mit natürlicher Farbwiedergabe. Die Nachtmodi beider Geräte arbeiten zuverlässig und hellen dunkle Szenen wirkungsvoll auf.

Das Galaxy S24 profitiert von seinem größeren Hauptsensor, der in dunklen Situationen mehr Licht sammeln kann. Dies führt zu detailreicheren Ergebnissen, und das Bildrauschen wird wirksam unterdrückt. Die Belichtung fällt ausgewogen aus.

Bei extremer Dunkelheit verlieren die Aufnahmen jedoch an Schärfe, und die Konturen werden weicher. Die Ultraweitwinkel-Kamera erreicht hier ihre Leistungsgrenze.

Das Galaxy S24 FE kämpft stärker mit sichtbarem Bildrauschen, das sich durch alle Kameramodule zieht. Besonders in Innenräumen und bei sehr wenig Licht wird dieser Schwachpunkt deutlich.

Die Rauschunterdrückung greift zwar ein, erzeugt dabei aber teilweise einen etwas künstlichen Bildeindruck. Trotzdem entstehen brauchbare Fotos mit guten Details.

Beide Samsung-Modelle erreichen die identische Bewertung und liefern herausragende Videoergebnisse mit 8K-Aufnahmen bei 30fps. Die optische Bildstabilisierung arbeitet bei beiden Geräten zuverlässig und ermöglicht verwacklungsfreie Aufnahmen auch in Bewegung.

Das Galaxy S24 überzeugt mit messerscharfen Videoaufnahmen und flüssigen 4K-Videos bei 60fps. Der schnelle Autofokus und die hervorragende Dynamik machen es zur idealen Wahl für anspruchsvolle Aufnahmesituationen. Bei schwachem Licht bleiben Details weitgehend erhalten, wobei gelegentlich leichtes Bildrauschen sichtbar werden kann.

Das S24 FE bietet eine noch umfangreichere technische Ausstattung mit 4K-Videos bei bis zu 120fps, was doppelt so hohe Bildraten wie beim Standardmodell ermöglicht. Der zusätzliche Super-Stabilisator-Modus sorgt für noch mehr Verwacklungsfreiheit ohne Qualitätseinbußen.

Besonders hervorzuheben sind beim FE die AI-gestützte Super HDR-Funktion für optimierte Farbwiedergabe und erweiterten Dynamikbereich sowie die intelligente Geräuschunterdrückung, die für kristallklaren Ton bei Videoaufnahmen sorgt. Diese zusätzlichen Features heben die Videoqualität auf ein professionelleres Niveau.

Das Galaxy S24 punktet mit seinem 3x optischen Teleobjektiv, das im Alltag zuverlässige Ergebnisse liefert. Im nativen Brennweitenbereich bleiben Aufnahmen scharf und detailreich.

Die Kombination aus optischem und digitalem Zoom ermöglicht Vergrößerungen bis zum 10-fachen, wobei die Bildqualität mit zunehmender Stufe abnimmt und feinere Details nach und nach verschwinden.

Beim maximalen 30x Digitalzoom zeigen sich deutliche Limitierungen: Unschärfe und sichtbare Rekonstruktionsartefakte machen sich bemerkbar. Unter schwierigen Lichtverhältnissen kämpft das Telemodul zudem mit erhöhtem Bildrauschen.

Auch das S24 FE verfügt über eine 8-MP-Telelinse mit 3-fachem optischem Zoom, die scharfe und detailreiche Bilder erzeugt. Die integrierte optische Bildstabilisierung hilft besonders bei ungünstigen Lichtbedingungen, um verwacklungsfreie Aufnahmen zu erzielen.

Bis zur 5-fachen Vergrößerung bleibt die Detailwiedergabe auf gutem Niveau. Darüber hinaus übernimmt der digitale Zoom, wodurch die Bilder merklich an Schärfe verlieren.

Der 30-fache Digitalzoom ist eher als Notlösung zu verstehen und liefert keine ernsthaft nutzbaren Ergebnisse.

Beide Samsung-Modelle kämpfen mit einer gewissen Vorinstallations-Last, wobei das Galaxy S24 deutlich stärker betroffen ist. Samsung liefert hier nicht nur eigene Anwendungen mit, sondern auch Software von Microsoft, Meta und weiteren Partnern. Dies führt zu redundanten Funktionen wie zwei Browsern oder zwei App-Stores, die parallel auf dem Gerät existieren.

Die umfangreiche Bloatware macht sich besonders bei der 128GB-Variante bemerkbar, wo der nutzbare Speicher spürbar eingeschränkt wird. Immerhin lässt sich ein Großteil der unerwünschten Software mittlerweile entfernen oder zumindest deaktivieren, sodass Anwender zumindest nachträglich etwas Kontrolle zurückgewinnen können.

Beim S24 FE fällt die Belastung durch Drittanbieter-Software wie LinkedIn moderater aus. Die Beeinträchtigung im Alltag hält sich in Grenzen und ist weniger dominant als beim Schwestermodell.

Allerdings bemängeln Nutzer auch hier die Fülle an Samsung-eigenen Anwendungen, die das System aufblähen. Besonders für Anwender, die keine Gaming-Apps nutzen, wirken viele der vorinstallierten Programme überflüssig.

Beide Samsung-Modelle nutzen eine Kombination aus hauseigenen Services und Google-Diensten, was zu einem doppelten Datenfluss führt. Sowohl Samsung Cloud als auch Samsung Pay sammeln zusätzliche Nutzerdaten über die Google-Dienste hinaus.

Beim S24 stellt die Verstreuung der Datenschutz-Optionen im System eine besondere Herausforderung dar, da eine vollständige Kontrolle dadurch erschwert wird. Die Integration von Google-Diensten als Basis bedeutet, dass Informationen auch an Google weitergeleitet werden.

Das S24 FE zeigt ein ähnliches Bild: Die Datenschutz-Einstellungen sind zwar grundsätzlich vorhanden, jedoch über verschiedene Menüs verteilt, was die Übersichtlichkeit deutlich beeinträchtigt. Auch hier werden durch die eigenen Samsung-Services zusätzliche Nutzerdaten erfasst, während grundlegende Sicherheitsfeatures implementiert sind.

Das Galaxy S24 punktet mit seinem AMOLED-Display durch eine herausragende Bildqualität. Besonders beeindruckend ist die Spitzenhelligkeit von 2.600 Nits, die selbst bei direkter Sonneneinstrahlung eine perfekte Ablesbarkeit garantiert. Die Darstellung überzeugt mit lebendigen und kontrastreichen Bildern.

Die 120 Hz Bildwiederholrate ermöglicht flüssige Animationen, während die 416 ppi für gestochen scharfe Details sorgen. Die Farbwiedergabe wirkt natürlich und kräftig, ohne dabei übertrieben zu erscheinen.

Ein kleiner Kritikpunkt sind die etwas blasseren Farben im Vergleich zu manchen Konkurrenzprodukten, was sich jedoch durch Anpassungen in den Displayeinstellungen teilweise ausgleichen lässt.

Das Galaxy S24 FE bietet mit seinem 6,7 Zoll großen AMOLED-Panel ebenfalls eine starke Displayqualität. Die 120 Hz Bildwiederholrate gewährleistet geschmeidige Darstellung beim Scrollen, während 385 ppi für ausreichende Schärfe sorgen.

Die Helligkeit erreicht bis zu 1.900 Nits, was eine gute Ablesbarkeit auch bei direkter Sonneneinstrahlung ermöglicht. Die Farbdarstellung überzeugt mit lebendigen, natürlichen Tönen und starken Kontrasten, wie man es von Samsung-AMOLED-Displays gewohnt ist.

Einige Schwächen zeigen sich bei der manuellen Helligkeitseinstellung, die lediglich etwa 500 Nits erreicht. Zudem fallen leicht verstärkte Spiegelungen im Vergleich zu den Premium-Modellen auf. Die Full-HD+ Auflösung liegt zwar unter der von teureren Varianten, bietet für die meisten Anwendungsfälle jedoch ausreichende Schärfe.

Beide Modelle setzen auf Samsungs One UI, die sich durch eine durchdachte Struktur auszeichnet. Die Bedienung erfolgt intuitiv, wichtige Funktionen lassen sich zügig aufrufen.

Beim S24 zeigt sich die Menüführung logisch aufgebaut und gut zugänglich. Allerdings können die zahlreichen vorinstallierten Anwendungen sowie teilweise verschachtelte Untermenüs gerade zu Beginn für etwas Komplexität sorgen.

Das S24 FE punktet mit seiner übersichtlichen Menüstruktur, die besonders Nutzern ohne ausgeprägte technische Vorkenntnisse den Einstieg vereinfacht. Die Navigation verläuft flüssig und unkompliziert. Wer bereits ein Samsung-Gerät verwendet hat, findet sich sofort zurecht. Auch hier sind manche Einstellungen in etwas verschachtelteren Untermenüs untergebracht.

Beide Smartphones verfügen über das vollständige Galaxy AI-Paket, das tief ins System integriert ist und größtenteils offline funktioniert. Dies gewährleistet sowohl schnelle Reaktionszeiten als auch einen hohen Datenschutz.

Zu den Highlights gehört Circle to Search, mit dem sich Objekte auf dem Display einfach umkreisen lassen, um sofort Suchergebnisse zu erhalten. Die Live-Übersetzung ermöglicht Telefonate über Sprachbarrieren hinweg und läuft direkt auf dem Gerät.

Im Kamera-Bereich unterstützt die KI bei der automatischen Szenen-Erkennung und bietet kreative Bearbeitungsmöglichkeiten wie das Entfernen störender Objekte oder das Erweitern von Hintergründen. Auch die Notizen-App profitiert von intelligenter Formatierung und Zusammenfassung.

Ein besonderer Vorteil ist die vollständige deutsche Sprachunterstützung – Samsung gehört zu den wenigen Herstellern, die alle KI-Funktionen komplett auf Deutsch anbieten.

Allerdings befinden sich viele Funktionen noch in der Entwicklung. Die Live-Übersetzungen zeigen gelegentliche Verzögerungen, und die Spracherkennung sowie die generative Bildbearbeitung liefern nicht immer überzeugende Ergebnisse. Trotz dieser Schwächen gehören beide Geräte zu den führenden Smartphones im KI-Bereich.

Das Galaxy S24 zeigt sich mit seinen 4000 mAh als eher schwach auf der Brust. Die Akkulaufzeit fällt durchwachsen aus und reicht bei normaler Nutzung meist nur für einen Tag.

Ein besonderes Problem stellt der Exynos 2400 Prozessor dar, der in der europäischen Version verbaut ist. Dieser Chip verbraucht deutlich mehr Energie als die Snapdragon-Variante, die in anderen Regionen zum Einsatz kommt. Das führt dazu, dass man bereits nach einigen Stunden wieder ans Ladegerät muss, selbst wenn man das Gerät nicht für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming oder Videostreaming verwendet hat.

Bei intensiven Anwendungen wie Navigation oder Spielen schrumpft die Laufzeit noch einmal erheblich zusammen.

Das Galaxy S24 FE ist mit 4700 mAh deutlich besser ausgestattet und bietet eine solidere Basis für den täglichen Gebrauch. Bei normaler Nutzung kommt man problemlos durch einen kompletten Tag.

Allerdings zeigt sich auch hier eine Schwäche bei intensiver Beanspruchung. Wer viel spielt, Videos schaut oder häufig die Kamera nutzt, muss damit rechnen, dass der Akku bereits am Nachmittag schlapp macht. Einige Nutzer berichten, dass sie bei starker Nutzung zweimal täglich laden müssen.

Beide Modelle setzen auf die 25-Watt-Ladetechnologie, die Samsung seit mehreren Generationen beibehält. Während andere Hersteller längst auf 65 Watt oder mehr setzen, bleibt Samsung dieser moderaten Ladeleistung treu.

Das Galaxy S24 benötigt mit seinem 4.000-mAh-Akku etwa 85-90 Minuten für eine vollständige Ladung. In einer halben Stunde lassen sich rund 50-60 Prozent nachladen, was für den täglichen Gebrauch meist genügt. Beim schnellen Zwischenladen zeigt sich jedoch der Nachteil gegenüber schneller ladenden Konkurrenzmodellen – hier sammelt das Gerät spürbar weniger Energie in kurzer Zeit.

Die kabellose Ladefunktion bietet 15 Watt, was ebenfalls nur Mittelmaß darstellt. Ein Netzteil liegt nicht bei, sodass ein passendes Ladegerät separat erworben werden muss.

Das Galaxy S24 FE arbeitet mit derselben Ladeleistung, muss aber einen größeren 4.700-mAh-Akku füllen. Entsprechend verlängert sich die Ladezeit auf etwa 90-100 Minuten bis zur vollen Kapazität. Nach 30 Minuten sind ungefähr 50-56 Prozent erreicht, was für kurze Ladepausen ausreicht.

Im Vergleich zur chinesischen Konkurrenz oder sogar zum hauseigenen S24+ mit 45 Watt wirkt diese Ladeleistung eher zurückhaltend. Auch hier fehlt ein mitgeliefertes Netzteil, sodass ein entsprechendes 25-Watt-Ladegerät zusätzlich angeschafft werden muss.

Das Galaxy S24 weist einige typische Schwachstellen auf, die bei mehreren Nutzern dokumentiert sind. Besonders problematisch zeigen sich GPS-Defekte und Empfangsschwächen, die im Alltag zu Einschränkungen führen können. Hinzu kommt eine Neigung zur Überhitzung, die vor allem auf den verbauten Exynos-Prozessor zurückzuführen ist.

Nach einigen Monaten Nutzung berichten Anwender von spontanen Neustarts und eingefrorenen Anwendungen. Auch der Ladeanschluss kann vorzeitig seinen Dienst versagen. Gelegentlich treten zudem Touchscreen-Probleme und Signalabbrüche auf, die die Nutzererfahrung beeinträchtigen.

Auf der positiven Seite überzeugt das Modell durch eine stabile Displayqualität und eine grundsätzlich hochwertige Materialverarbeitung. Die Mehrheit der Geräte arbeitet zuverlässig, allerdings mindert die Häufung bestimmter Mängel den ansonsten guten Gesamteindruck.

Beim Galaxy S24 FE fällt zunächst das solide Gehäuse auf, das von vielen Nutzern als hochwertig empfunden wird. Allerdings zeigen sich auch hier nach kurzer Zeit vereinzelt ernsthafte Probleme. Besonders hervorzuheben sind Touch-Probleme, bei denen das Display bereits nach wenigen Monaten nicht mehr korrekt auf Eingaben reagiert.

Bei intensiver Beanspruchung neigt auch dieses Modell zu Überhitzung. Die Glasrückseite erweist sich als rutschig, was die Handhabung erschwert und das Gerät anfälliger für Stürze macht. In den Kamera-Aussparungen sammelt sich zudem leicht Staub an, was die Pflege etwas umständlicher gestaltet.

Erfreulich ist hingegen die Systemstabilität – Abstürze sind selten und die Software arbeitet in der Regel zuverlässig.

Das Galaxy S24 präsentiert sich als besonders kompakter Vertreter seiner Klasse. Mit einer Bauhöhe von lediglich 7,6 mm gehört es zu den flacheren Modellen auf dem Markt. Noch beeindruckender zeigt sich das Gewicht von nur 167 Gramm, was es zu einem federleichten Begleiter macht, der auch bei längerer Verwendung kaum zur Last wird.

Das S24 FE misst in der Dicke 8 mm und bewegt sich damit in einem soliden Bereich, der eine komfortable Handhabung ermöglicht.

Allerdings bringt es mit 213 Gramm deutlich mehr auf die Waage. Dieser Gewichtsunterschied von knapp 50 Gramm kann sich bei ausgedehnter Nutzung bemerkbar machen und die Handlichkeit beeinträchtigen.

Beide Modelle sind mit einem 120-Hz-Display ausgestattet, das für flüssige Darstellungen sorgt und schnelle Reaktionszeiten ermöglicht. Auch bei der Ausstattung mit 8 GB RAM gibt es keine Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Samsung Galaxy S24

Der verbaute Exynos 2400 Prozessor liefert eine ordentliche Leistung für den alltäglichen Gebrauch. Aktuelle Spiele lassen sich in mittleren Grafikeinstellungen mit etwa 60 fps spielen.

Werden die Einstellungen auf sehr hohe Grafikqualität gestellt, reduziert sich die Bildrate auf ungefähr 40 fps. Das Gerät eignet sich damit vor allem für weniger anspruchsvolle Titel und Gelegenheitsspieler.

Ein Nachteil zeigt sich bei der Wärmeentwicklung: Das Gehäuse erwärmt sich während des Spielens deutlich spürbar. Wer höchste Ansprüche an Gaming-Leistung stellt, sollte zu aktuelleren Modellen greifen.

Samsung Galaxy S24 FE

Mit dem Exynos 2400e Prozessor meistert das S24 FE auch anspruchsvolle Spiele wie Genshin Impact oder Diablo Immortal ohne Probleme. Die Gaming-Leistung reicht für die allermeisten modernen Titel vollkommen aus.

Ein Pluspunkt ist die verbesserte Kühlung des Geräts. Allerdings tritt bei ausgedehnten Spiele-Sessions thermisches Throttling auf, wodurch die Leistung um etwa die Hälfte gedrosselt wird. Für Gelegenheitsspieler stellt dies jedoch kein größeres Problem dar.

Beide Modelle setzen auf eine 2D-Gesichtserkennung über die Frontkamera, die grundsätzlich ähnliche Stärken und Schwächen aufweist. Bei optimalen Lichtverhältnissen arbeiten die Systeme flüssig und entsperren die Geräte zuverlässig.

Die größte Schwachstelle zeigt sich bei ungünstigen Lichtbedingungen: Schon im Halbdunkel kommt es häufig zu Erkennungsfehlern, sodass die Entsperrung nicht mehr zuverlässig funktioniert.

Ein weiteres Problem ist die eingeschränkte Sicherheit der 2D-Technologie. Beim S24 führt dies dazu, dass Banking-Apps die Gesichtserkennung in der Regel nicht als Authentifizierungsmethode akzeptieren. Viele Nutzer weichen daher auf den Fingerabdrucksensor aus, der sich als verlässlichere Alternative erweist.

Das Galaxy S24 arbeitet mit einem Ultraschall-Fingerabdrucksensor unter dem Display, der sich durch außergewöhnlich schnelle und verlässliche Entsperrung auszeichnet. Die fortschrittliche Ultraschalltechnologie ermöglicht eine präzise Identifikation, selbst wenn der Finger nicht exakt positioniert wird.

Selbst mit leicht feuchten Fingern gelingt die Erkennung in den meisten Fällen ohne Probleme. Einschränkungen zeigen sich allerdings beim Einsatz von Schutzfolien auf dem Display - hier kann die Funktionsfähigkeit beeinträchtigt sein.

Das S24 FE setzt hingegen auf einen optischen Sensor im Display, der zwar grundsätzlich seinen Dienst verrichtet, jedoch mit einigen Einschränkungen zu kämpfen hat. Die Reaktionsgeschwindigkeit fällt merklich geringer aus als bei den Ultraschall-Varianten der höherpreisigen S24-Modelle, und es kommt häufiger vor, dass mehrere Entsperrversuche nötig sind.

Besonders kritisch gestaltet sich die Nutzung mit aufgebrachten Displayschutzfolien - in diesen Fällen versagt der Sensor teilweise komplett. Ohne zusätzliche Schutzfolie liefert er jedoch meist akzeptable Ergebnisse und entsperrt das Gerät zügig.