LG OLED evo C4 vs. Samsung OLED S95D

Der LG C4 profitiert maßgeblich von seiner OLED-Technologie, die ein nahezu perfektes Kontrastverhältnis ermöglicht. Da die Bildpunkte selbst leuchten, erreicht der Fernseher ein tiefes Schwarz, das den Inhalten eine enorme Detailtiefe und Plastizität verleiht.

Die Farbdarstellung ist auf hohem Niveau und wirkt sehr natürlich. Zudem sorgt die schnelle Bildwiederholrate für eine flüssige Bewegungsdarstellung, die auch bei rasanten Szenen scharf bleibt.

Während die Helligkeit bei HDR-Inhalten für tolle Effekte sorgt, entfaltet das Panel seine volle Brillanz vor allem in leicht abgedunkelten Räumen. In sehr lichtdurchfluteten Umgebungen stößt die Leuchtkraft des LG eher an ihre Grenzen.

Der Samsung S95D bietet durch den Einsatz der QD-OLED-Technologie eine nochmals gesteigerte Bildperformance. Die Verbindung aus Quantum Dots und selbstleuchtenden Pixeln resultiert in einer herausragenden Farbqualität, die besonders lebendig und präzise wirkt.

Bauartbedingt ist der Kontrast exzellent, wobei schwarze Bereiche durch komplett abgeschaltete Pixel eine enorme Tiefe erzeugen. Besonders beeindruckend ist die HDR-Spitzenhelligkeit von über 1600 Nits, die für intensive Lichtakzente sorgt.

Dadurch behauptet sich der Samsung auch in helleren Räumen souverän. Abgerundet wird das Seherlebnis durch eine Bildwiederholrate von 144 Hz, die Bewegungen bei Sport oder Action äußerst flüssig wiedergibt.

Der LG C4 setzt auf ein 120-Hz-Panel und erreicht einen niedrigen Input Lag von 10 Millisekunden, was eine sehr direkte Kontrolle ermöglicht. Dank der OLED-Technik und der Unterstützung von HGiG werden Kontraste und HDR-Effekte originalgetreu wiedergegeben.

Der Samsung S95D unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz, was zusammen mit der hohen Reaktionsgeschwindigkeit für flüssige Bewegungsabläufe sorgt. Die Darstellung zeichnet sich durch eine lebendige Farbqualität aus, die Spielwelten plastisch erscheinen lässt, wobei zusätzliche Features wie ALLM unterstützt werden.

In puncto Ausstattung bieten beide Fernseher jeweils vier HDMI 2.1-Eingänge. Zudem verfügen beide über VRR, G-SYNC sowie FreeSync zur Vermeidung von Bildfehlern und halten ein spezielles Gaming-Menü für schnelle Anpassungen bereit.

Der LG bietet dank seiner OLED-Technologie eine hervorragende Basis für Filmabende. Das exzellente Kontrastverhältnis ermöglicht tiefe Schwarztöne und eine plastische Bildtiefe, die besonders in dunklen Sequenzen eine packende Atmosphäre erzeugt. Dabei überzeugt die Farbwiedergabe durch eine hohe Natürlichkeit, was Filmen eine authentische Wirkung verleiht.

Durch eine beachtliche HDR-Spitzenhelligkeit kommen Lichteffekte wirkungsvoll zur Geltung, während Details sowohl in hellen als auch in dunklen Bereichen gut sichtbar bleiben. Für eine originalgetreue Darstellung verfügt der Fernseher über den Filmmaker Mode. Während das Gerät Dolby Vision zur dynamischen Optimierung von HDR-Inhalten unterstützt, müssen Nutzer auf das Format HDR10+ verzichten.

Beim Samsung sorgt ein QD-OLED-Display für eine erstklassige Bildqualität im Heimkino. Die Kombination aus einem nahezu perfekten Kontrast und einer überragenden Farbgenauigkeit resultiert in einem besonders lebendigen Bild mit enormer Tiefe. Schwarztöne werden präzise abgebildet, ohne dass benachbarte Bildbereiche unerwünscht aufgehellt werden.

HDR-Effekte wirken aufgrund der bemerkenswerten Spitzenhelligkeit besonders kraftvoll. Wie bei der Konkurrenz erlaubt der integrierte Filmmaker Mode den Filmgenuss in der vom Regisseur beabsichtigten Form. Der in Größen von 55 bis 77 Zoll erhältliche Fernseher unterstützt zwar HDR10+, bietet jedoch keine Kompatibilität für Dolby Vision.

Der LG C4 punktet bei Sportübertragungen mit einer sehr sauberen Darstellung, die selbst bei hektischen Kameraschwenks keine störenden Unschärfen zulässt. Seine hohe Reaktionsgeschwindigkeit sorgt dafür, dass Ballwechsel beim Tennis oder schnelle Sprints beim Fußball jederzeit flüssig und ohne Schlieren bleiben.

Durch den integrierten α9-Prozessor werden herkömmliche HD-Signale effektiv hochgerechnet, sodass das Bild auf dem 4K-Display scharf und detailreich erscheint. Die Farben wirken dabei kräftig und naturgetreu, wenngleich die Helligkeit in sehr lichtdurchfluteten Umgebungen etwas abfallen kann.

Beim Samsung S95D gewährleistet das 144-Hz-Panel eine beeindruckend flüssige Bewegungsdarstellung, bei der selbst rasanteste Spielzüge gestochen scharf abgebildet werden. Dank extrem kurzer Schaltzeiten bleibt das Geschehen absolut klar und frei von Wischeffekten.

Der verbaute NQ4 AI Gen2 Prozessor leistet beim Upscaling hervorragende Arbeit und bereitet TV-Signale präzise für die hohe Auflösung auf. Zudem sorgt die QD-OLED-Technologie für eine besonders realistische Farbwiedergabe, die beispielsweise das Grün des Rasens sehr natürlich einfängt, während die Helligkeit bei Standardinhalten solide ausfällt.

Der LG C4 zeichnet sich durch eine sehr hohe Reaktionsgeschwindigkeit aus. Dank des leistungsstarken Prozessors läuft das aktuelle webOS 24 absolut flüssig, wobei Anwendungen ohne spürbare Wartezeiten starten und die Oberfläche modern strukturiert wirkt.

Die Steuerung über die Magic Remote sticht hervor: Mit ihrer Zeigerfunktion lassen sich Menüs präzise wie mit einer Maus bedienen. Diese Art der Navigation ist sehr intuitiv, erfordert aufgrund der vielen Funktionen der Fernbedienung aber eine kurze Einarbeitungszeit.

Kritikpunkte finden sich beim LG vor allem bei der Sendersortierung, die etwas mühsam geraten ist. Auch die teils tiefe Menüstruktur und Werbeelemente auf der Startseite trüben das ansonsten nutzerfreundliche Bild ein wenig.

Beim Samsung S95D sorgt das 2024er Tizen OS für eine ebenso performante Bedienung. Eingabebefehle werden unmittelbar umgesetzt, und die Navigation durch die verschiedenen Menüs bleibt dauerhaft stabil und zügig.

Dieser Fernseher nutzt eine besonders kompakte Solar-Fernbedienung. Während das umweltfreundliche und handliche Konzept überzeugt, ist der Verzicht auf Zifferntasten und eine direkte Quellenwahl für manche Nutzer anfangs gewöhnungsbedürftig.

Hervorzuheben ist die unkomplizierte Einrichtung via Smartphone sowie die zuverlässige Erkennung angeschlossener Geräte. Allerdings wirkt der Startbildschirm durch die Vielzahl an Inhaltsempfehlungen beim Samsung gelegentlich etwas überladen.

Der LG profitiert von seinen selbstleuchtenden OLED-Pixeln, die für eine beeindruckende Stabilität sorgen. In großen Wohnzimmern oder bei gemeinschaftlichen Filmabenden bleibt das Bild auch von seitlichen Plätzen aus kontrastreich und hell. Während die kompakte 42-Zoll-Version eine besonders hohe Konstanz zeigt, bleibt die Darstellung insgesamt weitgehend farbtreu. Bei extrem schrägen Sichtachsen kann jedoch gelegentlich ein dezenter Farbstich ins Grünliche oder Blaue auffallen, und die paneltypischen Reflexionen können je nach Lichteinfall sichtbar werden. Beim Samsung zeigt sich die Bildqualität aus fast jeder erdenklichen Perspektive als nahezu unverändert. Helligkeitsverluste oder schwindender Kontrast sind selbst bei weitem Aussitzen aus der Mitte kein Thema. Ein wesentlicher Vorzug des S95D ist die Farbtreue, die selbst bei extremen Winkeln satt und natürlich bleibt, ohne dass die sonst üblichen Verfälschungen auftreten. Zudem sorgt die matte, reflexionsfreie Oberfläche dafür, dass störende Spiegelungen effektiv minimiert werden und das Bild auch in hellen Umgebungen für alle Zuschauer klar erkennbar bleibt.

Der LG C4 liefert eine solide Effizienzleistung, bei der die Leistungsaufnahme in einem angemessenen Verhältnis zur jeweiligen Bilddiagonale steht. Während der Fernseher bei klassischen SDR-Inhalten recht genügsam agiert, steigt der Bedarf im HDR-Modus deutlich an.

Bei der 55-Zoll-Variante des LG werden im HDR-Betrieb beispielsweise 162 kWh pro 1000 Stunden benötigt. Die Leistungsaufnahme skaliert mit der Größe, sodass das 83-Zoll-Modell Spitzenwerte von bis zu 283 kWh erreicht.

Beim Samsung S95D zeigt sich ebenfalls ein effizientes Betriebsverhalten, das jedoch stark von der Art der Inhalte abhängt. Während die Leistungsaufnahme bei herkömmlichen Sendungen moderat ausfällt, fordert die Darstellung von HDR-Inhalten dem Panel deutlich mehr Energie ab.

Dieser Mehrverbrauch beim Samsung ist der Preis für die hohe Leuchtkraft und die kontrastreiche Abbildung. Innerhalb der Serie zeigt sich die 55-Zoll-Variante am sparsamsten, während das 77-Zoll-Modell für seine beachtliche Bildfläche eine entsprechend höhere Energiezufuhr benötigt.

Der C4 überzeugt mit einer soliden Lichtleistung, die vor allem HDR-Inhalten zugutekommt. Mit Spitzenwerten im Bereich von 900 bis 1.000 Nits werden Lichtreflexionen oder kleine Lichtquellen detailreich und plastisch abgebildet. In moderat beleuchteten Räumen bleibt das Bild gut erkennbar.

Allerdings stößt der Fernseher bei direkter Sonneneinstrahlung an seine Grenzen, da die Helligkeit oft nicht ausreicht, um intensive Spiegelungen auf der glänzenden Oberfläche zu überlagern. Im Spielemodus ist die Leuchtkraft zudem etwas geringer als in den Film-Modi, während großflächig helle Szenen durch eine automatische Begrenzung sichtbar abgedunkelt werden.

Der S95D erreicht eine wesentlich höhere Spitzenhelligkeit von über 1.600 Nits, was HDR-Effekte besonders kraftvoll und lebendig strahlen lässt. Durch diese hohe Dynamik werden Details in hellen Bildbereichen exzellent herausgearbeitet.

Herausragend ist die matte Bildschirmbeschichtung des Samsung, die Reflexionen durch Lampen oder Fenster fast vollständig unterdrückt. Dadurch bleibt der Inhalt auch in sehr hellen Wohnzimmern bestens erkennbar. Ein kleiner Nachteil der Beschichtung ist jedoch, dass tiefes Schwarz bei direktem Lichteinfall leicht gräulich wirken kann. Wie beim LG wird auch hier die Helligkeit bei großflächig hellen Bildern spürbar gedrosselt.

Der LG C4 überzeugt mit einem besonders schlanken Gehäuse und einer wertigen Materialwahl beim Rahmen. Durch das geringe Gewicht lässt sich der Fernseher zudem vergleichsweise unkompliziert an der Wand montieren.

Abstriche müssen beim Standfuß gemacht werden, der bei den größeren Ausführungen durch viel Kunststoff an Stabilität verliert. Auch die Qualität der Montageschrauben und die sehr eng platzierten SAT-Anschlüsse können die Einrichtung erschweren.

Im Betrieb fallen gelegentliche Instabilitäten bei der Netzwerkverbindung auf. Zudem passt die haptisch einfache Kunststoff-Fernbedienung nicht ganz zum edlen Anspruch des OLEDs, während man das Display nach dem Kauf vorsichtshalber auf Pixelfehler prüfen sollte.

Der Samsung S95D ist präzise gefertigt und wirkt durch seinen extrem schmalen Metallrahmen sowie das durchgehend dünne Panel sehr hochwertig. Die gesamte Gehäusekonstruktion unterstreicht den Premium-Status der Modellreihe.

Dank der One Connect Box gelingt eine sehr saubere Kabelführung zum Display. Der Standfuß sorgt mit seinem hohen Eigengewicht für eine ausgezeichnete Standfestigkeit, wenngleich die rückseitigen Abdeckungen etwas passgenauer sitzen könnten.

Kleine Schwächen zeigen sich lediglich bei einer gewissen Wärmeentwicklung der Anschlussbox und vereinzelten Software-Hängern. Trotz der haptisch eher schlichten Fernbedienung hinterlässt der Samsung einen massiven und soliden Gesamteindruck.

Beim LG sorgt die OLED-Technik für eine bemerkenswerte Schnelligkeit, da die Bildpunkte fast augenblicklich reagieren. Dies führt dazu, dass Bewegungen in Filmen und Spielen äußerst klar dargestellt werden und kaum Schlieren entstehen.

Besonders im Spieleoptimierer überzeugt der Fernseher mit einer geringen Eingabeverzögerung von etwa 10 Millisekunden. Bei einer Bildrate von 120 Hertz sinkt dieser Wert auf ein Minimum, was Eingaben sehr direkt umsetzt.

Zusätzlich lässt sich die Steuerung über eine Boost-Funktion weiter verfeinern. In Ausnahmefällen können im Spielemodus allerdings leichte Schattenbilder auftreten, was die insgesamt hohe Performance des C4 jedoch kaum schmälert.

Der Samsung nutzt ebenfalls die Vorteile seines OLED-Panels für eine nahezu unmittelbare Pixelreaktion. Selbst bei rasanten Bildinhalten bleibt die Darstellung auf dem S95D scharf und klar, ohne dass Unschärfen den Eindruck trüben.

Mit einer Verzögerung von unter 10 Millisekunden im Spielemodus werden Befehle fast augenblicklich auf dem Display sichtbar. Ein besonderes Merkmal ist die Unterstützung von bis zu 144 Hertz, was für ein ausgesprochen flüssiges Spielerlebnis sorgt.

Funktionen wie VRR und ALLM greifen nahtlos ineinander, um die Latenz automatisch zu minimieren. Über die integrierte Game Bar behält man zudem jederzeit die präzise Kontrolle über alle relevanten Einstellungen.

Der LG C4 liefert eine solide akustische Performance für den täglichen Gebrauch, wobei insbesondere das ausgewogene Klangbild und die klare Sprachverständlichkeit hervorzuheben sind. Dialoge bleiben stets gut fassbar und präzise.

Aufgrund des 2.2-Kanal-Systems mangelt es dem Fernseher jedoch an echtem Tiefgang. Die Bässe wirken eher flach, und bei hohen Lautstärken beeinträchtigen Verzerrungen sowie Kompressionseffekte die Präzision. Besonders bei der kleinen 42-Zoll-Variante fällt das dünne Bassfundament deutlich ins Gewicht.

Der Samsung S95D bietet trotz seiner extrem flachen Bauweise eine beachtliche Klangqualität. Das integrierte 70-Watt-System mit 4.2 Kanälen erzeugt eine überraschend weite Bühne, die für den Alltag weit mehr als nur zweckmäßig ist und Stimmen sehr präzise hervorhebt.

Beide Fernseher stoßen bei cineastischen Ansprüchen jedoch an ihre physikalischen Grenzen. Da es sowohl dem LG als auch dem Samsung bauartbedingt an echtem Tiefbass und Volumen fehlt, entfalten Actionszenen nicht die volle Wucht. Während der LG im Kino-Modus die Bühne verbreitert, bleibt der Atmos-Effekt beim Samsung eher dezent, weshalb für echtes Heimkino bei beiden Modellen eine externe Soundlösung ratsam ist.

Aufgrund der bauartbedingt extrem kurzen Reaktionszeiten ihrer OLED-Panels bilden beide Fernseher schnelle Bewegungen in Sportübertragungen oder Actionfilmen sehr präzise und ohne Schliereneffekte ab. Ebenfalls gemeinsam ist ihnen ein leichtes Stottern bei langsamen Kameraschwenks in Kinofilmen, das aus der fast verzögerungsfreien Bildumschaltung resultiert.

Der LG nutzt eine native 120-Hz-Bildwiederholfrequenz für flüssige Abläufe. Seine TruMotion-Technologie erlaubt eine präzise Justierung, wobei vor allem die Option für filmische Bewegungen das Stottern effektiv glättet, ohne dass unnatürliche Effekte oder störende Artefakte die Bildqualität beeinträchtigen.

Beim Samsung sorgt eine Bildwiederholrate von 144 Hz für eine äußerst flüssige Darstellung. Das Gerät entfernt Ruckler aus 24p-Inhalten zuverlässig, allerdings greift die Glättung in den Standard-Automatikmodi teils etwas zu massiv ein.

Hier empfiehlt sich eine manuelle Anpassung der Bildschärfe-Einstellungen am Samsung. Dadurch wird sichergestellt, dass die hohe Bewegungsschärfe des OLEDs voll ausgeschöpft wird, ohne dass die Darstellung in einen künstlich wirkenden Look verfällt.

Der LG C4 besticht durch eine kraftvolle und zugleich präzise Farbdarstellung, die durch den OLED-typischen tiefschwarzen Hintergrund besonders lebendig wirkt. Vor allem im Filmmaker-Modus überzeugt der Fernseher mit einer Genauigkeit auf Referenzniveau und einer sehr natürlichen Wiedergabe von Hauttönen. Bei der Farbhelligkeit in extrem hellen Bildsequenzen zeigt der LG jedoch kleine Schwächen gegenüber der QD-OLED-Konkurrenz. In sehr dunklen Passagen kann zudem vereinzelt minimales Color Banding auftreten. Zu beachten ist, dass die kleinste Variante in 42 Zoll eine etwas kühlere, bläulichere Abstimmung aufweist als die größeren Ausführungen. Der Samsung S95D liefert mithilfe seiner QD-OLED-Technologie eine hervorragende Farbdarstellung mit enormer Leuchtkraft. Weil das Display auf weiße Subpixel verzichtet, bleibt die Farbsättigung selbst bei sehr hoher Helligkeit vollständig gewahrt. Der anspruchsvolle BT.2020-Farbraum wird fast komplett abgedeckt, wobei die Farbübergänge fließend und ohne sichtbare Abstufungen gelingen. Dank der matten Anti-Glare-Beschichtung kommen die Farben auch in lichtdurchfluteten Räumen ohne Reflexionen zur Geltung. In sehr dunkler Umgebung kann dies allerdings dazu führen, dass tiefes Schwarz etwas an Plastizität verliert. Im Filmmaker-Modus wirken Hauttöne bereits sehr authentisch, wobei eine professionelle Kalibrierung die Farbtreue bei HDR-Inhalten noch weiter verfeinern kann.

Der LG C4 besticht durch ein nahezu unendliches Kontrastverhältnis, da die OLED-Technik es erlaubt, jeden Pixel einzeln komplett abzuschalten. So entsteht ein perfektes Schwarz, das gerade in dunkler Umgebung eine enorme Tiefe erzeugt.

Aufgrund der individuellen Lichtquellen pro Bildpunkt gibt es keinerlei Blooming. Helle Akzente heben sich messerscharf von dunklen Flächen ab, ohne dass Licht in benachbarte Bereiche überstrahlt. Bei HDR-Inhalten bleiben zudem feinste Nuancen in den Schatten präzise erhalten.

Auch der Samsung S95D nutzt selbstleuchtende Pixel für ein praktisch unendliches Kontrastverhältnis und tiefste Schwarztöne. Unerwünschte Lichtscheine um helle Objekte werden konsequent vermieden, da die Helligkeitssteuerung auf den Punkt genau arbeitet.

Eine Besonderheit ist die matte Beschichtung des Displays. Diese sorgt bei direkter Lichteinstrahlung dafür, dass das Licht gestreut wird, wodurch schwarze Bildbereiche eher dunkelgrau wirken können. In sehr hellen Räumen verliert der Fernseher dadurch etwas an Kontraststärke.

In extrem dunklen Passagen kann es beim Samsung zudem vorkommen, dass winzige Details in den tiefen Schatten leicht verschwinden, was die insgesamt hohe Dynamik bei HDR-Inhalten jedoch kaum beeinträchtigt.

Der LG C4 setzt auf eine besonders natürliche Bildaufbereitung, die durch den Alpha 9 Prozessor realisiert wird. Herkömmliche Fernsehsignale oder einfache Streams werden sauber auf 4K hochgerechnet, wodurch sie auf dem Display lebendig und scharf wirken.

Dabei glättet die Technik störende Artefakte bei komprimierten Inhalten sehr effektiv, ohne dass das Ergebnis künstlich erscheint. Die authentische Struktur von Oberflächen und das ursprüngliche Filmkorn bleiben weitgehend erhalten. Lediglich bei extrem feinen Bildelementen fehlt es manchmal an der allerletzten Präzision in der Detailzeichnung.

Beim Samsung S95D leistet der NQ4 AI Gen2 Prozessor eine beachtliche Detailarbeit und sorgt für ein scharfes Bild bei DVDs oder HD-Signalen. Die KI-gestützte Verarbeitung differenziert dabei präzise zwischen echtem Filmkorn und störendem Rauschen, was einen sauberen Look ermöglicht.

Allerdings neigt die Optimierung gelegentlich dazu, Kanten etwas stark nachzuschärfen. Während das Bild insgesamt sehr detailreich bleibt, können bei Material mit extrem niedriger Ausgangsauflösung vereinzelt Artefakte sichtbar bleiben. Dennoch bietet der Samsung eine durchweg überzeugende Leistung beim Hochskalieren.