Dyson Cinetic Big Ball Multifloor 2Gut oder nur kugelrund? • Tests & KI-Analyse

Der Dyson überzeugt auf harten Untergründen wie Fliesen oder Laminat durch eine konstante Saugkraft, die auch bei füllendem Behälter nicht nachlässt. Mit seiner Leistung von 700 Watt nimmt der Bodenstaubsauger feinen Staub und alltäglichen Schmutz meist sehr gründlich auf. Die flache Bauweise der pneumatischen Bodendüse ist zudem praktisch, um unter niedrigen Möbeln zu reinigen.

Allerdings sorgt der starke Unterdruck oft dafür, dass sich die Düse auf glatten Bodenbelägen festsaugt. Das erschwert nicht nur die Handhabung, sondern führt auch dazu, dass grobe Partikel wie Katzenstreu oder Krümel eher vor der Bürste hergeschoben werden, statt im Saugrohr zu landen.

Auf empfindlichem Parkett kann die Düse zudem schabende Geräusche verursachen. Da beim Ausschalten vereinzelt Schmutz zurückrieseln kann, liefert der Dyson ein zwar ordentliches, aber nicht völlig makelloses Reinigungsergebnis auf Hartböden.

Auf kurzflorigen Teppichen überzeugt der Dyson durch eine solide Tiefenreinigung. Die starke Saugkraft des 700-Watt-Motors sorgt dafür, dass selbst tiefer sitzender Staub effektiv aus dem Gewebe gezogen wird, was oft gründlichere Ergebnisse liefert als bei Modellen mit weniger Unterdruck.

Die pneumatische Bodendüse ist dabei im Alltag praktisch, da sie sich automatisch an den Belag anpasst und ein manuelles Umschalten überflüssig macht. Allerdings führt die hohe Saugkraft auf manchen Teppicharten dazu, dass sich die Düse fest saugt, was die Handhabung recht kraftaufwendig machen kann.

Bei Teppichen mit hohem Flor oder bei hartnäckigen Tierhaaren zeigt sich jedoch eine klare Grenze. Da die Düse über keine rotierende Bürstenwalze verfügt, werden Haare oft eher verschoben als aufgenommen. Während die Leistung auf flacher Auslegeware und Läufern also gut ausfällt, erfordern flauschige Beläge deutlich mehr Einsatz.

Der Dyson Cinetic Big Ball Multifloor 2 zeigt bei der Entfernung von Tierhaaren ein durchwachsenes Bild. Während die hohe Saugkraft auf glatten Böden wie Fliesen oder Laminat meist ausreicht, um lose Haare und Unterwolle zuverlässig aufzunehmen, stößt der Bodenstaubsauger auf textilen Untergründen an seine Grenzen.

Da die standardmäßige Bodendüse ohne eine rotierende Bürste auskommt, werden Tierhaare auf Teppichen oft nicht effektiv aus den Fasern gelöst. Stattdessen werden sie häufig nur vor der Düse hergeschoben oder zu Flusen zusammengerollt, was eine mühsame manuelle Nachreinigung erforderlich machen kann.

Zudem erschwert der starke Unterdruck gelegentlich die Handhabung: Die Düse saugt sich auf manchen Oberflächen fest, was die flüssige Aufnahme von Haaren behindert. Ein weiteres praktisches Manko ist, dass sich lange Haare in den Laufrollen der Düse verfangen und diese blockieren können.

Der Dyson zeigt sich im Einsatz als ein insgesamt wendiger Begleiter, der dank seiner markanten Kugelform stabil folgt. Diese Konstruktion sorgt dafür, dass der Staubsauger bei Kurvenfahrten nicht so leicht umkippt und sich nach einem Sturz meist von allein wieder aufrichtet.

Praktisch sind die flexiblen Gelenke am Griff und an der flachen Bodendüse, wodurch man gut unter niedrigen Möbeln navigieren kann. Allerdings erschwert die hohe Saugkraft der pneumatischen Düse oft die Handhabung: Sie neigt dazu, sich auf verschiedenen Bodenbelägen festzusaugen, was das Schieben und Ziehen spürbar anstrengender macht.

Trotz der guten Rollfähigkeit ist dieser Staubsauger kein Leichtgewicht. Sein hohes Eigengewicht macht ihn beim Tragen über Treppen unhandlich. Zudem führt die Bauform dazu, dass man gelegentlich an Möbelkanten hängen bleibt, was den ansonsten soliden Bewegungsfluss einschränkt.

Das Entleeren des beutellosen Staubbehälters am Dyson ist insgesamt sehr komfortabel gelöst. Mit nur einem Tastendruck klappt der Boden auf, sodass der Schmutz direkt herausfällt. Im Alltag erweist sich diese Handhabung als hygienisch und zeitsparend, da man kaum mit dem Staub in Berührung kommt und die Entleerung meist mit einer Hand erledigt ist.

Das Wiedereinsetzen des Behälters braucht anfangs vielleicht einen kurzen Moment der Gewöhnung, geht danach aber zügig von der Hand.

Kleine Abstriche gibt es bei der Beschaffenheit des Verschlussmechanismus, der gelegentlich etwas hakelig reagiert oder Kraft beim Zudrücken erfordert. Zudem ist beim Entnehmen des Behälters aus dem Sauger etwas Vorsicht geboten, damit sich die Klappe nicht versehentlich zu früh öffnet. Wie bei beutellosen Systemen üblich, sollte man den Behälter tief in den Mülleimer halten, um die unvermeidbare Staubentwicklung zu minimieren.

Der Cinetic Big Ball Multifloor 2 punktet durch eine vergleichsweise geringe Grundfläche. Mit einer Breite von unter 30 cm und einer Tiefe von knapp 40 cm beansprucht die Bodeneinheit weniger Bodenplatz als viele herkömmliche Modelle. Das macht den Staubsauger im Alltag handlich, wenn er um Möbelstücke manövriert oder in schmalen Nischen verstaut werden soll.

In der Vertikalen fällt das Gerät mit fast 35 cm hingegen etwas höher aus als der Durchschnitt. Dieser recht aufrechte Aufbau sollte berücksichtigt werden, falls der Staubsauger in sehr flachen Schrankfächern oder unter niedrigen Ablagen untergebracht werden muss.

Insgesamt bietet dieser Sauger ein platzsparendes Design, das besonders beim Einsatz auf Treppenstufen oder in engen Wohnungen seine Vorteile ausspielt. Die kompakte Breite gleicht die Bauhöhe gut aus, sodass der Bodenstaubsauger insgesamt einen soliden und gut verstaubaren Eindruck hinterlässt.

Der Dyson Cinetic Big Ball Multifloor 2 hinterlässt bei der Lautstärke ein eher gemischtes Bild. Zwar ist der Bodenstaubsauger im Betrieb spürbar ruhiger als viele seiner Vorgängermodelle, doch von einem wirklich leisen Saugerlebnis kann hier nicht die Rede sein. Während das reine Motorengeräusch oft als tiefer und damit weniger schrill empfunden wird, bleibt der Pegel insgesamt deutlich wahrnehmbar.

Ein kritischer Aspekt ist die Bodendüse, die auf harten Untergründen wie Parkett oder Fliesen zu deutlich hörbaren, schabenden oder gar pfeifenden Geräuschen neigen kann. Dieses mechanische Arbeitsgeräusch wird in der Praxis häufig als störender empfunden als das eigentliche Summen des Motors.

Die Intensität hängt zudem stark von der gewählten Saugstufe ab. Während der Dyson auf niedriger Einstellung noch moderat agiert, entwickelt er bei voller Leistung eine Lautstärke, die eine normale Unterhaltung im selben Raum erschwert.

Der Bodenstaubsauger bietet eine insgesamt solide Konstruktion, die vor allem durch ihre mechanischen Besonderheiten überzeugt. Besonders der Selbstaufrichtemechanismus des Big Ball ist robust gestaltet und erfüllt im Alltag zuverlässig seinen Zweck, während die flexiblen Gelenke am Griff eine gute Stabilität im Einsatz versprechen.

Allerdings ist die Materialwahl fast vollständig auf Kunststoff ausgelegt. Das sorgt zwar für ein handhabbares Gewicht, führt aber dazu, dass sich einige Komponenten weniger wertig anfühlen. Im Gebrauch können zudem die Arretierungen des Staubbehälters etwas unpräzise wirken oder beim Entleeren haken.

Zudem neigt das Gehäuse dazu, recht schnell Gebrauchsspuren in Form von Kratzern anzunehmen, was die Optik beeinträchtigen kann. Auch der automatische Kabeleinzug agiert gelegentlich etwas träge. Insgesamt bleibt die Verarbeitung funktional, zeigt aber im Detail ein paar Schwachstellen bei der Passgenauigkeit.