Philips PUS8500 vs. Philips The One PUS9000

Der PUS8500 bietet eine für den täglichen Gebrauch zweckmäßige Bildleistung. Dank der eingesetzten QLED-Technik wirken die Farben lebendig und kräftig, was für ein insgesamt solides Farbbild sorgt.

Bei der Leuchtkraft zeigt der Fernseher jedoch deutliche Schwächen. Mit einer maximalen Spitzenhelligkeit von etwa 340 Nits fehlt es HDR-Inhalten an Brillanz, und in sehr hellen Räumen kann sich das Display nur schwer gegen Umgebungslicht behaupten.

Da das VA-Panel auf eine einfache Direct-Lit-Beleuchtung ohne lokales Dimming setzt, mangelt es dunklen Bildbereichen an Tiefe. Schwarz wird oft eher als ein dunkles Grau dargestellt, wodurch der Kontrasteindruck insgesamt flach bleibt.

Auch bei der Darstellung von Bewegungen stößt der Philips an Grenzen. Die 60-Hz-Technologie führt dazu, dass schnelle Abläufe oder Kameraschwenks nicht vollkommen scharf und flüssig wiedergegeben werden.

Der PUS9000 erzielt durch den Einsatz von Quantum Dots eine ebenfalls hochwertige und natürliche Farbwiedergabe. Das Bild wirkt insgesamt ausgewogen und farbstark.

Ein deutlicher Vorteil zeigt sich bei der Helligkeit. Mit Spitzenwerten von 700 Nits kommen HDR-Effekte wesentlich besser zur Geltung als beim Schwestermodell, wodurch das Bild selbst in lichtdurchfluteten Wohnzimmern gut erkennbar bleibt.

In Bezug auf den Kontrast hat aber auch dieser Philips mit Einschränkungen zu kämpfen. Mangels Local Dimming fehlt es an echtem Tiefschwarz. Während die Varianten bis 65 Zoll mit ihrem VA-Panel noch eine bessere Kontrastleistung bieten, fällt diese beim 75-Zoll-Modell aufgrund der IPS-Technik schwächer aus.

Herausragend ist hingegen die Bewegtbilddarstellung. Durch die hohe Bildwiederholrate von 144 Hz werden selbst rasanteste Szenen äußerst präzise und ruckelfrei abgebildet, was für ein sehr ruhiges Seherlebnis sorgt.

Der PUS8500 stellt für Gelegenheitsspieler eine ordentliche Grundlage dar. Er überzeugt mit einem geringen Input Lag von 13 ms, wodurch Eingaben sehr direkt auf dem Bildschirm umgesetzt werden. Dank Funktionen wie ALLM und VRR sowie einem integrierten Gaming-Menü ist die Handhabung komfortabel und reibungslos.

Allerdings ist das Display auf eine Bildwiederholrate von 60 Hz beschränkt. Wer moderne Konsolen voll ausreizen möchte, muss daher auf die flüssige Darstellung mit 120 Bildern pro Sekunde verzichten. Zudem fehlen spezifische PC-Technologien wie FreeSync, und die HDR-Performance fällt ohne Local Dimming eher mäßig aus.

Der PUS9000 richtet sich an anspruchsvollere Nutzer und bietet eine deutlich höhere Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz. Ein großer Vorteil sind die vier HDMI-Schnittstellen, die allesamt 4K-Inhalte bei 120 Hz sowie VRR und ALLM unterstützen. Auch AMD FreeSync ist hier mit an Bord, was die Zusammenarbeit mit PCs und Konsolen optimiert.

Trotz der flüssigen Bewegtbilddarstellung stößt dieser Fernseher beim Kontrast an seine Grenzen, da er ebenfalls auf Local Dimming verzichtet. Während kleinere Varianten noch akzeptable Schwarzwerte liefern, mangelt es besonders der 75-Zoll-Ausführung aufgrund des IPS-Panels an Detailtiefe in dunklen Spielumgebungen.

Der PUS8500 bietet eine eher durchschnittliche Leistung für Filmabende. Zwar sorgt die QLED-Technologie für eine solide Farbdarstellung, doch mangelt es dem Fernseher an der notwendigen Spitzenhelligkeit. Mit etwa 343 Nits bleiben strahlende HDR-Highlights eher dezent und wenig eindrucksvoll.

Ein Nachteil für Heimkino-Fans ist das Fehlen von Dolby Vision und eines speziellen Filmmaker Modes. Da zudem eine lokale Dimmung der Hintergrundbeleuchtung fehlt, erreicht das Kontrastverhältnis in sehr dunklen Szenen nicht die Tiefe, die für eine packende Atmosphäre nötig wäre.

Beim PUS9000 fällt die Ausstattung mit HDR-Formaten umfassender aus, da der Fernseher sowohl HDR10+ als auch Dolby Vision unterstützt. Dank QLED-Technik überzeugt auch bei diesem Modell die natürliche Farbwiedergabe.

Die Helligkeit fällt mit 700 Nits deutlich höher aus als beim PUS8500, wenngleich sie für anspruchsvollste HDR-Effekte noch keine cineastischen Höchstwerte markiert. Dennoch hat auch dieser Fernseher mit dem Kontrast zu kämpfen: Ohne Local Dimming wirken schwarze Flächen oft eher grau. Während Varianten bis 65 Zoll ein VA-Panel nutzen, ist im 75-Zoll-Modell ein IPS-Panel verbaut, was die Kontraststärke weiter mindert.

Der PUS8500 eignet sich vor allem für Gelegenheitszuschauer, da sein 60-Hz-Display bei rasanten Kameraschwenks oder schnellen Ballwechseln an seine Grenzen stößt. Das Bild wirkt in solchen Momenten weniger geschmeidig als bei leistungsstärkeren Modellen.

Überzeugen kann der Fernseher beim Upscaling, da er HD-Inhalte zuverlässig und scharf auf 4K-Auflösung hochrechnet. Zudem sorgt eine ordentliche Reaktionszeit dafür, dass störende Schlieren weitgehend vermieden werden.

Für die optimale Darstellung der Farbqualität sollte der Raum jedoch leicht abgedunkelt werden. Die Leuchtkraft des QLED-Panels reicht oft nicht aus, um sich in sehr hellen Umgebungen gegen direktes Tageslicht durchzusetzen.

Der PUS9000 erweist sich als zuverlässiger Partner für sportliche Großereignisse. Dank einer hohen Bildwiederholfrequenz von 144 Hz werden selbst extrem schnelle Bewegungsabläufe flüssig und ohne störende Unschärfen wiedergegeben.

Die Upscaling-Funktion des P5-Prozessors leistet gute Arbeit beim Aufbereiten von HD-Signalen, was zu einer detaillierten Bildschärfe und kräftigen Farben führt. Dies unterstützt eine authentische Stadionstimmung auf dem Bildschirm.

Einschränkungen beim Kontrastverhältnis sind vorhanden, da keine gezielte Zonen-Dimmung der Hintergrundbeleuchtung stattfindet. Dies stört bei den meist hell ausgeleuchteten Sportszenen jedoch kaum. Je nach Modellgröße kommen dabei unterschiedliche Panel-Techniken wie VA oder IPS zum Einsatz.

Beim PUS8500 zeigt sich die Bedienung eher mühsam, da das Titan-Betriebssystem oft träge reagiert und die Navigation durch Ruckler unterbrochen wird. Die Menüführung ist zudem tief verschachtelt, was die Handhabung verkompliziert. Hinzu kommt ein eingeschränktes App-Angebot, das sich aufgrund des fehlenden vollwertigen Stores nicht erweitern lässt.

Die Fernbedienung bietet zwar eine gute Haptik und beleuchtete Tasten, setzt jedoch auf Infrarot-Technik und benötigt somit stets freien Sichtkontakt zum Fernseher. Ein fehlender Ziffernblock macht den Senderwechsel zusätzlich unkomfortabel.

Im Vergleich dazu bietet der PUS9000 eine deutlich angenehmere Performance, da die Oberfläche meist schnell auf Befehle anspricht. Das System wirkt moderner und ermöglicht eine intuitive Orientierung. Auch die Ersteinrichtung ist durch die strukturierte Benutzerführung zügig erledigt, während die HDMI-CEC-Steuerung für eine problemlose Vernetzung mit anderen Geräten sorgt.

Zwar sind die wichtigsten Streaming-Anbieter vorhanden, doch fehlen auch hier einige spezielle lokale Apps, was die App-Auswahl einschränkt. Die hochwertige Fernbedienung verfügt ebenfalls über eine Tastenbeleuchtung, verlangt jedoch aufgrund der Anordnung mancher Funktionen eine kurze Eingewöhnung.

Beim PUS8500 fällt die Blickwinkelstabilität insgesamt eher schwach aus, was auf die Bauweise des verwendeten VA-Panels zurückzuführen ist. Da keine Zusatztechniken zur Erweiterung des Sichtfelds integriert sind, ist eine hohe Bildqualität stark an eine zentrale Sitzposition gebunden.

Werden die Blickwinkel etwas schräger, büßt das Bild merklich an Brillanz ein. Die Farben verwaschen und die Schwarztöne driften in ein dunkles Blau ab, wodurch die Kontrastwirkung spürbar nachlässt. Für weitläufige Sitzlandschaften ist dieser Fernseher daher weniger gut geeignet.

Der PUS9000 zeigt sich hier deutlich flexibler, wobei die Leistung maßgeblich von der gewählten Bilddiagonale abhängt. Besonders die 75-Zoll-Variante überzeugt durch ein IPS-Panel, das eine hohe Farbtreue auch bei seitlicher Betrachtung garantiert und das Bild für alle Zuschauer stabil hält.

In den Größen von 43 bis 65 Zoll kommen zwar ebenfalls VA-Panels zum Einsatz, doch dank der integrierten QLED-Technik bleiben Farbveränderungen im Vergleich geringer. Erst bei sehr spitzen Winkeln muss man bei diesen Modellen mit leichten Einbußen bei Helligkeit und Kontrast rechnen, was das Seherlebnis in größeren Runden dennoch angenehm gestaltet.

Der PUS8500 überzeugt durch einen sehr effizienten Umgang mit Strom über die gesamte Modellpalette hinweg. Besonders im Standardbetrieb zeigt sich der Fernseher äußerst genügsam, wobei selbst die größten Varianten ihre enorme Bildfläche ökonomisch nutzen.

Auffällig ist dabei, dass das größte Modell mit 85 Zoll kaum mehr Energie benötigt als die 75-Zoll-Ausführung. Bei HDR-Inhalten steigt die Leistungsaufnahme zwar systembedingt an, dennoch bleibt der Stromverbrauch insgesamt in einem ressourcenschonenden Rahmen.

Beim PUS9000 liegt die Energieeffizienz auf einem soliden Niveau. Im gewöhnlichen SDR-Betrieb agiert das Gerät recht sparsam und unauffällig, ohne durch einen übermäßigen Bedarf aus dem Rahmen zu fallen.

Sobald jedoch HDR-Inhalte wiedergegeben werden, fordert die Technik spürbar mehr Energie ein; hier kann sich die Leistungsaufnahme gegenüber dem Standardbetrieb nahezu verdoppeln. Trotz des höheren Verbrauchs der großen Bildschirme bleibt das Verhältnis zwischen Fläche und Energiebedarf auch bei der 75-Zoll-Variante stimmig.

Der PUS8500 bietet eine Helligkeit auf mittlerem Einstiegsniveau. Mit Werten von etwa 331 Nits bei Standardinhalten ist die Leuchtkraft für gewöhnliche Lichtverhältnisse ausreichend, stößt in lichtdurchfluteten Räumen ohne Abdunkelung jedoch an seine Grenzen.

Bei HDR-Formaten liefert der Fernseher mit rund 343 Nits lediglich das funktionale Minimum. Dies reicht zwar für die Darstellung der Inhalte aus, lässt aber die für HDR typische Brillanz und eindrucksvolle Highlights vermissen.

Um Reflexionen von Fenstern oder Lampen abzumildern, verfügt das Panel über eine satinierte Beschichtung. Dennoch reicht die reine Lichtleistung nicht aus, um in sehr hellen Umgebungen eine optimale Sichtbarkeit zu gewährleisten.

Der PUS9000 zeigt sich als leuchtstarker Allrounder und erreicht eine Spitzenhelligkeit von 700 Nits im HDR-Betrieb. Dadurch kommen Lichtreflexe und helle Bilddetails deutlich kräftiger zur Geltung, was für eine lebendigere Darstellung sorgt.

Dank dieser höheren Reserven behauptet sich der Fernseher gut gegen normales Tageslicht. Damit eignet er sich zuverlässig für die Nutzung in helleren Wohnzimmern, etwa beim Verfolgen von Sport oder Dokumentationen am Nachmittag.

Zwar fehlt auch diesem Fernseher ein Local Dimming für die präzise Steuerung dunkler Szenen, er punktet jedoch mit einer automatischen Anpassung an das Umgebungslicht. So wird die Bildhelligkeit unkompliziert auf die jeweilige Raumsituation abgestimmt.

Der Philips PUS8500 hinterlässt hinsichtlich der Qualität einen eher durchwachsenen Gesamteindruck. Während das Design optisch anspricht und die Standfüße über verschiedene Größen hinweg für eine solide Stabilität sorgen, zeigen sich bei der Qualitätskontrolle dieses Modells deutliche Mängel.

Es treten vermehrt Hardware-Defekte wie Pixelfehler oder Bildstreifen auf, teilweise schon direkt nach der ersten Inbetriebnahme. Zudem wird die Ausleuchtung durch Backlight Bleeding an den Rändern beeinträchtigt, und auch die Software sowie die WLAN-Verbindung erweisen sich oft als unzuverlässig. Die Fernbedienung reagiert gelegentlich nur verzögert auf Eingaben.

Der PUS9000 ist im Vergleich solider gefertigt und punktet mit einer schlanken Bauweise sowie einem eleganten Äußeren. Besonders hervorzuheben ist der praktische drehbare Standfuß, der eine flexible Ausrichtung des Bildschirms im Raum ermöglicht und sicher steht.

Allerdings zeigt dieser Philips Schwächen bei der Software-Stabilität; das Betriebssystem Titan OS neigt zu Verzögerungen und gelegentlichen Aussetzern. Während die allgemeine Gehäusequalität überzeugt, wirken manche Details wie die Materialwahl an der Vorderseite oder der Sitz des Netzsteckers weniger hochwertig.

Die Fernbedienung verfügt über eine hilfreiche Hintergrundbeleuchtung, wird in ihrer haptischen Anmutung jedoch sehr unterschiedlich bewertet.

Der Philips PUS8500 überzeugt durch eine sehr geringe Eingabeverzögerung von etwa 13 Millisekunden. Dadurch werden Steuerungssignale nahezu ohne Verzug auf dem Bildschirm umgesetzt, was für ein angenehm direktes Spielgefühl an gängigen Konsolen sorgt.

Allerdings ist dieser Fernseher auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz beschränkt. Bei extrem rasanten Bewegungsabläufen stößt die LCD-Technik daher an ihre natürlichen Grenzen, sodass die Darstellung nicht ganz die Bewegungsschärfe spezialisierter Gaming-Displays erreicht.

Beim PUS9000 fällt die Reaktionsgeschwindigkeit ebenfalls hoch aus, wobei der Input Lag bei 16 Millisekunden liegt. Auch hier erfolgt die Umsetzung von Befehlen schnell genug, um ein verzögerungsfreies Agieren in schnellen Spielen zu ermöglichen.

Ein wesentliches Merkmal dieses Modells ist die Unterstützung von 144 Hz. Diese hohe Bildwiederholrate sorgt für eine besonders flüssige Wiedergabe von Bewegungen. Das Bild bleibt dadurch auch in actionreichen Szenen stabil und klar, was über alle verfügbaren Gehäusegrößen hinweg Bestand hat.

Der Philips PUS8500 bietet eine solide akustische Grundlage für den täglichen Gebrauch, wie etwa Nachrichten oder Serien. Sein 2.0-Kanalsystem mit einer Leistung von 20 Watt sorgt für ein ausgewogenes Klangbild, bei dem vor allem die deutliche Sprachwiedergabe hervorsticht.

Bei bildgewaltigen Filmen wirkt die Akustik des Fernsehers allerdings etwas schmal, da die integrierten Boxen bauartbedingt an ihre Grenzen stoßen. Für einen tieferen Bass bei anspruchsvollen Filmabenden ist daher der Einsatz einer externen Soundbar empfehlenswert.

Der PUS9000 punktet ebenfalls mit einer hohen Sprachverständlichkeit, nutzt aber getrennte Lautsprecher für verschiedene Frequenzbereiche, was die Klarheit des Klangs steigert. Die Gehäusetiefe verleiht dem Ton zudem ein gewisses Volumen. Ein besonderes Merkmal ist die Selbstkalibrierung, die den Sound inklusive eines individuellen Hörtests an die Umgebung und das Gehör anpasst.

Die technische Ausstattung variiert bei diesem Fernseher jedoch stark mit der Größe: Während die 43-Zoll-Variante ebenfalls 20 Watt leistet, bieten die Modelle bis 65 Zoll mit 40 Watt deutlich mehr Kraft. Das 75-Zoll-Modell geht noch einen Schritt weiter und integriert ein 2.1-System mit einem eigenen Kanal für Bässe. Dennoch bleibt die Tieftonwiedergabe auch hier eher zurückhaltend.

Beim PUS8500 ist die Darstellung schneller Bewegungen eher schwach, da lediglich ein herkömmliches 60-Hz-LCD-Panel zum Einsatz kommt. Es fehlen die nötigen Leistungsreserven, um rasante Bildfolgen wirklich scharf und flüssig abzubilden.

Erschwerend kommt hinzu, dass der Fernseher keinerlei Zwischenbildberechnung bietet. Da im Menü keine Werkzeuge zur Bewegungsglättung vorhanden sind, wirken gerade Kameraschwenks in Kinofilmen oft ruckelig. Für Sportübertragungen oder Gaming bleibt die Schärfe hinter modernen Standards zurück.

Der PUS9000 liefert hier dank seines 144-Hz-Panels ein deutlich besseres Ergebnis. Die hohe Bildwiederholfrequenz sorgt dafür, dass schnelle Abläufe beim Sport oder beim Spielen flüssig bleiben und eine gute Schärfe beibehalten.

Zwar kann die elektronische Glättung in sehr dynamischen HDR-Szenen mit abrupten Helligkeitswechseln gelegentlich an ihre Grenzen kommen, doch liefert der Fernseher im Alltag eine solide Vorstellung. Umfangreiche Optionen ermöglichen es, das Bildruckeln je nach persönlichem Geschmack effektiv zu reduzieren.

Der PUS8500 bietet zwar dank seiner QLED-Technik eine kräftige Farbsättigung, liefert in der Gesamtwertung jedoch nur eine mittelmäßige Vorstellung ab. Ein zentrales Problem ist die mangelnde Präzision, die besonders bei den Werkseinstellungen auffällt.

Hier wirken Farben oft künstlich oder übersättigt, wobei vor allem Hauttöne zu einem sichtbaren Rotstich neigen. Zudem gehen in sehr dunklen Bildbereichen feine Nuancen verloren, und auf gleichmäßigen Farbflächen können leichte Störungen auftreten. Erst eine manuelle Kalibrierung verhilft dem Fernseher zu einer weitgehend natürlichen Darstellung.

Beim PUS9000 sorgt die integrierte QLED-Technologie für ein lebendiges und leuchtendes Bild, das insbesondere bei Tageslicht gut zur Geltung kommt. Die Farbwiedergabe wirkt insgesamt stimmiger und natürlicher als beim PUS8500, auch wenn ab Werk ein dezenter Farbstich vorhanden sein kann.

Mithilfe der umfangreichen Einstellungsoptionen lässt sich die Farbpalette jedoch präzise an den eigenen Geschmack anpassen. An seine Grenzen stößt dieser Philips bei HDR-Inhalten, da die begrenzte Spitzenhelligkeit dazu führt, dass Farben in kontrastreichen Szenen etwas an Intensität vermissen lassen.

Der Philips PUS8500 nutzt ein VA-Panel, das für ein ordentliches natives Kontrastverhältnis sorgt und Details in schattigen Szenen gut sichtbar hält. Dies verleiht dem Fernseher eine solide Grundplastizität bei der Darstellung.

Da dieser Fernseher jedoch auf Local Dimming verzichtet, kann die Hintergrundbeleuchtung nicht zonenweise reguliert werden. In dunklen Räumen wirkt Schwarz dadurch oft eher wie ein tiefes Blau, und dem Bild mangelt es an Tiefe, wenn helle und dunkle Objekte gleichzeitig im Bild sind.

Der PUS9000 weist ein eher mäßiges Kontrastverhältnis auf, wodurch die Abgrenzung zwischen hellen und dunklen Elementen weniger präzise gelingt. Da auch hier kein Local Dimming vorhanden ist, wirken schwarze Flächen in dunkler Umgebung häufig eher dunkelgrau.

Bei der großen 75-Zoll-Version des PUS9000 ist dieser Effekt aufgrund des verwendeten IPS-Panels ausgeprägter, während die kleineren Varianten durch ein VA-Panel einen etwas höheren Eigenkontrast erzielen. Durch die Unterstützung von Dolby Vision und HDR10+ kann der Fernseher die Kontraste jedoch dynamisch anpassen, was die Hardware-Präzision im Alltag teilweise ausgleicht.

Beim PUS8500 zeigt sich eine solide Leistung, wenn herkömmliche Inhalte auf die 4K-Auflösung hochgerechnet werden. Besonders bei klassischen TV-Sendungen oder DVDs bleibt das Bild klar, ohne verwaschen zu wirken.

Dabei setzt der Fernseher auf eine eher weiche und natürliche Bildcharakteristik. Da auf eine aggressive künstliche Nachschärfung verzichtet wird, bleiben unnatürliche Kanten oder störende Artefakte aus. Auch bei sehr niedriger Auflösung arbeitet das System stabil und stellt das Material ohne fehlerhaftes Beschneiden der Ränder dar.

Der PUS9000 liefert eine noch kräftigere Performance bei der Bildaufbereitung. Durch den Einsatz des P5 Gen 7 Prozessors werden Bildinhalte effizienter analysiert, was zu einer deutlich besseren Detailwiedergabe bei Full-HD- oder 720p-Quellen führt.

Die Kanten werden sauber geglättet, wodurch das Bild insgesamt schärfer und lebendiger wirkt, ohne seine Natürlichkeit zu verlieren. Lediglich bei sehr schwachem Ausgangsmaterial in Standard-Auflösung stößt die Technik an ihre Grenzen, bietet aber insgesamt ein sehr harmonisches Seherlebnis.