Samsung QLED Q7F2 vs. Samsung QLED Q80D

Die visuelle Performance des Q7F2 bewegt sich auf einem eher mäßigen Niveau, das typisch für den Einstiegsbereich ist. Zwar liefert die QLED-Technik eine ordentliche Farbdarstellung, doch fehlt es dem Bild insgesamt an Brillanz und Tiefe.

Ein wesentlicher Nachteil ist das Fehlen von Local Dimming. Da die Hintergrundbeleuchtung nicht gezielt in Zonen gesteuert werden kann, wirken dunkle Szenen oft flach und Schwarztöne eher wie ein dunkles Grau. Zudem ist die Spitzenhelligkeit mit rund 300 Candela recht limitiert, wodurch HDR-Inhalten die nötige Strahlkraft fehlt und das Bild in hellen Räumen schnell blass wirkt.

Die Bewegungsdarstellung bleibt beim Samsung aufgrund der 60-Hz-Technik eher zweckmäßig und lässt bei schnellen Bildfolgen die nötige Schärfe vermissen.

Der Q80D liefert hingegen eine deutlich solidere Bildperformance, die vor allem durch eine ordentliche Leuchtkraft überzeugt. Mit einer Spitzenhelligkeit von über 1.000 Nits bei HDR-Inhalten bleibt das Bild auch in helleren Umgebungen gut sichtbar und wirkt lebendig.

Durch das Zusammenspiel von Full Array Local Dimming und dem VA-Panel erzielt dieser Fernseher gute Kontrastwerte. Die eingesetzten Quantum Dots sorgen für eine ansprechende Farbdarstellung, wenngleich die Farbtreue nicht ganz das Niveau von absoluten Spitzenmodellen erreicht.

Dank der 120 Hz Bildwiederholfrequenz gelingt dem Q80D eine flüssige Bewegungsdarstellung, was besonders bei schnellen Szenen hilft. Insgesamt bietet der Samsung ein ausgewogenes Seherlebnis für den Alltag, lässt aber bei der Präzision in dunklen Passagen noch etwas Spielraum nach oben.

Der Q7F2 stellt für Nutzer moderner Spielekonsolen eher eine unterdurchschnittliche Option dar. Da er auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz limitiert ist und keine Techniken wie VRR, FreeSync oder G-SYNC unterstützt, kann es bei schwankenden Bildraten zu Rucklern oder Bildrissen kommen.

Auch visuell bleibt der Fernseher hinter den Erwartungen zurück. Mangels Local Dimming und aufgrund einer geringen HDR-Helligkeit wirken Spielwelten oft flach, während Details in dunklen Bereichen verloren gehen. Auch schnelle Bewegungen werden nicht immer völlig flüssig dargestellt.

Ein positiver Aspekt ist die geringe Verzögerungszeit von 10 ms Input Lag. Zusammen mit Funktionen wie ALLM und einem speziellen Gaming-Menü reagiert der Samsung zwar flott, eignet sich insgesamt jedoch eher für Gelegenheitsspieler als für ambitionierte Gamer.

Im Gegensatz dazu ist der Q80D eine solide Wahl für flüssiges Gameplay. Sein 120-Hz-Panel sorgt in Kombination mit einer Reaktionszeit von 11 Millisekunden für eine präzise Umsetzung von Bewegungen ohne spürbare Verzögerung.

Die Ausstattung ist mit vier HDMI 2.1-Schnittstellen großzügig bemessen, sodass mehrere Konsolen gleichzeitig von hohen Bildraten profitieren können. Dank der Unterstützung von VRR, FreeSync und G-Sync bleibt das Bild auch bei instabilen Frameraten sauber.

Die Bildqualität wird beim Spielen durch Full Array Local Dimming aufgewertet, was die Sichtbarkeit in dunklen Szenen verbessert und für ordentliche Kontraste sorgt. Ein integriertes Gaming-Menü erlaubt zudem schnelle Anpassungen der Einstellungen während des Spielens.

Beide Samsung-Modelle verfügen über den Filmmaker Mode, der eine unverfälschte Wiedergabe ohne künstliche Bildverbesserungen ermöglicht. Zudem unterstützen beide Fernseher das Format HDR10+, verzichten jedoch konsequent auf die Unterstützung von Dolby Vision.

Der Samsung Q7F2 ist eher für den gelegentlichen Einsatz geeignet und ordnet sich leistungstechnisch im Einstiegsbereich ein. Da diesem Modell ein Local Dimming fehlt, mangelt es dunklen Filmszenen an der nötigen Tiefe und einer präzisen Abgrenzung, was das Bild weniger plastisch wirken lässt.

Zudem fallen HDR-Effekte beim Q7F2 aufgrund der geringen Spitzenhelligkeit von etwa 306 Nits recht blass aus. Den Lichtakzenten fehlt es an Durchsetzungskraft, was die allgemeine visuelle Dynamik spürbar einschränkt.

Der Samsung Q80D bietet hingegen eine deutlich solidere Grundlage für das Heimkino. Dank seines VA-Panels und einer präzisen Hintergrundbeleuchtung mit Full Array Local Dimming erreicht dieser Fernseher gute Kontrastwerte und eine überzeugende Bildtiefe.

Besonders bei HDR-Inhalten spielt der Q80D seine Stärken aus, da seine Leuchtkraft von über 1000 Nits für eindrucksvolle Lichteffekte in dunklen Räumen sorgt. Dies ermöglicht ein deutlich atmosphärischeres Seherlebnis als beim schwächeren Modell.

Der Q7F2 zeigt bei rasanten Sportübertragungen deutliche Schwächen in der Bewegungsdarstellung. Da das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz arbeitet, stößt es bei schnellen Kameraschwenks an seine Grenzen, wodurch das Bild unruhig wirkt und die nötige Geschmeidigkeit vermissen lässt.

Zwar verarbeitet der Prozessor herkömmliche HD-Signale beim Upscaling ordentlich, doch die geringe Helligkeit trübt den Gesamteindruck. In hellen Räumen fehlt dem Samsung die Kraft, um Spiegelungen zu übertönen. Ohne Local Dimming mangelt es der Darstellung zudem an Tiefe, was das Sportgeschehen recht flach und blass erscheinen lässt.

Der Q80D ist hingegen eine überzeugende Wahl für Sportinhalte. Eine Bildwiederholrate von 120 Hz garantiert zusammen mit der hohen Reaktionsgeschwindigkeit, dass schnelle Sprints weitgehend flüssig und ohne Schlieren dargestellt werden. Lediglich bei extrem rasanten Bewegungen bleibt noch etwas Spielraum nach oben.

Dank der Direct-Lit-Bauweise und Full Array Local Dimming erzielt der Fernseher eine gute Helligkeit, die auch bei Tageslicht eine klare Sicht ermöglicht. Zudem punktet er mit einem zuverlässigen Upscaling, das HD-Inhalte sauber auf die native 4K-Auflösung hochrechnet und so für ein scharfes Bild sorgt.

Beim Q7F2 sorgt das Tizen-Betriebssystem für eine weitgehend zügige Bedienung, bei der der Wechsel zwischen verschiedenen Apps und Einstellungen im Alltag flüssig vonstattengeht. Besonders die Ersteinrichtung per Smartphone und App erweist sich als komfortabel, wobei das System externe Geräte zuverlässig erkennt.

Die Steuerung erfolgt über eine moderne Solar-Fernbedienung, die aufgrund des Verzichts auf Zifferntasten vor allem bei klassischem Fernsehen etwas Umstellung erfordert. Zudem sind tiefergehende Funktionen wie die Sendersortierung in recht verschachtelten Menüs untergebracht. Trotz gelegentlicher Verzögerungen bei sehr anspruchsvollen Anwendungen bleibt die Systemleistung stabil, auch wenn die Oberfläche durch Werbe- und Inhaltsempfehlungen teils etwas überladen wirkt.

Der Q80D besticht durch eine beachtlich flüssige Performance, die sich in sehr kurzen Ladezeiten und einer schnellen Betriebsbereitschaft unmittelbar nach dem Einschalten zeigt. Das System agiert hierbei modern und hebt Inhalte hervor, die zu den persönlichen Sehgewohnheiten passen.

Auch bei diesem Fernseher kommt eine minimalistische Solar-Fernbedienung zum Einsatz. Das Fehlen klassischer Zifferntasten wird beim Q80D jedoch effektiv durch eine intuitive Sprachsteuerung kompensiert, die sogar tieferliegende Systemeinstellungen problemlos verarbeitet. Während die Einrichtung via Mobiltelefon flott gelingt, erfordern spezielle manuelle Konfigurationen in den verschachtelten Menüebenen etwas mehr Aufmerksamkeit, wobei das Gerät insgesamt eine hohe Systemstabilität aufweist.

Sowohl der Q7F2 als auch der Q80D verfügen über eine eher eingeschränkte Blickwinkelstabilität, da sie ein VA-Panel ohne spezielle Weitwinkel-Technik nutzen. Bei beiden Fernsehern verblassen die Farben zusehends und die Helligkeit nimmt merklich ab, sobald die Betrachtung aus einem schrägen Winkel erfolgt.

Beim Q7F2 führt das seitliche Ausweichen von der Mitte zu einem deutlichen Verlust an Brillanz. Die Farbgenauigkeit lässt nach und dunkle Bildbereiche wirken zunehmend blass, was die Eignung für gesellige Abende in großen Räumen einschränkt.

Der Q80D büßt bei seitlicher Sicht ebenfalls an Kontrast ein, da hier die Schwarzwerte ansteigen. Zudem fällt auf, dass störendes Backlight-Blooming bei diesem Modell aus einer schrägen Position wesentlich prominenter in Erscheinung tritt als bei frontaler Draufsicht.

Dementsprechend müssen Nutzer bei beiden Modellen mit qualitativen Abstrichen rechnen, wenn sie nicht direkt vor dem Bildschirm Platz nehmen können.

Der Q7F2 erweist sich über alle Gehäusegrößen hinweg als ein effizienter Fernseher, der seine Bildfläche gemessen am Strombedarf sehr wirksam ausnutzt. Im Standardbetrieb zeigt die Modellreihe einen maßvollen Umgang mit Energie. Bemerkenswert sind vor allem die kleineren Varianten, bei denen die Leistungsaufnahme selbst bei kontraststarken HDR-Inhalten auf dem niedrigen Niveau des herkömmlichen TV-Programms verharrt.

Bei den größeren Ausführungen des Q7F2 ab 55 Zoll fällt die Differenz zwischen den Betriebsarten deutlicher aus, da die enorme Fläche für HDR-Inhalte spürbar intensiver ausgeleuchtet werden muss. Dennoch bietet dieses Modell insgesamt ein starkes Verhältnis von Diagonale zu Verbrauch und bleibt auch in den großen Dimensionen effektiv.

Beim Q80D fällt die Energiebilanz hingegen schwächer aus, was primär an der großen Lücke zwischen Standard- und HDR-Betrieb liegt. Während der Strombedarf bei herkömmlichen Inhalten noch moderat ausfällt, steigt er bei HDR-Wiedergabe massiv an. So verdreifacht sich die Last bei der 55-Zoll-Variante fast, sobald HDR-Inhalte abgespielt werden.

In der Spitze erreicht der Q80D in der größten Ausführung Werte von bis zu 405 kWh, was ihn gerade bei modernen Streaming- und Gaming-Inhalten zu einem energieintensiven Fernseher macht. Da diese kontrastreichen Formate heutzutage oft den Standard bilden, schlägt sich der hohe Bedarf hier deutlicher im Betrieb nieder.

Der Q7F2 zeigt eine eher verhaltene Leuchtkraft, die besonders in lichtdurchfluteten Räumen schnell an ihre Grenzen stößt. Mit einer Helligkeit von lediglich rund 300 Nits im SDR-Betrieb eignet sich der Fernseher eher für schattige Umgebungen, da er sich gegen starkes Tageslicht kaum durchsetzen kann.

Auch bei HDR-Inhalten fehlt es an Reserven. Mit Werten um die 306 Nits wirken Highlights wie Lichtreflexe oft flach und wenig dynamisch. Da dieses Modell auf ein Direct-Lit-Panel ohne Local Dimming setzt, fehlt ihm die nötige Präzision, um HDR-Effekte wirklich lebendig und brillant hervorzuheben.

Im Gegensatz dazu bietet der Q80D eine deutlich höhere Leuchtkraft, die ihn ideal für helle Wohnzimmer macht. Im SDR-Betrieb erreicht er beachtliche 770 Nits und kann sich damit mühelos gegen indirektes Tageslicht behaupten, was störende Blendeffekte minimiert.

Bei HDR-Inhalten spielt dieser Fernseher seine Stärken voll aus und erreicht Spitzenwerte von etwa 1000 Nits. Damit kommen kleine Lichtpunkte und Effekte gut zur Geltung, wobei das Display zudem durch eine hohe Flächenhelligkeit überzeugt, die auch in sehr hellen Szenen kaum einbricht.

Trotz dieser starken Performance sollte man auf die Platzierung achten: Während der Samsung indirektes Licht gut kompensiert, können direkte Spiegelungen bei frontaler Einstrahlung weiterhin die Sicht auf das Bild stören.

Der Q7F2 setzt auf eine schlanke und moderne Optik, die sich gut in die Wohnumgebung einfügt. Während das Design überzeugt, ist die Materialwahl eher zweckmäßig gehalten; besonders an der Rückseite dominiert einfacher Kunststoff, der haptisch recht schlicht ausfällt.

Der Standfuß lässt sich komfortabel ohne Werkzeug montieren und bietet dem Fernseher einen sicheren Stand. Die dazugehörige Fernbedienung ist sehr reduziert gestaltet, was zwar modern wirkt, aber durch den fehlenden Ziffernblock eine gewisse Umstellung bei der Bedienung erfordert.

In puncto Zuverlässigkeit arbeitet das Gerät meist solide, wobei im Langzeitgebrauch gelegentlich Probleme mit dem WLAN-Modul oder Bildstörungen auftreten können. Zudem liegen die Anschlüsse am Gehäuse, etwa für den Satellitenempfang, recht eng beieinander.

Der Q80D hinterlässt einen insgesamt robusteren Eindruck und überzeugt durch eine saubere Fertigungsgüte. Die Haptik des Gehäuses wirkt wertig und wird dem Anspruch seiner Geräteklasse voll gerecht.

Die mechanische Stabilität ist bei diesem Modell sehr hoch, sodass der Fernseher unabhängig von der gewählten Größe äußerst standsicher bleibt. Nennenswerte Schwächen bei der Materialqualität sind hier nicht festzustellen.

Im täglichen Einsatz zeigt sich das System als sehr zuverlässig und frei von schwerwiegenden Softwarefehlern oder Abstürzen. Die Anschlüsse sind stabil im Gehäuse verbaut, was zusammen mit der soliden Konstruktion auf eine hohe Langlebigkeit hindeutet.

Der Q7F2 zeichnet sich durch eine beachtlich niedrige Eingabeverzögerung von etwa 10 Millisekunden aus, was für ein sehr direktes Spielgefühl sorgt. Eingaben am Controller werden fast augenblicklich verarbeitet, was besonders bei schnellen Action-Titeln eine präzise Steuerung ermöglicht.

Aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz stößt das LCD-Panel jedoch bei hektischen Bildwechseln an seine Grenzen. In solchen Momenten können leichte Schlieren oder Unschärfen auftreten, welche den flüssigen Eindruck etwas mindern.

Der Q80D agiert auf einem ähnlich hohen Niveau und bietet ebenfalls eine sehr geringe Latenz, die im Spielemodus teils unter 10 Millisekunden sinkt. Dadurch ist eine unmittelbare Umsetzung aller Befehle gewährleistet.

Ein deutlicher Vorteil ist die Bildwiederholrate von 120 Hz, dank derer Bewegungsabläufe wesentlich sauberer und flüssiger abgebildet werden. Auch wenn bei diesem LCD-Modell in extrem schnellen Spielsituationen eine leichte Bewegungsunschärfe erkennbar sein kann, bleibt die Performance insgesamt stabiler.

Der Q7F2 setzt auf eine herkömmliche 2.0-Kanallösung mit einer Leistung von 20 Watt. Diese Konfiguration eignet sich primär für einfache Inhalte wie Nachrichten oder Gesprächsrunden, stößt jedoch bei anspruchsvollerer Akustik schnell an ihre Grenzen.

In der Praxis wirkt das Klangbild des Fernsehers eher flach und wenig lebendig. Da es den integrierten Boxen an Volumen und einem spürbaren Tieftonfundament fehlt, erscheint die Wiedergabe bei Filmen oder Musik oft kraftlos und etwas dumpf.

Für eine räumliche Atmosphäre oder ein echtes Heimkino-Gefühl ist der Q7F2 kaum ausgelegt. Hier empfiehlt sich dringend die Nutzung einer zusätzlichen Soundbar, um die klanglichen Defizite bei Dynamik und Tiefe auszugleichen.

Der Q80D liefert eine deutlich voluminösere Klangkulisse, die durch ein 2.2-Kanalsystem mit 40 Watt realisiert wird. Dank der integrierten Technik entsteht ein breites Schallfeld, das besonders bei Inhalten in Dolby Atmos eine überzeugende räumliche Tiefe vermittelt.

Ein großer Pluspunkt ist die hervorragende Sprachverständlichkeit, durch die Dialoge selbst bei geringeren Pegeln präzise und klar herausgearbeitet werden. Auch subtile Hintergrundgeräusche werden differenziert wiedergegeben, was für ein stimmiges Hörerlebnis sorgt.

Zwar zeigt der Samsung bei extrem hohen Lautstärken leichte Ungenauigkeiten in der Wiedergabe, dennoch ist die Performance insgesamt so kraftvoll, dass für den normalen Alltag keine externe Audiolösung notwendig ist.

Der Q7F2 zeigt bei der Bewegungsdarstellung eine insgesamt schwache Leistung. Da der Fernseher lediglich ein 60-Hz-Panel nutzt, mangelt es schnellen Abläufen spürbar an Geschmeidigkeit und Präzision. Vor allem bei Sportübertragungen oder Actionfilmen wirkt das Bild oft unruhig.

Aufgrund der LCD-Technik kommt es bei diesem Modell zudem häufiger zu sichtbaren Bewegungsunschärfen. Die Pixelreaktionszeit limitiert hier die Schärfe bei schnellen Objekten deutlich. Während diese Defizite bei ruhigen Inhalten wie Nachrichten kaum ins Gewicht fallen, muss man bei dynamischen Szenen klare Abstriche machen.

Der Q80D bietet dank seines 120-Hz-Panels eine deutlich solidere Grundlage für flüssige Abläufe. Das wirkt sich besonders bei Sport und rasanten Szenen positiv aus, auch wenn baubedingt bei diesem LCD-Fernseher kleine Einbußen in der absoluten Präzision verbleiben.

In Kinofilmen wird störendes Bildruckeln zwar gut unterdrückt, doch in sehr langsamen Kameraschwenks tritt gelegentlich ein sichtbares Stottern auf. Zudem greift die automatische Bildglättung in den Standardmodi oft zu massiv ein, was digitale Artefakte zur Folge haben kann.

Ein besseres Ergebnis lässt sich beim Samsung durch manuelle Justierung der Bildeinstellungen erreichen. Auf diesem Weg gelingt ein guter Kompromiss zwischen einer flüssigen Wiedergabe und einem natürlichen Bildeindruck.

Beim Q7F2 sorgt die Quantum-Dot-Technik für eine klare und lebendige Farbdarstellung, die vor allem bei herkömmlichen Inhalten in hellen Räumen gut zur Geltung kommt. Das Bild wirkt auf Betrachter grundsätzlich natürlich und kräftig.

Insgesamt bewegt sich die Performance jedoch auf einem eher mäßigen Niveau, da es der Einstiegsklasse an Tiefe und extremer Präzision mangelt. Besonders bei anspruchsvollen HDR-Szenen gerät der Fernseher unter Druck: Die Farben büßen bei hoher Helligkeit an Stabilität ein, und es fehlt die nötige Differenzierung in den Abstufungen für eine realistische Bildtiefe.

Der Q80D bietet eine spürbar solidere Farbleistung, die durchweg lebendig und satt erscheint. Diese Intensität bleibt auch in hellen Umgebungen oder bei HDR-Inhalten weitgehend erhalten, was dem Bild eine gute Nuancierung und ansprechende Tiefe verleiht.

Trotz der generellen Kraft treten im Detail kleine Mängel auf, wie etwa ein leicht künstlicher Rosa-Stich in hellen Bereichen oder bei Hauttönen. Manche Nuancen, insbesondere Grüntöne, wirken zudem zeitweise etwas zu stark gesättigt.

Für eine unverfälschte Wiedergabe ist beim Q80D die Wahl präziserer Bildmodi wie des Filmmaker Modes ratsam. Zudem verschlechtert sich die Farbstabilität deutlich mit dem Blickwinkel, sodass die Farben für seitlich sitzende Personen merklich blasser wirken.

Der Q7F2 liefert durch sein VA-Panel zwar eine solide Grundlage, zeigt aber insgesamt eine eher mittelmäßige Kontrastleistung. Da der Fernseher lediglich über eine einfache Direct-Lit-Beleuchtung ohne Local Dimming verfügt, fehlt ihm die technische Przision bei der Lichtsteuerung.

In einer dunklen Umgebung wirken schwarze Bildflchen dadurch oft grulich. Vor allem bei HDR-Inhalten mangelt es dem Samsung an der ntigen Tiefe, da er keine Mglichkeit bietet, einzelne Bildbereiche fr eine berzeugende Schwarzdarstellung gezielt abzudunkeln.

Beim Q80D sorgt das VA-Panel in Kombination mit der Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung und lokalem Dimming fr einen deutlich tieferen Eindruck von Schwarz. Die Helligkeit wird in verschiedenen Zonen effektiv reguliert, was dem Bild eine gute Plastizitt verleiht und Details in Schattenbereichen gut bewahrt.

An seine Grenzen gert das System des Samsung jedoch bei sehr kontrastreichen Motiven wie Untertiteln auf dunklem Grund, wo ein leichter Lichtschimmer auftreten kann. Zudem fallen bei abrupten Schnitten zwischen hellen und dunklen Szenen gelegentlich kurze Verzgerungen bei der Anpassung der Helligkeit auf.

Der Q7F2 erbringt eine solide Leistung bei der Skalierung von herkömmlichen Inhalten auf die 4K-Auflösung. Durch den Einsatz des Q4 AI Gen1 Prozessors werden Filme in Full HD oder das normale Fernsehprogramm ordentlich geschärft, sodass das Bild deutlich klarer erscheint als im Ausgangszustand.

Gerade bei Blu-rays oder Streaming-Diensten überzeugt die saubere Kantendarstellung. Die Bildpunkte werden intelligent berechnet, was für einen ansehnlichen Eindruck sorgt, ohne künstlich zu wirken. Bei sehr schwachem Ausgangsmaterial wie altem SD-Content erreicht die Aufbereitung jedoch nicht die Detailtiefe von Spitzenmodellen, was sich in einer etwas geringeren Texturschärfe zeigt.

Beim Q80D sorgt der NQ4 AI Gen2 Prozessor für eine hervorragende Bildaufbereitung. Die künstliche Intelligenz ergänzt fehlende Bildinformationen sehr präzise, wodurch klassische HD-Inhalte und das Fernsehprogramm massiv an Detailtiefe und Plastizität gewinnen.

Die Darstellung bleibt dabei stets natürlich und vermeidet übertriebene Kontrastkanten oder störendes Rauschen. Sogar alte DVD-Inhalte profitieren sichtlich von dieser Technik. Nur bei extrem minderwertigen Quellen mit sehr geringer Bitrate können gelegentlich Bildartefakte auftreten, was die ansonsten exzellente Rechenleistung kaum trübt.