Samsung Neo QLED QN85D vs. Samsung QLED Q80D

Der QN85D zeichnet sich durch ein plastisches Bild aus, das seine Stärken vor allem aus der Mini-LED-Technik und der hohen Leuchtkraft bezieht. Dies macht den Fernseher besonders tauglich für helle Umgebungen, in denen HDR-Inhalte trotz einfallendem Tageslicht kräftig wirken.

In Bezug auf die Farbwiedergabe liefert der Samsung eine für den täglichen Gebrauch überzeugende Qualität, auch wenn bei der Farbtiefe im Vergleich zu High-End-Geräten leichte Abstriche gemacht werden müssen. Die Bewegungsdarstellung gelingt dank 120-Hz-Technik flüssig und ohne Schärfeverluste.

Der Q80D bietet eine ebenfalls lichtstarke Performance mit einer Spitzenhelligkeit von mehr als 1.000 Nits. Durch die Kombination aus einem VA-Panel und Full Array Local Dimming erreicht er gute Kontrastwerte, die für eine lebendige Darstellung sorgen.

Für die Farberzeugung nutzt dieser Fernseher Quantum Dots, was zu einem ansprechenden Ergebnis führt, wenngleich die Farbtreue nicht an absolute Spitzenwerte heranreicht. Ähnlich wie das Schwestermodell punktet er mit flüssigen Bewegungen bei 120 Hz, lässt jedoch in sehr dunklen Szenen etwas Präzision vermissen.

Der QN85D überzeugt durch eine hohe Reaktionsgeschwindigkeit und einen geringen Input Lag von etwa 11 Millisekunden, wodurch Eingaben sehr direkt umgesetzt werden. Alle vier HDMI-Eingänge unterstützen 4K bei 120 Hz, was ihn ideal für aktuelle Konsolen macht.

Zur Ausstattung gehören Variable Refresh Rate sowie AMD FreeSync für eine flüssige Darstellung ohne Bildrisse. Mithilfe der Mini-LED-Technik erreicht der Fernseher eine beachtliche Helligkeit und gute Kontraste, während ein dediziertes Gaming-Menü schnelle Anpassungen im Spiel ermöglicht. PC-Nutzer müssen hier jedoch auf G-Sync verzichten.

Der Q80D bietet mit ebenfalls 11 Millisekunden Verzögerung und einem 120-Hz-Panel eine vergleichbar präzise Steuerung. Auch hier stehen vier HDMI 2.1-Anschlüsse zur Verfügung, um mehrere Zuspieler gleichzeitig ohne Kompromisse bei der Bildrate anzubinden.

Ein wesentlicher Vorteil für PC-Spieler ist die Unterstützung von G-Sync zusätzlich zu FreeSync und VRR. Für die Bildqualität setzt dieser Samsung auf Full Array Local Dimming, was für ordentliche Kontraste und eine gute Sichtbarkeit in düsteren Spielwelten sorgt. Die visuelle Leistung ist insgesamt solide, bietet aber im Vergleich zu absoluten High-End-Geräten noch etwas Luft nach oben.

Der QN85D schafft durch die Kombination aus Mini-LED-Technik und einem VA-Panel eine gute Basis für das Heimkino, was sich in einer ordentlichen Bildtiefe und stimmigen Kontrasten widerspiegelt. HDR-Effekte profitieren zudem von der beachtlichen Spitzenhelligkeit des Bildschirms.

Für Film-Puristen stellt der Filmmaker Mode eine unverfälschte Anzeige sicher. Während der Fernseher HDR10+ beherrscht, fehlt die Unterstützung für Dolby Vision. Die Farbwiedergabe ist zwar natürlich, lässt in der Brillanz aber noch etwas Luft nach oben.

Der Q80D setzt auf Full Array Local Dimming, um im Zusammenspiel mit dem VA-Panel gute Kontraste und eine ansprechende Bildtiefe zu erzeugen. In HDR-Szenen kommen Lichteffekte dank einer Spitzenhelligkeit von mehr als 1000 Nits besonders gut zur Geltung.

Wie bei dem anderen Samsung-Modell sorgt der Filmmaker Mode für eine originalgetreue Darstellung. Da auch hier kein Dolby Vision unterstützt wird, müssen Nutzer bei dynamischen Inhalten auf HDR10+ setzen, was bei der Auswahl von Streaming-Inhalten einen Kompromiss bedeuten kann.

Sowohl der QN85D als auch der Q80D sind dank ihrer 120-Hz-Panels und einer hohen Reaktionsgeschwindigkeit gut für Sport geeignet. Schnelle Ballwechsel und Sprints werden auf beiden Fernsehern flüssig und weitgehend ohne Schlieren dargestellt.

Da viele Übertragungen noch in HD erfolgen, leisten beide Geräte zudem ein zuverlässiges Upscaling, das für ein scharfes und detailreiches 4K-Bild sorgt. Auch in hellen Umgebungen machen beide Modelle eine gute Figur. Die ordentliche Helligkeit stellt sicher, dass das Geschehen auf dem Feld auch bei Tageslicht gut erkennbar bleibt und störende Reflexionen reduziert werden.

Beim QN85D sorgt der NQ4 AI Gen2 Prozessor für eine präzise Bildberechnung. Die Farbdarstellung ist insgesamt sehr stimmig und natürlich, lässt aber bei der letzten Brillanz noch etwas Spielraum für Steigerungen.

Der Q80D nutzt eine Direct-Lit-Bauweise mit Full Array Local Dimming, um eine gute Sichtbarkeit zu gewährleisten. Obwohl die Bewegtbilddarstellung insgesamt überzeugt, zeigt sich bei extrem rasanten Szenen im Vergleich zu absoluten Spitzenmodellen noch etwas Verbesserungspotenzial.

Beide Samsung-Fernseher setzen auf das Tizen-Betriebssystem, das für eine flüssige Navigation und zügige App-Starts sorgt. Auch die Steuerung ähnelt sich durch die beiliegende SolarCell-Fernbedienung, die ohne Batterien auskommt und auf ein minimalistisches Design ohne Ziffernblock setzt. Die Einrichtung kann bei beiden Modellen komfortabel über das Smartphone abgewickelt werden.

Beim QN85D überzeugt die Integration ins Heimkino durch eine zuverlässige automatische Erkennung externer Geräte. Dank der SmartThings-App lassen sich persönliche Kontodaten direkt übertragen, was den Start vereinfacht. Die Benutzeroberfläche ist zwar sehr reaktionsschnell, wirkt auf der Startseite durch zahlreiche Empfehlungen jedoch anfangs etwas unübersichtlich.

Der Q80D zeichnet sich durch eine hohe Einsatzbereitschaft direkt nach dem Einschalten aus. Ein besonderer Fokus liegt hier auf der Sprachsteuerung, die auch komplexe Systemeinstellungen problemlos verarbeitet und so das Fehlen der Tasten auf der Fernbedienung ausgleicht. Während die Menüführung bei manuellen Einstellungen etwas verschachtelt ausfällt, lernt die Oberfläche mit und passt sich an die individuellen Sehgewohnheiten an.

Sowohl der QN85D als auch der Q80D verfügen über ein VA-Panel ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Sichtbarkeit von der Seite, weshalb die Blickwinkelstabilität bei beiden Fernsehern eher gering ausfällt. Für eine optimale Bildqualität ist bei beiden Geräten eine mittige Sitzposition erforderlich.

Sobald Zuschauer schräg auf die Bildschirme blicken, verblassen die Farben und wirken zunehmend ausgewaschen. Gleichzeitig nimmt die Sättigung bereits bei kleinen Abweichungen von der Mitte spürbar ab. Auch der Kontrast verschlechtert sich deutlich, da Schwarzwerte ansteigen und dunkle Bereiche eher gräulich erscheinen.

Ein weiterer Nachteil bei seitlicher Ansicht ist das verstärkt auftretende Blooming. Helle Objekte werden dann von deutlich sichtbaren Lichthöfen umgeben, was den Bildeindruck trübt. Für große Räume mit breiten Sofas sind beide Samsung-Modelle daher nur eingeschränkt zu empfehlen, da die Bildqualität abseits der Mitte stark nachlässt.

Der QN85D weist eine solide Energieeffizienz auf, die in einem angemessenen Verhältnis zur Größe der Bildfläche steht. Während der Fernseher bei Standard-Inhalten moderat arbeitet, fordert die Neo-QLED-Technik bei der HDR-Wiedergabe deutlich mehr Energie ein.

So erhöht sich der Bedarf beim 55-Zoll-Modell von 80 kWh auf 183 kWh pro 1000 Stunden. In der größten Ausführung mit 85 Zoll erreicht die Leistungsaufnahme im HDR-Modus 357 kWh, was für die erbrachte Bildleistung jedoch als noch akzeptabel gilt.

Beim Q80D fällt die Energiebilanz insgesamt schwächer aus und bewegt sich im mittleren Bereich. Kennzeichnend ist hier die große Lücke zwischen dem moderaten Strombedarf bei Standard-Inhalten und der sehr hohen Aufnahme bei HDR-Material.

In der 55-Zoll-Variante verdreifacht sich der Verbrauch beim Wechsel auf HDR fast und liegt bei 224 kWh. Das 85-Zoll-Modell markiert mit einem Spitzenwert von 405 kWh eine sehr hohe absolute Last, was den Samsung gerade bei modernen Sehgewohnheiten wie HDR-Streaming zu einem vergleichsweise energiehungrigen Fernseher macht.

Der QN85D überzeugt als lichtstarker Allrounder, der mit einer SDR-Helligkeit von über 760 Nits auch in helleren Räumen ein klares Bild liefert. In HDR-Szenen erreicht er in der Spitze knapp 1.000 Nits, wodurch kleine Lichteffekte sehr druckvoll und präzise zur Geltung kommen.

Allerdings nimmt die Intensität bei großflächig weißen Inhalten bauartbedingt etwas ab, und auch im Spielemodus ist die Leuchtkraft geringfügig schwächer als beim Filmschauen. Direkte Lichtquellen können zudem sichtbare Spiegelungen auf dem Panel verursachen.

Der Q80D bietet eine vergleichbar hohe Grundhelligkeit von fast 770 Nits in SDR, was ihn ebenfalls unempfindlich gegenüber indirektem Tageslicht macht. Auch bei HDR-Inhalten liefert das Gerät mit Spitzenwerten um die 1.000 Nits ordentlich Kraft für lebendige Bilder.

Ein nennenswerter Pluspunkt ist die hohe Flächenhelligkeit, die selbst bei komplett hellen Szenen kaum einbricht. Trotz der starken Leuchtkraft ist der Fernseher jedoch nicht immun gegen direkte Blendungen, die bei frontaler Lichteinstrahlung weiterhin ablenken können.

Der QN85D überzeugt durch eine hochwertige Materialwahl und ein modernes, stabil konstruiertes Gehäuse mit schmalen Rändern. Dank der flachen Rückseite lässt sich der Fernseher unkompliziert an der Wand befestigen.

Besonders komfortabel ist die Montage des Standfußes, der über einen werkzeuglosen Klickmechanismus verfügt. Einmal eingerastet, steht das Gerät fest, neigt bei Erschütterungen jedoch zu leichtem Wackeln.

Abstriche müssen bei der Software-Stabilität gemacht werden, da Menüs stocken können und die eARC-Verbindung teils unzuverlässig arbeitet. Zudem sind die Anschlüsse eng platziert, und vereinzelt treten Paneldefekte auf.

Der Q80D punktet mit einer soliden Bauweise und einer wertigen Haptik, die einen zuverlässigen Eindruck hinterlässt. Die mechanische Stabilität ist über alle Varianten hinweg gewährleistet, was für einen sicheren Stand sorgt.

Im täglichen Betrieb zeichnet sich das System durch eine hohe Zuverlässigkeit aus. Die Software läuft stabil und fehlerfrei, ohne dass es zu nennenswerten Abstürzen oder Hängern kommt.

Abgerundet wird das positive Bild durch fest im Gehäuse verankerte Anschlüsse. Die allgemeine Fertigungsgüte dieser Modellreihe unterstreicht die robuste Konstruktion, die auf eine lange Haltbarkeit ausgelegt ist.

In Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit agieren beide Fernseher auf einem sehr hohen Niveau. Sowohl der QN85D als auch der Q80D bieten eine niedrige Eingabeverzögerung von etwa 11 Millisekunden, wodurch Eingaben am Controller fast ohne Verzögerung auf dem Bildschirm erscheinen.

Beim QN85D sorgt die Kombination aus 120 Hz, HDMI 2.1 und VRR für eine sehr flüssige Darstellung. Während die Steuerung präzise bleibt, können in besonders rasanten Momenten leichte Unschärfen auftreten, da die Pixelschaltzeiten etwas langsamer ausfallen.

Der Q80D erreicht im Spielemodus teilweise sogar Werte von unter 10 Millisekunden bei der Verzögerung. Dank der 120-Hz-Bildwiederholrate wirken Bewegungen stabil, wenngleich in extrem schnellen Spielsituationen oder bei Sportübertragungen eine leichte Bewegungsunschärfe sichtbar sein kann.

Der QN85D liefert mit seinem 2.2-Kanalsystem und einer Leistung von 40 Watt ein ausgewogenes Klangerlebnis. Für die flache Bauweise des Gehäuses wirkt der Sound erstaunlich voluminös und bietet ein stabiles Fundament in den tieferen Frequenzen.

Besonders die Verständlichkeit von Dialogen ist eine Stärke dieses Modells. Durch Funktionen wie den aktiven Sprachverstärker treten Stimmen klar hervor, auch wenn die Umgebungsgeräusche innerhalb einer Szene lauter werden.

Bei sehr hohen Lautstärken verliert das System jedoch an Genauigkeit, und es machen sich Kompressionseffekte bemerkbar. Die Räumlichkeit bleibt zudem eher auf das Display begrenzt, sodass bei Atmos-Inhalten kein echtes Kinogefühl aufkommt.

Der Q80D spielt in einer etwas kräftigeren Liga und überzeugt durch ein breites Klangfeld. Trotz identischer Kanalanzahl und Wattleistung erzeugt dieser Samsung einen bemerkenswert tiefen Bass und vermittelt bei Dolby Atmos eine beachtliche räumliche Tiefe.

Die Wiedergabe von Sprache gelingt differenziert und klar, während auch subtile Details im Hintergrund präzise herausgearbeitet werden. Dies sorgt für eine stimmige Atmosphäre, die über das übliche Maß hinausgeht.

An seine Grenzen gerät die Akustik erst bei extremer Lautstärke, wo kleinere Abweichungen im Klangbild auftreten können. In der Summe ist die Performance jedoch so solide, dass im Alltag oft auf eine zusätzliche Soundbar verzichtet werden kann.

Der QN85D sorgt mit seinem 120-Hz-Panel für eine solide Performance, durch die schnelle Abläufe in Sport und Actionfilmen flüssig und scharf erscheinen. Kinofilme werden weitgehend sauber wiedergegeben, auch wenn in langsamen horizontalen Kameraschwenks gelegentlich ein leichtes Stottern auftreten kann.

Die Zwischenbildberechnung arbeitet effektiv und glättet Bewegungen, ohne das Bild unnatürlich wirken zu lassen. Im TV-Alltag sind bei schnellen Schnitten jedoch vereinzelt minimale Mikroruckler erkennbar. Die optionale Funktion zur Schärfeverbesserung durch Schwarzbilder führt systembedingt zu Doppelkonturen und ist daher weniger empfehlenswert.

Der Q80D bietet mit seinem 120-Hz-Panel ebenfalls eine gute Grundlage für flüssige Bewegungen, wobei bei diesem LCD-Fernseher in puncto Präzision kleine Abstriche gemacht werden müssen. Während Bildruckeln bei Filmen gut unterdrückt wird, zeigt sich in sehr langsamen Schwenks ein sichtbares Stottern.

Die automatische Bildglättung neigt in den Standardmodi zu massiven Eingriffen, was digitale Artefakte hervorrufen kann. Ein spürbar besseres Ergebnis lässt sich durch manuelle Justierung erreichen, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen flüssiger Darstellung und natürlichem Look zu finden.

Beide Fernseher setzen auf die Quantum-Dot-Technologie, die für kräftige und lebendige Farben sorgt. Um eine möglichst unverfälschte Wiedergabe zu erhalten, empfiehlt sich bei beiden Modellen die Nutzung des Filmmaker Modes, da die Farben ab Werk oft etwas zu gesättigt wirken.

Der QN85D punktet vor allem bei herkömmlichen Inhalten mit einer beachtlichen Farbtreue und authentischen Hauttönen. Bei HDR-Material zeigt er zwar eine weitreichende Farbabdeckung, lässt jedoch in der Präzision mancher Nuancen etwas nach. In dunklen Bildpassagen sind zudem vereinzelt feine Stufenbildungen in Farbverläufen zu erkennen.

Beim Q80D bleibt die hohe Farbsättigung auch in lichtdurchfluteten Räumen erhalten, was dem Bild eine gute Plastizität verleiht. Allerdings zeigt er in hellen Bereichen gelegentlich einen leicht künstlichen Rosastich, während Grüntöne stellenweise etwas überzeichnet wirken können.

Zudem ist die Farbstabilität beim Samsung stark vom Betrachtungswinkel geprägt. Während das Bild frontal überzeugt, verlieren die Farben merklich an Intensität und wirken blasser, sobald man von der Seite auf den Bildschirm schaut.

Der QN85D kombiniert ein VA-Panel mit einer Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, was für ein ordentliches Kontrastverhältnis und eine gute Bildtiefe sorgt. Besonders in hellen Umgebungen wirken Schwarztöne kräftig, während die präzise Steuerung der Dimmzonen störendes Blooming weitgehend unterdrückt. Lediglich bei schwierigen Inhalten wie hellen Untertiteln vor schwarzem Grund kann ein leichter Lichtschimmer auftreten.

In sehr dunklen Räumen zeigt dieser Fernseher jedoch Schwächen, da Schwarz teils eher wie Dunkelgrau wirkt. Zudem gehen in Schattenbereichen durch eine zu strikte Vermeidung von Aufhellungen Details verloren (Black Crush), und das Dimming kann bei schnellen Bewegungen verzögert reagieren.

Der Q80D setzt ebenfalls auf ein VA-Panel, nutzt aber eine Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung mit lokalem Dimming. Dies führt besonders in dunkleren Umgebungen zu einer überzeugenden Plastizität und einem für diese Klasse angenehm tiefen Schwarz. Im Vergleich bleiben feine Details in dunklen Szenen hier meist besser erkennbar.

An seine Grenzen gerät das System bei sehr kontrastreichen Motiven, bei denen um helle Objekte herum ein leichter Lichtschimmer sichtbar werden kann. Zudem fallen bei diesem Samsung gelegentlich kurze Verzögerungen bei der Helligkeitsanpassung auf, wenn die Szene abrupt von sehr hell zu dunkel wechselt.

Der QN85D nutzt den NQ4 AI Gen2 Prozessor, um Inhalte mit niedriger Auflösung beachtlich scharf darzustellen. Herkömmliche Fernsehsignale oder DVDs werden so aufbereitet, dass sie auf dem Display klar und detailliert wirken, ohne dass das Bild verwaschen erscheint.

Besonders bei der Darstellung von Gesichtern arbeitet die Technik präzise: Während störendes Rauschen minimiert wird, bleiben feine Hautstrukturen weitgehend erhalten. Ein automatisches HDR-Remastering verleiht zudem auch älteren Filmen eine kontrastreiche und frische Optik.

In sehr dunklen Szenen oder bei extrem komprimiertem Material kann die Glättung jedoch an ihre Grenzen stoßen. In diesen Fällen bleiben gelegentlich leichte Artefakte oder Blockbildungen im Bild sichtbar.

Beim Q80D sorgt derselbe moderne Prozessor für eine hervorragende Aufbereitung der Bildsignale. Durch den Einsatz künstlicher Intelligenz gewinnen klassische HD-Inhalte deutlich an Detailtiefe und Plastizität, da fehlende Bildpunkte intelligent ergänzt werden.

Die Darstellung wirkt dabei sehr natürlich. Das System vermeidet übertriebene Kontrastkanten oder ein künstlich wirkendes Bildrauschen, während Texturen und Kanten präzise nachgeschärft werden.

Selbst älteres Material von DVDs profitiert sichtlich von dieser Rechenleistung. Lediglich bei extrem schwachen Quellen oder Streaming-Diensten mit sehr geringer Bitrate können vereinzelt Bildfehler auftreten, was die ansonsten souveräne Leistung kaum beeinträchtigt.