Sony Bravia 3 (K-S3) vs. Sony BRAVIA 5 (K-XR55)

Der Bravia 3 liefert eine durchschnittliche Bildqualität mit spürbaren Einschränkungen. Schwarze Bildbereiche erscheinen grau und verwaschen, was auf das fehlende lokale Dimming zurückzuführen ist. Die Kontrastdarstellung bleibt dadurch insgesamt schwach.

In hellen Umgebungen ist die Helligkeit für die meisten Alltagssituationen ausreichend, allerdings können direkte Lichtquellen störende Reflexionen verursachen. Bei der Farbwiedergabe zeigt sich das Gerät von seiner besten Seite: SDR-Inhalte werden mit sehr hoher Genauigkeit dargestellt.

Bei HDR-Inhalten offenbaren sich jedoch die Grenzen des Modells. Die begrenzte Spitzenhelligkeit verhindert eindrucksvolle Highlights, sodass das HDR-Erlebnis insgesamt zurückhaltend ausfällt. Gemessen am Preis bewegt sich die Bildqualität im durchschnittlichen Bereich.

Der BRAVIA 5 überzeugt mit einer deutlich ausgewogeneren Bildqualität. Die Farbdarstellung sticht besonders hervor: Lebendige und natürliche Töne decken nahezu den gesamten DCI-P3-Farbraum ab.

Das Mini-LED-Backlight ermöglicht gute Kontraste mit überzeugendem Schwarzwert, wobei Blooming-Effekte minimal ausfallen. Die Helligkeit bewegt sich auf einem soliden Niveau und ist für die meisten Nutzungsszenarien ausreichend.

Bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät gute Leistung, erreicht allerdings nicht ganz die Strahlkraft von Premium-Modellen. Insgesamt bietet der BRAVIA 5 ein deutlich runderes Bilderlebnis als sein günstigerer Bruder.

Der Bravia 3 eignet sich nur eingeschränkt für Gaming. Mit seinem 60-Hz-Panel fehlt die Unterstützung für höhere Bildwiederholraten, die moderne Konsolen bieten könnten. Zudem verzichtet das Modell auf VRR-Unterstützung und HDMI 2.1-Features, was die Nutzung aktueller Gaming-Hardware deutlich limitiert.

Der Input-Lag fällt erfreulich niedrig aus und ermöglicht eine direkte Steuerung. Allerdings trüben träge Pixelwechsel das Bild bei schnellen Bewegungen durch deutlich sichtbare Unschärfe.

Die Bildqualität zeigt Schwächen beim Kontrast und der Helligkeit. Dunkle Spielabschnitte erscheinen grau und flau, während HDR-Effekte nicht überzeugend dargestellt werden können. Für gelegentliches Spielen mag die Ausstattung genügen, anspruchsvolles oder kompetitives Gaming bleibt jedoch weit hinter seinen Möglichkeiten zurück.

Der BRAVIA 5 präsentiert sich als solidere Gaming-Option mit 120-Hz-Unterstützung und relevanten Features wie VRR, ALLM sowie NVIDIA G-SYNC-Kompatibilität. Diese Ausstattung gewährleistet die Kompatibilität mit aktuellen Konsolen und Gaming-PCs.

Die Reaktionsgeschwindigkeit stellt allerdings eine Schwachstelle dar – schnelle Bewegungen werden unscharf wiedergegeben. Der geringe Input Lag von rund 16 Millisekunden gleicht dies teilweise aus und ermöglicht präzise Eingaben.

Bei der Bilddarstellung überzeugt das Modell mit kräftigen Farben und ansprechendem Kontrast. Die HDR-Helligkeit erreicht jedoch nur durchschnittliche Werte. Das Gaming-Menü bietet nützliche Funktionen wie einen Schwarz-Equalizer, der die Sichtbarkeit in dunklen Spielbereichen verbessert.

Mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen und spezieller PlayStation-Optimierung richtet sich der Fernseher vor allem an Gelegenheitsspieler. Für kompetitive Anwendungen könnte die verzögerte Pixelreaktion jedoch störend wirken.

Der Bravia 3 deckt zwar die Grundlagen für Heimkino ab, offenbart jedoch spürbare Limitierungen in kritischen Bildbereichen. Das Hauptproblem liegt in den unzureichenden Schwarzwerten – das Fehlen von Local Dimming führt dazu, dass dunkle Filmszenen grau und flach erscheinen, was vor allem in abgedunkelter Umgebung negativ ins Gewicht fällt.

Mit circa 450 Nits Spitzenhelligkeit kann der Fernseher HDR-Material nicht überzeugend darstellen. Leuchtende Akzente und helle Bildelemente bleiben blass, obwohl Dolby Vision und HDR10 unterstützt werden – die technische Ausstattung kann die hardwareseitigen Grenzen nicht kompensieren.

Lobend zu erwähnen ist die präzise Farbwiedergabe bei SDR-Quellen sowie die insgesamt ansprechende Farbdarstellung. Nutzerberichte spiegeln diese Diskrepanz wider: Während reguläres Fernsehprogramm positiv bewertet wird, bemängeln viele die eingeschränkte Leuchtkraft in hellen Räumlichkeiten.

Der BRAVIA 5 positioniert sich deutlich stärker als Heimkino-Lösung und liefert überzeugende Bildleistung. Die verbaute Mini-LED-Technologie ermöglicht kräftige Kontraste und satte Schwarztöne, wenngleich bei anspruchsvollen Lichtverteilungen vereinzelt Aufhellungen in dunklen Bereichen sichtbar werden können.

Die Farbwiedergabe zeigt sich natürlich und ausdrucksstark mit breiter Farbraumabdeckung. Dolby Vision und HDR10 werden verarbeitet, allerdings limitiert die gemäßigte Maximalhelligkeit die Wirkung von HDR-Content etwas – spektakuläre Lichtspitzen bleiben hinter dem Potenzial zurück.

Der Bravia 3 zeigt sich bei Sportübertragungen nur bedingt geeignet. Die größte Schwäche liegt in der 60-Hz-Bildwiederholfrequenz kombiniert mit trägen Pixelreaktionen, was bei dynamischen Szenen wie schnellen Ballwechseln oder Kameraschwenks zu deutlich sichtbaren Bewegungsunschärfen führt.

Ein klarer Pluspunkt ist die hervorragende Hochskalierung von Inhalten, die gerade bei den häufig niedrigauflösenden Sportübertragungen ihre Stärken ausspielt und für ein schärferes Bild sorgt.

Die Farbwiedergabe überzeugt mit natürlicher Darstellung von Trikots und Spielfeldern. Auch der großzügige Betrachtungswinkel ohne starke Farbverfälschungen ermöglicht angenehmes Gruppenschauen.

Problematisch zeigt sich die Bewegungsglättung, die unbeständig arbeitet und bei höheren Geschwindigkeiten komplett versagen kann. Für gelegentliches Sportschauen noch akzeptabel, für höhere Ansprüche jedoch nicht die ideale Wahl.

Der BRAVIA 5 liefert eine deutlich überzeugendere Performance für Sportereignisse. Seine 120-Hz-Technologie in Verbindung mit der Motionflow-Funktion sorgt für spürbar flüssigere Bewegungsabläufe, wobei moderate Einstellungen empfehlenswert sind, um Artefaktbildung zu vermeiden.

Die erstklassige Upscaling-Leistung hebt auch hier niedrigauflösende Sportinhalte auf ein beachtliches Detailniveau. Die intensivere Farbdarstellung und besseren Kontraste lassen Spielfelder und Mannschaftsfarben lebendiger und authentischer wirken.

Die Leuchtleistung bewegt sich im soliden Mittelfeld und reicht für die meisten Raumsituationen aus, auch wenn Spitzenmodelle hier noch heller strahlen.

Ein Schwachpunkt bleibt die mäßige Reaktionsgeschwindigkeit, die bei extrem schnellen Bewegungsabläufen gelegentlich zu Unschärfen führen kann. Nutzererfahrungen bestätigen dennoch eine insgesamt befriedigende Darstellung von Fußballspielen und vergleichbaren Sportarten.

Der Sony BRAVIA 5 punktet mit einem flüssig laufenden Google TV-Betriebssystem und einer intuitiven Menüführung. Besonders hervorzuheben ist die schnelle und unkomplizierte Ersteinrichtung, die auch weniger erfahrene Nutzer problemlos bewältigen können. Die Fernbedienung bietet direkten Zugriff auf gängige Streaming-Dienste, was die Bedienung zusätzlich vereinfacht.

Apps wie Netflix und YouTube starten ohne nennenswerte Verzögerungen, und das System reagiert durchweg responsiv. Ein praktisches Feature ist die automatische Erkennung angeschlossener Geräte wie PlayStation-Konsolen, wobei der Fernseher eigenständig zwischen passenden Bildmodi wechselt. Vereinzelt kommt es jedoch zu Verbindungsproblemen mit der Fernbedienung.

Beim Sony Bravia 3 läuft das Google TV-System ebenfalls grundsätzlich flüssig und Apps starten zügig. Allerdings zeigt sich die Fernbedienung deutlich träger in der Reaktion – Nutzer berichten von verzögerten Antworten auf Tastendrücke und langsamen Programmwechseln.

Die Ersteinrichtung erweist sich als komplex und zeitintensiv, was besonders für weniger technikaffine Anwender eine Herausforderung darstellt. Nach abgeschlossener Einrichtung gestaltet sich die Navigation zwar intuitiv und Streaming-Apps sind gut integriert, doch treten gelegentlich Softwarefehler auf. Zusätzlich bereiten instabile HDMI-eARC-Verbindungen bei der Nutzung externer Audiosysteme Probleme.

Der Bravia 3 präsentiert sich trotz seines VA-Panels mit einer bemerkenswert stabilen Darstellung auch bei seitlicher Betrachtung. Die Bildqualität bleibt über einen weiten Bereich hinweg weitgehend erhalten, was für ein VA-Panel durchaus beachtlich ist.

Erst bei sehr schrägen Blickwinkeln zeigen sich gewisse Einbußen in Form von reduzierter Helligkeit und leicht nachlassender Farbintensität. Diese Beeinträchtigungen halten sich jedoch in Grenzen. Für Wohnzimmer mit mehreren Sitzpositionen oder gesellige Runden, bei denen nicht jeder zentral vor dem Gerät platziert ist, erweist sich das Modell als durchaus tauglich.

Der BRAVIA 5 offenbart hingegen deutliche Einschränkungen, sobald die Betrachtung von der frontalen Position abweicht. Das verbaute VA-Panel zeigt hier typische Schwächen mit erkennbaren Qualitätseinbußen.

Die Farbdarstellung verliert spürbar an Intensität, während gleichzeitig die Leuchtdichte abnimmt und der Kontrast nachlässt. Erschwerend kommt hinzu, dass Reflexionen bei Tageslicht die Bildqualität aus ungünstigen Winkeln zusätzlich beeinträchtigen.

Für Haushalte mit mehreren Personen, die unterschiedliche Sitzpositionen einnehmen, stellt dies eine erhebliche Einschränkung dar. Das Modell eignet sich primär für zentrale, frontale Betrachtungspositionen.

Der Bravia 3 liefert eine akzeptable, aber nicht herausragende Energiebilanz. Bei der Wiedergabe von SDR-Inhalten bewegen sich die Werte zwischen 46 kWh bei der 43-Zoll-Variante und 128 kWh bei der 85-Zoll-Version pro 1000 Betriebsstunden.

Bei HDR-Material steigt der Energiebedarf spürbar an, wie es für diese Technologie üblich ist. Hier reicht die Spanne von 57 kWh beim kleinsten Modell bis zu 179 kWh beim größten. Die mittleren Größen wie 55 und 65 Zoll verbrauchen in SDR 77 bzw. 93 kWh, während sie in HDR auf 107 bzw. 143 kWh ansteigen.

Über alle Größenklassen hinweg zeigt sich ein relativ gleichmäßiger Verbrauch pro Bildschirmfläche, wobei die kompakteren Ausführungen tendenziell etwas günstiger abschneiden. Insgesamt ordnet sich das Modell im soliden Mittelfeld ein.

Der BRAVIA 5 setzt deutlich andere Maßstäbe beim Stromverbrauch. In SDR-Betrieb benötigt die 55-Zoll-Ausführung lediglich 57 kWh pro 1000 Stunden, während selbst die beeindruckende 98-Zoll-Variante mit 100 kWh auskommt. Die dazwischenliegenden Größen bewegen sich zwischen 66 und 83 kWh.

Auch bei HDR-Inhalten bleibt der BRAVIA 5 bemerkenswert sparsam. Die Werte steigen hier von 73 kWh (55 Zoll) über 90 kWh (65 Zoll) und 106 kWh (75 Zoll) bis zu 121 kWh (85 Zoll), wobei das Spitzenmodell mit 98 Zoll bei 138 kWh liegt.

Besonders beeindruckend ist die Effizienz pro Bildschirmfläche: Selbst die größten Varianten arbeiten außergewöhnlich wirtschaftlich und ermöglichen merklich niedrigere Betriebskosten über die Nutzungsdauer hinweg. Dies macht den BRAVIA 5 zu einer der sparsamsten Optionen in seiner Kategorie.

Der Bravia 3 zeigt deutliche Schwächen in puncto Leuchtkraft und erreicht lediglich etwa 450 Nits. Das VA-Panel hat in gut ausgeleuchteten Räumen merklich mit Reflexionen und einfallendem Tageslicht zu kämpfen, wobei sich direkte Lichtquellen besonders negativ bemerkbar machen.

Für übliche Wohnzimmersituationen ist die SDR-Helligkeit zwar ausreichend, doch für eine überzeugende HDR-Wiedergabe fehlt es an der notwendigen Spitzenhelligkeit. Leuchtende Akzente in HDR-Material werden nicht ausreichend dargestellt, was die Bildqualität merklich beeinträchtigt.

Anwender raten daher, das Gerät vorwiegend in abgedunkelten Umgebungen zu nutzen, da es in sehr lichtdurchfluteten Räumen an seine Leistungsgrenzen stößt.

Der BRAVIA 5 bietet dank seiner Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung eine spürbar bessere Leuchtkraft, die vor allem bei normalem Tageslicht überzeugt. Das VA-LCD-Panel liefert ausreichend Helligkeit für die meisten Wohnbereiche und stellt Details auch bei indirektem Lichteinfall gut dar.

Bei HDR-Inhalten zeigt sich allerdings eine Einschränkung: Die Spitzenhelligkeit reicht nicht vollständig aus, um das komplette Potenzial von HDR-Formaten auszuschöpfen.

In besonders hellen Umgebungen gerät auch dieses Modell an seine Grenzen, wobei dann die Farbdarstellung nicht mehr optimal ausfällt.

Der Sony Bravia 3 präsentiert sich mit einem überwiegend aus Kunststoff bestehenden Gehäuse, das zwar einen etwas günstigen Eindruck hinterlässt, aber dennoch eine stabile Konstruktion ohne nennenswerte Qualitätsmängel bietet.

Problematisch zeigt sich jedoch die Software-Seite: Anwender klagen über träge Reaktionen bei der Bedienung per Fernbedienung, Audio-Schwierigkeiten über eARC-HDMI sowie Fehler bei der Sendersuche. In manchen Fällen müssen Nutzer den Fernseher neu starten oder vom Stromnetz trennen, um aufgetretene Funktionsstörungen zu beseitigen.

Die beiliegenden Standfüße gewährleisten grundsätzlich ausreichende Stabilität, wobei einige Anwender für einen verbesserten Stand die Verwendung des mittigen Standfußes empfehlen.

Beim Sony BRAVIA 5 fällt das schlanke Design mit elegantem, schmalem Rahmen positiv auf, während der Standfuß gewisse Schwächen aufweist. Das Gehäuse selbst hinterlässt einen soliden Eindruck, und die Anschlüsse arbeiten zuverlässig mit externen Geräten und Konsolen zusammen.

Vereinzelt treten bei diesem Modell Verbindungsschwierigkeiten mit der Fernbedienung auf.

Der Bravia 3 liefert beim Gaming eine solide Grundlage mit einem niedrigen Input Lag von etwa 10ms im Spielmodus, was für eine unmittelbare Reaktion auf Controller-Eingaben sorgt. Allerdings wird die Performance durch die 60Hz-Bildwiederholrate spürbar eingeschränkt, wodurch moderne Konsolen und PCs ihr volles Potenzial nicht ausschöpfen können.

Ein wesentliches Manko sind die trägen Pixelwechselzeiten, die bei dynamischen Szenen zu merklichen Schlieren und Bewegungsunschärfe führen. Hinzu kommt das Fehlen von VRR-Technologie, was gelegentlich zu störendem Screen-Tearing führen kann. Für Gelegenheitsspieler reicht die Leistung aus, ambitionierte oder wettkampforientierte Gamer werden jedoch an die Grenzen des Geräts stoßen.

Beim BRAVIA 5 fällt der Input Lag mit circa 16ms im Spielemodus etwas höher aus, bewegt sich aber weiterhin in einem vertretbaren Bereich für die meisten Gaming-Situationen. Der entscheidende Vorteil liegt in der 120Hz-Unterstützung via HDMI 2.1, die flüssiges 4K-Gaming mit höheren Bildwiederholraten ermöglicht und somit deutlich zukunftssicherer ist.

Allerdings kämpft auch dieses Modell mit langsamen Pixelübergängen, die besonders bei rasanten Action-Sequenzen zu Unschärfe und Nachzieheffekten führen. Nutzer nehmen zwar nur minimale Verzögerungen wahr, doch die eingeschränkte Bewegungsschärfe bleibt ein Kompromiss, den vor allem anspruchsvolle Spieler in Kauf nehmen müssen.

Der Bravia 3 liefert in seiner Preisklasse einen soliden Klang mit gut verständlichen Dialogen und ausgewogenen Höhen. Die X-Balanced-Technologie des 2.0-Lautsprechersystems nutzt den vorhandenen Bauraum effizient.

Allerdings stößt das Modell bei höheren Lautstärken an seine Grenzen: Der Sound wird unausgewogen und nimmt einen blechernen Charakter an, zudem treten Verzerrungen auf. Die maximale Lautstärke bleibt beschränkt, weshalb sich das Gerät primär für kleinere Räume empfiehlt. Wer ein intensiveres Surround-Erlebnis sucht, sollte über eine externe Soundbar oder Anlage nachdenken.

Der BRAVIA 5 wartet mit einem 2.2-Lautsprechersystem auf und liefert insgesamt eine überzeugendere Klangqualität. Die Sprachverständlichkeit fällt dank der ausgewogenen Abstimmung sehr gut aus und bleibt auch bei unterschiedlichen Lautstärkestufen klar und präzise.

Die Basswiedergabe zeigt sich allerdings begrenzt, was besonders in actiongeladenen Szenen auffällt.

Das integrierte Acoustic Multi-Audio-System erzeugt einen räumlichen Klangeindruck, der für den alltäglichen Fernsehgebrauch durchaus ausreicht und bei moderaten Lautstärken überzeugt.

Der Bravia 3 enttäuscht bei der Darstellung von Bewegungen erheblich. Seine Interpolationstechnik mit 60 Hz erzeugt selbst bei gemächlichen Szenen deutlich wahrnehmbare Bildfehler und Doppelkonturen.

Sobald das Tempo anzieht, verschärft sich die Problematik massiv: Die Bildverarbeitung bricht teilweise zusammen, was zu merklichen Bildstörungen führt. Hinzu kommen träge reagierende Pixel, die bewegte Objekte verwischen lassen. Zwar beschreiben einzelne Anwender die Bewegungsabläufe als angenehm fließend, doch die unbeständige Qualität kann gerade bei actionreichen Sequenzen das Sehvergnügen spürbar mindern.

Der BRAVIA 5 liefert dagegen eine überzeugende Performance bei der Bewegungsoptimierung durch sein Motionflow-Feature. Mit maßvollen Parametern funktioniert die Bildinterpolation verlässlich und sorgt für geschmeidige Abläufe, ohne den künstlichen Video-Look hervorzurufen.

Die Automatikfunktion findet einen gelungenen Mittelweg zwischen Geschmeidigkeit und authentischer Wiedergabe. Insbesondere Sportübertragungen und temporeiche Sequenzen profitieren von der 120-Hz-Technologie. Allerdings treten bei bestimmten Konfigurationen merkliche Bildartefakte auf, und die Interpolation kann vereinzelt aussetzen.

Die umfangreichen Einstelloptionen erlauben eine gezielte Anpassung an unterschiedliche Programmarten und persönliche Präferenzen.

Der Sony Bravia 3 zeigt seine Stärken vor allem bei SDR-Inhalten, wo er mit ausgezeichneter Farbgenauigkeit punktet. Hauttöne werden realistisch und ohne Verfälschungen wiedergegeben, was für ein natürliches Seherlebnis sorgt.

Bei HDR-Inhalten fällt die Leistung gemischter aus. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums ist ordentlich, allerdings wirken Farben hier teilweise untersättigt. Die verbaute Triluminous Pro-Technologie arbeitet ohne Quantum Dots, erzeugt aber dennoch lebendige Farben, die natürlich wirken und nicht übersättigt erscheinen.

Das LCD-Panel mit Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ohne Local Dimming erreicht nicht die Brillanz höherwertiger Technologien wie OLED oder QLED. Dennoch loben Nutzer die kräftigen, farbintensiven Bilder und die gute Farbsättigung, die für die Preisklasse zufriedenstellend ausfällt.

Der BRAVIA 5 bietet eine überzeugende Farbqualität mit lebendigen und gleichzeitig natürlichen Farben. Die Mini-LED-Technologie ermöglicht eine brillante Farbdarstellung mit guter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, was sich besonders positiv auf die Bildqualität auswirkt.

Nutzer heben besonders die strahlenden, lebendigen Farben und die scharfe Bildwiedergabe hervor. Die Farbtemperatur ist gut abgestimmt und wirkt natürlich, ohne ins Übersättigte zu kippen.

Für HDR-Inhalte bietet das Modell ein solides Farbvolumen. Allerdings zeigt sich bei der werksseitigen HDR-Farbgenauigkeit noch Verbesserungspotenzial, was durch Kalibrierung optimiert werden kann.

Der Bravia 3 weist erhebliche Defizite im Kontrastbereich auf. Obwohl das verbaute VA-Panel theoretisch ein natives Kontrastverhältnis von circa 4.400:1 liefert, kann dieses Potenzial aufgrund der fehlenden Local-Dimming-Funktion nicht ausgeschöpft werden. Die Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung arbeitet ohne zonenweise Steuerung, was zur Folge hat, dass schwarze Bildbereiche nicht gezielt abgedunkelt werden können.

Besonders störend wirkt sich dies aus, wenn helle Elemente vor dunklem Hintergrund dargestellt werden sollen. In solchen Situationen hellt die Beleuchtung das komplette Bild auf, wodurch Schwarztöne einen gräulichen Schleier erhalten. Gerade bei Filmszenen mit geringer Helligkeit büßt das Gerät dadurch merklich an Detailzeichnung ein.

Die Kontrastschwäche zeigt sich vor allem bei HDR-Material und in abgedunkelter Umgebung, wo tiefe Schwarzwerte für ein atmosphärisches Seherlebnis entscheidend wären.

Der BRAVIA 5 hingegen profitiert von seiner Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit zahlreichen Dimmingzonen, die in Kombination mit dem VA-Panel für überzeugende Schwarzwerte sorgt. In den meisten dunklen Szenen gelingt es dem Gerät, tiefes Schwarz darzustellen, während unerwünschte Aufhellungseffekte weitestgehend vermieden werden.

Allerdings zeigt sich bei anspruchsvollen Bildinhalten mit kleinflächigen hellen Objekten, dass der Dimming-Algorithmus nicht immer optimal arbeitet. In solchen Passagen können schwarze Partien einen leicht gräulichen Eindruck hinterlassen.

Zudem greift das Modell in komplexen Szenen gelegentlich auf den nativen Kontrast zurück, statt die volle Dimmingkapazität zu nutzen. Dies führt dazu, dass das Bild in herausfordernden Sequenzen etwas an Tiefe verliert und leicht verwaschen wirken kann.

Der Sony BRAVIA 5 liefert dank der AI Super Resolution Technologie herausragende Resultate bei der Aufbereitung niedrig aufgelöster Quellen. Die künstliche Intelligenz sorgt für eine natürliche Kantenschärfe und glättet Kompressionsartefakte wirkungsvoll, ohne dabei wichtige Bilddetails zu opfern.

Besonders deutlich wird die Leistungsfähigkeit bei älteren Fernsehsendungen und gestreamten Inhalten. Selbst stark verpixelte Ausgangsmaterialien erfahren eine deutliche Aufwertung und wirken erheblich natürlicher als bei vergleichbaren Geräten.

Der Sony Bravia 3 überzeugt ebenfalls mit einer sehr guten Upscaling-Performance, die auf dem integrierten Processor X1 basiert. DVDs, SD-Fernsehkanäle und HD-Streams werden bemerkenswert klar wiedergegeben.

Die Bildverarbeitung minimiert störende Artefakte wie Makroblöcke und Blockbildung wirksam, während gleichzeitig Details präzise erhalten bleiben. Bei der Darstellung von Full-HD- und 720p-Material auf dem 4K-Panel entstehen kaum unnatürliche Kantenverschärfungen.

Auch ältere Aufnahmen und komprimierte Streaming-Videos profitieren von der intelligenten Aufbereitung. Die Schärfe wird spürbar gesteigert, ohne dass das Ergebnis künstlich oder überschärft erscheint.