Sony Bravia 3 (K-S3) vs. Sony BRAVIA 5 (K-XR55)

Der Bravia 3 liefert eine Bildqualität auf durchschnittlichem Einsteiger-Niveau. Da eine Local-Dimming-Funktion fehlt, wirken dunkle Szenen oft gräulich, was die Detailzeichnung in Schattenbereichen einschränkt. Bei der Helligkeit stößt der Fernseher insbesondere bei HDR-Inhalten an seine Grenzen, da den Highlights die nötige Leuchtkraft fehlt. Die Bewegungsdarstellung ist aufgrund des 60-Hz-Panels zudem eher einfach gehalten. Im Gegensatz dazu bietet der BRAVIA 5 dank seiner Mini-LED-Technik eine deutlich präzisere Lichtsteuerung. Das sorgt für ein starkes Kontrastverhältnis und eine glaubwürdige Darstellung dunkler Bereiche, wobei unerwünschtes Aufhellen minimiert wird. Die Helligkeit ist hier merklich höher, wodurch HDR-Effekte besser zur Geltung kommen. Zudem ermöglicht die 120-Hz-Technik eine flüssige Wiedergabe von schnellen Bewegungen ohne störendes Ruckeln. Echte Kompromisse müssen beim BRAVIA 5 allerdings bei der Farbqualität gemacht werden. Im Vergleich zur Kontraststärke mangelt es hier an Präzision und Tiefe, wodurch die Farbdarstellung weniger brillant wirkt.

Der Bravia 3 ist für Gelegenheitsspieler konzipiert, bietet jedoch für moderne Ansprüche zu wenig Ausstattung. Da das Panel nur 60 Hz unterstützt und keine variable Bildwiederholrate (VRR) vorhanden ist, müssen Nutzer auf maximale Geschmeidigkeit und den Schutz vor Bildrissen verzichten.

Positiv fällt der sehr geringe Input-Lag von 10 Millisekunden auf, der für eine unmittelbare Umsetzung der Steuerung sorgt. Komfortfunktionen wie ALLM für den automatischen Wechsel in den Spielemodus und ein übersichtliches Gaming-Menü sind ebenfalls an Bord.

Bei der Bildqualität zeigt der Fernseher Schwächen in atmosphärischen Titeln, da ohne Local Dimming der Kontrast fehlt. In dunklen Szenen wirkt die Darstellung flach und wenig plastisch.

Der Bravia 5 liefert eine wesentlich stärkere Performance ab, insbesondere an aktuellen Konsolen. Durch die Kombination aus einem 120-Hz-Panel und VRR-Unterstützung werden Bewegungen sehr flüssig und sauber abgebildet.

Hardwareseitig ist der Fernseher mit zwei HDMI 2.1-Ports für 4K-Gaming bei 120 Hz gerüstet und bietet PC-Nutzern zusätzlich G-SYNC-Kompatibilität. Die Verzögerung bei der Eingabe ist mit 14 Millisekunden ebenfalls angenehm kurz.

Ein entscheidender Vorteil ist die Mini-LED-Technik, die für ein kontrastreiches Bild mit guter Detailzeichnung in Schattenbereichen sorgt. Über das integrierte Gaming-Menü lassen sich auch hier alle relevanten Optionen direkt im Zugriff behalten.

Der Bravia 3 ist für ein atmosphärisches Heimkino-Erlebnis nur eingeschränkt geeignet. Da sein LCD-Display auf eine einfache Hintergrundbeleuchtung ohne lokales Dimmen setzt, fehlt dem Bild die nötige Tiefe; Schwarz wirkt oft eher gräulich, und Details in dunklen Filmszenen gehen verloren.

Zudem kann der Fernseher das Potenzial von Dolby Vision kaum ausschöpfen, da die Spitzenhelligkeit für wirklich druckvolle HDR-Effekte zu niedrig ist. Da auch ein spezieller Filmmaker Mode fehlt, ist es schwierig, eine authentische Kinostimmung zu erzeugen, die ohne künstliche Bildnachbearbeitung auskommt.

Der BRAVIA 5 liefert hingegen eine deutlich überzeugendere Vorstellung für Filmfans ab, was primär an der Kombination aus kontraststarkem VA-Panel und moderner Mini-LED-Technik liegt. Dies ermöglicht eine präzise Abgrenzung zwischen hellen und dunklen Bereichen und sorgt für eine gute Plastizität.

Bei HDR-Inhalten spielt dieser Fernseher seine Stärken aus, da die Helligkeitsreserven genügen, um Glanzlichter sauber herauszuarbeiten. Die Farbwiedergabe ist solide, erreicht aber nicht die absolute Natürlichkeit der Spitzenklasse. Wie beim kleineren Modell wird auch hier auf einen Filmmaker Mode verzichtet, was eine manuelle Abstimmung für ein originalgetreues Bild wichtiger macht.

Für die Verfolgung von Sportereignissen ist der Bravia 3 nur eingeschränkt zu empfehlen. Da das Panel lediglich mit einer 60-Hz-Bildwiederholfrequenz arbeitet, mangelt es besonders schnellen Bewegungsabläufen und rasanten Sprints oft an der nötigen Flüssigkeit und Schärfe.

Überzeugen kann der Fernseher hingegen beim Upscaling durch den verbauten Prozessor. Dieser bereitet herkömmliche HD-Signale zuverlässig für das 4K-Display auf, während eine ordentliche Reaktionszeit dafür sorgt, dass störende Schlieren weitgehend vermieden werden.

In puncto Bildgewalt bleibt der Sony jedoch eher blass. Die Helligkeit sowie die Farbdarstellung sind nicht kräftig genug, um den Rasen oder die Trikots bei Tageslicht leuchtend hervorzuheben, wodurch das Geschehen etwas an Dynamik verliert.

Der BRAVIA 5 erweist sich als eine deutlich solidere Wahl für Sportbegeisterte. Dank der 120-Hz-Technologie werden schnelle Ballbewegungen und Kameraschwenks flüssig abgebildet, was im Zusammenspiel mit einer guten Reaktionszeit für ein klares Seherlebnis ohne nennenswerte Schlieren sorgt.

Ein wesentlicher Vorteil ist die präzise Bildaufbereitung durch den XR-Prozessor. Da viele Übertragungen noch in niedrigerer Auflösung ausgestrahlt werden, profitiert der Sony massiv von seiner Fähigkeit, diese Inhalte äußerst scharf auf 4K hochzurechnen.

Die Farbwiedergabe fällt sehr natürlich aus, könnte für eine packende Stadionatmosphäre jedoch noch etwas mehr Strahlkraft vertragen. Während die Helligkeit für normal beleuchtete Räume absolut ausreicht, kommt das Gerät in sehr lichtdurchfluteten Umgebungen an seine Grenzen.

Der Bravia 3 nutzt Google TV als Basis, was eine flüssige und intuitiv strukturierte Bedienoberfläche ermöglicht. Die Navigation durch die Menüs erfolgt weitgehend ohne Verzögerungen, und die Sprachsteuerung per Google Assistant arbeitet zuverlässig. Ergänzt wird das Konzept durch eine schlanke Fernbedienung, die schnellen Zugriff auf wichtige Streaming-Dienste bietet.

Schwächen zeigt der Fernseher beim klassischen TV-Betrieb, wo das Umschalten der Kanäle spürbar lange dauert. Auch der Kaltstart benötigt Zeit, und die initiale Sortierung der Programmliste direkt am Gerät ist mühsam gestaltet.

Der Bravia 5 liefert dank seines XR-Prozessors eine sehr reaktionsschnelle Performance im Alltag. Apps öffnen sich zügig, und besonders der schnelle Wechsel zwischen verschiedenen Inhaltsformaten sorgt für einen nahtlosen Ablauf. Die Einrichtung gelingt durch die Unterstützung via Smartphone sehr einfach und benutzerfreundlich.

Neben einer präzisen Sprachsteuerung liegen dem Gerät zwei Fernbedienungen bei, deren Tasten mangels Beleuchtung bei wenig Licht jedoch schwerer zu finden sind. Während die Anbindung externer Geräte über AirPlay 2 und Google Cast reibungslos funktioniert, sind die Umschaltzeiten beim herkömmlichen Fernsehen ebenfalls eher träge. Die Menüs zur Bildanpassung sind zudem vergleichsweise tief verschachtelt.

Der Bravia 3 setzt auf ein VA-Panel, was dazu führt, dass die Bildqualität vor allem bei frontaler Sicht überzeugt. Sobald man jedoch von der Seite auf den Bildschirm schaut, kommt es zu einem merklichen Helligkeitsverlust, und die Farben wirken weniger intensiv.

Ohne spezielle Filter für bessere Winkel wird die Darstellung für Personen am Rand zunehmend blasser und kontrastärmer. Für große Runden mit weit auseinanderliegenden Sitzplätzen stößt der Fernseher daher an seine Grenzen.

Beim BRAVIA 5 sorgt das verbaute VA-Panel ebenfalls für eine eingeschränkte Stabilität. Schon bei leichten Abweichungen von der Mitte verblassen die Farben, während Schwarztöne aufhellen und das Bild dadurch an Kontrast und Tiefe verliert.

Zusätzlich können aus schrägen Winkeln störende Lichthöfe um helle Objekte deutlicher in Erscheinung treten. Um die bestmögliche Qualität zu erhalten, sollten Zuschauer bei diesem Modell möglichst zentriert vor dem Gerät sitzen.

Der Bravia 3 zeichnet sich durch einen sehr sparsamen Betrieb aus, da die Leistungsaufnahme präzise auf die jeweilige Bildfläche abgestimmt ist. Besonders bei Inhalten in Standard-Qualität agiert der Fernseher genügsam; hier liegen die Werte je nach Bildschirmdiagonale zwischen 46 kWh und 128 kWh pro 1000 Stunden. Bei der Darstellung von HDR-Inhalten steigt der Energiebedarf zwar an, verbleibt aber in einem soliden Rahmen. Während die 55-Zoll-Version etwa 107 kWh benötigt, verbraucht die größte Variante mit 85 Zoll rund 179 kWh. Damit beweist der Fernseher, dass große Formate nicht zwangsläufig übermäßig hohe Stromkosten verursachen. Nochmals effizienter präsentiert sich der BRAVIA 5, der über das gesamte Größenspektrum eine hervorragende Energiebilanz erzielt. Er nutzt den Strom äußerst effektiv aus, was sich in bemerkenswert niedrigen Verbrauchswerten sowohl im SDR- als auch im HDR-Modus niederschlägt. Ein 55-Zoll-Modell dieser Serie benötigt beispielsweise lediglich 57 kWh bei SDR-Inhalten beziehungsweise 73 kWh im HDR-Betrieb. Selbst bei der gewaltigen 98-Zoll-Variante bleibt der Hunger nach Energie mit 100 kWh im Standardbetrieb und 138 kWh bei HDR-Inhalten für diese Dimensionen außergewöhnlich niedrig.

Beim Bravia 3 fällt die Helligkeit insgesamt eher mäßig aus. Während die Leistung bei Standard-Inhalten für normal beleuchtete Wohnzimmer meist noch ausreicht, fehlt es dem LCD-Panel bei HDR-Szenen spürbar an Leuchtkraft. Dynamische Lichteffekte und helle Highlights wirken dadurch wenig eindrucksvoll und lassen die typische Brillanz vermissen.

Problematisch ist zudem die Anfälligkeit für Spiegelungen. Da auftreffendes Licht kaum gemindert wird, führen Lampen oder Fenster gegenüber dem Bildschirm leicht zu Blendungen. In lichtdurchfluteten Umgebungen hat die Hintergrundbeleuchtung Schwierigkeiten, sich gegen das Umgebungslicht zu behaupten.

Der BRAVIA 5 liefert dank seiner Mini-LED-Technik eine deutlich solidere Helligkeit. Diese ist bei Standard-Inhalten kräftig genug, um sich in hellen Räumen gegen indirektes Licht durchzusetzen, wodurch störende Reflexionen effektiv minimiert werden.

In HDR-Szenen erreicht dieser Fernseher eine beachtliche Spitzenhelligkeit, die Highlights wie Explosionen oder Lichtreflexe ordentlich zur Geltung bringt. Dadurch wirkt das Bild kontrastreich und gewinnt an Tiefe, auch wenn es nicht die extreme Brillanz von absoluten Spitzenmodellen erreicht.

Die Steuerung der Hintergrundbeleuchtung arbeitet zudem sehr stabil und sorgt für ein ruhiges Bild ohne sichtbare Schwankungen. Lediglich bei direkter Sonneneinstrahlung stößt die Entspiegelung des Sony an ihre Grenzen.

Der Bravia 3 überzeugt durch eine solide und passgenaue Konstruktion, wobei das Gehäuse trotz der Verwendung von viel Kunststoff eine gute Verwindungssteifigkeit aufweist. Ein praktisches Merkmal ist die werkzeuglose Montage der Standfüße, die sich einfach in das Gerät einclipsen lassen.

Die Software des Fernsehers reagiert allerdings phasenweise etwas träge auf Eingaben. Zudem können Firmware-Probleme auftreten, die beispielsweise die CI+-Erkennung oder die Senderlisten betreffen. Auch bei der eARC-Anbindung an Soundsysteme sowie bei der WLAN-Stabilität zeigt dieser Fernseher vereinzelt Schwächen.

Beim Bravia 5 sorgt die Materialwahl für einen wertigen Eindruck, der durch ein schlankes Gehäusedesign und besonders schmale Rahmen unterstrichen wird. Die massiven Metall-Standfüße gewährleisten einen sehr stabilen Stand und bieten durch ihre Verstellbarkeit Flexibilität bei der Platzierung auf verschiedenen Möbelstücken.

Zwar läuft das Betriebssystem im Kern flüssig, es kann jedoch gelegentlich zu Systemabstürzen kommen, die einen kompletten Neustart erforderlich machen. Zudem treten bei diesem Sony punktuelle Schwierigkeiten während der Ersteinrichtung oder beim Empfang über Satellit auf.

Der Bravia 3 punktet mit einer sehr niedrigen Eingabeverzögerung von etwa 10 Millisekunden im Spielemodus. Dies sorgt für eine unmittelbare Umsetzung von Steuerungsbefehlen und ein kontrolliertes Gefühl beim Bedienen.

Allerdings ist die Darstellung bei diesem Modell auf eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz beschränkt. Da die Bildpunkte eher langsam umschalten, treten bei schnellen Bewegungen sichtbare Unschärfen oder Schlieren auf, was besonders bei rasanten Inhalten auffällt.

Beim Bravia 5 fällt die Verzögerung mit rund 14 Millisekunden zwar geringfügig höher aus, ermöglicht aber dennoch eine sehr reaktionsschnelle und präzise Steuerung. Im Gaming-Betrieb reagiert der Fernseher fast ohne spürbare Zeitverzögerung.

Durch die Unterstützung von 120 Hz ermöglicht dieser Fernseher flüssigere Abläufe als das Schwestermodell. Dennoch zeigen sich auch hier bei sehr hektischen Szenen oder Sportübertragungen leichte Unschärfen, da die Pixel für den Farbwechsel etwas mehr Zeit benötigen.

Der Bravia 3 ist mit einem funktionalen Lautsprechersystem ausgestattet, das eine Leistung von 20 Watt bietet. Es eignet sich primär für kleinere Räume, in denen der Klang zwar akzeptabel, aber insgesamt recht flach und wenig voluminös ausfällt.

Positiv fällt die gute Sprachverständlichkeit auf, die Dialoge in Dokumentationen oder Nachrichten klar hervorhebt. Sobald die Lautstärke jedoch erhöht wird, gerät die klangliche Abstimmung spürbar aus dem Gleichgewicht.

Da es dem Fernseher fast gänzlich an Bass und Dynamik fehlt, wirken actionreiche Szenen dünn. Wer Wert auf einen raumfüllenden Sound legt, sollte eine externe Klanglösung in Betracht ziehen.

Der BRAVIA 5 liefert mit seinem 2.2-Kanal-System und 40 Watt eine deutlich präzisere und kraftvollere Akustik. Vor allem die Wiedergabe von Stimmen wirkt hier sehr sauber und natürlich.

Selbst bei hoher Lautstärke überzeugt der Fernseher durch einen weitgehend verzerrungsfreien Klang. Die Fähigkeit, Geräusche räumlich präzise auf dem Display zu verorten, sorgt für ein deutlich tieferes Eintauchen in das Geschehen.

Trotz der verbesserten Technik bleibt der Tieftonbereich auch hier die größte Schwäche. Während die Qualität für das normale Programm exzellent ist, fehlt es dem Bass für echtes Heimkino an Tiefgang und Wucht.

Der Bravia 3 basiert auf einem 60-Hz-LCD-Panel, was bei schnellen Sportübertragungen oder rasanten Action-Szenen zu spürbaren Limitierungen führt. Aufgrund der eher langsamen Reaktionszeiten der Bildpunkte ist eine deutliche Bewegungsunschärfe erkennbar, die feine Details in der Bewegung oft verschwimmen lässt.

Die integrierte Zwischenbildberechnung leistet bei Inhalten mit niedrigen Bildraten wie Kinofilmen hingegen solide Arbeit und verbessert die Flüssigkeit. Ein wesentlicher Schwachpunkt bleibt jedoch die Handhabung von Bildzittern (Judder) innerhalb der nativen Apps, da der Fernseher dieses Ruckeln nicht vollständig korrigieren kann und die Darstellung dadurch oft unruhig bleibt.

Der BRAVIA 5 bietet dank seines reaktionsschnellen 120-Hz-Panels eine deutlich souveränere Leistung. Schnelle Bildfolgen profitieren von einer hohen Schärfe, wobei die Objektränder klar definiert bleiben und kaum störende Artefakte auftreten.

Die MotionFlow-Technologie glättet Bewegungen effektiv, ohne den authentischen Look von Kinofilmen zu beeinträchtigen. Kleine Abstriche müssen lediglich bei sehr langsamen Kameraschwenks gemacht werden, bei denen ein gewisses Stottern sichtbar werden kann. Insgesamt liefert dieser Fernseher jedoch eine sehr ordentliche Bewegungsdarstellung für den Alltag.

Der Bravia 3 liefert eine insgesamt eher durchwachsene Farbleistung. Durch die LCD-Technik ohne Quantum Dots fehlt es dem Bild an Farbtiefe und Brillanz, was vor allem bei HDR-Inhalten auffällt.

Während die Abstimmung bei Standard-Inhalten im professionellen Modus noch präzise ausfällt, zeigt sich in kontrastreichen Szenen oft eine zu kühle Farbtemperatur. Grautöne neigen hier zu einem deutlichen Blaustich, wodurch die Darstellung an Natürlichkeit verliert.

Beim Bravia 5 sorgt die MiniLED-Technik für eine insgesamt solide Farbwiedergabe, die bereits ab Werk bei SDR-Inhalten mit Natürlichkeit punktet. Da das Panel jedoch ebenfalls auf Quantum Dots verzichtet, mangelt es auch diesem Fernseher an feinen Nuancen in der Farbtiefe.

Für eine akkurate Darstellung von HDR-Inhalten ist bei diesem Modell meist eine nachträgliche Kalibrierung erforderlich. In dunklen Bildbereichen treten zudem gelegentlich leichte Farbverfälschungen wie ein Grünstich auf, und bei dunklen Blau- oder Grüntönen sind teils feine Abstufungen in den Verläufen sichtbar.

Der Bravia 3 offenbart beim Kontrastverhältnis deutliche Defizite. Als LCD-Modell der Einstiegsklasse verzichtet der Fernseher auf eine Local-Dimming-Funktion, wodurch die Hintergrundbeleuchtung nicht in einzelnen Zonen kontrolliert werden kann, sondern nur für das gesamte Panel gleichzeitig.

Dies führt dazu, dass dunkle Bildbereiche eher als Dunkelgrau oder mit einem Blaustich wahrgenommen werden, was die Bildtiefe reduziert. Vor allem beim Anschauen von Filmen in dunklen Räumen wirkt das Bild dadurch flach, und feine Details in Schatten gehen verloren, da die nötige Präzision für punktuelle Helligkeit fehlt.

Im Gegensatz dazu erzielt der Bravia 5 dank seiner Mini-LED-Technik in Verbindung mit einem VA-Panel eine wesentlich stärkere Kontrastleistung. Das Gerät liefert angenehm tiefe Schwarzwerte und eine gute Bildstabilität in dunklen Passagen, wobei feine Details in den Schatten gut erhalten bleiben.

Das eingesetzte Local Dimming arbeitet effektiv und sorgt dafür, dass störende Lichtkränze um helle Objekte weitgehend minimiert werden. Lediglich bei extrem feinen, hellen Punkten auf finsterem Grund kann das Schwarz gelegentlich etwas gräulich wirken oder eine leichte Clouding-Bildung bei komplexen HDR-Inhalten zeigen.

Der Bravia 3 nutzt den HDR X1 Prozessor, um Inhalte mit niedrigerer Auflösung wie klassisches Fernsehen, DVDs oder ältere Streams aufzubereiten. Das Bild wirkt auf dem 4K-Schirm deutlich klarer und schärfer, als es das Ausgangsmaterial vermuten lässt.

Störende Bildartefakte und Blockbildungen bei Inhalten mit geringer Bitrate fängt der Fernseher effektiv ab, was besonders bei Sportübertragungen für ein ruhigeres Bild sorgt. Kanten werden präzise gezeichnet, wobei lediglich extrem feine Texturen im Vergleich zu absoluten Spitzenmodellen etwas weniger prägnant ausfallen.

Beim Bravia 5 sorgt der leistungsstarke XR Prozessor für eine erstklassige Aufbereitung von SD- oder HD-Material auf 4K-Niveau. Die Detailtiefe ist hier besonders beachtlich, während Kanten sauber definiert bleiben, ohne künstlich überschärft oder weichgezeichnet zu wirken.

Auch bei stark komprimierten Online-Streams glättet dieser Fernseher Bildstörungen zuverlässig. Das Ergebnis ist eine konsistente Bildschärfe und natürliche Texturen, die selbst auf großen Bildschirmen für einen sehr realistischen Eindruck sorgen.