LG OLED evo C4 vs. Samsung OLED S90D

Der LG C4 nutzt die Vorzüge der OLED-Technologie für eine plastische Bildtiefe. Durch die selbstleuchtenden Pixel entstehen perfekte Schwarzwerte, die für ein beeindruckendes Kontrastverhältnis sorgen.

Die Farbwiedergabe überzeugt durch eine präzise und natürliche Darstellung. Rasanten Szenen begegnet der Fernseher mit einer hohen Bildwiederholrate, was eine scharfe und flüssige Bewegungsdarstellung ermöglicht.

In Sachen Helligkeit liefert der LG kräftige Akzente für HDR-Inhalte. Seine volle Brillanz entfaltet das Panel jedoch am besten in leicht abgedunkelten Räumen, da es in sehr hellen Umgebungen eher an seine Grenzen stößt.

Auch der S90D profitiert von der OLED-Technik, die störende Lichthöfe ausschließt und eine enorme Tiefe durch tiefschwarze Bildbereiche erzeugt. Die Farbdarstellung ist dabei durchweg von hoher Präzision und lebendigen Nuancen geprägt.

Bei der technischen Umsetzung gibt es innerhalb der Serie Unterschiede: Die Modelle in 55, 65 und 77 Zoll basieren auf der QD-OLED-Technologie, während die 83-Zoll-Variante mit einem WRGB-Panel ausgestattet ist. Beide Bauweisen liefern eine starke Performance, unterscheiden sich aber in ihrer Farbstruktur.

Mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bildet der Samsung Bewegungen äußerst flüssig ab. Die Helligkeit für HDR-Effekte ist gut bemessen, allerdings büßt das Bild in sehr lichtdurchfluteten Zimmern etwas an Brillanz ein, weshalb er seine Stärken vor allem im Heimkino-Szenario ausspielt.

Der LG C4 überzeugt mit einer sehr direkten Steuerung, die durch das 120-Hz-Panel und einen niedrigen Input Lag von lediglich 10 Millisekunden ermöglicht wird. Davon profitieren vor allem Nutzer, die schnelle Actionspiele bevorzugen.

Durch die OLED-Technik und die Unterstützung von HGiG gelingt eine präzise Kontrastdarstellung und HDR-Wiedergabe, bei der dunkle Szenen detailreich bleiben. Für den Anschluss von PCs oder Konsolen stehen vier HDMI 2.1-Ports bereit, die 4K bei 120 Hz sowie VRR und verschiedene Sync-Technologien unterstützen.

Beim Samsung S90D sorgt eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz für eine besonders scharfe Darstellung schneller Bewegungen ohne störende Schlieren. Zusammen mit der geringen Verzögerung bei Eingaben resultiert dies in einer sehr responsiven Spielerfahrung.

Auch dieser Fernseher verfügt über vier HDMI 2.1-Eingänge für Features wie VRR und ALLM. Je nach gewählter Größe setzt der Hersteller auf die besonders farbstarke QD-OLED-Technik oder ein WRGB-Panel, wobei alle Varianten von exzellenten Kontrastwerten und HGiG-Support profitieren. Ein spezielles Menü erlaubt zudem jederzeit flinke Korrekturen an den Einstellungen.

Der LG C4 bietet dank seiner OLED-Bauweise eine erstklassige Basis für das Heimkino. Das hervorragende Kontrastverhältnis sorgt für tiefes Schwarz und eine plastische Bildwirkung, was insbesondere düsteren Filmszenen eine packende Atmosphäre verleiht. Die Farbwiedergabe bleibt dabei stets natürlich und authentisch.

Lichteffekte werden durch eine beachtliche HDR-Spitzenhelligkeit wirkungsvoll hervorgehoben, wodurch Details in hellen wie dunklen Passagen gut sichtbar bleiben. Für eine originalgetreue Darstellung verfügt der Fernseher über den Filmmaker Mode und unterstützt Dolby Vision zur dynamischen Bildoptimierung, verzichtet jedoch auf HDR10+.

Der Samsung S90D besticht ebenfalls durch eine beeindruckende Bildqualität mit nahezu perfekten Kontrastwerten und einer enormen Tiefenwirkung. Die Farben werden präzise und lebendig dargestellt, wobei der integrierte Filmmaker Mode eine unverfälschte Wiedergabe ohne künstliche Optimierer garantiert.

In Sachen HDR setzt das Modell auf HDR10+ für ein dynamisches Erlebnis, bietet jedoch kein Dolby Vision. Ordentliche Helligkeitsreserven sorgen dabei für packende Highlights.

Ein technisches Detail betrifft die verschiedenen Größen: Während die Varianten in 55, 65 und 77 Zoll auf der farbstarken QD-OLED-Technologie basieren, kommt beim 83-Zoll-Modell ein WRGB-Panel zum Einsatz.

Der C4 überzeugt bei rasanten Sportarten durch eine präzise Darstellung von Bewegungen. Das Display mit 120 Hz und die sehr kurzen Reaktionszeiten sorgen dafür, dass schnelle Kameraschwenks oder fliegende Bälle scharf abgebildet werden und kein störendes Verschwimmen auftritt.

Da Sport oft noch in HD ausgestrahlt wird, profitiert der Fernseher von einer hochwertigen Hochskalierung. Der Prozessor rechnet diese Signale sauber auf 4K-Niveau hoch, wodurch das Bild auch bei herkömmlichen TV-Sendern detailreich wirkt.

Die OLED-Technik des LG sorgt für kräftige Farben und hohe Kontraste, was die Stadionatmosphäre gut einfängt. Während die Helligkeit für fast alle Umgebungen ausreicht, könnte sie in sehr lichtdurchfluteten Räumen noch etwas intensiver sein.

Beim S90D gelingt die Bewegtbilddarstellung ebenfalls hervorragend, wobei er mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz arbeitet. Zusammen mit der extrem schnellen Reaktionszeit des Panels bleiben selbst hektische Szenen beim Tennis oder Fußball flüssig und ohne Schlierenbildung.

Für Inhalte in niedrigerer Auflösung nutzt der Fernseher KI-gestütztes Upscaling, um eine saubere und scharfe Darstellung zu erzielen. Dies gewährleistet auch bei HD-Übertragungen eine hohe Detailtiefe.

Die Farbwiedergabe fällt beim Samsung sehr lebendig aus. Je nach Modellgröße kommen unterschiedliche Panel-Technologien zum Einsatz: Während die gängigen Größen auf farbstarkes QD-OLED setzen, nutzt die 83-Zoll-Variante ein WRGB-Panel. Die Helligkeit ist insgesamt solide, bietet im Vergleich zum starken Kontrast aber noch leichten Spielraum.

Der LG C4 punktet mit einer hervorragenden Arbeitsgeschwindigkeit, die auf dem aktuellen webOS 24 und dem leistungsstarken Prozessor basiert. Das System reagiert äußerst flüssig, was sich in schnellen App-Starts und einer gut strukturierten Benutzeroberfläche widerspiegelt.

Ein besonderes Merkmal ist die Magic Remote, die eine Steuerung per Cursor ermöglicht. Diese zeigerbasierte Navigation ist zwar intuitiv, verlangt wegen des großen Funktionsumfangs der Fernbedienung anfangs jedoch etwas Übung.

Abstriche müssen beim LG lediglich bei der Sendersortierung gemacht werden, die vergleichsweise umständlich ausfällt. Auch die Tiefe einiger Menüebenen sowie Werbeeinblendungen auf dem Startbildschirm können den Bedienkomfort geringfügig einschränken.

Beim Samsung S90D sorgt das Tizen-Betriebssystem für eine starke Performance im Alltag. Die Einrichtung gelingt dank automatischer Geräteerkennung sehr zügig, und auch der Zugriff auf Anwendungen erfolgt ohne nennenswerte Verzögerungen.

Die kompakte SolarCell Remote kommt ohne Batterien aus und setzt auf ein sehr minimalistisches Layout. Da auf klassische Zifferntasten verzichtet wird, müssen viele Befehle über Bildschirmmenüs gesteuert werden, was eine gewisse Eingewöhnungszeit erfordert.

Während Gamer vom speziellen Game Bar-Modus für schnellen Zugriff auf Spieleinstellungen profitieren, wirkt die allgemeine Menüstruktur gelegentlich etwas unübersichtlich. Dies liegt vor allem an den teils tief verschachtelten Untermenüs des Samsung.

Beide Fernseher nutzen OLED-Panels, wodurch Bildinhalte auch aus seitlichen Positionen kaum an Helligkeit oder Kontrast verlieren. Das sorgt für eine stabile Darstellung, die sich ideal für Abende in Gesellschaft eignet.

Beim LG C4 bleibt die Farbwiedergabe über weite Sichtbereiche hinweg präzise. Die kompakte 42-Zoll-Version überzeugt dabei mit einer besonders gleichmäßigen Helligkeitsverteilung. An den äußersten Rändern des Sichtfelds kann sich jedoch ein dezenter Farbstich bemerkbar machen, der vor allem bei Hauttönen auffällt.

Zusätzlich können beim LG je nach Lichtverhältnissen Reflexionen auftreten, die für diese Panel-Art typisch sind. Die insgesamt hohe Qualität der seitlichen Ansicht wird dadurch jedoch kaum eingeschränkt.

Der Samsung S90D bietet eine Bildstabilität, bei der Farben ihre volle Leuchtkraft und Sättigung beibehalten. Selbst bei sehr schrägen Winkeln treten keine störenden Farbverfälschungen auf, was das Bild konsistent und lebendig wirken lässt.

Dies macht den Samsung zur optimalen Wahl für große Sitzgruppen. Zuschauer können sich frei im Raum verteilen und erhalten dennoch eine konsistente Bildqualität ohne nennenswerte optische Einbußen.

Der LG C4 liefert eine solide Effizienzleistung, wobei die Leistungsaufnahme in einem angemessenen Verhältnis zur jeweiligen Bildgröße steht. Während der Fernseher bei klassischen SDR-Inhalten recht genügsam agiert, fordert der Betrieb mit kontrastreichen HDR-Inhalten deutlich mehr Energie.

In der 55-Zoll-Variante liegt der Bedarf bei HDR-Wiedergabe beispielsweise bei 162 kWh pro 1000 Stunden. Bei den größten Modellen steigt dieser Wert erwartungsgemäß an, wobei die 83-Zoll-Version Spitzenwerte von bis zu 283 kWh erreicht. Die Art der Tuner-Ausstattung hat dabei keinen Einfluss auf den Stromverbrauch.

Beim Samsung S90D fällt die Energiebilanz insgesamt noch überzeugender aus. Dieser Fernseher zeichnet sich durch einen besonders effizienten Umgang mit Strom im Verhältnis zur Bildfläche aus. Er schafft einen sehr guten Spagat zwischen hoher Leuchtkraft und einem moderaten Energieeinsatz.

Besonders bei HDR-Inhalten zeigt sich der Samsung sparsam: Das 55-Zoll-Modell benötigt hier 116 kWh pro 1000 Stunden, während der Wert beim 83-Zöller auf 192 kWh klettert. Bemerkenswert ist, dass die Effizienz pro Zoll über die verschiedenen Größen hinweg beeindruckend konstant bleibt.

Der LG C4 überzeugt mit einer soliden Lichtleistung, die vor allem bei HDR-Material ihre Stärken ausspielt. Mit Spitzenwerten zwischen 900 und 1.000 Nits werden kleine Details wie Lichtreflexionen kraftvoll und plastisch abgebildet. In normal beleuchteten Räumen bleibt das Bild bei Standard-Inhalten gut sichtbar, doch bei direkter Sonneneinstrahlung stößt der Fernseher an seine Grenzen, da er intensive Spiegelungen auf der glänzenden Oberfläche nicht immer überlagern kann.

Speziell im Game Optimizer nimmt die Leuchtkraft im Vergleich zu den Film-Modi etwas ab, was insbesondere beim Spielen am Tag auffällt. Zudem macht sich bei großflächig hellen Szenen eine automatische Begrenzung bemerkbar, welche die Gesamthelligkeit sichtlich reduziert.

Der Samsung S90D erreicht in kleinen Bildbereichen eine Spitzenhelligkeit von über 1.100 Nits und setzt damit wirkungsvolle Akzente bei HDR-Effekten. Während die Darstellung bei Standard-Inhalten etwas zurückhaltender ausfällt, reicht die Kraft dennoch aus, um in gewöhnlichen Wohnzimmern gegen leichtes Tageslicht zu bestehen.

Wichtig ist hier die technische Unterscheidung der Bildschirme: Die Modelle in 55, 65 und 77 Zoll nutzen die QD-OLED-Technologie, während die 83-Zoll-Variante auf ein WRGB-Panel setzt. Dank einer wirksamen Entspiegelung werden Reflexionen von Lampen oder Fenstern effektiv gedämpft, wodurch das Bild auch bei indirektem Lichteinfall gut erkennbar bleibt.

Der LG C4 überzeugt durch eine sehr schmale Bauform und eine Materialwahl am Rahmen, die einen hochwertigen Eindruck vermittelt. Das vergleichsweise geringe Gewicht erweist sich zudem als vorteilhaft, wenn eine Montage an der Wand geplant ist.

Abstriche müssen beim Standfuß gemacht werden, der insbesondere bei den größeren Bildschirmdiagonalen aufgrund des verwendeten Kunststoffs weniger robust wirkt. Auch die Platzierung der SAT-Buchsen und die Qualität des Montagezubehörs können die erste Installation etwas erschweren.

In der täglichen Nutzung zeigen sich beim LG bisweilen Schwächen in der Software-Stabilität, etwa bei der Beständigkeit des WLAN-Empfangs. Zudem passt die haptisch eher einfache Fernbedienung nicht ganz zum sonstigen Premium-Anspruch des Fernsehers.

Der Samsung S90D präsentiert sich in einer modern-eleganten Bauweise, die trotz der extrem geringen Tiefe sehr stabil wirkt. Wegen des sehr feinen Rahmens ist beim Hantieren mit dem Display allerdings eine gewisse Vorsicht geboten.

In puncto Standfestigkeit verhält sich der Samsung vorbildlich, wenngleich die Haptik des Standfußes durch den Einsatz von Kunststoff nicht ganz mit der restlichen Gehäusequalität mithalten kann.

Das System arbeitet insgesamt zuverlässig, auch wenn in seltenen Fällen von Software-Hängern oder Bildauffälligkeiten berichtet wird. Diese Ausreißer mindern das hochwertige Gesamtbild der Verarbeitung jedoch nur minimal.

Beide Fernseher nutzen die OLED-Technologie, wodurch die einzelnen Bildpunkte nahezu verzögerungsfrei reagieren. Das sorgt bei beiden Modellen für eine sehr klare Darstellung schneller Bewegungen ohne störende Schlierenbildung.

Beim LG C4 liegt die Eingabeverzögerung im Spieleoptimierer bei etwa 10 Millisekunden. Nutzt man eine Bildrate von 120 Hertz, sinkt dieser Wert auf ein absolutes Minimum ab, was eine sehr direkte Umsetzung von Steuerbefehlen ermöglicht.

Zusätzlich lässt sich die Reaktionszeit über eine Boost-Funktion weiter optimieren. In seltenen Fällen können im Spielemodus allerdings leichte Schattenbilder auftreten, was die ansonsten hervorragende Performance jedoch kaum trübt.

Der Samsung S90D weist mit rund 11 Millisekunden ebenfalls einen sehr niedrigen Input Lag auf. Da dieser Fernseher eine Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz unterstützt, verringert sich die Verzögerung bei entsprechenden Inhalten nochmals deutlich.

Durch die Unterstützung moderner Standards wie VRR und ALLM wirkt das Spielgeschehen auf dem Samsung sehr flüssig. Die Steuerung fühlt sich dadurch besonders in schnellen Genres wie Shootern oder Rennspielen unmittelbar und präzise an.

Der LG C4 bietet mit seinem 2.2-Kanal-System eine solide Basis für den Fernsehalltag. Das Klangbild ist insgesamt gut ausbalanciert, wobei insbesondere die deutliche Sprachwiedergabe positiv hervorsticht, da Dialoge stets klar und verständlich bleiben.

Allerdings mangelt es den integrierten Lautsprechern bauartbedingt an Kraft im Tieftonbereich. Die Bässe wirken flach, was sich vor allem bei actiongeladenen Filmszenen durch fehlenden Druck bemerkbar macht. Bei zunehmender Lautstärke treten zudem spürbare Klangverzerrungen und Kompressionseffekte auf, welche die Präzision des Tons einschränken.

Vor allem bei der kleineren 42-Zoll-Variante ist das Bassfundament sehr dünn ausgeprägt. Zwar lässt der Kino-Modus die Klangbühne breiter wirken, doch die automatisierten KI-Optionen liefern oft ein weniger natürliches Ergebnis als die Standardeinstellungen.

Der Samsung S90D liefert für ein Gerät dieser flachen Bauweise eine beeindruckende Klangperformance. Sein 2.1-Kanal-System mit 40 Watt Leistung erzeugt einen harmonischen Sound, der die typische Qualität vieler Flachbildfernseher spürbar übertrifft.

Besonders die Präzision bei Stimmen überzeugt, da Dialoge selbst bei lauten Hintergrundgeräuschen sehr definiert bleiben. Im Vergleich zu anderen flachen Modellen bietet der Samsung einen soliden Grundton, der dem Geschehen eine angenehme akustische Fülle verleiht.

Zwar stößt auch dieses System bei sehr hohen Pegeln an seine physikalischen Grenzen und neigt dann zu leichten Verzerrungen, doch für den regulären Einsatz bei Serien oder Nachrichten ist die Leistung hervorragend. Für echtes Heimkino-Feeling fehlt es jedoch auch hier an echtem Tiefbass, weshalb eine externe Lösung für Blockbuster empfohlen wird.

Der C4 liefert dank der extrem kurzen Reaktionszeit seines OLED-Panels und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz eine scharfe und präzise Darstellung schneller Bewegungen.

Für eine individuelle Feinjustierung steht die TruMotion-Technologie zur Verfügung, die besonders in der Einstellung für filmische Bewegungen einen natürlichen Look bewahrt. Das bei OLED-Displays systembedingte Stottern bei langsamen Kameraschwenks lässt sich durch die Zwischenbildberechnung effektiv glätten, ohne dass störende Artefakte die Bildqualität beeinträchtigen.

Der S90D nutzt ebenfalls die schnellen Schaltzeiten der OLED-Pixel und kombiniert diese mit einer hohen Frequenz von 144 Hz. Dies sorgt für eine bemerkenswerte Schärfe in Action-Szenen und ein besonders flüssiges Erlebnis beim Gaming.

Gegen das OLED-typische Stottern bei langsamen Schwenks bietet der Samsung eine anpassbare Bildglättung, die den originalen Film-Look schont. Zudem erkennt der Fernseher Filme im 24p-Format über alle Quellen hinweg und entfernt störendes Ruckeln zuverlässig.

Der LG C4 besticht durch eine besonders genaue und kraftvolle Farbdarstellung, die von den tiefen Schwarzwerten der OLED-Technik profitiert. Die Farben wirken intensiv und lebendig, ohne dabei künstlich übersteigert zu sein.

Im Filmmaker-Modus erreicht der Fernseher eine Qualität auf Referenzniveau und bildet den Kinofarbraum fast vollständig ab. Dadurch wirken Hauttöne und feine Nuancen sehr authentisch und sorgen für ein plastisches Gesamtbild.

An Grenzen stößt die Farbhelligkeit lediglich in extrem lichtstarken Momenten im Vergleich zu QD-OLED-Konkurrenten. In sehr dunklen Passagen tritt vereinzelt Color Banding auf, während die kleine 42-Zoll-Variante insgesamt etwas kühler abgestimmt ist.

Der Samsung S90D legt bei der Farbbrillanz noch eine Schippe drauf, was vor allem an der QD-OLED-Technologie der meisten Größenvarianten liegt. Diese Kombination ermöglicht eine außergewöhnliche Sättigung und ein hohes Farbvolumen, das auch bei großer Helligkeit kraftvoll bleibt.

Die Farbtreue ist exzellent, wodurch Landschaften und Gesichter sehr realitätsnah wirken. Gerade im Filmmaker-Modus zeigt der Samsung bereits ab Werk eine bemerkenswerte Präzision und liefert ein unverfälschtes Filmerlebnis.

Beim größten Modell mit 83 Zoll muss man auf die Quantum Dots verzichten, was die Farbdynamik leicht beeinflussen kann. Bei Inhalten mit niedriger Bitrate kann zudem gelegentlich ein leichtes Rauschen in den Farbverläufen auffallen.

Da sowohl der LG C4 als auch der Samsung S90D auf die OLED-Technologie setzen, erreichen beide Fernseher ein nahezu unendliches Kontrastverhältnis. Da jeder einzelne Bildpunkt bei Bedarf komplett abgeschaltet wird, liefern beide Modelle ein perfektes Schwarz ohne jegliches Restleuchten. Das sorgt für eine enorme Bildtiefe, die besonders in abgedunkelten Räumen zur Geltung kommt.

Ein entscheidender Vorteil bei beiden Geräten ist die Abwesenheit von Blooming. Da die Pixel ihre eigenen Lichtquellen sind, entstehen keine unschönen Lichthöfe um helle Objekte vor dunklem Hintergrund. Lichtstrahlen hellerer Elemente bleiben scharf abgegrenzt und strahlen nicht in benachbarte schwarze Flächen ein.

Der LG spielt seine Stärken besonders bei HDR-Inhalten aus. Er bildet feinste Details in Schattenbereichen sehr präzise ab und kombiniert diese mit brillanten Highlights, was zu einer sehr natürlichen und plastischen Bildwirkung beim Gaming und Filmeschauen führt.

Beim Samsung bleibt die Durchzeichnung in dunklen Szenen ebenfalls auf hohem Niveau, sodass Details in den Schatten gut erkennbar sind und nicht im Schwarz versinken. In sehr hellen Umgebungen kann die Kontrastwahrnehmung allerdings etwas abnehmen, da bei diesem Fernseher auf eine spezielle Anti-Reflexions-Beschichtung verzichtet wurde.

Der LG C4 liefert beim Hochrechnen von Inhalten in niedriger Auflösung eine sehr natürliche Bildqualität. Mithilfe seines Alpha 9 Prozessors werden herkömmliche TV-Signale oder HD-Streams sauber aufbereitet, sodass sie auf dem 4K-Display scharf und lebendig wirken.

Dabei glättet die Technik störende Artefakte bei komprimierten Online-Inhalten effektiv, ohne das Bild künstlich erscheinen zu lassen. Authentische Strukturen und das ursprüngliche Filmkorn bleiben weitgehend erhalten. Lediglich bei extrem feinen Details könnte die Darstellung noch einen Hauch präziser ausfallen.

Beim Samsung S90D sorgt der NQ4 AI Gen2 Prozessor für eine überzeugende Aufbereitung von Full-HD-Inhalten, indem fehlende Details intelligent ergänzt werden. Dies führt zu einer hohen natürlichen Kantenschärfe und einer sauberen Bildverarbeitung.

Rauschen in älteren Filmen wird reduziert, ohne feine Texturen wie Hautporen weichzuzeichnen, wodurch die Bildtiefe bewahrt wird. Bei sehr schwachem Ausgangsmaterial in SD-Qualität oder sehr kleinen Schriften stößt der Samsung jedoch gelegentlich an seine Grenzen bezüglich der Präzision.