Samsung QLED Q70D vs. Samsung QLED Q80D

Der Q70D liefert eine wechselhafte Vorstellung bei der Bildqualität, was vor allem an der einfachen Edge-Lit-Hintergrundbeleuchtung liegt. Da auf lokales Dimmen verzichtet wird, mangelt es der Darstellung an Präzision bei den Kontrasten.

Trotz des verbauten VA-Panels erscheinen dunkle Bildbereiche oft eher gräulich als tiefschwarz. Die Quantum-Dot-Technik sorgt zwar für eine ansprechende Farbsättigung und die Helligkeit genügt für gewöhnliche Lichtverhältnisse, bei HDR-Inhalten fehlt jedoch die Spitzenhelligkeit für eindrucksvolle Lichteffekte.

Positiv hervorzuheben ist die Bewegungsdarstellung. Dank des 120-Hz-Panels werden schnelle Abläufe flüssig und ohne störendes Ruckeln abgebildet.

Der Q80D überzeugt hingegen mit einer deutlich höheren Leuchtkraft von über 1.000 Nits im HDR-Betrieb. Dadurch bleibt das Bild auch in lichtdurchfluteten Räumen gut erkennbar und wirkt insgesamt lebendig.

Dank des Einsatzes von Full Array Local Dimming erzielt dieser Fernseher in Kombination mit dem VA-Panel gute Kontrastwerte für die LCD-Klasse. Die Farbdarstellung profitiert ebenfalls von den Quantum Dots, auch wenn die absolute Farbtreue nicht ganz das Niveau der Spitzenmodelle erreicht.

Wie das Schwestermodell garantiert auch hier eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz eine scharfe und flüssige Wiedergabe von Bewegungen, was zu einem insgesamt ausgewogenen Seherlebnis führt.

Beide Samsung-Fernseher sind eine starke Wahl für Spieler und bieten dank ihres 120-Hz-Panels eine flüssige Darstellung. Die Eingabeverzögerung ist mit etwa 10 bis 11 Millisekunden bei beiden Geräten sehr gering. Zudem verfügen beide Modelle über vier HDMI-Eingänge, die 4K bei 120 Hz sowie VRR und ALLM unterstützen. Ein integriertes Gaming-Menü erlaubt jeweils den schnellen Zugriff auf wichtige Parameter.

Der Q70D nutzt eine Edge-Lit-Beleuchtung ohne lokales Dimming, was die Tiefe in dunklen Spielszenen einschränkt. Auch die HDR-Helligkeit bleibt auf einem eher moderaten Niveau, was die visuelle Intensität bei grafisch aufwendigen Titeln etwas bremst.

Im Gegensatz dazu verfügt der Q80D über Full Array Local Dimming. Diese Technik verbessert den Kontrast erheblich und sorgt dafür, dass Details in schattigen Bereichen besser zur Geltung kommen. Dadurch wirkt das Geschehen auf diesem Fernseher insgesamt plastischer und lebendiger als auf dem Schwestermodell.

Der Q70D bietet eine eher mittelmäßige Vorstellung im heimischen Kino. Zwar sorgt die solide Farbqualität für eine natürliche Darstellung von Inhalten, doch die technische Basis schränkt das Erlebnis spürbar ein.

Da dieser Fernseher eine Edge-Lit-Beleuchtung ohne lokales Dimming nutzt, mangelt es dem Bild an Kontraststärke. In dunklen Szenen wirkt Schwarz oft eher wie ein dunkles Grau, wodurch die Plastizität verloren geht, und auch die moderate Spitzenhelligkeit kann HDR-Effekte nicht voll zur Geltung bringen.

Der Q80D liefert hingegen eine deutlich solidere Grundlage für Filmfans. Dank der präzisen Hintergrundbeleuchtung mit Full Array Local Dimming erzielt das Gerät gute Kontrastwerte und eine ordentliche Bildtiefe.

Besonders bei HDR-Inhalten spielt dieser Samsung seine Stärken aus, da die Spitzenhelligkeit von über 1000 Nits Lichteffekte gut zur Geltung bringt. Für eine unverfälschte Wiedergabe verfügen beide Modelle über den Filmmaker Mode.

Beide Geräte verzichten konsequent auf Dolby Vision und setzen stattdessen auf HDR10+. Wer primär Filme in diesem Format konsumiert, muss daher bei beiden Modellen einen Kompromiss bei der dynamischen Bildoptimierung eingehen.

Der Samsung Q70D bietet eine solide Grundlage für Sportübertragungen, da er dank seines 120-Hz-Panels schnelle Kameraschwenks und dynamische Spielzüge flüssig wiedergibt. Die hohe Reaktionsgeschwindigkeit sorgt dafür, dass kaum Schlieren entstehen, wenn etwa ein Ball schnell durch das Bild fliegt.

Da Sport oft noch in herkömmlichem HD ausgestrahlt wird, leistet der integrierte Prozessor gute Arbeit beim Hochrechnen auf 4K, wodurch das Bild auf dem Fernseher scharf und detailreich bleibt. Die Farben wirken durch die QLED-Technik insgesamt kräftig und lebendig.

Allerdings müssen bei diesem Modell Abstriche bei der Bildtiefe gemacht werden. Da der Q70D auf eine Edge-LED-Beleuchtung ohne lokales Dimmen setzt, mangelt es dem Kontrast in manchen Szenen an Präzision. Zudem ist die Helligkeit eher moderat, was die Sichtbarkeit in sehr lichtdurchfluteten Räumen einschränken kann.

Auch beim Q80D sorgt die Kombination aus einer 120-Hz-Bildrate und schneller Reaktion für eine flüssige Darstellung ohne störende Nachzieheffekte. Das Upscaling arbeitet hier ebenfalls sehr zuverlässig und bereitet herkömmliche TV-Signale klar für die hohe Auflösung auf.

Ein wesentlicher Vorteil des Samsung ist die Direct-Lit-Bauweise mit Full Array Local Dimming. Dadurch erreicht der Fernseher eine ordentliche Leuchtkraft, die das Verfolgen des Geschehens auch in hellen Umgebungen problemlos ermöglicht.

Während die Bewegungsdarstellung insgesamt überzeugt, bleibt bei extrem rasanten Szenen im Vergleich zu absoluten Spitzenmodellen noch etwas Raum für Optimierungen.

Der Q70D besticht durch eine besonders flüssige Navigation dank des aktuellen Tizen-Betriebssystems. Applikationen wie Netflix oder YouTube öffnen sich nahezu verzögerungsfrei, was die Nutzung der smarten Features sehr komfortabel macht.

Die Steuerung erfolgt über eine reduzierte Fernbedienung, die auf Zifferntasten verzichtet. Während die Bedienung der Lautstärke und Kanäle über Wippschalter intuitiv gelingt, müssen tiefere Einstellungen über Bildschirmmenüs vorgenommen werden. Ein nützliches Extra ist die USB-Aufnahmefunktion, die zeitversetztes Fernsehen ermöglicht.

Auch beim Q80D ist die Performance beachtlich flüssig, wodurch der Fernseher nach dem Einschalten innerhalb weniger Sekunden startklar ist. Das System ist auf Stabilität ausgelegt und lernt mit der Zeit dazu, um passende Inhalte basierend auf den Sehgewohnheiten vorzuschlagen.

Besonderes Merkmal ist hier die Solar-Fernbedienung, die einen Batteriewechsel überflüssig macht. Da auch sie sehr minimalistisch gehalten ist, spielt die Sprachsteuerung eine zentrale Rolle, mit der sich sogar komplexe Systemeinstellungen unkompliziert anpassen lassen. Die manuelle Konfiguration in den teils tiefer verschachtelten Menüs kann hingegen etwas mehr Aufmerksamkeit beanspruchen.

Der Q70D spielt seine Stärken vor allem dann aus, wenn man sich direkt vor dem Fernseher befindet. Aufgrund des VA-Panels ohne spezielle Weitwinkel-Technologie ist der Bereich für eine optimale Bildqualität recht eng gefasst.

Werden die Blickwinkel schräger, wirken die Farben auf dem Q70D schnell ausgewaschen und kraftlos. Gleichzeitig sinken die Helligkeit sowie der Kontrast, wodurch das Bild an Tiefe verliert.

Beim Q80D zeigt sich ein vergleichbares Verhalten, was ihn für breite Sitzarrangements weniger ideal macht. Auch hier verblassen die Farben zusehends und die Bildhelligkeit nimmt ab, während die Schwarzwerte ansteigen und so den Kontrast schwächen.

Ein wesentlicher Nachteil bei diesem Modell ist zudem, dass störendes Backlight-Blooming aus seitlichen Positionen deutlich stärker auffällt als von vorne. Große Zuschauergruppen müssen sich beim Q80D daher auf sichtbare Qualitätseinbußen einstellen.

Der Q70D liefert eine solide Energieeffizienz, die besonders im Zusammenspiel mit herkömmlichen SDR-Inhalten für einen wirtschaftlichen Betrieb sorgt. In diesem Bereich arbeitet der Fernseher vergleichsweise sparsam.

Besonders das 75-Zoll-Modell fällt durch eine gelungene Optimierung auf, da es im Standardbetrieb mit 83 kWh sogar geringfügig weniger Energie benötigt als die kleinere 65-Zoll-Variante. Bei kontrastreichen HDR-Inhalten steigt der Bedarf jedoch über alle Größen hinweg spürbar an.

In der Spitze verbraucht die größte Ausführung mit 85 Zoll bei HDR-Szenen bis zu 314 kWh pro 1000 Stunden. Wer jedoch primär klassisches Fernsehen schaut, profitiert bei allen Größen von einer effizienten Arbeitsweise.

Die Energieeffizienz des Q80D bewegt sich hingegen eher im mittleren Bereich. Charakteristisch für diesen Fernseher ist die große Lücke zwischen dem moderaten Strombedarf bei Standard-Inhalten und der deutlich höheren Leistungsaufnahme im HDR-Betrieb.

Bei der 55-Zoll-Variante verdreifacht sich der Bedarf beispielsweise von 77 kWh auf 224 kWh, sobald HDR-Inhalte wiedergegeben werden. Dieser Trend setzt sich bei allen Größen fort, wobei das 85-Zoll-Modell mit bis zu 405 kWh die höchste absolute Last erzeugt.

In der Gesamtschau agiert der Samsung gerade bei modernen, kontrastreichen Inhalten eher energieintensiv. Da HDR beim Streaming und Gaming heute oft den Standard bildet, wirkt sich dies spürbar auf den Stromverbrauch im realen Einsatz aus.

Der Q70D liefert eine ordentliche Helligkeit, die für die alltägliche Nutzung in normal beleuchteten Zimmern völlig genügt. Mit rund 570 Nits im Standardbetrieb kommt der Fernseher gut gegen indirektes Licht an und sorgt dafür, dass Spiegelungen das Sehvergnügen kaum trüben.

Bei HDR-Inhalten zeigt das Gerät eine solide Leistung, erreicht aber nicht die Strahlkraft, die für einen wirklich plastischen Effekt nötig wäre. Da die Technik auf einem Edge-LED-Backlight ohne Local Dimming basiert, fehlt es an der Präzision, um helle Akzente scharf vom Rest des Bildes abzugrenzen.

Der Q80D agiert auf einem deutlich höheren Helligkeitsniveau und ist damit bestens für lichtdurchflutete Umgebungen gerüstet. Mit knapp 770 Nits im Standardbetrieb setzt sich das Display mühelos gegen helles Tageslicht durch.

In der HDR-Darstellung erreicht der Fernseher Spitzenwerte von rund 1000 Nits, was für eine lebendige Wiedergabe mit strahlenden Akzenten sorgt. Ein großer Vorteil ist zudem die hohe Flächenhelligkeit, die selbst bei großflächig hellen Szenen stabil bleibt und nicht vorzeitig abdunkelt.

Trotz der starken Leuchtkraft ist bei der Aufstellung Vorsicht geboten, da das Gerät zwar indirektes Licht gut kompensiert, bei direkter frontaler Einstrahlung aber weiterhin zu Spiegelungen neigen kann.

Der Q70D besticht durch eine stabile Gehäusekonstruktion und eine haptisch ansprechende Materialwahl, die dem Fernseher eine hochwertige Ausstrahlung verleiht. Der mitgelieferte Standfuß ist zweckmäßig aus Kunststoff gefertigt und garantiert eine solide Basis im Alltag.

Allerdings zeigt der Samsung eine spürbare Varianz in der Fertigungsqualität. Nutzer müssen mit gelegentlichen Software-Hängern oder Bildunregelmäßigkeiten wie Clouding rechnen. Zudem sollte beachtet werden, dass die VESA-Vorrichtung für Wandhalterungen nicht exakt mittig sitzt und die Druckpunkte der modernen Solar-Fernbedienung etwas präziser ausfallen könnten.

Beim Q80D steht eine robuste Bauweise im Vordergrund, die über sämtliche Displaygrößen hinweg eine hohe mechanische Stabilität bietet. Die Verarbeitung ist sauber ausgeführt und die Anschlüsse sitzen fest in der Gehäuserückseite, was den wertigen Gesamteindruck unterstützt.

Besonders hervorzuheben ist die Systemstabilität dieses Fernsehers. Im Betrieb treten keine schwerwiegenden Software-Fehler auf, was auf eine sehr ausgereifte Abstimmung hindeutet. Insgesamt wirkt die Konstruktion dieses Modells sehr langlebig und auf einen störungsfreien Dauereinsatz ausgelegt.

Der Q70D besticht durch eine äußerst prompte Umsetzung sämtlicher Eingabebefehle. Im Spielemodus erreicht dieser Fernseher einen Input Lag von lediglich rund 10 Millisekunden, was für ein sehr direktes und unmittelbares Spielgefühl sorgt.

Die Darstellung von Bewegungen profitiert erheblich von der Bildwiederholrate von 120 Hertz. Dank ordentlicher Pixelschaltzeiten für ein LCD-Modell bleiben störende Schlieren selbst bei rasanten Bildwechseln weitgehend aus, wodurch die Steuerung jederzeit präzise wirkt.

Auch der Q80D präsentiert sich sehr reaktionsfreudig und kommt auf eine Eingabeverzögerung von etwa 11 Millisekunden. Im speziellen Spielemodus werden teilweise sogar Werte unter der 10-Millisekunden-Marke erzielt, was die Befehle des Controllers verzögerungsfrei umsetzt.

Mit seiner Bildwiederholrate von 120 Hz liefert dieser Samsung flüssige und saubere Bewegungsabläufe. In extrem hektischen Spielsituationen oder bei sehr schnellen Sportübertragungen kann zwar eine leichte Bewegungsunschärfe erkennbar sein, doch das Bild bleibt insgesamt stabil.

Der Q70D verfügt über ein integriertes 2.0-Kanalsystem, das mit 20 Watt eine zweckmäßige Grundlage für das alltägliche Fernsehen schafft. Hier liegt der Schwerpunkt deutlich auf einer hohen Sprachverständlichkeit, wodurch Dialoge in Serien oder Nachrichten sauber und gut verständlich beim Zuschauer ankommen.

Allerdings stößt die Akustik bei anspruchsvollen Inhalten an ihre Grenzen, da es dem flachen Gehäuse an Volumen und Bass fehlt. Das Klangbild wirkt insgesamt eher dünn und verliert bei steigendem Pegel an Ausgewogenheit. Da dieser Samsung zudem keine enormen Lautstärken erzielt, ist er primär für die Nutzung in ruhigeren Räumen konzipiert.

Der Q80D liefert hingegen eine für seine Kategorie überdurchschnittlich kraftvolle Klangkulisse. Sein 2.2-Kanal-System mit 40 Watt Leistung sorgt für einen erstaunlich tiefen Bass und ein breites Feld, das insbesondere bei Dolby Atmos eine beachtliche räumliche Tiefe entwickelt.

Die Sprachverständlichkeit bleibt dabei auch bei moderater Lautstärke exzellent, während Hintergrunddetails präzise herausgearbeitet werden. Obwohl das System bei extrem hohen Lautstärken kleinere klangliche Abweichungen zeigen kann, ist die Darbietung so solide, dass für den normalen Gebrauch des Fernsehers nicht zwingend eine zusätzliche Soundbar erforderlich ist.

Der Q70D bietet dank seines 120-Hz-Panels eine überzeugende Grundlage für flüssige Bewegungsabläufe. Besonders bei Sportübertragungen oder rasanten Actionszenen bleibt das Bild weitgehend scharf und stabil.

Bei der Zwischenbildberechnung agiert der Fernseher in den Standardeinstellungen teils zu intensiv, was zu Bildfehlern oder Halos führen kann. Eine manuelle Anpassung der Bildklarheit sorgt hier jedoch für ein deutlich natürlicheres Ergebnis.

Ein Pluspunkt zeigt sich bei klassischen Kinofilmen. Durch die LCD-typischen Schaltzeiten wirkt das charakteristische Ruckeln bei 24p-Inhalten weniger ausgeprägt, was zu einem angenehmen Filmfluss beiträgt.

Beim Q80D sorgt das verbaute 120-Hz-Panel ebenfalls für eine solide Basis bei schnellen Bewegungen. Während die Darstellung insgesamt stimmig bleibt, müssen bei der absoluten Präzision bauartbedingt kleine Abstriche gemacht werden.

In Spielfilmen gelingt es dem Samsung gut, störendes Bildruckeln zu unterdrücken. Allerdings tritt in sehr langsamen Kameraschwenks gelegentlich ein sichtbares Stottern auf, das die Bildschärfe geringfügig beeinträchtigt.

Die automatische Bildglättung greift ab Werk oft zu massiv ein und provoziert digitale Artefakte. Erst durch eine manuelle Feinjustierung der Einstellungen lässt sich ein guter Kompromiss zwischen flüssiger Wiedergabe und einem natürlichen Bildeindruck finden.

Beide Samsung-Modelle nutzen die Quantum-Dot-Technologie, die für eine kräftige Sättigung und lebendige Farben sorgt. Dadurch bleibt die Farbdarstellung auch in hell ausgeleuchteten Räumen präsent und behält ihre Intensität bei.

Der Q70D überzeugt bei Standard-Inhalten mit einer hohen Farbtreue, stößt jedoch bei extremen Helligkeitsunterschieden an die Grenzen seines Farbvolumens. Die Werkseinstellungen können mitunter etwas plakativ und unnatürlich wirken, lassen sich aber manuell gut korrigieren. Gelegentlich ist bei feinen Farbübergängen eine leichte Stufenbildung erkennbar.

Beim Q80D wird eine gute Farbtiefe erzielt, wobei Farben auch bei HDR-Inhalten weitgehend stabil bleiben. Allerdings neigt der Fernseher in sehr hellen Szenen oder bei Hauttönen zu einem leicht künstlichen Rosa-Stich, während Grüntöne teils übertrieben gesättigt wirken. Um ein möglichst unverfälschtes Bild zu erhalten, ist die Nutzung des Filmmaker Mode sinnvoll. Ein Nachteil ist die Blickwinkelabhängigkeit, da die Farben bei seitlicher Betrachtung deutlich an Kraft verlieren.

Beim Q70D zeigt sich hinsichtlich des Kontrasts ein eher gemischtes Bild. Der Fernseher nutzt zwar ein VA-Panel für ein solides Grundkontrastverhältnis, muss jedoch vollständig ohne Local Dimming auskommen.

Da die Beleuchtung ausschließlich über die Kanten gesteuert wird (Edge-Lit), mangelt es an Präzision bei der Helligkeitsverteilung. In dunkler Umgebung wirken schwarze Bildanteile oder die typischen Kinobalken oft eher wie ein Dunkelgrau.

In schattigen Szenen bleibt die Zeichnung zwar weitgehend erhalten, doch ein leichter milchiger Schleier mindert die Bildtiefe. Dem Samsung fehlt es insgesamt an der Fähigkeit, ein wirklich sattes Schwarz darzustellen.

Der Q80D erzielt hier deutlich bessere Ergebnisse. Durch sein VA-Panel und die integrierte Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung mit lokalem Dimming erreicht er eine überzeugende Tiefe und eine gute Plastizität.

Das System reguliert die Helligkeit in verschiedenen Zonen effektiv, sodass helle Akzente kräftig bleiben, ohne dunkle Nachbarbereiche ungewollt aufzuhellen. Details in Schatten bleiben dabei meist gut differenziert erkennbar.

Gelegentlich zeigt dieser Samsung bei extremen Kontrasten jedoch einen leichten Lichtschimmer um helle Objekte auf dunklem Grund. Zudem kann es bei sehr schnellen Wechseln zwischen hellen und dunklen Szenen zu minimalen Verzögerungen bei der Helligkeitsanpassung kommen.

Der Q70D zeigt beim Hochrechnen von Inhalten in niedrigerer Auflösung eine solide Leistung. Mithilfe des Quantum Processors werden klassische TV-Signale, DVDs oder Streams auf dem 4K-Bildschirm ordentlich scharf dargestellt, ohne dass das Bild verwaschen wirkt.

Grieselige Bereiche werden durch die effektive Rauschunterdrückung geglättet. Dabei bleibt die natürliche Optik gewahrt, da feine Strukturen wie Hautporen nicht verloren gehen. Lediglich bei stark komprimiertem Internet-Material treten gelegentlich sichtbare Artefakte auf.

Beim Q80D sorgt der modernere NQ4 AI Gen2 Prozessor für ein nochmals deutlich hochwertigeres Ergebnis. Durch den Einsatz künstlicher Intelligenz werden fehlende Bildpunkte ergänzt, was HD-Inhalten und normalem Fernsehen zu einer höheren Detailtiefe und Plastizität verhilft.

Die Kanten und Texturen wirken präzise nachgeschärft, wobei die Darstellung stets natürlich bleibt und übertriebene Kontraste vermieden werden. Selbst bei älterem DVD-Material ist die Verbesserung deutlich sichtbar. Bildartefakte zeigen sich hier nur bei extrem schwachen Quellen in einem zu vernachlässigenden Maße.