Sony X75WL vs. Sony X85L

Der X75WL zeigt deutliche Einschränkungen bei der Bilddarstellung. Sein IPS-Panel hat Mühe, dunkle Szenen überzeugend wiederzugeben – Schwarztöne erscheinen verwaschen und grau statt tiefschwarz. Das macht sich vor allem bei Filmen in abgedunkelten Räumen bemerkbar, wo die fehlende Tiefe sofort ins Auge fällt.

Auch die Leuchtkraft bleibt hinter den Erwartungen zurück. Die Farbwiedergabe bewegt sich auf einem akzeptablen Niveau mit natürlicher Abstimmung, erreicht aber nicht die Intensität und Lebendigkeit höherwertiger Geräte.

Für den täglichen Gebrauch reicht die Leistung durchaus aus, wer jedoch Wert auf kontrastreiches, dynamisches Bild legt, wird hier enttäuscht.

Der X85L präsentiert sich deutlich ausgereifter. Dank Full Array Local Dimming mit 24 Zonen gelingen ihm überzeugende Kontraste und ansprechende Schwarzdarstellung, auch wenn Perfektion noch nicht erreicht ist.

Die Farben wirken harmonisch abgestimmt und angenehm gesättigt. Besonders bei hochauflösendem Material entfaltet sich eine lebendige, realitätsnahe Farbgebung, die von Nutzern positiv hervorgehoben wird.

Mit einer Spitzenhelligkeit von etwa 740 Nits bewältigt das Gerät die meisten Lichtverhältnisse problemlos. Lediglich in sehr sonnendurchfluteten Räumen kommt es gelegentlich an seine Leistungsgrenze. HDR-Material wird anständig umgesetzt, bleibt aber hinter der Brillanz von Premium-Modellen zurück.

Der X75WL liefert eine solide Basis für Gaming, zeigt aber deutliche Einschränkungen bei modernen Features. Mit einem Input Lag von lediglich 12-13 Millisekunden reagiert das Gerät erfreulich schnell auf Eingaben. Die automatische Umschaltung per ALLM und das integrierte Gaming-Menü vereinfachen die Bedienung im Spielbetrieb.

Allerdings limitiert das 60Hz-Panel die Möglichkeiten erheblich – weder 4K bei 120Hz noch VRR sind verfügbar. Auch die Unterstützung für NVIDIA G-SYNC fehlt komplett. Das IPS-Panel zeigt zudem Schwächen beim Kontrast, wodurch dunkle Spielabschnitte weniger Tiefe aufweisen und Details in Schatten untergehen können. Für gelegentliches Spielen reicht die Ausstattung durchaus, ambitionierte Gamer mit aktuellen Konsolen oder leistungsstarken PCs werden jedoch schnell an technische Grenzen stoßen.

Der X85L positioniert sich eine Stufe höher und bietet spürbar mehr Gaming-Komfort. Das 120Hz-Display ermöglicht deutlich flüssigeres Gameplay, besonders bei Next-Gen-Konsolen wie der PlayStation 5. Die Eingabeverzögerung liegt mit rund 15 Millisekunden in einem sehr guten Bereich und sorgt für präzise Steuerung.

Zwei HDMI 2.1-Anschlüsse stehen für hochauflösendes Gaming mit 4K bei 120Hz bereit. VRR-Unterstützung und NVIDIA G-SYNC Compatible reduzieren Bildrisse und Ruckler merklich. Der automatische Gaming-Modus schaltet sich zuverlässig ein, das Gaming-Menü bietet praktische Zusatzfunktionen wie einen Schwarz-Equalizer für bessere Sichtbarkeit in dunklen Bereichen.

Nutzer heben die geschmeidige Bewegungsdarstellung und die geringe Latenz positiv hervor. Bei sehr schnellen Bewegungen kann es allerdings zu leichtem Detailverlust kommen, und die Schwarzdarstellung könnte noch etwas kräftiger ausfallen. Insgesamt bietet der X85L aber eine überzeugende Gaming-Performance, die das Preis-Leistungs-Verhältnis rechtfertigt.

Der Sony X75WL bietet eine solide Grundlage für Heimkino-Anwendungen, kämpft jedoch mit einigen technischen Limitierungen. Die Farbdarstellung wirkt natürlich und authentisch, besonders bei Hauttönen, und wird durch die Unterstützung von Dolby Vision und HDR10 ergänzt. Ein filmemacher-ähnlicher Bildmodus steht zur Verfügung, um Filme möglichst werkgetreu wiederzugeben.

Die größte Schwachstelle liegt im begrenzten Kontrast des verwendeten IPS-Panels. Schwarze Bildbereiche tendieren zu einem gräulichen Erscheinungsbild, was die Tiefenwirkung besonders in düsteren Filmszenen beeinträchtigt. Hinzu kommt die geringe Spitzenhelligkeit von lediglich 300-400 Candela, die für eine überzeugende HDR-Wiedergabe nicht ausreicht und das Bild insgesamt zu dunkel erscheinen lässt.

Positiv fallen die stabilen Betrachtungswinkel und die scharfe 4K-Auflösung auf. Nutzer schätzen die klare Bildschärfe und die lebendige Farbgebung, bemängeln jedoch die schwachen Kontrastverhältnisse.

Der Sony X85L positioniert sich als deutlich heimkinotauglichere Option in seiner Preiskategorie. Das Full Array Local Dimming mit 24 Zonen ermöglicht tiefere Schwarzwerte und kräftigere Kontraste, auch wenn diese nicht an OLED-Qualität heranreichen. Diese Technologie sorgt für eine spürbar bessere Durchzeichnung dunkler Szenen.

Die Farbdarstellung überzeugt mit natürlichen Hauttönen und ausdrucksvollen HDR-Farben, unterstützt durch Dolby Vision und HDR10. Mit einer Spitzenhelligkeit von etwa 740 Nits bietet das Gerät ausreichend Leuchtkraft für stimmungsvolle HDR-Inhalte und helle Bildakzente.

Ein Filmmaker-Modus ermöglicht eine kinogetreue Wiedergabe. Einige Anwender berichten allerdings von gelegentlichen Ungleichmäßigkeiten in den Bildecken und leichten Schwächen bei extrem dunklen Szenen, die jedoch im Vergleich zum X75WL deutlich weniger ausgeprägt sind.

Der X75WL zeigt bei Sportinhalten eine eingeschränkte Performance. Mit seiner 60 Hz Bildwiederholrate werden schnelle Spielszenen nicht optimal flüssig dargestellt, was sich besonders bei rasanten Kameraschwenks bemerkbar macht. Die schwächere Bewegungsverarbeitung führt zudem gelegentlich zu störenden Geisterbildern.

Die Upscaling-Fähigkeiten des Geräts sind hingegen exzellent und rechnen HD-Übertragungen präzise auf 4K hoch. Allerdings limitieren der begrenzte Kontrast und die moderate Leuchtleistung das Seherlebnis, vor allem wenn der Raum tagsüber hell erleuchtet ist.

Beim X85L sorgt die 120 Hz Bildwiederholrate für deutlich geschmeidigere Bewegungsabläufe. Die integrierte X-Motion Clarity Technologie unterstützt die Bewegungsverarbeitung effektiv und hält schnelle Spielzüge und Ballbewegungen klar erkennbar.

Auch dieser Fernseher punktet mit hervorragendem Upscaling, das besonders bei den häufig in HD ausgestrahlten Sportevents von Vorteil ist. Anwender berichten von einer überzeugenden Sporttauglichkeit, auch wenn bei extrem dynamischen Sequenzen vereinzelt leichte Unschärfen sichtbar werden können.

Die natürliche Farbdarstellung lässt Rasenflächen und Mannschaftstrikots authentisch wirken. Die höhere Helligkeit ermöglicht zudem eine gute Bildqualität auch bei Tageslichteinfall, sodass das Gerät auch in helleren Umgebungen überzeugt.

Der Sony X75WL arbeitet mit dem Google TV-System, das grundsätzlich flott reagiert und eine verständliche Menüführung bietet. Praktisch sind die beiden mitgelieferten Fernbedienungen - eine Standard- und eine Smart-Variante -, die unterschiedliche Bedienungsvorlieben abdecken.

Allerdings zeigen sich beim Senderwechsel deutliche Schwächen: Das Zappen zwischen TV-Sendern dauert 3-4 Sekunden, was im Alltag störend auffällt. Hinzu kommen Software-Instabilitäten, bei denen Sendereinstellungen verschwinden oder Apps plötzlich ihren Dienst verweigern können.

Das App-Management erweist sich als wenig durchdacht. Das Sortieren und Organisieren von Anwendungen ist umständlich gelöst und nicht intuitiv. Zudem setzt die volle Funktionalität ein Google-Konto voraus, was nicht jedem Nutzer entgegenkommt.

Beim Sony X85L gelingt die Einrichtung unkompliziert, wobei die WLAN-Konfiguration bequem über das Smartphone erfolgen kann. Das Google TV-System läuft flüssig und Apps starten zügig. Auch hier gehören zwei Fernbedienungen zum Lieferumfang, was die Bedienung flexibel gestaltet.

Das Sony-Menü wirkt allerdings etwas verschachtelt. Die Umschaltzeiten zwischen TV-Sendern fallen etwas langsam aus, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt wie beim Schwestermodell. Gelegentlich treten Startprobleme auf, und beim Wechsel zwischen Apps kann das System träge reagieren.

Positiv sticht die gelungene Integration externer Geräte über HDMI-CEC hervor, die das Zusammenspiel mit anderen Komponenten vereinfacht.

Der Sony X75WL zeigt sich bei der Blickwinkelstabilität von seiner stärkeren Seite, wobei das Verhalten je nach Größenvariante variiert. Die meisten Modelle – konkret die 43-, 55-, 65- und 75-Zoll-Versionen – sind mit IPS-Panels ausgestattet, die sich durch ihre Fähigkeit auszeichnen, Farben und Helligkeit auch bei seitlicher Betrachtung vergleichsweise konstant zu halten.

Einzig die 50-Zoll-Ausführung weicht mit einem VA-Panel von dieser Linie ab und zeigt daher eine eingeschränktere Winkelstabilität. Bei den IPS-Varianten bleibt die Bilddarstellung selbst aus schrägen Positionen weitgehend nachvollziehbar, wobei lediglich der Kontrast einen spürbaren Rückgang erfährt.

Beim Sony X85L macht sich die Verwendung eines VA-LCD-Panels bei der Blickwinkelstabilität bemerkbar. Sobald man das Gerät aus seitlichen Positionen betrachtet, lassen sowohl Helligkeit als auch Farbsättigung deutlich nach, während gleichzeitig der Kontrast schwächer wird.

Erschwerend kommt hinzu, dass das verbaute Full Array Local Dimming bei schrägen Betrachtungswinkeln zu verstärktem Blooming-Effekt neigt, wodurch die Bildqualität zusätzlich leidet.

Der X75WL weist bei der Energieeffizienz eine uneinheitliche Performance über die verschiedenen Größen hinweg auf. Die kompakteren Ausführungen bis 50 Zoll arbeiten noch vergleichsweise genügsam, doch mit zunehmender Bildschirmdiagonale verschlechtert sich das Verhältnis zwischen Verbrauch und Displaygröße spürbar.

Auffällig problematisch zeigt sich die 75-Zoll-Ausführung, die mit einem deutlich erhöhten Strombedarf zu Buche schlägt. Beim Konsum von HDR-Inhalten, die mittlerweile bei Streaming-Diensten Standard sind, klettert der Energiebedarf zusätzlich in die Höhe und übertrifft den Verbrauch herkömmlicher SDR-Darstellung erheblich.

In der Gesamtbetrachtung ordnet sich dieses Modell nur im Mittelfeld seiner Kategorie ein, was sich über die Nutzungsdauer in entsprechend höheren Betriebskosten niederschlägt.

Der X85L bewegt sich hinsichtlich Energieverbrauch im durchschnittlichen Segment seiner jeweiligen Displayklasse. Der Stromverbrauch pro Bildschirmfläche pendelt sich im mittleren Bereich ein, wobei die verschiedenen Größenoptionen eine vergleichbare Effizienz aufweisen.

Bei der Wiedergabe von HDR-Material erhöht sich der Energiebedarf deutlich – die 55-Zoll-Ausführung verzeichnet einen Anstieg um etwa 34 Prozent, während die größeren Varianten mit Zuwächsen zwischen 20 und 30 Prozent etwas moderater ausfallen. Die resultierenden Stromkosten bewegen sich in einem ausgewogenen Rahmen, ohne besonders positiv oder negativ hervorzustechen.

Der X75WL erreicht eine durchschnittliche Helligkeit, die in typischen Wohnräumen ohne besondere Lichtbedingungen ausreichend ist. Sobald jedoch sehr helle Umgebungen ins Spiel kommen, zeigt das Gerät seine Grenzen.

Bei HDR-Wiedergabe kann die begrenzte Spitzenhelligkeit nicht die volle Dynamik entfalten. Insbesondere bei direkter Sonneneinstrahlung besteht die Gefahr, dass Details überstrahlt werden und verloren gehen. Das Modell eignet sich daher primär für Räume mit gedämpfter oder kontrollierter Beleuchtung.

Der X85L liefert eine zufriedenstellende Helligkeit im Bereich von 740-780 Nits, was für die meisten Nutzungsszenarien ausreicht. Das VA-Panel mit Full Array Local Dimming gewährleistet dabei eine gleichmäßige Ausleuchtung über die gesamte Bildfläche.

In hellen Räumen ohne direkte Sonneneinstrahlung zeigt das Gerät seine Stärken. Die entspiegelnde Oberfläche reduziert störende Reflexionen wirkungsvoll und trägt zur besseren Bildqualität bei.

Zwar erreicht die Spitzenhelligkeit keine Spitzenwerte, doch für alltägliche Inhalte ist sie völlig ausreichend. Ein automatischer Lichtsensor passt die Bildschirmhelligkeit kontinuierlich an die Umgebungsbedingungen an, was den Komfort im täglichen Gebrauch spürbar erhöht.

Der Sony X75WL weist deutliche Schwächen in der Verarbeitung auf, die sich vor allem am Gehäuse zeigen. Das verwendete Kunststoffmaterial ist wenig stabil, sodass sich der Rahmen verschieben und eindrücken lässt. Auch die Rückwand neigt dazu, sich nach außen zu verformen. Die Standfüße bestehen ebenfalls aus einfachem Plastik.

Auf der Softwareseite häufen sich die Probleme: Nutzer klagen über schwarze Bildschirme nach dem Einschalten, die nur durch einen Neustart behoben werden können. Hinzu kommen Schwierigkeiten beim Aktualisieren von Apps sowie instabile Bluetooth-Verbindungen. Auch die Senderverwaltung arbeitet nicht durchgehend zuverlässig.

Bei den verbauten Displays treten vereinzelt Qualitätsmängel auf, darunter Pixelfehler, dunkle Flecken oder vertikale Linien.

Der Sony X85L präsentiert sich mit einer solideren Verarbeitungsqualität. Das Gehäuse macht einen hochwertigen und stabilen Eindruck. Ein praktisches Detail sind die verstellbaren Standfüße, die sich in unterschiedlichen Positionen montieren lassen.

Dennoch gibt es auch hier vereinzelte Qualitätsprobleme: Manche Nutzer berichten von schief im Gehäuse montierten Displays oder ungleichmäßigen Spaltmaßen. Softwareseitig zeigen sich gelegentlich Instabilitäten, bei denen Geräte mehrere Einschaltversuche benötigen oder träge auf Eingaben beim Umschalten reagieren.

Die mitgelieferte Fernbedienung arbeitet zuverlässig, wobei zwei unterschiedliche Modelle zum Lieferumfang gehören können. Insgesamt bewegt sich die Verarbeitung auf dem Niveau des mittleren Preissegments mit den dafür typischen Kompromissen bei der Materialqualität.

Beide Fernseher bieten eine gute Reaktionsgeschwindigkeit für Gaming-Anwendungen, wobei sie sich in einigen Details unterscheiden.

Der X75WL erreicht im Spielmodus einen besonders niedrigen Input Lag von etwa 12-13 Millisekunden, was für die meisten Spielgenres vollkommen ausreichend ist. Die HDMI 2.1-Anschlüsse unterstützen den Auto Low Latency Mode (ALLM), der beim Anschließen einer Spielkonsole automatisch die optimalen Einstellungen für reaktionsschnelles Gameplay aktiviert. Nutzer bestätigen die flotte Reaktion des Geräts im Gaming-Betrieb.

Ein wesentlicher Nachteil ist jedoch die Begrenzung auf 60 Hz, was ihn für 120 Hz Gaming oder besonders anspruchsvolle Competitive-Spiele weniger geeignet macht. Wer auf höhere Bildwiederholraten Wert legt, sollte zu anderen Modellen greifen.

Der X85L zeigt mit einem Input Lag von etwa 15 Millisekunden im Gaming-Modus ebenfalls eine solide Leistung. Auch hier sorgt ALLM für die automatische Erkennung von Spielkonsolen und den direkten Wechsel in den Gaming-Modus.

Ein klarer Vorteil ist die 120Hz-Bildwiederholrate, die flüssigere Bewegungsdarstellung ermöglicht und Schlierenbildung bei schnellen Szenen reduziert. Nutzer berichten von schneller Reaktion beim Gaming mit PS5 und anderen Konsolen.

Allerdings gibt es bei den HDMI-Einstellungen gewisse Einschränkungen: Man muss zwischen verschiedenen Modi wählen, etwa zwischen 4K/120Hz oder Dolby Vision, was die Flexibilität im praktischen Einsatz etwas einschränkt.

Der Sony X75WL liefert eine solide Klangqualität, die für den täglichen Gebrauch gut geeignet ist. Das 2.0-Lautsprechersystem bietet ein ordentliches Klangvolumen, wozu auch das vergleichsweise dicke Gehäuse beiträgt, das mehr Raum für die Lautsprecher schafft.

Ein besonderes Feature ist die automatische Akustikkalibrierung, die den Sound intelligent an die jeweiligen Raumverhältnisse anpasst. Dies führt zu natürlicheren Klangfarben und einer verbesserten Sprachwiedergabe. Allerdings gibt es auch hier Schwächen: Die Basswiedergabe fällt deutlich zu schwach aus.

Beim Sony X85L kommt ebenfalls ein 2.0-Lautsprechersystem zum Einsatz, das mit X-Balanced Speakern ausgestattet ist. Die Dialoge werden klar wiedergegeben und die Mitten sind ausgewogen, was für normales Fernsehen durchaus ausreicht.

Die Schwachstellen zeigen sich jedoch deutlicher als beim Schwestermodell: Die Bässe wirken dünn und kraftlos, und bei höheren Lautstärken verliert der Klang merklich an Dynamik und wirkt flach. Besonders bei Filmen oder Gaming stößt die Soundqualität schnell an ihre Grenzen, sodass eine externe Soundbar eine sinnvolle Ergänzung darstellt.

Der X75WL arbeitet mit einem 60-Hz-LCD-Panel und liefert bei der Bewegungsdarstellung ein durchwachsenes Ergebnis. Die Motionflow-Interpolation zeigt sich bei Fernsehsendungen durchaus brauchbar und respektiert die filmische Anmutung von Kinoproduktionen.

Schwächen offenbaren sich jedoch bei dynamischen Szenen: Schnell bewegte Objekte, etwa ein Fußball, werden von störenden Bildartefakten begleitet, vereinzelt entstehen auch Doppelkonturen. Die Automatikfunktion neigt dazu, Bewegungsabläufe künstlich wirken zu lassen.

Positiv fallen die flexiblen Anpassungsmöglichkeiten der Motionflow-Funktion mit verschiedenen Intensitätsstufen auf. Für Gamer steht zudem eine spezielle Bewegungsunschärfereduzierung bereit. Bei sportlichen Inhalten und bewegungsintensiven Sequenzen bleibt die Darstellungsqualität allerdings hinter Premium-Modellen zurück.

Der X85L hingegen verfügt über ein 120-Hz-Panel und profitiert von Sonys X-Motion Clarity Technologie, was zu einer deutlich überzeugenderen Bewegungswiedergabe führt. Das Interpolationssystem arbeitet weitestgehend ohne störende Artefakte und erzeugt ein natürliches Bewegungsbild.

Besonders bei Sportübertragungen und rasanten Kamerabewegungen zeigt sich die Stärke des Systems. Die intelligente Automatikfunktion passt sich dem Quellmaterial an: Während Fernsehsendungen geschmeidig wiedergegeben werden, bleibt die charakteristische Bildkadenz von Kinofilmen erhalten.

Gelegentlich können allerdings leichte Ruckler auftreten, und bei manchen Inhalten macht sich ein dezenter Soap-Opera-Effekt bemerkbar.

Beide Sony-Modelle liefern eine natürliche Farbwiedergabe, die für die Marke charakteristisch ist. Der X75WL überzeugt mit soliden, realistisch wirkenden Farbtönen, die besonders bei 4K HDR-Inhalten ihre Stärken ausspielen. Nutzer heben die lebendigen Darstellungen positiv hervor.

Allerdings fehlt dem X75WL die Quantum Dot-Technologie, wodurch die Farbintensität hinter teureren Modellen zurückbleibt. Die Farben wirken gelegentlich etwas gedämpfter oder blasser im Vergleich zu Premium-Geräten. Das Direct-Lit Display ohne Local Dimming schränkt zudem die Farbdarstellung bei unterschiedlichen Helligkeitsstufen ein.

Je nach Bildmodus variiert die Farbcharakteristik: Der Standard-Modus liefert kräftigere, sattere Farben, während der Filmmodus auf eine natürlichere Wiedergabe ausgelegt ist.

Der X85L punktet ebenfalls mit natürlichen Hauttönen und einer harmonischen Farbabstimmung. Die Full Array Local Dimming-Technologie ermöglicht lebendigere Darstellungen als beim Schwestermodell, auch wenn die Leuchtkraft nicht an Premium-Klassen heranreicht.

Besonders positiv fällt die bereits ab Werk gute Kalibrierung im Anwender-Modus auf. Bei HDR-Inhalten und 4K-Material zeigt der X85L differenzierte Farbabstufungen und überzeugende Zwischentöne, die für eine realistische Gesamtwirkung sorgen.

Ein kleiner Schwachpunkt sind gelegentlich auftretende Rotstiche bei Hauttönen, die sich jedoch über die Bildeinstellungen korrigieren lassen.

Der X75WL zeigt aufgrund seiner IPS-Panel-Technologie in den meisten Größenvarianten erhebliche Schwächen beim Kontrast. Schwarze Bildbereiche wirken eher gräulich als tiefschwarz, was sich vor allem in abgedunkelten Räumen beim Filmgenuss bemerkbar macht.

Lediglich das 50-Zoll-Modell verfügt über ein VA-Panel und liefert dadurch überzeugendere Schwarzwerte. Die übrigen Größen leiden unter den typischen IPS-Nachteilen.

Hinzu kommt die Direct-Lit-Beleuchtung ohne jegliche Local-Dimming-Funktion. Dadurch kann das Gerät helle und dunkle Bildbereiche nicht gezielt ansteuern. Anwender berichten, dass feine Details in düsteren Szenen im Grauschleier untergehen.

Beim X85L sorgt die Kombination aus VA-Panel und Full Array Local Dimming für deutlich bessere Kontrastwerte. Die 24 Dimming-Zonen ermöglichen eine gezielte Ansteuerung der Hintergrundbeleuchtung und heben das Gerät spürbar von einfacheren LED-Fernsehern ab.

In dunklen Filmsequenzen überzeugt das Modell mit ansprechender Tiefenwirkung und erkennbaren Details auch in Schattenbereichen. Anwender heben die natürliche Farbwiedergabe und die überzeugenden Schwarzwerte hervor, wenngleich diese nicht an OLED-Qualität heranreichen.

Bei seitlicher Betrachtung zeigt sich allerdings ein verstärktes Blooming-Verhalten, bei dem helle Objekte vor dunklem Hintergrund leicht ausbluten können.

Beide Fernseher liefern eine herausragende Leistung beim Hochskalieren von niedrig aufgelösten Inhalten auf 4K-Auflösung und erzielen dabei identische Bewertungen.

Der X75WL überzeugt besonders bei HD-Produktionen, die außergewöhnlich detailreich und scharf wiedergegeben werden. Full-HD-Material wird fehlerfrei auf Ultra-HD hochgerechnet.

In der Praxis zeigt sich die Qualität auch bei anspruchsvollen Bedingungen: Selbst schwache Satellitensignale werden klar dargestellt, und die Bildschärfe überzeugt durchweg beim normalen Fernsehprogramm.

Der X85L zeichnet sich durch eine ausgewogene Hochrechnung aus, die HD-Fernsehsendungen mit sehr guter Schärfe darstellt, ohne dabei zu übertreiben. Das Ergebnis wirkt natürlich und angenehm fürs Auge.

Besonders hervorzuheben ist die Leistung bei DVD-Material: Hier werden feine Details wie Hautstrukturen und Texturen präzise sichtbar gemacht, ohne dass künstliche Schärfe oder störendes Bildrauschen entsteht.

Auch bei SD-Sendern zeigt sich eine merkliche Verbesserung der Bildqualität gegenüber weniger leistungsfähigen Upscaling-Systemen.