LG QNED85A6C evo vs. Sony X85L

Der QNED85A6C evo punktet mit einer sehr natürlichen und kräftigen Farbwiedergabe, die von Nutzern durchweg gelobt wird. Mit 757 Nits bietet er eine gute Helligkeit, die sowohl für helle Räume als auch für HDR-Inhalte ausreicht. Das Bild wird als scharf und detailreich wahrgenommen, wobei 4K-Material deutlich besser zur Geltung kommt als niedrigere Auflösungen.

Die größte Schwäche des LG-Modells liegt im mangelhaften Kontrastverhältnis - anstelle von tiefem Schwarz zeigt der Bildschirm lediglich dunkles Grau. Dieser Umstand fällt besonders in abgedunkelten Räumen negativ auf und beeinträchtigt die Bildtiefe spürbar. Vereinzelt treten zudem Clouding-Effekte bei dunklen Bildinhalten auf.

Der X85L überzeugt ebenfalls mit harmonischen, natürlichen Farbtönen und guter Sättigung. Besonders bei 4K-Inhalten werden die lebendigen und realistischen Farben von Nutzern hervorgehoben.

Ein klarer Vorteil des Sony liegt im Full Array Local Dimming mit 24 Zonen, das für gute Kontraste und ordentliche Schwarzwerte sorgt. Auch wenn diese nicht perfekt ausfallen, bietet das System eine deutlich bessere Bildtiefe als ohne lokale Dimmung.

Mit rund 740 Nits Spitzenhelligkeit bewegt sich der X85L auf einem ähnlichen Niveau, wobei er für die meisten Situationen ausreichend hell ist. In sehr hellen Räumen kann er jedoch an seine Grenzen stoßen. HDR-Inhalte werden ordentlich wiedergegeben, erreichen aber nicht die Brillanz hochpreisiger Modelle.

Der LG QNED85A6C evo präsentiert sich als gut ausgestatteter Gaming-Fernseher mit umfangreichen Anschlussmöglichkeiten. Besonders hervorzuheben sind die vier HDMI 2.1-Ports, die maximale Flexibilität beim Anschluss mehrerer Gaming-Geräte bieten. Die Unterstützung von VRR und ALLM sorgt für eine optimierte Spielerfahrung mit modernen Konsolen.

Die Reaktionszeit bewegt sich auf solidem Niveau, was für die meisten Gaming-Szenarien ausreicht. Nutzer berichten von flüssiger Darstellung und guter Spielbarkeit. Ein besonderes Feature ist die AMD FreeSync-Kompatibilität, die für PC-Gamer mit entsprechenden Grafikkarten relevant ist.

Bei der Bildwiederholrate zeigt sich eine interessante Staffelung: Während die 55-Zoll-Variante mit 120 Hz arbeitet, bieten die größeren Modelle ab 65 Zoll sogar 144 Hz, was zusätzliche Reserven für besonders schnelle Spiele schafft.

Die Schwachstelle liegt beim Kontrast. Dunkle Spielszenen wirken eher gräulich als tiefschwarż, was die Atmosphäre in düsteren Spielwelten beeinträchtigen kann. Die Farbwiedergabe hingegen überzeugt mit natürlicher und kräftiger Darstellung, die atmosphärischen Titeln zugutekommt.

Der Sony X85L erweist sich ebenfalls als kompetenter Gaming-Fernseher mit ausgewogenen Eigenschaften. Das 120Hz-Panel ermöglicht flüssiges Gameplay bei aktuellen Konsolen, während die Eingabeverzögerung von rund 15 Millisekunden für responsive Steuerung sorgt.

Mit zwei HDMI 2.1-Anschlüssen unterstützt der X85L 4K bei 120Hz sowie VRR und ALLM. Die automatische Umschaltung in den Gaming-Modus und das spezielle Gaming-Menü mit Funktionen wie dem Schwarz-Equalizer erleichtern die Bedienung im Spielbetrieb.

Für PC-Gamer interessant ist die NVIDIA G-SYNC Compatible-Zertifizierung, die mit entsprechenden Grafikkarten zusammenarbeitet. Nutzer loben die flüssige Bewegungsdarstellung und geringe Latenz im Spielbetrieb.

Bei schnellen Bewegungen können allerdings Details verschwimmen, und auch die Schwarzwerte zeigen Verbesserungspotenzial. Allerdings fällt der Kontrast deutlich besser aus als beim LG-Modell, was sich positiv auf die Darstellung dunkler Szenen auswirkt. Auch bei der Helligkeit liegt der Sony etwas vorne, was in hellen Räumen von Vorteil sein kann.

Der LG QNED85A6C evo bringt die wesentlichen technischen Voraussetzungen für Heimkino-Abende mit: 4K-Auflösung, Dolby Vision und HDR10 sorgen für eine breite Formatunterstützung, während der integrierte Filmmaker Mode eine kinogerechte Wiedergabe ermöglicht.

Die Farbdarstellung gehört zu den Stärken des Geräts und liefert natürliche sowie lebendige Farben. Auch die Helligkeit bewegt sich auf einem akzeptablen Niveau für HDR-Inhalte.

Der größte Schwachpunkt zeigt sich jedoch beim Kontrast: Anstelle von tiefem Schwarz erscheinen dunkle Bildbereiche eher in Grautönen, was besonders in abgedunkelten Räumen die Bildtiefe spürbar mindert. Nutzer berichten zudem von gelegentlichem Clouding in dunklen Szenen, was die Immersion beeinträchtigen kann. Das scharfe, klare Bild wird gelobt, die fehlende Schwarzdarstellung bleibt aber ein wiederkehrender Kritikpunkt.

Der Sony X85L positioniert sich in seiner Preisklasse als solide Heimkino-Lösung. Sein Full Array Local Dimming mit 24 Zonen hebt ihn deutlich hervor und ermöglicht überzeugende Schwarzwerte sowie Kontraste, die zwar nicht an OLED-Qualität heranreichen, aber eine spürbar bessere Bildtiefe bieten.

Mit etwa 740 Nits Spitzenhelligkeit liefert das Gerät ausreichend Leuchtkraft für atmosphärische HDR-Darstellungen. Die Unterstützung von Dolby Vision und HDR10 deckt die gängigen HDR-Formate ab, während ein verfügbarer Filmmaker-Modus authentische Filmwiedergabe gewährleistet.

Die Farbwiedergabe überzeugt mit natürlichen Hauttönen und ausdrucksstarken HDR-Farben. Einige Nutzer berichten allerdings von leichten Schwächen in sehr dunklen Szenen und gelegentlichen Ungleichmäßigkeiten in den Bildecken, die jedoch das Gesamterlebnis nur geringfügig beeinträchtigen.

Der LG QNED85A6C evo liefert bei Sportübertragungen eine solide Leistung mit spürbaren Vorzügen in der Bewegungsdarstellung. Die Bildwiederholrate variiert je nach Größe: Während die 55-Zoll-Variante mit 120 Hz arbeitet, erreichen die größeren Modelle ab 65 Zoll sogar 144 Hz, was für besonders flüssige Wiedergabe schneller Szenen sorgt.

Die Farbdarstellung überzeugt mit natürlichen Tönen, die Spielfelder und Trikots lebendig wirken lassen. Schnelle Ballwechsel werden dank guter Reaktionsgeschwindigkeit sauber erfasst, was Nutzer in ihren Bewertungen positiv hervorheben.

Allerdings offenbart der LG Schwächen beim Upscaling niedrigauflösender Inhalte. Da viele Sportkanäle noch in SD oder HD senden, wirkt sich dies negativ auf die Bildqualität aus. Zudem führt das eingeschränkte Kontrastverhältnis zu weniger räumlicher Tiefe, was besonders in abgedunkelten Räumen auffällt.

Der Sony X85L präsentiert sich als stärkerer Kandidat für Sportinhalte mit seiner konstanten 120-Hz-Bildwiederholrate über alle Größen hinweg. Die X-Motion Clarity Technologie hebt die Bewegungsdarstellung auf ein höheres Niveau und hält schnelle Kameraschwenks sowie Ballbewegungen präzise erkennbar.

Eine herausragende Stärke des Sony liegt im hochwertigen Upscaling, das Standard- und HD-Signale exzellent auf 4K hochrechnet – ein entscheidender Vorteil angesichts der vielen HD-Sportübertragungen. Die Bildqualität bleibt auch bei niedrigauflösenden Quellen bemerkenswert scharf.

Die Farbwiedergabe zeigt sich ebenso natürlich und lässt Sportszenen realistisch erscheinen. Die bessere Helligkeit gewährleistet auch bei Tageslicht eine gute Sichtbarkeit. Nutzer bestätigen die Eignung für Sport, wobei bei extrem schnellen Szenen vereinzelt minimale Unschärfen auftreten können.

Das verbesserte Kontrastverhältnis sorgt zudem für mehr Bildtiefe und ein plastischeres Seherlebnis, was den Gesamteindruck bei Sportübertragungen spürbar aufwertet.

Der QNED85A6C evo zeigt im Alltag eine akzeptable Leistung, weist jedoch einige Schwachstellen auf. Nutzer müssen mit gelegentlichen Verzögerungen rechnen, die den Bedienkomfort beeinträchtigen können. Die Performance bewegt sich im soliden Mittelfeld, ohne jedoch vollständig zu überzeugen.

Der Sony X85L präsentiert sich deutlich ausgereifter in der täglichen Nutzung. Das System basiert auf Google TV und reagiert überwiegend flüssig, wobei besonders die zügigen App-Starts positiv auffallen. Die Ersteinrichtung gestaltet sich unkompliziert und wird durch die Möglichkeit zur Smartphone-gestützten WLAN-Konfiguration zusätzlich vereinfacht.

Allerdings zeigt auch der Sony gewisse Schwächen: Die Umschaltzeiten zwischen TV-Sendern fallen merklich langsam aus. Vereinzelt berichten Anwender von trägen Reaktionen beim Wechsel zwischen Anwendungen sowie von sporadischen Startproblemen. Das hauseigene Menüsystem wirkt zudem etwas verschachtelt und könnte übersichtlicher strukturiert sein.

Als praktisches Detail liegen dem X85L zwei Fernbedienungen bei. Die Anbindung externer Geräte funktioniert dank HDMI-CEC-Integration problemlos.

Beide LCD-Fernseher erreichen bei der Blickwinkelstabilität identische Werte und zeigen die für diese Display-Technologie typischen Einschränkungen bei seitlicher Betrachtung.

Der LG QNED85A6C evo kämpft trotz seiner Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit deutlichen Schwächen aus schrägen Blickwinkeln. Die zusätzliche Helligkeit durch die Mini-LED-Technologie kann den grundlegenden Nachteil des LCD-Panels nicht kompensieren – der bereits begrenzte Kontrast verschlechtert sich bei seitlicher Betrachtung noch weiter.

Die Farbdarstellung erweist sich zwar als vergleichsweise robust, doch der spürbare Kontrastverlust macht sich beim gemeinsamen Schauen von unterschiedlichen Sitzpositionen bemerkbar. Für das bestmögliche Seherlebnis empfiehlt sich eine möglichst zentrale Position vor dem Bildschirm.

Beim Sony X85L zeigt sich das VA-LCD-Panel mit seinen charakteristischen Limitierungen bei größeren Betrachtungswinkeln. Sowohl Helligkeit als auch Farbintensität lassen aus seitlichen Positionen merklich nach, während gleichzeitig der Kontrast abnimmt.

Eine zusätzliche Herausforderung stellt das Full Array Local Dimming dar, das bei schrägen Blickwinkeln zu verstärktem Blooming-Effekt neigen kann. Diese Lichthöfe um helle Objekte beeinträchtigen die Bildqualität bei nicht-frontaler Betrachtung zusätzlich.

Der QNED85A6C evo präsentiert sich mit einer uneinheitlichen Energiebilanz über die verschiedenen Größen hinweg. Während die 55-Zoll-Ausführung mit 64 kWh/1000h im SDR-Betrieb noch vergleichsweise genügsam arbeitet, zeigt sich bei den größeren Varianten eine weniger günstige Entwicklung. Besonders die 65-Zoll-Version fällt mit 85 kWh/1000h auf, während die 75-Zoll-Variante mit 83 kWh/1000h sogar etwas sparsamer ist.

Problematisch wird es beim HDR-Konsum: Hier schnellt der Verbrauch deutlich in die Höhe. Die 75-Zoll-Variante benötigt 182 kWh/1000h, das größte 86-Zoll-Modell erreicht sogar 226 kWh/1000h. Wer regelmäßig Filme und Serien in HDR streamt oder HDR-Gaming betreibt, muss mit entsprechend höheren Stromkosten rechnen.

Der X85L bewegt sich energetisch im Mittelfeld seiner Klasse. Im SDR-Modus verbraucht die 55-Zoll-Version 76 kWh/1000h, die 65-Zoll-Variante 101 kWh/1000h und das 75-Zoll-Modell 127 kWh/1000h. Die Effizienz pro Zoll bleibt dabei über alle Größen relativ konstant.

Bei HDR-Wiedergabe erhöht sich der Energiebedarf moderat: Die kleinste Version steigt auf 102 kWh/1000h (etwa 34 Prozent mehr), während die mittlere und große Variante mit 130 bzw. 152 kWh/1000h einen Anstieg von rund 20-30 Prozent verzeichnen. Die Stromkosten bleiben dadurch in einem überschaubaren Rahmen, ohne besonders positiv oder negativ aufzufallen.

Der QNED85A6C evo erreicht mit seiner LCD-NanoCell-Technologie eine solide Helligkeit von etwa 757 Nits, die ihn im mittleren Segment einordnet. Diese Leuchtkraft genügt für typische Wohnräume und ermöglicht auch bei Tageslicht ein komfortables Fernseherlebnis. Anwender berichten, dass das Display selbst in hellen Räumen mit Sonneneinstrahlung zuverlässig funktioniert und lebhafte, klare Bilder darstellt – besonders Familien, die tagsüber fernsehen, profitieren von dieser ausreichenden Leuchtstärke.

Allerdings stößt das Gerät bei sehr intensivem Tageslicht an seine Grenzen. Mehrere Nutzer merken an, dass die Helligkeit nicht zu den herausragenden Eigenschaften zählt und im Vergleich mit Konkurrenzprodukten weniger beeindruckt.

Der X85L liefert eine vergleichbare Helligkeit zwischen 740 und 780 Nits, die für die meisten Einsatzzwecke ausreicht. Sein VA-Panel mit Full Array Local Dimming gewährleistet eine homogene Ausleuchtung über die gesamte Bildfläche.

Seine Stärken spielt das Sony-Modell besonders in hellen Umgebungen ohne direkte Sonneneinstrahlung aus – die entspiegelnde Oberfläche reduziert störende Lichtreflexionen wirkungsvoll. Zwar erreicht die Spitzenhelligkeit keine Spitzenwerte, doch für gängige Inhalte ist sie vollkommen ausreichend. Ein praktisches Detail ist der automatische Lichtsensor, der die Displayhelligkeit intelligent an die jeweiligen Lichtverhältnisse anpasst und so den Nutzungskomfort im Alltag erhöht.

Der LG QNED85A6C evo präsentiert sich mit einem schlanken, hochwertig anmutenden Gehäuse, wobei das Display-Material allerdings als recht empfindlich beschrieben wird. Besonders positiv fällt der Standfuß auf, der nicht nur optisch edel wirkt, sondern auch eine zweistufige Höhenverstellung bietet.

Bei der Software zeigt sich das webOS-System gelegentlich träge, insbesondere wenn Apps wie LG Channels genutzt werden. Problematischer sind vereinzelte Berichte über Frühausfälle – manche Nutzer erlebten lose Kabelverbindungen oder sogar komplette Geräteausfälle bereits nach wenigen Monaten Betrieb.

Die mitgelieferte Magic Remote spaltet die Nutzerschaft: Während der innovative Mauszeiger durchaus Anklang findet, bemängeln viele die übermäßig hohe Empfindlichkeit sowie das klobige Design der Fernbedienung.

Beim Sony X85L überzeugt das Gehäuse ebenfalls durch eine hochwertige und stabile Anmutung. Die Standfüße lassen sich flexibel in verschiedenen Positionen montieren, was bei der Aufstellung praktische Vorteile bietet.

Allerdings zeigen sich hier und da Qualitätsmängel in der Fertigung: Vereinzelt wurde von schief montierten Displays im Gehäuse oder ungleichmäßigen Spaltmaßen berichtet. Auch die Software läuft nicht immer rund – gelegentlich sind mehrere Einschaltversuche nötig, und das Umschalten zwischen Quellen kann träge ausfallen.

Die Fernbedienung arbeitet zuverlässig, wobei je nach Auslieferung zwei unterschiedliche Modellvarianten beiliegen können. Insgesamt bewegt sich die Verarbeitungsqualität im für die mittlere Preisklasse typischen Rahmen, mit den üblichen Kompromissen bei den verwendeten Materialien.

Der QNED85A6C evo erreicht beim Gaming einen Input Lag von rund 18 Millisekunden, was für die meisten Spieler völlig ausreichend ist und flüssiges Spielen ermöglicht. Lediglich professionelle Gamer könnten minimale Unterschiede zu noch schnelleren Modellen wahrnehmen.

Die Bildwiederholfrequenz variiert je nach Größe: Während die 55-Zoll-Variante mit 120 Hz arbeitet, bieten die größeren Modelle ab 65 Zoll sogar 144 Hz, was besonders ruckelfreie Darstellungen unterstützt. Die Kompatibilität mit Gaming-Konsolen wie der PS5 wird von Nutzern positiv hervorgehoben.

Ein Schwachpunkt zeigt sich jedoch im Alltag: Beim Kanalwechsel oder der Navigation durch die Menüs reagiert das Gerät gelegentlich etwas träger.

Der X85L liefert mit etwa 15 Millisekunden Input Lag im Gaming-Modus eine etwas schnellere Reaktion, die sich für nahezu alle Spielgenres eignet. Die automatische Spielkonsolenerkennung durch ALLM wechselt dabei eigenständig in den optimierten Modus.

Mit seiner 120-Hz-Bildwiederholrate sorgt das Sony-Modell für geschmeidige Bewegungsabläufe und minimiert Schlieren bei rasanten Szenen. Auch hier bestätigen Nutzer die gute Performance beim Gaming mit PS5 und anderen Konsolen.

Allerdings müssen bei den HDMI-Einstellungen Kompromisse eingegangen werden: Eine gleichzeitige Nutzung von 4K/120Hz und Dolby Vision ist nicht möglich, sodass zwischen verschiedenen Modi gewählt werden muss, was die Flexibilität einschränkt.

Der QNED85A6C evo verfügt über ein 2.0-Lautsprechersystem mit zwei kleinen Lautsprechern an der Unterseite, das für den Alltagsgebrauch eine solide Basis bietet. Die Audioqualität wird von Nutzern als ausreichend verständlich bewertet, allerdings fehlt es dem Klang an Tiefe und Fülle. Besonders bei Bässen und detailreichen Höhen zeigt sich das System schwach.

Bei höheren Lautstärken erreicht der LG schnell seine Leistungsgrenzen, was sich in einem etwas hohlen Klangbild bemerkbar macht. Für anspruchsvollere Hörerlebnisse wird daher häufig die Anschaffung einer Soundbar empfohlen.

Der Sony X85L setzt ebenfalls auf ein 2.0-Lautsprechersystem, nutzt dabei jedoch X-Balanced Speaker-Technologie. Diese sorgt für klare Dialoge und ausgewogene Mitten, was im direkten Vergleich einen Vorteil darstellt.

Allerdings kämpft auch der Sony mit schwachen Bässen, die dünn und kraftlos klingen. Bei höheren Lautstärken verliert der Sound zudem an Dynamik und wirkt flach. Für normales Fernsehen ist die Qualität durchaus ausreichend, doch bei Filmen oder Gaming zeigen sich deutliche Einschränkungen.

Auch hier empfiehlt sich eine externe Soundbar für Nutzer mit höheren Ansprüchen an die Klangqualität.

Der LG QNED85A6C evo liefert bei der Bewegungsdarstellung eine gemischte Performance. Die True Motion-Funktion sorgt grundsätzlich für flüssigere Abläufe und bewahrt die Schärfe bei dynamischen Inhalten wie Sportübertragungen recht zuverlässig. Die hohe Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz (je nach Größenvariante) unterstützt dabei die Bewegungsschärfe.

Allerdings zeigen sich bei diesem Modell spürbare Schwächen. Besonders bei niedrig aufgelösten Quellen wie YouTube-Videos kommt es zu ruckeligen Darstellungen. Die Interpolation arbeitet nicht durchgehend zuverlässig und erzeugt gelegentlich störende Artefakte, die das Seherlebnis beeinträchtigen können.

Immerhin lässt sich der Grad der Bewegungsglättung anpassen, sodass Nutzer zwischen einer filmischeren und einer glatteren Darstellung wählen können.

Der Sony X85L überzeugt mit einer deutlich solideren Bewegungsdarstellung. Das 120-Hz-Panel arbeitet zusammen mit Sonys X-Motion Clarity Technologie effektiv, um Bewegungen zu glätten. Besonders bei Sportübertragungen und schnellen Kameraschwenks zeigt sich das System von seiner besten Seite.

Die Zwischenbildberechnung agiert weitgehend artefaktfrei und natürlich. Ein besonderes Highlight ist die intelligente Automatikeinstellung, die zwischen verschiedenen Inhaltstypen unterscheidet: TV-Sendungen werden flüssig wiedergegeben, während Kinofilme ihr charakteristisches 24p-Ruckeln beibehalten dürfen.

Ganz ohne Schwächen ist aber auch der Sony nicht. Bei bestimmten Inhalten können vereinzelt Ruckler auftreten oder ein leichter Soap-Opera-Effekt sichtbar werden.

Der LG QNED85A6C evo überzeugt mit seiner Kombination aus NanoCell-Technologie und Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, die eine beeindruckende Farbdarstellung ermöglicht. Die Farben präsentieren sich natürlich und ausgewogen, wobei sie sich intelligent an den Bildinhalt anpassen – kräftig und lebendig bei dynamischen Szenen, zurückhaltend und nuanciert bei Pastelltönen.

Nutzer heben besonders die lebhaften und klaren Farben bei 4K-Inhalten hervor. Die Farbdarstellung zeigt sich satt und detailreich, mit exzellenter Differenzierung zwischen verschiedenen Nuancen. Selbst bei helleren Lichtverhältnissen bleibt die Farbwiedergabe stabil und angenehm für die Augen.

Die Mini-LED-Technologie gewährleistet eine gleichmäßige Farbverteilung über die gesamte Bildfläche. Besonders bei HDR-Inhalten kommt die erweiterte Farbpalette zur Geltung, die deutlich mehr Nuancen als konventionelle LCD-Fernseher darstellen kann.

Der Sony X85L liefert eine solide Farbqualität mit besonders natürlich wirkenden Hauttönen und harmonisch abgestimmten Farben. Seine LCD-Technologie mit Full Array Local Dimming ermöglicht lebendige Darstellungen, erreicht allerdings nicht die Leuchtkraft von Premium-Modellen.

Anwender schätzen die realistische Farbwiedergabe und die bereits werkseitig gute Kalibrierung im Anwender-Modus. Besonders bei HDR-Inhalten und 4K-Material zeigen sich differenzierte Farbabstufungen und natürliche Zwischentöne.

Ein kleiner Schwachpunkt sind gelegentlich auftretende Hauttöne mit leichtem Rotstich, der sich jedoch über die Bildeinstellungen korrigieren lässt.

Der QNED85A6C evo enttäuscht trotz verbauter Mini-LED-Technologie beim Kontrastverhältnis. Schwarze Bildpartien erscheinen eher gräulich als tiefschwarzbei, was insbesondere in abgedunkelten Räumen die Bildtiefe merklich mindert.

Anwender berichten von sichtbarem Clouding auf schwarzen Flächen sowie unterschiedlichen Farbsäulen in dunklen Passagen. Zwar wird der Schwarzwert vereinzelt als "nahezu OLED-ähnlich" beschrieben, doch die tatsächliche Kontrastqualität bleibt deutlich hinter echten OLED-Panels zurück.

Die lokale Dimmung kann Helligkeitsunterschiede nur unzureichend kompensieren, sodass helle und dunkle Bildregionen ineinander übergehen.

Der Sony X85L liefert dank VA-Panel und Full Array Local Dimming mit 24 Zonen eine überzeugende Kontrastdarstellung. Die Schwarzwerte fallen spürbar besser aus als bei herkömmlichen LED-Fernsehern ohne lokale Dimmung.

In düsteren Szenen punktet das Gerät mit guter Tiefenwirkung und erkennbaren Details in Schattenbereichen. Nutzer heben die natürliche Farbwiedergabe und den gelungenen Schwarzwert hervor, auch wenn OLED-Qualität nicht erreicht wird.

Bei seitlicher Betrachtung zeigt sich allerdings verstärkt Blooming-Effekt.

Der QNED85A6C evo hat beim Hochrechnen von niedrig aufgelösten Inhalten auf 4K-Auflösung deutliche Probleme. Materialien in SD- und HD-Qualität werden spürbar weniger ansprechend wiedergegeben und büßen merklich an Schärfe sowie Detailgenauigkeit ein.

Die Algorithmen des LG-Geräts schaffen es nicht, eine überzeugende Verbesserung der Bildqualität zu erreichen. Ältere Filme und Fernsehsendungen verlieren dadurch an Qualität, was sich besonders im direkten Vergleich zu nativem 4K-Material bemerkbar macht.

Der Sony X85L hingegen zeigt eine herausragende Leistung beim Hochskalieren von Inhalten mit geringerer Auflösung. HD-Fernsehsendungen werden mit sehr guter, aber nicht übertriebener Schärfe auf 4K-Niveau gebracht, was zu einem natürlichen und ausgewogenen Bildeindruck führt.

Besonders hervorzuheben ist die Verarbeitung von DVD-Material, bei der das Sony-Modell feine Details wie Hautstrukturen und Texturen präzise herausarbeitet. Dabei entstehen weder künstliche Schärfeartefakte noch störendes Bildrauschen. Selbst SD-Sender profitieren merklich von der Upscaling-Technologie und werden in deutlich verbesserter Qualität dargestellt.