Samsung OLED S85F vs. Samsung OLED S90D

Der S85F liefert eine exzellente Bildqualität, die vor allem auf seinem QD-OLED-Panel basiert. Dieses sorgt für lebendige, natürliche Farben sowie perfektes Schwarz ohne störende Blooming-Effekte.

Die Spitzenhelligkeit bewegt sich bei rund 800 Nits, was für HDR-Inhalte grundsätzlich ausreicht, jedoch nicht an die hellsten Modelle seiner Klasse heranreicht. Seine Stärken entfaltet der S85F besonders in abgedunkelten Umgebungen, wo die tiefen Kontraste voll zur Geltung kommen.

Bei hellerem Umgebungslicht stößt er an seine Grenzen: Das eigentlich perfekte Schwarz wirkt dann gräulich, was die wahrgenommene Bildtiefe spürbar beeinträchtigt. Die vorhandene Entspiegelung mildert diesen Effekt zwar ab, kann ihn aber nicht vollständig kompensieren.

Der S90D setzt ebenfalls auf OLED-Technologie und bietet damit ebenfalls absolut tiefes Schwarz ohne Lichthöfe. Insbesondere die QD-OLED-Varianten stechen durch eine besonders präzise und farbraumstarke Darstellung hervor, die mit außergewöhnlich lebendigen und natürlichen Farben überzeugt.

Ein wesentlicher Vorteil gegenüber dem S85F liegt in der höheren Helligkeit, die über dem Niveau herkömmlicher OLEDs liegt. In Kombination mit einer effektiveren Reflexionsbehandlung schlägt sich der S90D auch in hellen Räumen deutlich besser, ohne dabei Einbußen bei der Schwarzdarstellung hinnehmen zu müssen.

Der S85F eignet sich hervorragend für Gaming und überzeugt mit einer extrem niedrigen Eingangsverzögerung von rund 4–5 Millisekunden bei 120 Hz, was eine nahezu verzögerungsfreie Steuerung ermöglicht.

Alle vier HDMI-Anschlüsse unterstützen 4K bei 120 Hz sowie VRR, FreeSync, G-SYNC und ALLM. Ergänzt wird das durch HGiG-Unterstützung und ein praktisches Gaming-Schnellmenü, das während des Spielens schnellen Zugriff auf relevante Einstellungen bietet.

Das QD-OLED-Panel sorgt für außergewöhnlich lebendige Farben und tiefes Schwarz, was Details in dunklen Spielszenen klar erkennbar macht. Die HDR-Helligkeit fällt mit etwa 750–850 Nits etwas moderater aus, was in sehr hellen Szenen spürbar werden kann – der hohe Kontrast gleicht dies jedoch weitgehend aus.

Auch der S90D zählt zu den besten Gaming-Fernsehern auf dem Markt und bietet ebenfalls einen Input Lag von rund 5 Millisekunden sowie ein OLED-Panel ohne Nachzieheffekte.

Ein wesentlicher Vorteil gegenüber dem S85F ist die maximale Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die noch flüssigere Darstellungen ermöglicht. Alle vier HDMI-2.1-Anschlüsse unterstützen diesen Modus und bieten ebenfalls VRR, FreeSync, G-SYNC, ALLM sowie HGiG.

Das perfekte Kontrastverhältnis des S90D stellt dunkle Spielszenen noch präziser dar als der S85F. Zudem fällt die Helligkeit etwas höher aus, was helle HDR-Szenen noch wirkungsvoller in Szene setzt.

Der S85F punktet als Heimkino-Fernseher vor allem durch seine QD-OLED-Technologie, die unendlich hohe Kontraste und makellose Schwarzwerte ermöglicht. Die Farbwiedergabe ist außergewöhnlich lebendig und natürlich, was besonders in abgedunkelten Räumen zur vollen Geltung kommt.

Der Filmmaker Mode stellt sicher, dass Filme so wiedergegeben werden, wie es die Regisseure beabsichtigt haben. Bei der Helligkeit zeigt der S85F jedoch leichte Schwächen: Mit rund 800 Nits Spitzenhelligkeit reicht er für die meisten HDR-Inhalte aus, bleibt aber hinter den hellsten Premium-Geräten zurück, was bei besonders hellen Bildszenen bemerkbar werden kann.

Auch der S90D ist dank OLED-Panel eine ausgezeichnete Wahl für den Heimkinoeinsatz. Er liefert ebenfalls perfekte Schwarzwerte, vollständig frei von Blooming-Artefakten, und bringt dabei etwas mehr Helligkeit mit als der S85F, sodass er auch in mäßig hellen Räumen tagsüber problemlos genutzt werden kann.

Die Farbdarstellung ist ebenso präzise und lebendig, und der Filmmaker Mode sorgt auch hier für eine authentische Kinowiedergabe. Nutzer heben besonders die beeindruckende Bildtiefe und den starken Kontrast hervor, der Filmszenen plastisch und ausdrucksstark erscheinen lässt.

Ein weiterer Vorteil des S90D sind seine Anti-Reflex-Eigenschaften, die störende Spiegelungen reduzieren und so auch bei Tageslicht ein angenehmes Seherlebnis ermöglichen.

Der S85F punktet mit seinem 120-Hz-OLED-Panel und einer nahezu verzögerungsfreien Reaktionszeit, die schnelle Spielszenen scharf und ohne Schlieren wiedergibt. Farben werden äußerst präzise und lebendig dargestellt, sodass Trikots und Rasenflächen naturgetreu wirken. Auch HD-Inhalte profitieren vom hochwertigen Upscaling auf das 4K-Display. Ein kleiner Wermutstropfen ist die moderate Helligkeit, die in sehr lichtdurchfluteten Räumen an ihre Grenzen stoßen kann – unter normalen Bedingungen ist sie jedoch ausreichend.

Der S90D bietet ebenfalls eine blitzschnelle Reaktionszeit, übertrifft den S85F jedoch mit einer höheren Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, was schnellen Bewegungen nochmals mehr Flüssigkeit verleiht. Die integrierte Zwischenbildberechnung (Auto Motion Plus) unterstützt dabei, Sportarten wie Fußball oder Tennis besonders ruckelfrei darzustellen, ohne störende Bildartefakte zu erzeugen. Lediglich bei großflächig hellen Szenen – etwa bei Eishockey – kann die automatische Helligkeitsbegrenzung gelegentlich leicht auffallen.

Beide Fernseher setzen auf das Tizen-Betriebssystem und liefern bei der Bedienung ein ähnliches Gesamtniveau – mit Stärken, aber auch spürbaren Schwächen.

Beim S85F präsentiert sich die Oberfläche vergleichsweise aufgeräumt und übersichtlich. Das überarbeitete Menü erscheint kompakt in der unteren linken Ecke und ermöglicht schnellen Zugriff auf zuletzt vorgenommene Einstellungen sowie eine praktische Suchfunktion. Auch die Sprachsteuerung funktioniert zuverlässig.

Allerdings zeigt das System gelegentlich Schwächen bei der Reaktionsgeschwindigkeit: Die Oberfläche kann zeitweise träge werden und in solchen Fällen ist sogar ein Neustart nötig. Zudem erfordert die Fernbedienung ohne Zifferntasten eine gewisse Eingewöhnung.

Beim S90D fällt die Bedienung etwas uneinheitlicher aus. Zwar wird die Ersteinrichtung von vielen als unkompliziert empfunden, und grundlegende Navigationsvorgänge sowie Apps reagieren zügig. Doch das Interface selbst wird von Nutzern häufig als unübersichtlich kritisiert.

Wichtige Einstellungen sind oft tief in verschachtelten Menüs vergraben, was die tägliche Nutzung erschwert. Auch beim S90D fehlen der Fernbedienung direkte Senderwahltasten, was Nutzer zu umständlicheren Umwegen über die Menüstruktur zwingt.

Beide Samsung-Modelle basieren auf OLED-Technologie und profitieren dadurch von einer hervorragenden Blickwinkelstabilität. Da jedes Pixel selbst leuchtet, bleiben Farben, Helligkeit und Kontrast auch bei stark seitlicher Betrachtung nahezu unverändert erhalten.

Dies macht beide Fernseher gleichermaßen geeignet für größere Räume oder Situationen, in denen mehrere Personen aus unterschiedlichen Positionen zuschauen.

Der S85F bewegt sich bei der Energieeffizienz im mittleren Bereich seiner Klasse. Bei SDR-Inhalten steigt der Verbrauch mit zunehmender Bildschirmgröße kontinuierlich an – von 83 kWh/1000h bei der 55-Zoll-Variante bis hin zu 164 kWh/1000h beim 83-Zoll-Modell.

Besonders auffällig ist das Verhalten bei HDR-Inhalten: Während die kleineren Varianten noch vergleichsweise moderat bleiben, schnellt der Verbrauch der 83-Zoll-Version auf 310 kWh/1000h in die Höhe – ein deutlicher Ausreißer gegenüber den anderen Größen. Dies führt insgesamt zu durchschnittlichen Stromkosten, die jedoch beim größten Modell spürbar höher ausfallen können.

Der S90D liegt in der Gesamtbewertung leicht über dem S85F und zeigt ein etwas ausgewogeneres Verbrauchsprofil. Im SDR-Betrieb fällt er vor allem bei den kleineren und mittleren Größen sparsamer aus – die 65-Zoll-Variante verbraucht beispielsweise nur 90 kWh/1000h gegenüber 101 kWh beim S85F.

Bei HDR-Inhalten zeigt sich ein interessanter Unterschied: Zwar steigt auch beim S90D der Verbrauch mit der Größe an, doch bleibt selbst die 83-Zoll-Variante mit 192 kWh/1000h deutlich unter dem entsprechenden Wert des S85F. Das Verbrauchswachstum über die Größenklassen hinweg ist damit gleichmäßiger verteilt.

Langfristig ist beim S90D mit moderaten bis höheren Stromkosten zu rechnen, wobei das größte Modell zwar ebenfalls am meisten verbraucht, aber nicht annähernd so stark aus dem Rahmen fällt wie beim S85F.

Der S85F nutzt ein QD-OLED-Panel und erreicht bei kleinen hellen Bildbereichen eine Spitzenhelligkeit von rund 800 bis 850 Nits. Das ist für den Einsatz in abgedunkelten Räumen oder am Abend durchaus ausreichend.

Bei großflächig hellen Szenen greift jedoch die automatische Helligkeitsbegrenzung und senkt die Leuchtkraft auf etwa 150 Nits ab. Bei direkter Sonneneinstrahlung in sehr hellen Räumen stößt der S85F damit spürbar an seine Grenzen.

Der S90D bietet in seiner 65-Zoll-Ausführung ebenfalls ein QD-OLED-Panel und übertrifft den S85F dabei deutlich: Die Spitzenhelligkeit liegt hier bei über 1000 Nits, was gegenüber klassischen OLED-Panels einen merklichen Vorteil darstellt.

Davon profitiert vor allem die HDR-Wiedergabe, während SDR-Inhalte vergleichsweise dunkler ausfallen. In hellen Wohnumgebungen meistert der S90D Reflexionen zufriedenstellend, ohne jedoch ganz an die absoluten Spitzenmodelle heranzureichen.

Zu beachten ist, dass der S90D in anderen Größen – etwa 55, 77 und 83 Zoll – mit einem WRGB-Panel ausgestattet ist. Diese Varianten werden von Nutzern teils als zu dunkel kritisiert und können nicht mit den Helligkeitswerten der 65-Zoll-Version mithalten.

Der S85F überzeugt mit einem Gehäuse aus hochwertigen Kunststoffen, das sauber verarbeitet ist und durch seine geschwungene Rückwand eine ansprechende Optik bietet. Allerdings fallen die Standfüße qualitativ ab – trotz ausreichender Stabilität wirken sie im Vergleich zum restlichen Gerät weniger hochwertig und können den Gesamteindruck trüben. Insgesamt bewegt sich die Verarbeitung auf einem soliden, aber nicht makellosen Niveau.

Der S90D präsentiert sich mit einem ultradünnen OLED-Panel, das einen hochwertigen Eindruck hinterlässt, jedoch zu Instabilität neigt. Auch der Standfuß gibt Anlass zur Kritik: Besonders bei größeren Modellen bemängeln Nutzer fehlende Standfestigkeit sowie eine schiefe Aufstellung.

Darüber hinaus wird die Fernbedienung als zu spartanisch empfunden, und der Empfangswinkel für Infrarot-Signale ist eingeschränkt. Gelegentlich treten auch Softwareprobleme auf, und einzelne Nutzer berichten von ernsteren Defekten wie vertikalen Bildstreifen. Auf der positiven Seite stechen die soliden Anschlüsse und die insgesamt als hochwertig wahrgenommene Materialqualität des Gehäuses hervor.

Beide Fernseher basieren auf OLED-Technologie und profitieren dadurch von extrem schnellen Pixelschaltzeiten, die für gestochen scharfe Darstellung auch bei rasanten Bewegungen sorgen – ganz ohne Schlierenbildung.

Der S85F erreicht bei 120-Hz-Inhalten einen Input Lag von lediglich 4–5 ms, was zur absoluten Spitzenklasse zählt. Selbst bei 60-Hz-Signalen bleibt die Verzögerung mit rund 10 ms sehr gering, sodass Controller-Eingaben nahezu ohne wahrnehmbare Latenz umgesetzt werden.

Der S90D erzielt dank seiner 144-Hz-Unterstützung einen Input Lag von unter 5 ms und bietet damit ebenfalls eine praktisch verzögerungsfreie Reaktion. Zusätzlich unterstützt er HDMI 2.1 sowie Features wie VRR und ALLM, die das Gaming-Erlebnis weiter optimieren.

In der Praxis bestätigen Nutzer die hervorragende Reaktionsschnelligkeit des S90D – ob bei schnellen Shootern oder anderen Genres, alles läuft reibungslos und ohne spürbare Verzögerung.

Der S85F verfügt über ein 2.0-Lautsprechersystem, das für den täglichen Fernsehgebrauch ausreichend ist. Dialoge werden klar und verständlich wiedergegeben, und auch Filmmusik kommt in akzeptabler Qualität rüber.

Bei Nachrichten und Serien macht der Klang eine gute Figur, doch bei steigender Lautstärke leidet die Balance spürbar. Zudem ist die maximale Lautstärke von Haus aus begrenzt.

Der schwache Bassbereich macht sich besonders bei actionreichen Inhalten oder Musik bemerkbar, wo ein gewisser Hohlklang entsteht. Anspruchsvolle Surround-Inhalte überfordern das flache Gehäuse schnell.

Der S90D setzt dagegen auf ein 2.1-Kanalsystem mit 40 Watt, das trotz der schlanken Bauform überraschend viel Klang bietet. Bässe, Dialoge und Gesamtbalance fallen deutlich besser aus als man es von einem so flachen Gerät erwarten würde.

Selbst bei höheren Lautstärken bleibt der Klang weitgehend verzerrungsfrei, was den S90D klar im Vorteil gegenüber dem S85F positioniert.

Für Serien, alltägliches Fernsehen und Gaming ist die Tonqualität vollkommen ausreichend. Wer jedoch in größeren Räumen sitzt oder höhere Ansprüche hat, sollte dennoch über eine externe Soundbar nachdenken.

Der S85F liefert eine sehr gute Bewegungsdarstellung, die auf einem 120-Hz-OLED-Panel basiert. Schnelle Szenen, etwa in Sport- oder Actioninhalten, werden scharf und ohne nennenswerte Unschärfe abgebildet.

Die Zwischenbildberechnung arbeitet zuverlässig und produziert kaum Artefakte. Ein kleiner Schwachpunkt zeigt sich bei 24fps-Material, wo es bei langsamen Kameraschwenks zu leichtem Stottern kommen kann.

Für Spieler ist der S85F gut geeignet: Ein niedriger Input-Lag in Kombination mit der schnellen Reaktionszeit des Panels sorgt für eine starke Gaming-Performance.

Der S90D setzt mit einer 144-Hz-OLED-Technologie einen Tick höher an und erzielt dadurch ebenfalls eine sehr gute Bewegtbildqualität mit extrem klaren, unverwackelten Bildern bei schnellen Bewegungen.

Die integrierte Auto-Motion-Plus-Funktion glättet Bewegungen auf natürliche Weise, wobei Nutzer die Intensität frei regulieren oder die Funktion gänzlich deaktivieren können. Besonders Sport- und Spielinhalte profitieren davon.

Auch beim S90D kann bei langsamen Schwenks das für OLED-Panels typische Stottern auftreten. Die Zwischenbildberechnung gleicht diesen Effekt jedoch weitgehend aus, wenngleich bei sehr schnellen Bewegungen gelegentlich minimale Artefakte entstehen können.

Beide Fernseher basieren auf OLED-Technologie und liefern eine hervorragende Farbqualität mit lebendigen, satten Farben und einer breiten Farbraumabdeckung. Die Farbwiedergabe ist in beiden Fällen präzise, und HDR-Inhalte profitieren besonders von der jeweiligen Paneltechnologie.

Der S85F setzt auf ein QD-OLED-Panel, das durch Quantum-Dot-Technologie eine besonders große Farbpalette ermöglicht. Die perfekten Schwarzwerte des OLED-Panels verstärken den wahrgenommenen Farbkontrast zusätzlich und sorgen für eine intensive Bildwirkung.

Hauttöne werden natürlich und authentisch dargestellt, und die Farbgenauigkeit bei HDR-Inhalten ist besonders überzeugend.

Beim S90D hängt die Paneltechnologie von der gewählten Größe ab: Während die 65-Zoll-Variante ebenfalls ein QD-OLED-Panel verbaut, setzen die Modelle in 55, 77 und 83 Zoll auf WRGB-OLED-Panels. Je nach Variante können sich daher Farbvolumen und Farbraumabdeckung leicht unterscheiden.

Unabhängig davon überzeugt der S90D mit natürlicher Farbwiedergabe, die bereits im Filmmaker-Modus ohne zusätzliche Kalibrierung sehr akkurate Ergebnisse liefert. Hauttöne und Landschaften wirken dabei plastisch und unverfälscht.

Das hohe Farbvolumen sorgt dafür, dass kräftige, lebendige Farben auch bei unterschiedlichen Helligkeitsstufen erhalten bleiben – ein Vorteil, der sich besonders bei HDR-Inhalten und beim Gaming bemerkbar macht.

Beide Fernseher setzen auf OLED-Technologie, die jedem einzelnen Pixel ermöglicht, unabhängig zu leuchten oder vollständig abzuschalten. Dadurch erreichen beide ein theoretisch unendliches Kontrastverhältnis mit echten Schwarzwerten, ohne dass Blooming-Effekte oder Lichthöfe auftreten.

In dunklen Umgebungen kommen beide Modelle besonders gut zur Geltung, da tiefe Schwarztöne und helle Bildbereiche gleichzeitig präzise dargestellt werden können.

Beim S85F zeigt sich jedoch eine Einschränkung unter Tageslichtbedingungen: Die Schwarzwerte steigen bei hellerem Umgebungslicht an, was die wahrgenommene Kontrastwirkung spürbar mindert.

Der S90D hingegen liefert in dieser Disziplin eine noch überzeugendere Gesamtleistung. Die Helligkeitsübergänge fallen besonders präzise aus, und die Schwarzdarstellung bleibt auf einem konstant hohen Niveau – was ihn in diesem Kriterium zum stärkeren der beiden Kandidaten macht.

Beide Samsung-OLED-Modelle überzeugen mit einer starken KI-basierten Hochskalierung, die niedrig aufgelöste Inhalte – von DVDs über HD-Streams bis hin zu TV-Sendungen in 480p, 720p oder 1080p – zuverlässig auf 4K-Niveau bringt.

Die künstliche Intelligenz sorgt dabei für eine natürliche Kantenschärfung und gut erhaltene Details, ohne das Bild durch übertriebene Nachschärfung unnatürlich wirken zu lassen. Störende Artefakte werden in beiden Fällen weitgehend vermieden.

Beide Geräte haben jedoch eine gemeinsame Schwäche: Sehr kleine eingeblendete Texte können an die Grenzen des Systems stoßen und gelegentlich schwer lesbar sein.

Beim S85F zeigt sich das Upscaling besonders im Filmmaker-Modus von seiner besten Seite, wo es besonders ausgewogen und natürlich wirkt. Beim S90D profitiert die Bildverarbeitung vom verbauten NQ8-AI-Prozessor der zweiten Generation, der auch bei älteren Filmproduktionen für minimale Unschärfen sorgt.