Philips MLED810 vs. Samsung OLED S90F

Der Philips MLED810 punktet mit einer insgesamt soliden Bildqualität, die vor allem durch eine natürliche und lebendige Farbwiedergabe überzeugt.

Kontrast und Helligkeit bewegen sich auf einem ordentlichen, aber nicht überragenden Niveau. Dunkle Bildszenen werden akzeptabel dargestellt, ohne jedoch an die Tiefe hochwertigerer Panels heranzureichen. Für normale Lichtverhältnisse reicht die Spitzenhelligkeit aus, in sehr hellen Umgebungen kann sie jedoch an ihre Grenzen kommen.

Insgesamt bietet der MLED810 eine ausgewogene Leistung ohne gravierende Schwächen, die für den alltäglichen Gebrauch vollkommen genügt.

Der Samsung OLED S90F hingegen gehört in puncto Bildqualität zur absoluten Spitzenklasse. Das QD-OLED-Panel glänzt mit perfekten Schwarzwerten und außergewöhnlich hohem Kontrast, was einen kinoreifen Bildeindruck erzeugt.

Die Farbdarstellung fällt dabei sowohl präzise als auch intensiv aus und wird von Nutzern durchgehend gelobt. Hinzu kommt eine für OLED-Panels bemerkenswert hohe Helligkeit, die selbst bei Tageslicht für ein klares Bild sorgt und HDR-Inhalte besonders eindrucksvoll zur Geltung bringt.

Ein weiteres Highlight ist das KI-gestützte Upscaling, das auch Inhalte unterhalb von 4K-Auflösung scharf und detailreich auf dem Display erscheinen lässt. Eine intelligente Bildanpassung optimiert die Darstellung zusätzlich je nach Lichtsituation im Raum.

Der Philips MLED810 bietet eine solide Grundlage für Gaming, bleibt aber in einigen Bereichen hinter modernen Ansprüchen zurück. Die Reaktionsgeschwindigkeit fällt nur mittelmäßig aus, was sich bei schnellen Spielszenen in leichten Unschärfen bemerkbar machen kann.

Ein weiterer Einschränkungsfaktor ist das 60-Hz-Panel, das die maximale Bildwiederholrate begrenzt. Gerade in kompetitiven Spielen, wo Flüssigkeit und Präzision entscheidend sind, macht sich dieses Limit deutlich bemerkbar.

VRR und ALLM sind vorhanden und sorgen für eine gewisse Anpassungsfähigkeit. Allerdings fehlt die G-SYNC-Kompatibilität, während AMD FreeSync unterstützt wird. Auch HGiG für optimiertes HDR-Gaming steht nicht zur Verfügung.

Farbwiedergabe und Kontrast sind für einen Gelegenheitsspieler durchaus ansprechend und ermöglichen eine gute Erkennbarkeit in dunklen Szenen. Wer jedoch hohe Ansprüche an Reaktionszeiten und Bildflüssigkeit stellt, wird mit dem MLED810 schnell an Grenzen stoßen.

Der Samsung S90F hingegen richtet sich klar an anspruchsvolle Gamer und setzt in nahezu jeder Kategorie Maßstäbe. Die QD-OLED-Technologie liefert perfekte Schwarzwerte und eine außergewöhnliche Farbbrillanz, die besonders beim HDR-Gaming voll zur Geltung kommt.

Die Eingabeverzögerung von nur 4,8 ms bei 144 Hz sorgt für eine blitzschnelle Reaktion auf Eingaben, und die hohe Bildwiederholrate macht Bewegungen spürbar flüssiger als beim Philips. Schlieren oder Nachzieheffekte sind dabei kein Thema.

Mit einer Spitzenhelligkeit von über 1500 Nits bleiben Details sowohl in sehr hellen als auch in dunklen Spielszenen jederzeit erkennbar. Zusätzlich unterstützt der S90F HGiG, was eine präzisere HDR-Darstellung in kompatiblen Spielen ermöglicht.

Für die Konnektivität stehen vier HDMI-2.1-Anschlüsse bereit, die alle 4K bei 120 Hz unterstützen – ideal für mehrere moderne Konsolen oder Gaming-PCs gleichzeitig. VRR, ALLM und G-SYNC-Kompatibilität runden das Gaming-Paket ab und machen den S90F zu einer der vielseitigsten Optionen für Spieler mit hohen Erwartungen.

Der MLED810 liefert eine solide Grundlage für Heimkino-Abende. Die Farbwiedergabe ist ausgewogen, und bei Kontrast sowie Helligkeit werden akzeptable Werte erreicht – ohne jedoch in die absolute Spitzenklasse vorzustoßen.

Bei der HDR-Unterstützung punktet der Philips mit einer breiten Kompatibilität: Dolby Vision, HDR10 und HDR10+ werden allesamt unterstützt. Damit ist er für die gängigen HDR-Formate gut gerüstet.

Einen Wermutstropfen stellt das Fehlen eines Filmmaker Mode dar. Wer Filme so erleben möchte, wie sie von den Machern intendiert wurden, muss auf manuelle Kalibrierung zurückgreifen. Insgesamt eignet sich der MLED810 für entspannte Filmabende, bleibt aber hinter dem zurück, was anspruchsvolle Heimkino-Enthusiasten erwarten dürfen.

Der S90F setzt mit seiner QD-OLED-Technologie ganz andere Maßstäbe. Durch die pixelgenaue Steuerung von über 8 Millionen lokalen Dimmzonen erreicht er perfekte Schwarzwerte und ein nahezu unübertroffenes Kontrastverhältnis – ein entscheidender Vorteil gegenüber dem MLED810.

Auch bei der Farbqualität hebt sich der Samsung deutlich ab. Das QD-OLED-Panel ohne weißes Subpixel erzielt eine nahezu vollständige DCI-P3-Abdeckung und produziert leuchtendere, sattere Farben als herkömmliche WOLED-Displays. Die hohe Spitzenhelligkeit lässt HDR-Inhalte zudem besonders eindrucksvoll erstrahlen.

Anders als der Philips verfügt der S90F über einen Filmmaker Mode, der eine kinogetreue Bildwiedergabe ohne zusätzliche Kalibrierung ermöglicht. Allerdings unterstützt er kein Dolby Vision – HDR10 und HDR10+ werden jedoch abgedeckt.

Ein Nachteil zeigt sich bei hellem Umgebungslicht: Wie für QD-OLED-Panels typisch, leidet der Kontrast bei Tageslicht spürbar. In einer lichtkontrollierten Heimkino-Umgebung hingegen entfaltet der S90F sein volles Potenzial und bietet ein Kinoerlebnis auf höchstem Niveau.

Der Philips MLED810 bietet bei Sportübertragungen nur eine mittelmäßige Erfahrung. Besonders die Bewegungsdarstellung gehört zu seinen Schwachstellen: Schnelle Kameraschwenks und Ballwechsel werden nicht sauber wiedergegeben, was gerade bei temporeichen Sportarten störend auffällt.

Mit lediglich 60 Hz Bildwiederholfrequenz bleibt der MLED810 hinter dem zurück, was für anspruchsvolle Sportinhalte wünschenswert wäre. Hinzu kommt eine träge Reaktionszeit, die bei schnellen Bewegungen zu sichtbaren Schlieren führen kann.

Etwas besser schneidet er bei Farben und Upscaling ab. Spielfelder und Trikots werden solide wiedergegeben, und Inhalte in niedrigerer Auflösung lassen sich akzeptabel auf 4K hochrechnen – wenngleich auch hier kein Spitzenwert erreicht wird.

Der Samsung S90F hingegen setzt bei Sportübertragungen Maßstäbe. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einer nahezu verzögerungsfreien Pixelreaktion werden selbst rasante Bewegungen messerscharf und ohne Ruckeln dargestellt.

Kameraschwenks und schnelle Aktionen bleiben jederzeit klar erkennbar – Schlieren oder Unschärfen treten praktisch nicht auf. Die Zwischenbildberechnung arbeitet auf sehr hohem Niveau und trägt wesentlich zur flüssigen Darstellung bei.

Auch die Farbwiedergabe überzeugt vollständig: Spielfelder und Trikots wirken naturgetreu und lebendig. Das hervorragende Kontrastverhältnis sorgt zudem für ein ausdrucksstarkes Bild, das auch in etwas helleren Räumen standhält – wenngleich bei sehr starkem Umgebungslicht leichte Einbußen möglich sind.

Nutzer bestätigen die Stärken des S90F bei Sportinhalten und heben insbesondere die klare Bewegungswiedergabe positiv hervor.

Der Philips MLED810 bietet eine solide Bedienbarkeit, bei der das Betriebssystem in der Regel flüssig und ohne merkliche Verzögerungen auf Eingaben reagiert. Die Oberfläche ist übersichtlich strukturiert und erlaubt einen intuitiven Zugriff auf zentrale Funktionen.

Streaming-Apps starten schnell und laufen stabil, ohne störende Aussetzer oder übermäßiges Laden. Gelegentlich zeigen sich jedoch kleinere Schwächen bei der Systemgeschwindigkeit, die zwar nicht mit Premium-Geräten mithalten kann, für den täglichen Einsatz aber vollkommen genügt.

Der Samsung S90F punktet ebenfalls mit einer flüssigen und reaktionsschnellen Bedienung. Das Tizen-Betriebssystem navigiert sich ohne wahrnehmbare Verzögerungen durch Menüs und Apps.

Die Ersteinrichtung gelingt unkompliziert – WLAN-Verbindung und Sendersuche verlaufen problemlos. Die beiliegende Solar-Fernbedienung ist modern und praktisch, verzichtet aber konsequent auf eine Zifferntastatur, was das direkte Anwählen von Sendern umständlicher macht.

Die Integration in Smart-Home-Umgebungen via SmartThings funktioniert zuverlässig, externe Geräte werden problemlos erkannt. Auch Gaming-Features wie der AI-Game-Mode arbeiten einwandfrei und passen Einstellungen automatisch an das jeweilige Spielgenre an.

Der Philips MLED810 setzt auf ein LCD-Display mit VA-Panel, das bei seitlicher Betrachtung die für diesen Panel-Typ typischen Schwächen offenbart. Helligkeit und Kontrast nehmen aus schrägen Winkeln spürbar ab, und auch die Farben wirken weniger satt.

Die Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung kann diesen Nachteil durch eine höhere Spitzenhelligkeit zumindest teilweise abmildern, beseitigt ihn aber nicht grundlegend. Wer den Fernseher stets von der Mitte aus betrachtet, wird kaum Einschränkungen bemerken. Für größere Zuschauergruppen mit seitlichen Sitzplätzen sind jedoch Abstriche zu erwarten.

Der S90F hingegen profitiert von seiner OLED-Technologie, genauer gesagt einem QD-OLED-Panel mit selbstleuchtenden Pixeln. Dadurch bleiben Farben, Helligkeit und Kontrast auch aus stark seitlichen Blickwinkeln nahezu unverändert erhalten.

Selbst bei einem 45-Grad-Winkel sind weder Farbverschiebungen noch Helligkeitsverluste nennenswert festzustellen. Das macht den S90F besonders geeignet für große Räume oder Heimkinos, in denen mehrere Personen gleichzeitig aus unterschiedlichen Positionen zuschauen.

Der Philips MLED810 weist in puncto Energieeffizienz deutliche Schwächen auf. Sowohl im SDR- als auch im HDR-Betrieb liegt der Stromverbrauch über dem jeweiligen Klassendurchschnitt.

Besonders im HDR-Modus fällt der hohe Energiebedarf auf: Die 55-Zoll-Variante kommt hier auf 180 kWh/1000h, die 65-Zoll-Version auf 190 kWh/1000h und das 75-Zoll-Modell sogar auf 212 kWh/1000h. Im SDR-Betrieb bewegen sich die Werte zwischen 77 und 127 kWh/1000h – ebenfalls überdurchschnittlich.

Da heutige Inhalte zunehmend in HDR ausgestrahlt werden, schlägt sich dieser erhöhte Verbrauch im Alltag spürbar in den Stromkosten nieder.

Der Samsung S90F schneidet in der Energieeffizienz noch ungünstiger ab. Auch er liegt in seiner jeweiligen Größenklasse über dem Durchschnitt, wobei der Verbrauchsanstieg beim Wechsel von SDR zu HDR besonders drastisch ausfällt.

Während die kleinste 48-Zoll-Variante in SDR noch vergleichsweise moderate 65 kWh/1000h benötigt, verdoppelt sich dieser Wert in HDR auf 132 kWh/1000h. Bei größeren Modellen ist dieser Effekt noch ausgeprägter: Die 77-Zoll-Version verbraucht in HDR mit 344 kWh/1000h fast dreimal so viel wie im SDR-Betrieb mit 125 kWh/1000h.

Im Vergleich zu anderen OLED-Geräten gleicher Größe arbeitet der S90F weniger sparsam, was sich langfristig in merklich höheren Betriebskosten niederschlägt.

Der Philips MLED810 verfügt über ein QLED-Display mit VA-Panel und liefert eine ordentliche, wenn auch nicht überzeugende Helligkeit. Die Werte sind für die meisten Wohnzimmerumgebungen ausreichend, geraten jedoch in sehr lichtdurchfluteten Räumen schnell an ihre Grenzen.

Bei normalem Tageslicht schlägt sich das Gerät noch gut, doch bei starkem Sonneneinfall können Details in dunkleren Bildpartien verloren gehen. Für HDR-Inhalte ist die Spitzenhelligkeit zwar ausreichend, um Glanzlichter sichtbar zu machen, bleibt aber hinter dem zurück, was hochwertigere Modelle bieten.

Der Samsung S90F setzt als QD-OLED-Fernseher in puncto Helligkeit einen deutlich anderen Maßstab. Mit Spitzenwerten von über 1500 Nits bei HDR-Inhalten übertrifft er viele Konkurrenten und sorgt selbst in hellen Räumen für strahlende Highlights und ausdrucksstarke Bilder.

Eine gute Entspiegelung des Panels unterstützt die Alltagstauglichkeit bei Tageslicht zusätzlich. Darüber hinaus passt eine automatische Helligkeitsregelung das Bild dynamisch an wechselnde Lichtverhältnisse an, was eine durchgehend optimale Bildqualität gewährleistet.

Der Philips MLED810 hinterlässt in der Verarbeitung einen gemischten Eindruck. Materialqualität und Passgenauigkeit weisen kleinere Schwächen auf, die im Alltag spürbar werden können.

Nutzer bemängeln zudem irreführende Produktbeschreibungen, was auf Lücken in der Qualitätskontrolle der Produktdokumentation hindeutet.

Der Samsung S90F hingegen überzeugt mit einer hochwertigen Verarbeitungsqualität. Das rahmenlose, minimalistische Gehäuse mit solidem Aluminiumrahmen zeigt weder scharfe Kanten noch Verarbeitungsfehler.

Der Standfuß lässt sich ohne Werkzeug montieren und verfügt über eine durchdachte Kabelführung. Bei größeren Modellen kann er aufgrund der Größe leicht ins Wanken geraten.

Die Fernbedienung punktet mit präzisen Druckpunkten und einer praktischen Solar- und USB-C-Ladefunktion. Das Tizen-Betriebssystem läuft stabil, ohne Abstürze oder Leistungseinbußen. Da das Gerät noch nicht lange erhältlich ist, bleibt eine Einschätzung zur Langlebigkeit vorerst offen.

Der Philips MLED810 zeigt bei der Reaktionsgeschwindigkeit merkliche Schwächen. Mit lediglich 60 Hz Bildwiederholfrequenz stößt er bei modernen Gaming-Anforderungen schnell an seine Grenzen.

Der Input Lag ist deutlich wahrnehmbar und macht sich besonders bei zeitkritischen Genres wie Shootern oder Fighting Games negativ bemerkbar. Hinzu kommt, dass die LCD-Technologie von Natur aus längere Pixelschaltzeiten mit sich bringt, was bei schnellen Bewegungen zu Schlierenbildung führen kann.

Für gelegentliche Spielsessions mag die Performance noch tolerierbar sein, ambitionierte Gamer werden hier jedoch schnell nach Alternativen suchen.

Der Samsung S90F hingegen setzt in dieser Kategorie Maßstäbe. Dank OLED-Technologie wechseln die Pixel nahezu verzögerungsfrei, und der Input Lag im Spielemodus liegt bei hervorragenden 9–10 Millisekunden.

Die 144 Hz Bildwiederholfrequenz in Kombination mit HDMI 2.1 ermöglicht eine butterweiche 4K-Darstellung. Zusätzliche Features wie VRR und ALLM sorgen dafür, dass die Performance automatisch an die jeweilige Spielsituation angepasst wird.

Selbst bei grafisch anspruchsvollen Titeln bleiben Bewegungen gestochen scharf – weder Schlieren noch spürbare Verzögerungen trüben das Spielerlebnis.

Der Philips MLED810 verfügt über ein 2.0-Lautsprechersystem, das einen ausgewogenen Klang für den täglichen Gebrauch liefert. Für normale TV-Inhalte und Filme ist die Tonqualität durchaus akzeptabel und erfüllt die Erwartungen in dieser Preisklasse.

Wer keine externe Soundlösung anschließen möchte, findet im MLED810 eine brauchbare Option, auch wenn er klanglich nicht zur Spitzengruppe zählt.

Der Samsung S90F setzt ebenfalls auf ein 2.0-Kanalsystem, überzeugt dabei aber mit einem voluminöseren und kraftvolleren Klangbild sowie einer breiten Klangbühne und guter Sprachverständlichkeit. Bei moderaten Lautstärken bleibt der Sound klar und verzerrungsfrei.

Schwächen zeigen sich allerdings im Bassbereich, der an Tiefe und Wucht vermissen lässt, sowie bei hohen Lautstärken, wo Verzerrungen auftreten können. Auch hier empfiehlt sich für anspruchsvollere Hörsituationen oder größere Räume eine externe Soundlösung.

Der Philips MLED810 hinterlässt bei der Bewegungsdarstellung einen schwachen Eindruck. Die Zwischenbildberechnung erzeugt störende Artefakte und Geisterbilder, die vor allem in schnellen Szenen deutlich sichtbar werden.

Hinzu kommt, dass Bewegungen häufig unnatürlich oder zu stark geglättet wirken, was den filmischen Charakter von Inhalten beeinträchtigt. Sportübertragungen und actionreiche Sequenzen leiden unter sichtbaren Verzerrungen.

Erschwerend kommt die native Bildwiederholfrequenz von lediglich 60 Hz hinzu, die den Spielraum für eine effektive Bewegungsoptimierung von vornherein einschränkt. Insgesamt fällt die Bewegungsinterpolation des MLED810 damit deutlich unterdurchschnittlich aus.

Der Samsung S90F zeigt sich in diesem Bereich von einer ganz anderen Seite. Bewegungen wirken flüssig und natürlich, während die Zwischenbildberechnung nur minimale Artefakte produziert, die im normalen Alltag kaum ins Gewicht fallen.

Besonders bei Sportübertragungen und schnellen Szenen spielt die verbaute Motion-Plus-Technologie ihre Stärken aus. Das 144-Hz-Panel sorgt für außergewöhnlich klare Bewegungsdarstellung, und die OLED-Technologie trägt durch blitzschnelle Pixelreaktionszeiten dazu bei, dass praktisch keine Bewegungsunschärfe entsteht.

Die Bewegungsglättung lässt sich individuell anpassen, sodass Nutzer den gewünschten Grad selbst bestimmen können. Auch im Gaming-Betrieb überzeugt der S90F, da der Input-Lag selbst bei aktiver Interpolation sehr niedrig bleibt – ein spürbarer Vorteil besonders bei Spielen mit niedrigen Frameraten.

Der Philips MLED810 kombiniert eine QLED-Technologie mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und erreicht damit eine respektable Farbqualität. Die Quantum-Dot-Schicht erweitert den darstellbaren Farbraum spürbar, während das Mini-LED-System für eine gleichmäßigere Helligkeitsverteilung sorgt.

Die Farben wirken insgesamt ausgewogen, mit einer guten Differenzierung zwischen einzelnen Farbtönen. Vor allem bei HDR-Material kommen die Vorteile der QLED-Technologie zum Tragen, da Farben kräftiger und lebendiger erscheinen.

Alles in allem bewegt sich der MLED810 auf einem soliden Niveau, das für den alltäglichen Gebrauch gut geeignet ist – Spitzenleistungen im Farbbereich sind jedoch nicht sein Anspruch.

Der Samsung S90F setzt auf QD-OLED, eine Kombination aus OLED-Panel und Quantum-Dot-Technologie, und hebt sich damit klar von konventionellen Displays ab. Die Farben fallen deutlich intensiver und lebendiger aus, als es bei herkömmlichen OLED-Geräten der Fall ist.

Besonders bei HDR-Inhalten entfaltet das Panel seine volle Stärke: Farben wirken zugleich brillant und natürlich, mit einer nahezu vollständigen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums sowie einer sehr guten Erfassung des erweiterten BT.2020-Standards.

Nutzer schätzen durchweg die Authentizität und Intensität der Farbwiedergabe. Eine leichte Neigung zu kräftigen Rottönen kann gelegentlich dazu führen, dass Hauttöne minimal zu warm wirken – ein kleiner Vorbehalt bei ansonsten exzellenter Farbperformance.

Der Philips MLED810 setzt auf ein VA-LCD-Panel in Kombination mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, was ihm ein solides Kontrastverhältnis beschert. Die Vielzahl kleiner LEDs erlaubt eine deutlich feinere Steuerung der Helligkeit in einzelnen Bildzonen als bei konventionellen LED-Geräten.

Dadurch gelingen dem MLED810 spürbar tiefere Schwarzwerte und ein reduziertes Blooming an Hell-Dunkel-Übergängen. Gerade bei HDR-Filmen in abgedunkelter Umgebung zahlt sich diese Technologie aus – wenngleich der Abstand zu OLED-Displays weiterhin deutlich spürbar bleibt.

Der Samsung S90F hingegen nutzt QD-OLED-Technologie, die ein grundlegend anderes Funktionsprinzip verfolgt: Jeder der über acht Millionen Pixel leuchtet individuell und kann vollständig abgeschaltet werden. Das Ergebnis sind absolutes Tiefschwarz und ein nahezu unbegrenztes Kontrastverhältnis ohne jegliches Blooming.

In dunklen Räumen entfaltet der S90F dadurch ein außerordentlich plastisches, dreidimensional wirkendes Bild mit präzisen Helligkeitsabstufungen. Dieser Vorteil ist gegenüber dem Mini-LED-Ansatz des MLED810 erheblich.

Allerdings bringt die QD-OLED-Technologie auch eine Schwäche bei Tageslicht mit sich: Einfallende Umgebungshelligkeit hebt die Schwarzwerte merklich an, sodass dunkle Bildbereiche gräulich erscheinen und der wahrgenommene Kontrast deutlich leidet – trotz vorhandener Entspiegelung.

Der Philips MLED810 rechnet niedrig aufgelöste Inhalte solide auf 4K hoch. SD- und HD-Material profitiert dabei von einer erkennbaren Detailverbesserung bei insgesamt zufriedenstellender Schärfe.

Bei sehr feinen Texturen und komplexen Bildbereichen stößt das Upscaling jedoch gelegentlich an seine Grenzen. Kanten und Kontraste werden zwar grundsätzlich gut erhalten, wirken aber nicht immer vollständig natürlich.

Der Samsung S90F hebt sich durch seinen KI-gestützten Prozessor deutlich ab, der HD-Inhalte so präzise auf 4K hochrechnet, dass selbst Full-HD-Material gestochen scharf erscheint.

Ein besonderer Vorteil zeigt sich bei stark komprimierten Streaming-Inhalten, wo der S90F Kompressionsartefakte effektiv reduziert – ein Bereich, der bei vielen Fernsehern problematisch ist.

Nutzer berichten, dass hochskalierte Inhalte nicht nur scharf, sondern auch deutlich detailreicher wirken als auf dem Ursprungsgerät. Einziger Wermutstropfen: Samsung setzt weiterhin auf eine gewisse Kantenschärfung, die gelegentlich zu leicht übertrieben wirkenden Ergebnissen führen kann.