Eufy S1 Pro vs. Roborock Qrevo Master

Der Eufy zeigt auf Oberflächen wie Fliesen, Laminat oder Parkett eine überzeugende Reinigungsleistung. Mit seiner Saugkraft beseitigt er alltägliche Verunreinigungen, Tierhaare und feinen Staub sehr zuverlässig und sorgt für ein gründliches Bodenbild.

Bei schwereren Partikeln wie Katzenstreu kann die Seitenbürste den Schmutz gelegentlich eher verteilen als einsammeln, was jedoch durch den Turbomodus ausgeglichen werden kann. In tiefen Ecken oder an den äußersten Kanten bleibt konstruktionsbedingt manchmal ein kleiner Rest zurück.

Der Roborock agiert auf Hartböden mit einer noch höheren Saugkraft äußerst gründlich. Er entfernt neben feinem Staub auch schwereres Material wie kleine Steinchen oder Katzenstreu souverän von glatten Flächen.

Dank seines Doppelwalzensystems und einer ausfahrbaren Seitenbürste erreicht dieser Saugroboter auch Schmutz in Ecken und an Kanten besonders präzise. Zwar kann auch hier die rotierende Bürste leichte Krümel vereinzelt wegkatapultieren, insgesamt ist die Schmutzaufnahme jedoch sehr effektiv.

Bei extrem großen Mengen an Haaren oder grobem Schmutz sollte lediglich darauf geachtet werden, dass der Eingang zum Staubbehälter frei bleibt, um Verstopfungen vorzubeugen. So wird die volle Leistungsfähigkeit des Qrevo Master dauerhaft sichergestellt.

Der Eufy zeigt eine solide Leistung auf flachen Untergründen und Kurzflor-Teppichen. Durch die automatische Erkennung wird die Wischreinigungseinheit angehoben und die Saugleistung auf 8.000 Pa erhöht, was für die Beseitigung von oberflächlichen Krümeln und Staub ausreicht.

An seine Grenzen stößt der Saugroboter bei der Tiefenreinigung, da feinere, tiefer sitzende Partikel nicht immer komplett erfasst werden. Zudem bereiten ihm Hochflor-Teppiche oder sehr leichte Läufer Probleme, da er sich dort festfahren oder den Stoff umschlagen kann.

Der Roborock setzt auf eine Saugkraft von 10.000 Pa und eine Doppelwalze aus Gummi, um Schmutz aus den Fasern zu lösen. Er hebt beim Befahren von Teppichen seine Wischpads an und eignet sich gut für die Aufnahme von Tierhaaren, wobei er bei starker Verschmutzung sogar seine Route anpassen kann.

Schwierigkeiten bereiten dem Qrevo Master vor allem lange Fransen oder sehr hohe Teppiche, an denen er hängen bleiben kann. Bei leichten Modellen oder Materialien wie Velours besteht zudem das Risiko, dass tiefer liegender Schmutz eher zusammengeschoben als effektiv aufgesaugt wird.

Der Eufy präsentiert sich als ein haptisch hochwertiges und widerstandsfähiges Gerät. Besonders die Basisstation überzeugt durch ihre funktionale Gestaltung, wobei das integrierte Display und die leicht erreichbaren Wasserbehälter den wertigen Gesamteindruck unterstreichen. Viele Verschleißteile wie Filter und Bürsten sind zudem auf eine gute Haltbarkeit ausgelegt.

Im Alltag zeigt die Elektronik des S1 Pro jedoch punktuelle Schwächen, die sich etwa in Problemen mit der WLAN-Verbindung oder Fehlermeldungen an der Pumpeneinheit äußern können. Nach längerer, intensiver Nutzung können zudem mechanische Laufgeräusche auftreten. Sollten Defekte auftreten, kann sich die Kommunikation mit dem Service aufgrund aufwendiger Dokumentationspflichten langwierig gestalten.

Der Roborock ist ebenfalls solide gefertigt und besteht aus Materialien, die einen stabilen und durchdachten Eindruck hinterlassen. Dies trifft gleichermaßen auf das Gehäuse des Roboters wie auf die Verarbeitungsqualität der dazugehörigen Station zu.

Dennoch gibt es beim Master Berichte über technische Mängel, die beispielsweise das Gebläse oder die Lasereinheit für die Navigation betreffen. Auch mechanische Elemente wie die ausklappbare Seitenbürste oder die Sensorik zur Mopp-Erkennung weisen vereinzelt Schwachstellen auf. Zudem können gelegentlich Schwierigkeiten bei der WLAN-Einbindung oder ungewöhnliche Geräusche im Standby-Modus auftreten.

Der Eufy nutzt eine innovative rotierende Wischwalze, die sich dank eines dualen Tanksystems schon während der Fahrt permanent selbst reinigt. Da die Walze fortlaufend mit Frischwasser gespült und das Schmutzwasser sofort abgesaugt wird, landet der Dreck direkt im Behälter, statt auf der Bodenfläche verteilt zu werden. Dies sorgt auf Hartböden für ein hervorragendes und meist streifenfreies Ergebnis. Konstruktionsbedingt bleibt beim S1 Pro allerdings an Rändern und Kanten ein ungewischter Streifen von etwa 1,5 bis 3 Zentimetern zurück.

Der Roborock arbeitet hingegen mit zwei rotierenden Mopps, die mit hohem Druck gegen den Boden gepresst werden. Ein entscheidender Vorteil des Qrevo Master ist der FlexiArm, ein schwenkbarer Mechanismus, der einen Mopp aktiv bis an die Fußleisten und in Ecken ausfährt, um eine nahezu lückenlose Kantenreinigung zu gewährleisten. Die Wasserabgabe lässt sich dabei über die App in 30 Stufen exakt auf den jeweiligen Untergrund abstimmen. Während alltäglicher Schmutz zuverlässig entfernt wird, ist bei extrem hartnäckigen oder fettigen Flecken mitunter ein zweiter Reinigungsgang notwendig.

Die Reinigungsstation des Eufy übernimmt die Entleerung des Staubbehälters sowie die Pflege der Wischrolle weitgehend zuverlässig. Ein besonderes Merkmal ist die integrierte Ozon-Behandlung des Wassers, die aktiv gegen unangenehme Gerüche im Tank vorgeht.

Allerdings ist das System kein kompletter Selbstläufer und verlangt regelmäßig nach manueller Pflege der Bodenwanne und des Metallsiebs, um Ablagerungen zu vermeiden. Zudem zieht sich der Trocknungsprozess über mehrere Stunden hinweg und bleibt dabei stets akustisch präsent. Vereinzelt können zudem technische Anfälligkeiten wie Defekte an der Pumpe auftreten.

Beim Roborock sorgt die Station für eine umfassende Entlastung, indem sie die Wischmopps mit warmem Wasser wäscht und anschließend mit Heißluft trocknet. Dieser Vorgang arbeitet angenehm leise und beugt der Entstehung von Gerüchen effektiv vor.

Die Wartung der Basis gestaltet sich komfortabel, da die Bodenwanne entnehmbar ist und unkompliziert unter fließendem Wasser gereinigt werden kann. Lediglich bei einem sehr hohen Aufkommen von Tierhaaren kann es vorkommen, dass die Absaugkanäle gelegentlich manuell befreit werden müssen.

Der Eufy nutzt sein 3D-MatrixEye-System, eine Verbindung aus binokularer Infrarot-Technologie und künstlicher Intelligenz. Diese Technik ermöglicht eine präzise Umgebungsanalyse, bei der selbst kleinere Gegenstände wie Socken, Schuhe oder Spielzeug meist zuverlässig erkannt werden. Im Alltag navigiert das Modell sehr sicher und hält respektvollen Abstand zu Möbeln.

Schwierigkeiten zeigen sich beim S1 Pro lediglich bei extrem dünnen Kabeln oder filigranen Metallgestellen. Zudem besteht ein Zielkonflikt bei der Randreinigung: In Modi mit maximaler Sicherheit fährt der Saugroboter an manchen Stellen nicht ganz so nah an die Außenkanten heran.

Beim Roborock basiert die Erkennung auf einer Kombination aus Kamera und LiDAR-Technik. Mit größeren Objekten wie Möbeln kommt der Qrevo Master sehr gut zurecht und umfährt sie flüssig. Besonders an Stuhl- und Tischbeinen reinigt er gründlich, da er nah an diese herankommt, ohne sich festzufahren.

Herausforderungen stellen für diesen Roboter jedoch kleine oder flache Objekte dar. Vor allem Kabel, dünne Textilien oder sehr dunkle Gegenstände werden mitunter nicht rechtzeitig erfasst. Das kann dazu führen, dass solche Hindernisse verschoben oder eingezogen werden, weshalb der Boden vorab von Kleinteilen befreit werden sollte.

Der Eufy zeichnet sich durch eine hohe Ausdauer aus und hält auf der niedrigsten Stufe bis zu 210 Minuten durch. In typischen Wohnsituationen reicht das aus, um Flächen zwischen 80 und 110 Quadratmetern in einem Durchgang sowohl zu saugen als auch zu wischen.

Bei intensiverer Beanspruchung, etwa im Turbomodus oder auf Teppichuntergrund, reduziert sich die Laufzeit jedoch deutlich. Bei sehr großen Grundrissen ab etwa 130 Quadratmetern kann es passieren, dass der Saugroboter eine Ladepause benötigt. Da das Modell keine Schnellladefunktion besitzt, erfordert das Zwischenladen eine gewisse Wartezeit, bevor die Reinigung fortgesetzt wird.

Der Roborock bietet mit bis zu 180 Minuten im sparsamsten Modus ebenfalls eine solide Basis für die Reinigung größerer Wohnflächen. Er arbeitet effizient und behält selbst bei der automatischen Leistungssteigerung auf Teppichen oder beim Umfahren von Hindernissen oft noch eine Energiereserve übrig.

Sollte die Kapazität für extrem aufwendige Aufgaben dennoch nicht ausreichen, kehrt auch der Qrevo Master zur Station zurück. Wie beim Konkurrenten fehlt eine Schnellladefunktion, weshalb die Zwangspause bis zur vollständigen Erledigung der Arbeit etwas länger ausfällt.

Der Eufy überzeugt durch eine besonders aufgeräumte und logisch strukturierte Benutzeroberfläche. Schon die Einrichtung und WLAN-Anbindung gestalten sich unkompliziert, während die Kartierung zügig erfolgt und präzise Ergebnisse für die Raumbearbeitung liefert.

Praktische Funktionen wie die Live-Verfolgung erleichtern die Überwachung im Alltag. Allerdings verzichtet die App auf tiefgreifende Details wie die Wahl der Wischrichtung, und die Speicherkapazität ist auf insgesamt drei Karten limitiert. Hindernisse werden zwar markiert, erlauben aber keine weiterführenden Interaktionen.

Beim Roborock steht vor allem die hohe Reaktionsgeschwindigkeit im Vordergrund. Die Steuerung wirkt flüssig, und Reinigungen lassen sich direkt vom Startbildschirm aus einleiten, wobei zwischen der Eingabe und der Ausführung am Saugroboter kaum Verzögerungen spürbar sind.

Die App bietet einen enormen Funktionsumfang, um Parameter wie Saugkraft oder Wassermenge für jeden Raum einzeln zu definieren. Diese Vielzahl an Optionen führt jedoch dazu, dass die Menüs etwas verschachtelter wirken können. Gelegentlich treten zudem kleine Hürden bei der WLAN-Verbindung auf.

Der Eufy erzielt auf Hartböden wie Parkett oder Fliesen eine hohe Effektivität und beseitigt dort sowohl kurze als auch lange Haare zuverlässig. Auf Teppichen ist das Bild etwas differenzierter: Während flache Beläge gut gereinigt werden, fehlt dem Saugroboter bei tiefen Fasern gelegentlich die Kraft, um Rückstände komplett herauszuziehen.

Dank der integrierten Haarzerschneidefunktion wird der Wartungsaufwand beim S1 Pro deutlich reduziert, da sich weniger Haare um die Hauptwalze wickeln. Dennoch ist ab und zu ein manueller Eingriff nötig, da sich einzelne Strähnen an den Bürstenenden oder der Seitenbürste verfangen können.

Beim Roborock sorgt die hohe Saugkraft für eine gründliche Aufnahme von losem Fell auf glatten Untergründen. Das Modell nutzt doppelte Gummibürsten, die konstruktionsbedingt weniger anfällig für Verwicklungen sind und durch einen speziellen Schneidemechanismus unterstützt werden.

Auf Teppichen zeigt der Qrevo Master jedoch Schwächen bei tiefer sitzenden Haaren. Anstatt sie vollständig aufzusaugen, werden sie in den Fasern teilweise zu kleinen Haarknäueln zusammengerollt, die dann auf der Oberfläche liegen bleiben.

Trotz der technischen Hilfsmittel lässt sich auch bei diesem Saugroboter ein gewisser Wartungsaufwand nicht vermeiden. Insbesondere an den Rädern sowie den Enden der Bürsten müssen regelmäßig hängengebliebene Haare entfernt werden.

Beim Eufy zeigt sich bei der Säuberung von Randbereichen ein eher durchwachsenes Bild. Obwohl die eckige Bauweise theoretisch vorteilhaft ist, verhindert die starr verbaute Seitenbürste, dass der Saugroboter tief in Ecken hineingreifen kann.

Besonders in 90-Grad-Ecken bleiben daher regelmäßig Schmutzreste liegen. Auch die Wischleistung reicht konstruktionsbedingt nicht bis zum äußersten Rand, sodass entlang von Wänden oft ein schmaler Streifen unberührt bleibt und manuelles Nachsaugen nötig ist.

Der Roborock hingegen agiert in diesem Bereich deutlich effektiver und nutzt einen ausfahrbaren Seitenarm, das sogenannte FlexiArm Design. Damit erreicht er selbst verwinkelte Stellen und befreit 90-Grad-Ecken sowie Fußleisten fast vollständig von Rückständen.

Durch die präzise Arbeitsweise entlang der Kanten wird eine lückenlose Sauberkeit erzielt, die händisches Nachbessern nahezu überflüssig macht. Selbst bei grobem Schmutz arbeitet der Saugroboter äußerst zuverlässig und maximiert die Reichweite seiner Bürsten effektiv.

Die Basisstation des Eufy ist eine äußerst präsente Erscheinung, die einen großzügigen Stellplatz benötigt. Besonders die beachtliche Höhe von 67 Zentimetern sorgt dafür, dass das Gehäuse im Wohnraum sofort ins Auge fällt und kaum dezent im Hintergrund verschwindet.

Mit einer Grundfläche von etwa 38 mal 47 Zentimetern wirkt dieser Saugroboter insgesamt recht massiv. Wer plant, ihn in schmalen Durchgängen oder hinter Türen aufzustellen, sollte den Bereich vorab genau ausmessen, damit die Basis nicht zum Hindernis wird.

Der Roborock präsentiert sich hingegen als platzsparende Alternative, die trotz ihrer Ausstattung eine vergleichsweise geringe Stellfläche beansprucht. Mit einer Breite von 34 Zentimetern und einer moderaten Höhe von etwa 52 Zentimetern lässt sich diese Station wesentlich unauffälliger in den Wohnraum integrieren.

Durch dieses ausgewogene Größenverhältnis dominiert das Gerät das Zimmer optisch deutlich weniger. Es findet auch in Nischen oder unter Vorsprüngen Platz und stellt einen gelungenen Kompromiss dar, der im Alltag kaum im Weg steht.

Sowohl der Eufy als auch der Roborock setzen auf die präzise LiDAR-Navigation, um Karten der Wohnumgebung in kürzester Zeit zu erstellen. Beide Saugroboter gehen bei der Arbeit systematisch vor, was eine effiziente Abdeckung der Flächen gewährleistet.

Der S1 Pro zeichnet sich durch eine besonders flotte Fahrweise aus, wobei er erst die Innenbereiche eines Raumes und im Anschluss die Ränder säubert. Hindernisse werden dabei zuverlässig erkannt. In engen Durchgängen agiert er bauformbedingt jedoch etwas vorsichtig und meidet zu schmale Bereiche.

Gelegentlich können beim Eufy seltene Orientierungsfehler auftreten, die eine Neukartierung erfordern. Seine Rückkehr zur Basisstation erfolgt im Normalbetrieb jedoch ohne langes Suchen.

Der Qrevo Master nutzt für seine Navigation einen Laserturm und fährt Räume erst an den Rändern und danach in geraden Bahnen ab. Er beweist eine hohe Autonomie und umfährt auch komplexe Hindernisse wie Möbelbeine sicher. Nach Unterbrechungen findet er seine Position schnell wieder.

Kleine Unsicherheiten zeigt der Roborock lediglich bei spiegelnden Flächen oder besonders hohen Teppichkanten. Dennoch navigiert er insgesamt sehr souverän und findet stets zuverlässig zu seiner Station zurück.

Der Eufy zeigt sich als solide Lösung für weitläufige Wohnbereiche, da er dank LiDAR-Technologie äußerst effizient und systematisch navigiert. Seine Ausdauer von bis zu 210 Minuten im sparsamen Betrieb erlaubt es ihm, viele Quadratmeter ohne Unterbrechung zu bearbeiten, bevor er schließlich neue Energie benötigt.

Eine fehlende Schnellladefunktion macht sich jedoch bemerkbar, da die Ladezeit von über drei Stunden den Arbeitsprozess bei sehr großen Flächen spürbar in die Länge zieht. Zudem sind die integrierten Tanks eher kompakt bemessen, was bei hohem Schmutzaufkommen zu häufigeren Stopps an der Basisstation führt.

Beim Roborock ergibt sich ein etwas gemischtes Bild für den Einsatz auf großen Etagen. Er profitiert zwar ebenfalls von einer hervorragenden Navigationseffizienz ohne unnötige Umwege, bietet mit maximal 180 Minuten aber eine etwas kürzere Laufzeit als das Konkurrenzmodell.

Muss der Saugroboter zwischenzeitlich an die Steckdose, dauert dies aufgrund der vierstündigen Ladezeit recht lange. Auch hier schränken die knappen Kapazitäten für Staub und Wasser die Autonomie ein, da bei großen Arealen öfter automatisierte Service-Stopps an der Station notwendig werden.

Der Eufy hinterlässt in puncto Geräuschentwicklung ein geteiltes Bild. Während das reine Saugen oft noch als akzeptabel empfunden wird, arbeitet vor allem die Reinigungsstation recht lautstark. Besonders das Säubern und langwierige Trocknen der Wischrolle erzeugt eine permanente, deutliche Geräuschkulisse, die das Niveau vergleichbarer Systeme übertrifft.

Hinzu kommen mechanische Eigenheiten wie ein Quietschen beim Anheben oder Absetzen der Walze, was den akustischen Eindruck im Alltag zusätzlich trübt. Aufgrund dieser Präsenz empfiehlt es sich, den Saugroboter bevorzugt dann einzusetzen, wenn niemand zu Hause ist.

Beim Roborock gestaltet sich der Betrieb im Alltag spürbar angenehmer und unaufdringlicher. In den Standardeinstellungen stört der Saugroboter weder Gespräche noch konzentriertes Arbeiten wesentlich. Zwar macht sich die Doppelbürsten-Walze auf harten Untergründen mechanisch etwas deutlicher bemerkbar und die Lautstärke nimmt auf Teppichen oder in hohen Saugstufen zu, doch bleibt das Klangbild meist dezent.

Die Absaugstation des Qrevo Master ist zwar während des Entleerens sehr kräftig und laut, dieser Vorgang ist jedoch nur von kurzer Dauer. Da sich die Arbeitszeiten der Station zudem präzise steuern lassen, lässt sich die Lärmentwicklung beim Roborock deutlich besser in den Alltag integrieren als beim Eufy.

In der Praxis überwinden beide Saugroboter gängige Schwellen und Übergänge bis zu einer Höhe von 2 cm meist zuverlässig. Voraussetzung dafür ist jedoch eine abgerundete Kantenform; bei harten 90-Grad-Winkeln haben beide Modelle Schwierigkeiten und können bereits bei etwas niedrigeren Absätzen scheitern.

Der Eufy zeigt bei höheren Hindernissen gelegentlich ein unkoordiniertes Kletterverhalten, wodurch er steckenbleiben kann. Zudem neigt er dazu, sich auf sehr flachen oder schmalen Möbelbeinen festzufahren, wenn er versucht, diese zu überqueren.

Beim Roborock stellen hingegen Teppichkanten eine potenzielle Fehlerquelle dar, da er diese beim Überfahren umschlagen kann. Während er Möbelkufen meist souverän meistert, benötigt er bei besonders hohem Flor deutlich mehr Mühe für die Überwindung.