Dreame Z30 vs. Roborock H60 Ultra

Der Dreame erzielt auf Hartböden insgesamt ordentliche Ergebnisse und schont dabei dank einer speziellen Softrolle empfindliche Oberflächen wie Parkett oder Laminat. Eine integrierte LED-Beleuchtung sorgt dafür, dass auch feine Ablagerungen beim Saugen gut erkennbar sind.

Während die Automatik die Saugkraft meist passend reguliert, hat der Akku-Staubsauger bei grobem Schmutz wie Katzenstreu oder Krümeln leichte Probleme; solche Partikel werden eher vor der Bürste hergeschoben. Auch an Ecken und Kanten arbeitet das Gerät nicht immer lückenlos, was gelegentlich Nachbesserungen erfordert.

Der Roborock zeichnet sich durch eine sehr gründliche Schmutzaufnahme aus, wobei die Softwalze auch gröbere Körnchen effektiv einzieht, ohne sie im Raum zu verteilen. Mithilfe der LED-Stauberkennung und des knickbaren Saugrohrs lassen sich Ablagerungen selbst an schwer zugänglichen Stellen unter Möbeln gut beseitigen.

Bei der Reinigung direkt an Leisten zeigt die breite Bodendüse eine kleine Schwäche, da der Bereich an der Kante nicht immer vollständig sauber wird. Zudem empfiehlt es sich, mindestens die mittlere Leistungsstufe zu wählen, da der schwächste Modus für eine gründliche Bodenpflege oft nicht kräftig genug ist.

Der Dreame liefert auf Teppichböden insgesamt solide Ergebnisse, wobei die Effektivität stark von der Teppichart abhängt. Dank seiner Universaldüse entfaltet der Z30 auf Fußmatten und Hochflorbelägen eine beachtliche Saugkraft, die auch tiefer sitzende Verunreinigungen erreicht. Während die automatische Erkennung die Leistung anpasst, ist für sehr hartnäckigen Schmutz oft der Griff zum Turbomodus nötig.

Schwierigkeiten zeigen sich bei kurzflorigen oder stark beanspruchten Fasern, da die Bürste hier teils nicht tief genug greift, um Schmutz bereits beim ersten Überfahren vollständig aufzunehmen. Zudem besteht auf manchen Kunstfaser- oder Langflorteppichen die Tendenz, dass sich der Akku-Staubsauger festsaugt, was die Führung mühsam machen kann.

Der Roborock bietet eine ordentliche Leistung, die im Alltag für die meisten Reinigungsaufgaben ausreicht. Besonders bei der Beseitigung von Tierhaaren und festgesetztem Staub überzeugt der H60 Ultra und liefert oft schon nach einem Durchgang saubere Flächen. Ein technischer Vorteil ist die Bürstenkonstruktion mit Anti-Verhedderungs-Funktion, die das Aufwickeln langer Haare minimiert und die Wartung erleichtert.

An seine Grenzen stößt der Roborock jedoch bei der Tiefenreinigung, da er primär eine Softwalze nutzt. Diese kann in dichten Fasern nicht so kraftvoll agieren wie eine dedizierte Teppich- oder Universaldüse, weshalb die Schmutzaufnahme aus der Tiefe des Flors zwar solide, aber nicht überragend ausfällt.

Der Dreame bietet eine überzeugende Ausdauer für gängige Wohnungsgrößen. Ein wesentlicher Vorteil ist die effiziente Automatik, die für eine sinnvolle Einteilung der Energiereserven sorgt.

Mit einer durchschnittlichen Betriebszeit von etwa 40 Minuten ist genug Spielraum für gründliche Reinigungen vorhanden, wobei der Eco-Modus die Laufzeit weiter streckt. Nur im Turbo-Modus ist die Kraft bereits nach wenigen Minuten aufgebraucht.

Beim Roborock fällt die Kapazität mit rund 30 Minuten im Durchschnitt etwas geringer aus, was sich am besten für kleinere bis mittlere Flächen eignet. Ähnlich wie beim Konkurrenten schrumpft die Laufzeit auf der höchsten Stufe rapide zusammen.

Ein praktisches Merkmal dieses Staubsaugers ist der herausnehmbare Akku, der einen schnellen Austausch ermöglicht. Allerdings benötigt der Akku mehrere Stunden, um wieder vollständig aufgeladen zu sein.

Der Dreame erweist sich als solider Begleiter für Tierbesitzer, der vor allem auf Hartböden und Polstern überzeugt. Eine spezielle Polsterbürste hilft dabei, Haare effektiv von Matratzen und Möbeln zu entfernen.

Mithilfe einer integrierten LED-Beleuchtung an der Bodendüse werden feine Partikel und Haare auf dem Boden gut sichtbar gemacht. Während er auf Teppichen insgesamt ordentlich reinigt, verlangt tief sitzendes Fell dem Gerät oft die Nutzung der höchsten Saugstufe ab, was die Akkulaufzeit spürbar reduziert.

In der Wartung zeigt sich der Staubsauger pflegeleicht, da sich lange Haare kaum um die Rollen wickeln. Lediglich an den seitlichen Aufhängungen der Walzen muss man gelegentlich manuell nachhelfen.

Der Roborock punktet besonders mit seiner speziellen Anti-Verhedderungsbürste. Dank einer Kamm-Konstruktion wird wirkungsvoll verhindert, dass sich Tier- oder Menschenhaare fest um die Walze wickeln, was den Aufwand für die manuelle Reinigung des Bürstenkopfs minimiert.

Für die Autopflege oder Sofas bringt der Akkusauger eine Mini-Elektrobürste mit, die Haare zuverlässig aufnimmt. Auf glatten Oberflächen arbeitet das Modell dabei äußerst effizient.

Zwar liefert der Staubsauger bei losem Fell auf Teppichen sehr stimmige Ergebnisse, er stößt jedoch bei extrem tief in den Fasern festsitzendem Schmutz eher an seine Grenzen als auf harten Untergründen.

Der Dreame eignet sich gut für die Reinigung größerer Wohnflächen, da er eine Akkulaufzeit von etwa 40 Minuten erreicht. So lassen sich auch ausgiebige Einsätze meist ohne Ladepause bewältigen.

Passend dazu bietet der Staubbehälter mit 0,6 Litern ein praxistaugliches Fassungsvermögen. Es ist in der Regel nicht notwendig, den Saugvorgang für eine Entleerung zu unterbrechen, da das Volumen für normale Reinigungsdurchgänge meist ausreicht.

Da kein zweiter Akku mitgeliefert wird, ist die maximale Einsatzzeit auf eine Ladung begrenzt. Dennoch ist dieser Akku-Staubsauger insgesamt gut für gründliche und intensive Vorhaben gewappnet.

Der Roborock ist mit einer Laufzeit von etwa 30 Minuten eher auf überschaubare Flächen oder den Einsatz zwischendurch ausgelegt. Bei sehr intensiven Reinigungssessions stößt er damit schneller an seine Grenzen.

Sein Staubbehälter ist mit 0,5 Litern etwas kompakter dimensioniert. Während dies für den Alltag genügt, muss man bei größeren Schmutzmengen oder einer kompletten Grundreinigung mit einer Entleerung zwischendurch rechnen.

Da auch hier kein Wechselakku zum Lieferumfang gehört, ist die Arbeitsdauer fest vorgegeben. Bei leerem Energiespeicher muss die Reinigung unterbrochen werden, bis der Akku-Staubsauger wieder aufgeladen ist.

Der Dreame Z30 schlägt sich bei der Reinigung unter Möbelstücken solide, stößt bei sehr flachen Durchlässen jedoch an sichtbare Grenzen. Ein konstruktiver Vorteil ist die Positionierung des Staubbehälters direkt am Griff, wodurch das Saugrohr schlank bleibt und weit unter Schränke oder Betten geführt werden kann, ohne dass ein tiefer liegender Motor den Weg versperrt.

Allerdings mangelt es dem Z30 etwas an Wendigkeit für extrem niedrige Bereiche. Da sich der Saugkopf nur um 45 Grad drehen lässt, kann er nicht vollständig flach auf dem Boden abgelegt werden. Zudem ist das Saugrohr starr konstruiert, was bei tiefen Stellen vollen körperlichen Einsatz beim Bücken erfordert, um eine hohe Reichweite zu erzielen.

Der Roborock H60 Ultra punktet in diesem Bereich vor allem durch sein abknickbares Saugrohr. Dieses Gelenk ermöglicht eine bequeme Reinigung tief unter Sofas und Betten, ohne dass sich der Nutzer mühsam verrenken muss, was den Rücken im Alltag spürbar entlastet.

Da auch hier der Motor und der kompakte Staubbehälter oben am Griff sitzen, lässt sich der Roborock in flachen Winkeln gut kontrollieren. Zwar ist die Drehbarkeit des Saugkopfes mit einem Winkel von 20 Grad vergleichsweise gering, dies wird jedoch durch die hohe Flexibilität des Knickrohrs gut ausgeglichen, sodass insgesamt eine sehr zuverlässige Reichweite unter Möbeln erzielt wird.

Der Dreame Z30 präsentiert sich in den niedrigen Leistungsstufen als unaufdringlicher Begleiter. Im Eco- und Automatikmodus erzeugt er ein eher dumpfes, summendes Geräusch, das weitaus angenehmer wirkt als schrille Töne und daher auch in den Abendstunden kaum stört.

Einen deutlichen Kontrast dazu bildet die höchste Saugstufe, in der die Lautstärke massiv zunimmt und teilweise als grenzwertig empfunden wird. Zudem können beim Saugen auf Teppichen oder bestimmten Hartböden vereinzelt mechanische Nebengeräusche wie ein leichtes Schleifen der Düse auftreten.

Beim Roborock H60 Ultra ergibt sich ein insgesamt solides Klangbild, auch wenn er nicht zu den leisesten Modellen seiner Klasse zählt. Vor allem in der mittleren Stufe arbeitet der Akku-Staubsauger sehr gleichmäßig und vermeidet unangenehm schrille Frequenzen, was die Nutzung im Alltag erleichtert.

Unter voller Last macht sich der Roborock mit einer Lautstärke von 76 Dezibel zwar deutlich bemerkbar, die Geräuschkulisse bleibt angesichts der erbrachten Leistung jedoch in einem erwartbaren Rahmen. Die Betriebslautstärke wird hierbei nur selten als tatsächlich störend wahrgenommen.

Beim Dreame ist die Entleerung durch einen praktischen Ein-Knopf-Mechanismus komfortabel gelöst. Per Tastendruck öffnet sich die Bodenklappe, sodass der Schmutz meist ohne direkten Kontakt entsorgt werden kann.

Für eine gründliche Wartung lässt sich der Behälter zudem leicht vom Akku-Staubsauger trennen und in seine Einzelteile zerlegen. Auch die Filterkomponenten sind im Alltag unkompliziert abwaschbar.

Einschränkungen zeigen sich jedoch bei Tierhaaren oder feinem Staub, die oft im Inneren haften bleiben und ein manuelles Nachhelfen oder Abklopfen erfordern. Zudem sollte der Z30 nicht überfüllt werden, da sich der Unrat sonst festsetzt.

Der Roborock verzichtet auf eine Schnellentleerung per Knopfdruck, weshalb der Staubbehälter zum Leeren komplett vom Gerät abgenommen werden muss. Dieser Vorgang gelingt jedoch werkzeuglos und ohne großen Aufwand.

Ein Vorteil des H60 Ultra ist die unkomplizierte hygienische Reinigung unter fließendem Wasser. Allerdings neigt grober Schmutz dazu, sich im eher kompakten Behälter zu verhaken, was gelegentliches Eingreifen nötig macht.

Zudem kann der Verschlussmechanismus beim Roborock im Alltag bisweilen etwas klemmen oder haken. Aufgrund des geringeren Volumens muss dieser Akku-Staubsauger zudem häufiger geleert werden.

Beim Dreame zeigt sich hinsichtlich der Dauerhaftigkeit ein eher durchwachsenes Bild. Während das Design modern wirkt und das Saugrohr eine grundlegende Stabilität aufweist, offenbaren sich bei genauerem Hinsehen Schwächen an der Substanz. Insbesondere das Gehäuse und das Knickgelenk sind anfällig für Materialermüdung, da die verwendeten Kunststoffe nicht dauerhaft überzeugen. Auch Zubehörteile wie der Standfuß und die Ladestation lassen die nötige Robustheit vermissen, was den täglichen Einsatz etwas labil erscheinen lässt. Technisch kämpft der Z30 mit unbeständiger Akkukapazität unter Belastung sowie gelegentlichen Ausfällen am Display. Im intensiven Betrieb kann zudem eine starke Wärmeentwicklung auftreten, welche die Zuverlässigkeit der Elektronik beeinträchtigt. Der Roborock hinterlässt dagegen einen insgesamt solideren Eindruck, auch wenn er im Detail ebenfalls Licht und Schatten bietet. Die Materialwahl am Hauptgerät und die Konstruktion des Motorblocks wirken hochwertig, und die sauber gearbeiteten Steckverbindungen erleichtern den Zusammenbau spürbar. Allerdings stellen bestimmte Kunststoffelemente eine Schwachstelle dar, wobei besonders der Rastmechanismus am Saugrohr als bruchanfällig gilt. Dies trübt die ansonsten gute Haltbarkeit der Konstruktion etwas. Zusätzliche Abstriche müssen beim H60 Ultra bei der Wandhalterung und dem flexiblen Rohr gemacht werden. Diese Komponenten wirken im Vergleich zum Rest des Akku-Staubsaugers weniger robust gefertigt.