Xiaomi F Pro120 Hz Gaming-Traum zum Kampfpreis? • Tests & KI-Analyse

Die Bildqualität des F Pro bewegt sich auf einem eher durchschnittlichen Niveau. Die Farbwiedergabe und der Kontrast sind zwar ordentlich, lassen aber die Tiefe und Dynamik vermissen, die für ein wirklich plastisches Bild nötig wären. Da das LCD-Panel ohne Local Dimming arbeitet, wirken schwarze Flächen in dunklen Räumen oft eher gräulich.

Ein spürbarer Schwachpunkt ist die begrenzte Helligkeit. HDR-Inhalten mangelt es dadurch an Brillanz, und in sehr lichtdurchfluteten Räumen kann das Bild etwas blass wirken, da die Leuchtkraft für eine kräftige Darstellung fehlt.

Positiv hervorzuheben ist die flüssige Bewegungsdarstellung. Dank der nativen 120-Hz-Technik werden schnelle Szenen sauber und ohne nennenswerte Artefakte angezeigt, was den Gesamteindruck trotz der Defizite bei Kontrast und Helligkeit etwas aufwertet.

Der Xiaomi F Pro bietet eine solide Basis für Gamer, die eine direkte Steuerung schätzen. Dank der hohen Reaktionsgeschwindigkeit und einem niedrigen Input Lag von etwa 13 Millisekunden werden Befehle zügig umgesetzt, was für ein reaktionsschnelles Spielgefühl sorgt.

Mit HDMI VRR und ALLM sind wichtige Funktionen an Bord, um Bildrisse zu verhindern und automatisch in den Spielemodus zu wechseln. Trotz des 120 Hz Panels fehlen jedoch HDMI-Eingänge, die 4K bei 120 Hz verarbeiten können, was das Potenzial aktueller Konsolen merklich begrenzt.

Das QLED-Bild liefert ordentliche Farben, bleibt bei der Helligkeit und den Kontrasten aufgrund der Hintergrundbeleuchtung ohne lokales Dimmen aber im durchschnittlichen Bereich. Da zudem Features wie G-Sync oder ein spezielles Gaming-Menü fehlen, richtet sich der Fernseher eher an Gelegenheitsspieler.

Der Xiaomi F Pro liefert eine eher durchschnittliche Vorstellung für Filmfans ab. Dank des verbauten VA-Panels ist der native Kontrast zwar ordentlich, was dunklen Szenen eine gewisse Basis gibt.

Allerdings stößt der Fernseher bei der Bilddynamik schnell an seine Grenzen. Da die Hintergrundbeleuchtung auf Local Dimming verzichtet, mangelt es an Präzision in der Lichtsteuerung. Auch die Helligkeit ist eher schwach ausgeprägt, wodurch HDR-Spitzlichter kaum die nötige Strahlkraft entwickeln.

Die Farbqualität profitiert zwar von der QLED-Technik, erreicht aber keine cineastischen Spitzenwerte. Immerhin ist ein Filmmaker Mode für eine unverfälschte Wiedergabe an Bord. Bei den Formaten wird zwar HDR10+ unterstützt, auf das wichtige Dolby Vision verzichtet dieser Fernseher jedoch.

Der Xiaomi F Pro liefert bei Sportübertragungen eine insgesamt durchwachsene Vorstellung. Positiv hervorzuheben ist das 120-Hz-Display, das zusammen mit einer guten Reaktionsgeschwindigkeit dafür sorgt, dass schnelle Kameraschwenks und Ballbewegungen weitgehend flüssig über den Bildschirm gleiten.

Deutliche Abstriche müssen jedoch beim Upscaling gemacht werden. Da viele Sportereignisse noch in HD-Qualität gesendet werden, muss die Software das Bild hochrechnen, was hier zu einem sichtbaren Verlust an Schärfe und Detailgenauigkeit führt.

Zudem fehlt es dem LCD-Panel an der nötigen Leuchtkraft und Farbintensität. In hellen Umgebungen wirken Sportszenen oft etwas kraftlos, da die Helligkeit nicht ausreicht, um eine wirklich lebendige Stadionatmosphäre zu erzeugen. Auch die Farbdarstellung bleibt eher auf einem zweckmäßigen Niveau.

Der Xiaomi F Pro bietet mit Amazon Fire OS eine vielseitige Benutzeroberfläche, die vor allem durch die Integration von Alexa und eine breite App-Auswahl überzeugt. Die Bedienung ist insgesamt zuverlässig, erfordert jedoch für den vollen Funktionsumfang ein Amazon-Konto. Während die Menüs für viele logisch aufgebaut sind, wirkt die Startseite durch Werbeelemente gelegentlich etwas überladen.

Bei der Geschwindigkeit zeigt der Fernseher eine ordentliche Performance, sofern alle System-Updates installiert sind. Apps starten dann zügig und die Navigation verläuft weitgehend flüssig. Dennoch gibt es Momente, in denen das System etwas träge reagiert, insbesondere unmittelbar nach dem Hochfahren oder beim Umschalten zwischen klassischen TV-Sendern.

Die kompakte Fernbedienung punktet mit praktischen Direktwahltasten für Streaming-Dienste. Etwas umständlich bleibt hingegen der Zugriff auf tiefere Einstellungen für Bild und Ton, die teils hinter verschachtelten Menüpfaden verborgen sind. Zudem werden externe Geräte meist zuverlässig erkannt.

Die Blickwinkelstabilität des Xiaomi F Pro fällt insgesamt schwach aus. Da in diesem Fernseher ein VA-Panel ohne spezielle Wide-Angle-Technologie zum Einsatz kommt, ist die Bildqualität stark von der Sitzposition abhängig.

Sobald Zuschauer aus einem schrägen Winkel auf den Bildschirm blicken, kommt es zu einem spürbaren Helligkeitsverlust und verblassenden Farben. Auch der Kontrast nimmt bei seitlicher Betrachtung deutlich ab, wodurch das Bild flacher wirkt.

Für gesellige Abende mit vielen Gästen im Raum ist dieser Fernseher daher weniger optimal, da nur Personen in der direkten Mitte die volle Farbtreue genießen. Wer das Gerät primär allein und frontal nutzt, ist von diesen optischen Einbußen hingegen weniger betroffen.

Der Xiaomi F Pro überzeugt über alle Größenvarianten hinweg mit einer starken Energieeffizienz. Bezogen auf die jeweilige Bildfläche arbeiten die Modelle sehr wirtschaftlich und halten die laufenden Kosten niedrig.

Im herkömmlichen SDR-Modus ist der Strombedarf besonders moderat. Während die handliche 43-Zoll-Version lediglich 50 kWh pro 1000 Stunden benötigt, zeigt sich selbst das große 75-Zoll-Modell mit 135 kWh für seine enorme Fläche noch erfreulich genügsam.

Bei der Nutzung von HDR fordert die höhere Brillanz naturgemäß mehr Energie – beim 65-Zöller etwa 160 kWh. Doch auch hier bleibt der Fernseher in einem sehr guten Bereich und vermeidet unnötige Verschwendung, was den Xiaomi zu einer alltagstauglichen Wahl für umweltbewusste Haushalte macht.

Die Helligkeit dieses Xiaomi-Fernsehers bewegt sich auf einem mäßigen Niveau, das für alltägliche Inhalte in kontrollierten Lichtverhältnissen ausreicht. Es fehlt ihm jedoch an der nötigen Leuchtkraft, um in sehr hellen Wohnzimmern effektiv gegen starke Lichtquellen oder direkte Reflexionen anzukommen.

Da es sich um ein Modell der LCD-Einstiegsklasse mit Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung ohne lokales Dimmen handelt, sind die Reserven für HDR-Inhalte begrenzt. Highlights wie Lichtreflexe oder feine Details in hellen Bildbereichen werden eher zurückhaltend dargestellt und entfalten nicht die Brillanz, die für ein wirklich lebendiges Bild nötig wäre.

Insgesamt bietet der F Pro eine funktionale Grundhelligkeit für das Standardfernsehen, stößt aber bei kontrastreichen Szenen und anspruchsvollen Lichtverhältnissen an seine Grenzen. Das Bild bleibt insgesamt eher unauffällig und bietet wenig Spielraum für beeindruckende Spitzenhelligkeiten.

Der Xiaomi F Pro präsentiert sich in Sachen Gehäusequalität für ein Modell der Einstiegsklasse durchaus ansehnlich. Besonders der schmale Metallrahmen und das schlanke Design sorgen für eine optische Wertigkeit, die über den Standard vieler einfacher Kunststoffgehäuse hinausgeht.

Bei der technischen Zuverlässigkeit zeigt sich jedoch ein geteiltes Bild. Während das System nach erfolgten Software-Updates in der Regel stabil und zügig läuft, kann die Ersteinrichtung hürdenreich sein. Hier treten gelegentlich Probleme wie hängende Menüs oder Schwierigkeiten bei der Netzwerkverbindung auf, die erst durch Aktualisierungen behoben werden.

Einige funktionale Komponenten fallen qualitativ etwas ab. Die Standfüße aus Kunststoff wirken im Vergleich zum restlichen Gehäuse weniger robust, und auch die Haptik der Fernbedienung wird teilweise als einfach wahrgenommen. Zudem deutet die Streuung bei Hardware-Mängeln wie Pixelfehlern oder Unregelmäßigkeiten in der Ausleuchtung auf eine nicht immer konstante Fertigungskontrolle hin.

Der Xiaomi F Pro zeigt eine starke Performance bei der Reaktionsgeschwindigkeit, was ihn zu einer guten Wahl für Gamer macht. Besonders hervorzuheben ist die niedrige Eingabeverzögerung von etwa 13 Millisekunden. Dadurch werden Tasteneingaben am Controller nahezu verzögerungsfrei auf dem Bildschirm umgesetzt, was bei schnellen Titeln entscheidend ist.

Die Unterstützung einer Bildwiederholrate von 120 Hz sorgt für eine flüssige Darstellung von Bewegungsabläufen. Da es sich um ein LCD-Panel handelt, erreichen die Pixelschaltzeiten zwar nicht die Extremwerte von OLED-Fernsehern, doch das Bild bleibt auch bei rasanten Szenen klar und scharf.

Dieses reaktionsschnelle Verhalten ist über alle Varianten hinweg konsistent, sodass sowohl das kompakte 43-Zoll-Modell als auch die große 75-Zoll-Ausführung ein direktes Spielgefühl vermitteln.

Das integrierte Audiosystem des Xiaomi F Pro bietet eine durchwachsene Leistung, die primär auf den täglichen Fernsehkonsum ausgelegt ist. Mit einer Ausgangsleistung von 20 Watt und einem einfachen 2.0-Kanal-System fehlt es dem Klang spürbar an Volumen und Fundament.

Besonders bei Spielfilmen oder Videospielen macht sich der mangelnde Bass bemerkbar, wodurch Szenen oft flach und wenig mitreißend wirken. Während Dialoge in ruhigen Momenten meist verständlich bleiben, kann das Klangbild bei komplexeren Tonspuren undifferenziert oder gar verwaschen erscheinen.

Bei gesteigerter Lautstärke neigt der Ton dazu, dünn und blechern zu wirken. Um eine wirklich immersive Atmosphäre zu schaffen, ist das System kaum kräftig genug, weshalb für ein besseres Erlebnis eine externe Soundlösung ratsam ist.

Der Xiaomi F Pro bietet eine solide Bewegungsdarstellung, die vor allem durch das native 120-Hz-Panel überzeugt. In dieser Geräteklasse ist eine solche Bildwiederholfrequenz ein deutlicher Pluspunkt, da sie schnelle Abläufe bei Sportübertragungen oder Actionfilmen flüssiger und ruhiger wirken lässt als bei herkömmlichen Standard-Displays.

Durch die LCD-Technologie sind die Pixelreaktionszeiten zwar nicht ganz so rasant wie bei OLED-Modellen, doch die hohe Bildrate gleicht dies gut aus. Das sorgt für eine ordentliche Bewegungsschärfe, die für die meisten Anwendungen im Alltag und für flüssiges Gaming völlig ausreicht.

Insgesamt liefert der Fernseher eine stabile Performance, auch wenn er als Modell aus der Einstiegsserie bei sehr komplexen Bewegungen nicht die absolute Präzision von Oberklasse-Geräten erreicht. Das Ergebnis bleibt jedoch durchweg positiv und alltagstauglich.

Die Farbqualität des Xiaomi F Pro hinterlässt einen gemischten Eindruck. Zwar nutzt dieser Fernseher die QLED-Technologie, um eine gewisse Lebendigkeit zu erzeugen, doch als Modell der Einstiegsklasse stößt die Farbdarstellung spürbar an ihre Grenzen.

Besonders bei der Farbpräzision zeigen sich Defizite. Ohne nachträgliche Justierung wirken Farbtöne oft nicht ganz stimmig; sie tendieren entweder zu einer künstlich wirkenden Übersättigung oder erscheinen in manchen Szenen etwas kraftlos und milchig. Das sorgt für ein wenig konstantes Bilderlebnis.

Zwar lässt sich die Darstellung durch den Filmmaker-Modus oder eigene manuelle Einstellungen etwas aufwerten, doch die Hardware setzt der Brillanz enge Grenzen. Für eine wirklich authentische Wiedergabe fehlt es dem Panel letztlich an der nötigen Feinabstimmung.

Der Xiaomi F Pro liefert eine durchwachsene Kontrastleistung, die für den Alltag zwar genügt, aber klare Grenzen aufweist. Positiv hervorzuheben ist das eingesetzte VA-Panel, das konstruktionsbedingt ein besseres natürliches Kontrastverhältnis bietet als viele Konkurrenzmodelle dieser Preisklasse.

Allerdings verzichtet der Xiaomi komplett auf Local Dimming. Die verbaute Direct-Lit-Hintergrundbeleuchtung kann die Helligkeit nicht in feinen Zonen steuern, sondern regelt das Licht nur großflächig für das gesamte Bild. In sehr dunklen Filmszenen führt dies dazu, dass schwarze Flächen eher als dunkles Grau erscheinen, da das Licht nicht präzise genug abgeschaltet werden kann.

Ohne diese punktgenaue Steuerung mangelt es dem Bild an Tiefe, besonders wenn helle und dunkle Objekte direkt nebeneinander liegen. Für die Nutzung in beleuchteten Räumen ist das Ergebnis solide, in dunkler Umgebung werden jedoch die Brillanz und die feine Abstufung in den Schatten vermisst.

Die Upscaling-Qualität des Xiaomi F Pro liefert ein insgesamt durchwachsenes Ergebnis. Obwohl das Modell technisch aktuell ist, zeigt die integrierte Prozessortechnik bei der Umwandlung von Inhalten mit geringer Auflösung deutliche Grenzen auf.

Beim Hochrechnen von herkömmlichem Fernsehprogramm oder Inhalten in SD-Qualität bleibt das Bild oft etwas weichgezeichnet. Es mangelt an der notwendigen Präzision, um feine Texturen und Details knackig auf die volle 4K-Auflösung zu bringen, was zu einem eher flachen Bildeindruck führen kann.

Vor allem an schwierigen Kanten und bei komplexen Bildbereichen macht sich die begrenzte Rechenleistung bemerkbar. Für den gelegentlichen Konsum ist die Leistung akzeptabel, wer jedoch viel Wert auf eine scharfe Aufbereitung älterer Filmschätze legt, muss hier merkliche Kompromisse bei der Bildklarheit machen.