26 CMS im Vergleich
1026 Nutzer erfolgreich beraten
82 analysierte Eigenschaften und Kriterien
26 CMS im Vergleich
1026 Nutzer erfolgreich beraten
82 analysierte Eigenschaften und Kriterien
Eignet sich sehr gut für kleinere Projekte - dank schnellem Einstieg und einfachem Setup. Perfekt für den privaten Blog, die schnelle Marketing-Seite oder kleinere Unternehmenswebseiten.
- Eignet sich sehr gut für kleinere Projekte - dank schnellem Einstieg und einfachem Setup. Perfekt für den privaten Blog, die schnelle Marketing-Seite oder kleinere Unternehmenswebseiten.
- Erfüllt auch die Anforderungen größerer Projekte und ist damit perfekt für Unternehmenswebseiten, E-Commerce oder professionelles Publishing geeignet. Für einige Features könnte jedoch ein Upgrade auf eine teurere Version nötig sein.
Beide CMS
- Einfache Blogs
- Unternehmenswebseiten für den Mittelstand
Ist ein traditionelles CMS - du erstellst damit direkt fertige HTML-Webseiten und lieferst sie an deine Endnutzer aus. Es stellt jedoch keine eigene API bereit. Du hast aber Zugriff auf Backend-Funktionen und könntest grundsätzlich eine eigene API entwickeln
Ist ein hybrides CMS - du erstellst damit fertige HTML-Webseiten und lieferst sie an deine Endnutzer aus. Zugleich steht dir jedoch eine API zur Verfügung, um direkt auf die Daten zuzugreifen
Hinter dem CMS steht eine recht große Community und tausende Webseiten. Das CMS wird mit recht hoher Wahrscheinlichkeit also auch in Zukunft fortbestehen und weiterentwickelt werden
Der CMS-Anbieter ist etabliert und kann bereits einige namhafte Kunden vorweisen oder besitzt eine solide Finanzierung - er wird mit recht hoher Wahrscheinlichkeit noch in Zukunft fortbestehen
Bietet eine durchschnittlich intuitive Benutzeroberfläche, die schon gelegentlich einen Blick in die Dokumentation erfordert - Nutzer haben zwar etwas Einarbeitungszeit, sollten am Ende aber gut mit dem CMS klarkommen
Bietet eine sehr intuitive Benutzeroberfläche die meist selbsterklärend funktioniert - Nutzer finden sich so schnell in das CMS ein, ohne Dokumentation lesen zu müssen
Beide CMS
Ist ein On-Premise-CMS - du kannst es auf deinen eigenen Servern installieren und hosten und hast so die volle Kontrolle darüber
Es gibt kaum Angriffe und das CMS ist selten im Visier der Hacker, was die Wahrscheinlichkeit selber gehackt zu werden natürlich deutlich senkt. Es ist als Flatfile-CMS zusätzlich automatisch sicherer als viele Wettbewerber. Alle Datenbank-Exploits wie SQL-Injections funktionieren bei diesem CMS nicht, machen aber in der Realität einen großen Teil der klassischen CMS-Hacks aus. Das CMS bietet grundlegende Informationen zum Thema Sicherheit und Hinweise, worauf man achten sollte
Es gibt kaum Angriffe und das CMS ist selten im Visier der Hacker, was die Wahrscheinlichkeit selber gehackt zu werden natürlich deutlich senkt. Es ist als Flatfile-CMS zusätzlich automatisch sicherer als viele Wettbewerber. Alle Datenbank-Exploits wie SQL-Injections funktionieren bei diesem CMS nicht, machen aber in der Realität einen großen Teil der klassischen CMS-Hacks aus. Der Anbieter hat das Thema Sicherheit aber noch nicht speziell im Blick und äußert sich kaum dazu
Beide CMS
Ist grundsätzlich ohne Entwickler nutzbar. Für größere Änderungen, ein individuelles Design der Webseite oder Zusatz-Features sollte man jedoch Kenntnisse in der Web-Entwicklung wie HTML, CSS oder Template-Sprachen mitbringen
Beide CMS
Bietet eine Bilder-API - so kannst du Bilder dynamisch über die URL oder ein Code-Schnipsel in ein passendes Format transformieren
Beide CMS
Bietet keine zentrale Bilder- und Asset-Verwaltung. Du kannst Bilder nur lokal mit dem jeweiligen Artikel speichern oder musst sie extern speichern
Beide CMS
Bietet kein DAM - du musst auf einen externen DAM-Anbieter zurückgreifen
Beide CMS
Bietet eine Bilder-API - so kannst du Bilder dynamisch über die URL oder ein Code-Schnipsel in mehreren responsiven Varianten ausgeben und auf allen Endgeräten gut aussehen lassen
Bietet einen einfachen WYSIWYG- oder Rich-Text-Editor um einfach Inhalte mit Hervorhebungen, Einschüben oder Bildern zu gestalten
Bietet einen WYSIWYG- oder Rich-Text-Editor um Inhalte mit Hervorhebungen, Einschüben oder Bildern zu gestalten. Besitzt darüber hinaus auch einen Block-Layout-Editor
Beide CMS
Kein (leistungsstarkes) Video-Hosting - du musst auf einen externen Anbieter wie YouTube, Vimeo oder Cloudinary zurückgreifen
Beide CMS
Texte können in beliebig viele Sprachen übersetzt werden und Bilder und Medieninhalte können an Länder angepasst werden - perfekt um ein internationales Publikum zu erreichen. Die Nutzeroberfläche der Autoren und Admins ist in mehrere Sprachen übersetzbar oder bereits übersetzt worden. Ob deine Zielsprache dabei ist, musst du individuell prüfen
Beide CMS
Bietet keine eigenen E-Commerce-Module oder Plugins - wahrscheinlich kannst du jedoch externe E-Commerce-Systeme wie Shopify oder Magento einbinden
Beide CMS
Das CMS ist Multi-Site-fähig und erlaubt dir mit derselben Installation mehrere Webseiten oder Projekte gleichzeitig zu betreiben
Beide CMS
Environments und Sandboxes sind verfügbar - perfekt um zum Beispiel sichere Staging-Umgebungen aufzusetzen, in denen du Modelländerungen testen kannst, bevor du sie in Produktion anwendest
Beide CMS
Kein Support durch den Hersteller - du kannst Support nur von der Community oder externen Anbietern wie Agenturen bekommen. Unter Umständen bietet der Hersteller jedoch Support in teureren Preispaketen oder auf Anfrage an
Beide CMS
Bietet keine Auditing- oder Protokoll-Funktion
Beide CMS
Wird On-Premise gehostet - damit bist du selbst für die GDPR/DSGVO-Einhaltung verantwortlich und kannst die Daten DSGVO-konform verwalten
Beide CMS
Wird On-Premise gehostet - externe Datenbackups sind dadurch natürlich jederzeit möglich - perfekt für Anforderungen zum Business Continuity Management
Beide CMS
On-Premise-Hosting - du kannst selbst entscheiden, wo du das CMS hosten möchtest
Beide CMS
Wird On-Premise gehostet - daher natürlich keine SLAs, denn du kannst (und musst) selbst die Stabilität des Hostings sichern
Beide CMS
Wird On-Premise gehostet - daher natürlich kein ISO 27001, denn du kannst (und musst) selbst für Sicherheitsstandards sorgen
Beide CMS
Das CMS wird selbst-gehosted, oder aber umfasst kein zusätzliches CDN. Du musst selbst ein separates CDN wie CloudFront, Cloudflare oder Fastly aufsetzen
Beide CMS
Bietet keine Funktion für E-Book-Publishing
Beide CMS
Bietet keine In-Website-Edit-Links: Du musst über das CMS-Backend oder eine Suche manuell zum jeweiligen Eintrag navigieren
Beide CMS
Keine KI-Textzusammenfassungen
Beide CMS
Texte können in Markdown erstellt werden - was besonders technisch versierte Autoren freuen wird und alle die transparente Formatierung schätzen
Beide CMS
Bietet keine responsive Vorschau - in der Regel kannst du jedoch auch über die normale Vorschau und deinen Browser mobile Ansichten simulieren
Unterstützt einige typische SEO-Anforderungen wie Meta-Texte, Weiterleitungen und Seiten-Titel und bietet Hilfestellungen dazu. Bietet umfassende SEO-Werkzeuge nur über Plugins. Diese helfen dir, deine Seitenarchitektur Suchmaschinen-freundlich zu gestalten und das Nutzerinteresse mit jeder deiner Seiten perfekt zu treffen - wie diese Plugins eingesetzt und gewartet werden, hängt vom jeweiligen Anbieter ab
Unterstützt typische SEO-Anforderungen durch externe Plugins. Dazu zählen Features wie Meta-Texte, Weiterleitungen und Seiten-Titel. Wie diese Plugins genutzt und gewartet werden, hängt vom jeweiligen Anbieter ab
Beide CMS
Bietet Tags an Inhalten - so kannst du Texte leicht wiederfinden und sehen, wie viel Inhalte du schon zu einem bestimmten Thema erstellt hast
Du kannst Inhalte vorbereiten und dann zu einem bestimmten Termin veröffentlichen z.B. erst an einem bestimmten Feiertag
Termingebundene Veröffentlichung von Inhalten ist über Plugins möglich. Wie diese Plugins eingesetzt und gewartet werden, hängt vom jeweiligen Anbieter ab
Beide CMS
Inhalte sind nicht versioniert - du kannst vorherige Versionen eines Dokuments nicht wiederherstellen
Bietet keine Echtzeit-Zusammenarbeit - es kann immer nur ein Autor sinnvoll an einem Dokument arbeiten und Update-Konflikte werden auch nicht erkannt - wenn zwei Autoren gleichzeitig am Dokument arbeiten, können sie sich gegenseitig Änderungen überschreiben
Bietet keine echte Echtzeit-Zusammenarbeit von Autoren, aber zeitgleiche Updates mehrerer Autoren werden zumindest als Konflikt erkannt und die Autoren werden gewarnt. Zwei Autoren können sich so nicht gegenseitig Änderungen überschreiben, sondern werden gewarnt. Das kann viel Arbeit retten!
Beide CMS
Bietet keinen mehrstufigen Veröffentlichungsprozess - nur einfache "Entwurf" / "Veröffentlicht"-Zustände
Es gibt international eine große Auswahl an Agenturen und Freelancern für das CMS. Den passenden Dienstleister zu finden, sollte keine allzu großen Schwierigkeiten bereiten. Das Angebot im deutschsprachigen Raum ist hingegen kaum vorhanden
Es gibt eine große Auswahl an Agenturen und Freelancern für das CMS im deutschsprachigen Raum. Den passenden Dienstleister zu finden, sollte keine allzu großen Schwierigkeiten bereiten. Das internationale (englischsprachige) Angebot ist jedoch eher überschaubar und nicht so groß wie bei Alternativen
Beide CMS
Bietet eine Kommentarfunktion für Feedback und Diskussionen - aber nur über Plugins. Ob diese gewartet werden, oder kostenpflichtig sind, hängt vom jeweiligen Anbieter ab
Beide CMS
Bietet keine speziell geschützten Mitgliederbereiche. Dieses Feature könnte jedoch manuell implementiert werden
Beide CMS
Bietet keine A/B Test-Funktionalität - A/B-Tests müssten manuell aufgesetzt werden (falls möglich)
Bietet ein integriertes Live-Chat-Tool nur als Plugin an - diese können zwar auch direkt im CMS integriert werden, sind jedoch häufig kostenpflichtig
Bietet kein integriertes Live-Chat-Tool und auch keinen Chatbot an. Du kannst natürlich über spezialisierte Drittanbieter wie Drift oder Intercom trotzdem Live-Chat auf deiner Webseite anbieten
Beide CMS
Kann keine personalisierten Inhalte ausliefern - zumindest nicht ohne Eigenentwicklungen
Die Datentypen des CMS sind rund um visuelle Elemente wie Artikel, Texte und Webseiten-Komponenten organisiert. Du kannst aber zusätzlich eigene Datenmodelle nutzen
Die Datentypen des CMS sind rund um visuelle Elemente wie Artikel, Texte und Webseiten-Komponenten organisiert. So bleiben die Autoren nah am späteren Design der Webseite
Datenmodelle können über Code und Konfigurationsdateien verwaltet werden - so kannst du ein zentrales Repository, Versionskontrolle und Migrations-Prozesse für Daten-Änderungen nutzen
Eigene Datenmodelle sind nur mit manuellen Umbauten möglich
Die Autoren-UI des CMS ist vollständig anpassbar und erweiterbar - damit kannst du individuelle Reaktionswerkzeuge, interne Editoren oder andere Systeme des Unternehmens einbinden. Die Dokumentation dazu ist aber noch unzureichend, oder lückenhaft
- Die Autoren-UI des CMS ist vollständig anpassbar und erweiterbar - damit kannst du individuelle Reaktionswerkzeuge, interne Editoren oder andere Systeme des Unternehmens einbinden. Du kannst dabei moderne Komponenten-Frameworks wie zum Beispiel React oder Vue für die Erweiterung der Autoren-UI nutzen, was die Developer Experience und die Wiederverwendbarkeit von Code deutlich verbessern kann.
- Darüber hinaus kann man die Komponentenbibliothek des CMS für den Bau eigener Komponenten wiederverwenden - so spart man sich Arbeit und erhält zugleich eine optisch konsistente Autoren-UI. Die Dokumentation für das alles ist jedoch noch teilweise lückenhaft und es gibt nicht ausreichend Beispiele
Das CMS gewährt Zugriff auf sein Backend, oder erlaubt es zumindest separate Backend-Funktionen zu schreiben, um eigene Geschäftslogiken umzusetzen oder Daten zu verwalten
Das CMS gewährt Zugriff auf sein Backend, oder erlaubt es zumindest separate Backend-Funktionen zu schreiben, um eigene Geschäftslogiken umzusetzen oder Daten zu verwalten. Erlaubt dir auch direkten Zugang zu Datenbanken - perfekt, wenn du noch mit anderen Diensten auf die Daten des CMS zugreifen willst. Deine Datenmodelle sind dabei komplett isoliert von den Daten des CMS - perfekt um eine externe, bestehende Datenbank zu nutzen
Beide CMS
Ist ein Flatfile-CMS - und sorgt damit automatisch für schnelle Zugriffszeiten, vereinfachtes Hosting und erhöhte Sicherheit
Bietet weder eine REST-API noch eine GraphQL-API an. Individuelle API-Entwicklungen sind jedoch möglich
Bietet eine REST- oder REST-artige API an - so kannst du leicht über klare definierte HTTP-Endpunkte Daten erstellen, abfragen, updaten oder löschen (CRUD)
Beide CMS
Keine Werkzeuge zum Import und Export von Daten
Beide CMS
Bietet keine Werkzeuge zur Datenmodell-Migration
Beide CMS
Kein SPA-Builder - falls das CMS eine API hat, musst du diese nutzen, um deine SPAs manuell zu entwickeln
Beide CMS
Bietet eine umfangreiche und hochwertige Dokumentation für Entwickler - diese können sich so schnell in das CMS einarbeiten und es leichter konfigurieren und erweitern
Beide CMS
PHP
Beide CMS
Keine SDKs
Starte einen interaktiven Ratgeber und finde heraus welches der beiden CMS am besten zu dir passt, oder ob es noch bessere Alternativen für dich gibt. In diesem Ratgeber werden beide CMS mit 24 anderen Alternativen verglichen.
26 CMS im Vergleich
1026 Nutzer erfolgreich beraten
82 analysierte Eigenschaften und Kriterien
26 CMS im Vergleich
1026 Nutzer erfolgreich beraten
82 analysierte Eigenschaften und Kriterien
Wähle die CMS die du vergleichen möchtest.
Eigenschaft | Grav | Kirby |
---|---|---|
Datenhaltung | Flatfile | Flatfile |
Hosting | On Premise | On Premise |
Lizenz | Open Source | Proprietär |
Programmiersprachen & Frameworks | PHP | PHP |
Unterstützte Template Engines | Twig | Eigene Template Engine, Alle PHP-Engines |
23 Antivirus-Programme im Vergleich
4571 Nutzer erfolgreich beraten
19 analysierte Eigenschaften und Kriterien
4 Smartphones im Vergleich
2532 Nutzer erfolgreich beraten
2,07 Tsd. analysierte Bewertungen und 17 analysierte Tests
1.Du suchst mal wieder einen Staubsauger, ein neues Smartphone oder eine Kaffeemaschine und weißt nicht, was du eigentlich kaufen sollst?
2.Die Auswahl ist riesig und die Preise bewegen sich zwischen spottbillig und unbezahlbar. Du hast keine Lust endlose Tests und Bewertungen zu lesen, um herauszufinden, was du wirklich brauchst und was nicht?
3.Bluepick stellt dir in einem interaktiven Ratgeber alle relevanten Fragen zum Thema und klärt ab, welche Dinge dir besonders wichtig sind. Anhand deiner Kriterien bewerten und vergleichen wir die Alternativen.
4.Am Ende erhältst du eine Empfehlung, die möglichst genau zu deinen Anforderungen passt. Bluepick zeigt dir auch offen und transparent, welche deiner Anforderungen erfüllt werden und was vielleicht noch fehlt.
Dafür analysieren wir mithilfe unserer künstlichen Intelligenz für Produkt- und Auswahlkriterien täglich tausende Nutzerbewertungen und Tests und interviewen zusätzlich anerkannte Fachexperten.
Trotzdem ist und bleibt Bluepick für dich immer völlig kostenlos und zugleich unabhängig von Herstellern, Marken und Werbetreibenden.